B I Las - The public administration of exogenous and endogenous risks of regional development in post-crisis period - страница 19

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102 

с,       с, с пдк   пдк пдк

где С],С2.,Сп - фактические концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе, воде;

ПДКЬ ПДК2, ПДКп - соответствующие величины этих веществ в водном или ввоздушном бассейнах.

В природоохранную практику внедряется такой норматив, как предельно допустимые выбросы (ПДВ) вредных веществ в атмосферу. Его устанавливают для каждого источника загрязнения с учетом ПДК и предельно допустимых нагрузок на экологические системы (ПДЗН). Нормы ПДВ вводятся для всех предприятий, выбросы которых загрязняют атмосферный воздух конкретной территории. Это необходимо для достижения согласованности между количеством вредных выбросов от отдельных источников загрязнения, расположенных на данной территории, и ПДК вредных веществ.

Натуральным показателем экологичности технологических процессов является коэффициент эффективности использования естественного сырья (К„), который по формуле:

к

в

_т

где Вт - общий вес создаваемой товарной продукции: Вс - весу сырья потраченного на ее изготовление.

В связи с тем, что деятельность предприятий оценивается в стоимостном выражении, влияние на результаты производства показателей экологической оценки наиболее целесообразно показывать в стоимостной форме, которая необходима для выражения расходов и результатов, связанных с экологизацией производства.

Как стоимостный показатель экологической оценки материального производства можно использовать коэффициент уровня безотходного производства (Кпб), который рассчитывается по формуле:

к б = пб.п

п.о

п

где Пбж - продукция безотходного производства, грн. Пвп - валовая продукция современного производства, грн. Продукция безотходного производства определяется по формуле:

П= Ч   + М, ,

о. п. п. с. о. п.

где Чпс_ чистая продукция современного производства,грн. Мбп - материальше затрате безотходного производства, грн. Материальные затраты безотходного производства равны:

М= В   + П ,

о. п. г. п. ср.где Вгп - масса готовой продукции,т;

Пср - средневзвешенная цена единици веса материальных ресурсов,грн.

Коэффициент уровня безотходного производства дает общее представление об экологичности технологии, однако он не учитывает сравнительную вредность разнообразных отходов, которые влияют на окружающую среду. В связи с этим необходимо дать экологическую оценку неутилизируемым отходам, на основании чего можно вывести интегральный показатель экологичности производства.

Стоимость отходов, которые не утилизируются, определяется по стоимости первобытного сырья. В зависимости от степени влияния отходов на окружающую среду изменяется величина нормативного коэффициента эффективности середозащитных инвестиций (Ен). Его интервал может изменяться в пределах от 0,02 до 0,14. Экологическая оценка отходов, которые не утилизируются (Ено), указывает на величину капитальных вложений, необходимых для их производственного использования. Она определяется по формуле:

п С З _ V"1      н .о.

3„.о. ~ А ,

1 Э

н

где п- виды отходов, которые не утилизируются по вредности;

Сно - стоимость лесосечных отходов, которые не утилизируются;

Ен - нормативный коэффициент эффективности средозащитных инвестиций;

Зная экологическую оценку отходов, которые не утилизируются, можно расчитать коэффициент экологичности материального производства по формуле:

к _-с-

с + А е э ,

н.о.    н.о.

1

где С - стоимость сырья, грн.;

Ено- отраслевой норматив эффективности капитальных вложений; Эно - экологическая оценка отходов, которые не утилизируются.

Расчет коефециента экологичности необходим для оценки и сравнения во времени результирующей природоохранной деятельности предприятий различных ведомств. Экологическая целесообразность роста экологичности производства подтверждается следующим неравенством:

с э

е _   о не ^ п ,

з.     э "

н .е.

где Ез -величина экономии затрат, связанная с эквивалентной заменой единици кондиционного сырья вторичным ресурсом (или более полным использованием исходного сырья).

Со - стоимость отходов, которые образуются и негативно повлияют на окружающую среду при современной переработке единици исходного сырья, грн.

Э„.е. - нормативный коефициент эфективности, деференцированный в зависимости вот вредности вещества;

Пц - затраты, связанные с приростом продукции из отходов эквивалентных по потребительским свойствам единице кондиционного сырья, грн.;

Эно. - отраслевой норматив эффективности капитальных вложений.

 

Принципы комплексного управления отходами

 

 

 

■-4      <ч к-

> - все технологии и мероприятия, включая мероприятия по сокращению количества отходов, их переработку, сжигание, захоронение должны разрабатываться в комплексе, дополняя друг друга;

> - муниципальная система утилизации отходов должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и решаться за счетместных ресурсов;

> - местный опыт по управлению отходами должен постоянно приобретаться

путем разработки и осуществления небольших программ;

> - комплексный поход к переработке отходов базируется на стратегическом адаптивном планировании;

> - разработка и осуществление программ должны непрерывно сопровождаться мониторингом и оценкой результатов;

> -   участие   городских   властей,   а   также   всех   групп населения (производителей мусора) - необходимый элемент любой программы.

Рис. 2. Основные принципы комплексного управления отходами

Полученное выражение показывает нормативную величину эффекта капитальных вложений предназначенных для утилизации экологически вредных веществ, которые образуются в результате переработки входного сырья в готовый продукт, тоесть экологический эффект. Неравенство свидетельствует о том, что с экономической точки зрения роста экологичности материального производства будет оправдано лишь тогда, когда расходы на прирост продукции не будут превышать сумму экономического и экологического эффекта замены входного естественного сырья вторичными ресурсами. Экономическая целесообразность роста экологичности производства находит свое конкретное выражение в показателях народнохозяйственной и хозрасчетной эффективности использования отходов, что доказывает целесообразность создания концепции действенного механизма управления отходами.

Загрязняя природу любыми отходами, мы тем самым увеличиваем человеческие расходы на производство, обесцениваем производство, ухудшаем жизнь общества. Если выработанное материальное благо уменьшает величину существующего естественного блага (чистого воздуха, воды и т. п.) уменьшая общее количество благ, то происходит процесс суженного, а не расширенного производства. В этом случае труд, потраченный на производство продукции, следует рассматривать как непродуктивный, с нарушением экологических норм, как социальный убыток. Для избежания или уменьшения таких ситуаций и был предложен механизм управления отходами.

Рассмотренный механизм управления отходами является частью системы экологизации производства и позволяет сохранить и улучшить окружающую естественную среду. Конечным результатом абсолютно экологизированного производства является продукция безотходного производства, а обобщающим показателем экологической оценки общественного производства выступает стоимостное выражение продукции безотходного производства.

РЕЗЮМЕ

В статье проанализирована проблема управления отходами на общегосударственном и региональном уровне и процесс, формирования соответствующей инфраструктуры по их переработке. Рассмотрена система показателей, характеризующих процесс экологизации производства. Разработан механизм управления отходами, который является частью системы экологизации производства и позволяет сохранить и улучшить окружающую естественную среду.

Ключевые слова: управление отходами, механизм управления отходами, экологизация производства, комплексное управление отходами.

РЕЗЮМЕ

У статті проаналізовано проблему управління відходами на загальнодержавному і регіональному рівні, та процес формування відповідної інфраструктури но їх переробці. Розглянуто систему показників, що характеризують процес екологізації виробництва. Розроблено механізм управління відходами, який є частиною системи екологізації виробництва і дозволяє зберегти і поліпшити навколишнє природне середовище.

Ключові слова: управління відходами, механізм управління відходами, екологізація виробництва, комплексне управління відходами.

SUMMARY

The problem of waste management at national and regional level and process, formings of the proper infrastructure is analysed in the article. The system of indexes is considered, which characterize the process of ecologization of production. The mechanism of waste management is developed, which is part of the system of ecologization of production and allows to save and improve a natural environment. Keywords: management, mechanism of waste management, ecologization of production, complex waste management, waste.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Стан навколишнього природного середовища Донецької області в 2009 році. - Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010

2. Довкілля Донеччини в 2009 році. - Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010

3. Статистичний щорічник Донецької області за 2009 рік. - Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010

УДК 330.342:338.24

РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА КАК ФАКТОР МОДЕРНИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ

ПОЛИТИКИ

Омельченко А.В., аспирант, Донецкий национальный университет Хвостиков К.Л., аспирант, Донецкий национальный университет

Развитие социальных и экономических процессов в современных мирохозяйственных связях предоставляет обширную базу для исследований их тенденций, особенно связанных с наращиванием темпов инновационного и информационного прогрессов, которые обусловлены тем, что на данном этапе наблюдается революционное развитие информационных технологий и резкое повышение уровня информационного обмена в масштабах планеты [1].

Трансформация производительных сил и производственных отношений, социально-экономических связей обусловлена периодизацией волн инновационного развития. Инновационные преобразования рассматриваются как последствия технологической революции, под которой обычно понимается радикальное изменение доминирующего в обществе технологического уклада (технологического способа производства как способа и условий организации общественного производства и жизнеобеспечения общества).

В рамках постиндустриальной концепции развития общества выделяют аграрное, или патриархальное, общество, индустриальное общество и постиндустриальное, или информационное, общество. (табл. 1, 2)

Современный этап развития постиндустриального общества, информационных технологий, возросший уровень интенсивных межстрановых связей свидетельствуют об интернационализации и глобальной интеграции экономик промышленно развитых стран. Формирование пятого технологического уклада на основе развития компьютерных технологий, телекоммуникаций, информационных услуг определило становление глобальной экономической системы, движение к общепланетарному метапространству, формированию единого мирового сообщества.

Отличительная черта постиндустриального общества — преобладание в структуре экономики сферы услуг над промышленным и сельскохозяйственным производством, наука становится главной производительной силой, определяя основы общественной жизни и государственной политики. Уровень жизни населения, рынки труда, товаров и финансов, системы управления и принятия решений существенным образом зависят от уровня использования информационных технологий, развития соответствующей инфраструктуры. Главным капиталом в информационном обществе становится информация, она же является и источником власти.

© Омельченко А.В., Хвостиков К.Л., 2О11

Сравнительная характеристика доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ

Тип общества

Доиндустриально е

Индустриальное

Постиндустриальное

Тип производства

Первичный

(добывающий)

Вторичный (создающий)

Третичный (обрабатывающий)

Ведущий

экономический

сектор

Сырьевой, в т.ч.: сельское хозяйство, рыболовство, добыча полезных ископаемых, лесоматериалы и др.

Обрабатывающий в т. ч.: производство товаров обрабатываю­щей промышлен-ности, строительство и др.

Обслуживающий

 

 

 

Третичный сектор:

транспорт, связь, складское и коммунальное хозяйство и др.

Четвертичный сектор: торговля, финансы, страхование, недвижимость и

Пятеричный сектор: личные профес­сиональные и деловые услуги

и др.

Преобразуемые ресурсы

Природные силы: вода, ветер, домашние животные и человеческие мускулы

Созидающая энергия: электричество на базе угля,     нефти, газа, ядерного топлива

Информация:  системы хранения, обработки и передачи данных

Стратегический ресурс

Сырьевые материалы

Финансовый капитал

Знание

Ключевая технология

Индивидуальное умение, мастерство

Машинные технологии

Интеллектуальные технологии

Базовая профессия

Фермер, ремесленник, физический рабочий

Полуквали­фицированный рабочий, инженер

Учёные, техники и специалисты

Методология

Здравый смысл, метод проб и ошибок

Эмпиризм,

экспериментирование

Абстракция, системный анализ, теория принятия решений

Дизайн

Игра против природы

Использование сил природы

Игра между людьми

Временная перспектива

Ориентация в прошлое

Адаптация  к данным условиям,

экспериментирование

Ориентация в будущее: прогноз и планирование

Осевой принцип

Традиционализм

Экономический рост

Координация теоретических знаний

О процессах, приводящих к формированию информационной экономики, стали говорить еще в 70-х гг. XX в. (Р. Друкер, У. Мартин, И. Масуда, Э. Тоффлер и др.). Основа этих процессов — бурный рост информационных и коммуникационных технологий, превращение компьютера в доминирующее орудие труда и распространение сетей передачи данных. Однако при всей важности технологий главными достижениями, которые может при нести информационный век, являются революционные изменения в об­щественной жизни: взаимодействие бизнеса, граждан и государственных органов становится прозрачным, что приводит к значительному уменьшению коррупции; информационные обмены оптимизируются настолько, что происходит не просто экономия ресурсов и времени, а изменение принципов и традиций общественного производства, распределения и потребления.

Таблица 2

Компаративный анализ доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ_

Классификационные признаки

Доиндустриальное общество

Индустриальное общество

Постиндустриальное общество

1. Основной производственный ресурс

Сырьё

Энергия

Информация

2. Характер производственной деятельности

Добыча (извлечение)

Изготовление (производство)

Обработка

3. Доминирующий вид технологии

Трудоёмкая

Капиталоёмкая

Наукоёмкая

4. Доминирующая форма взаимодействия

Взаимодействие с природой

Взаимодействие с преобразован-ной человеком природой

Взаимодействие между людьми

5. Особенности личностных взаимоотношений

Имитация действий других людей

Усвоение знаний и возможностей предыдущих поколений

Интерперсональные взаимодействия и творчество

6. Форма человеческих сообществ

Естественная

Технологическая

Социальная

Современный бизнес характеризуется постоянным ростом возможностей компаний-поставщиков, что приводит к расширению глобальной конкуренции и повышению качества товаров и услуг. Предприятия во всем мире меняют способы организации и управления бизнесом. Происходит отказ от старой иерархической структуры, исчезают барьеры между отделениями компании. Упрощается взаимодействие между компанией, ее заказчиками и поставщиками. Бизнес-процессы перестраиваются и выходят за старые границы, создаются виртуальные предприятия и совершенствуются технологии аутсорсинга.

В настоящее время около 10-15% стран мира начали переход к информационному (или постиндустриальному) обществу. Такой переход теоретически возможен только при наличии глубоких и быстрых изменений в менталитете, культуре и производственных навыках всего населения [2].

Анализ постиндустриальных стран позволяет выделить следующие тенденции развития мирового хозяйства [3]:

насыщение спроса, формирование и активизация организованного спроса потребителя;

приоритет потребителя и потребительского рынка;

переориентация потребностей с материальных на духовные, социализация рынка; разработка и интенсификация внедрения ресурсосберегающих технологий;

флексибилизация рынка, основанная на краткосрочном планировании и быстром реагировании на изменение запросов потребителей;

увеличение масштабов координации экономических действий между субъектами рынка;

усиление роли конкуренции в выборе окончательного варианта деятельности предприятия и изменения ее качественного состояния, когда все в большей степени фирма конкурирует сама с собой;

усложнение, диверсификация общественных потребностей, деконцентрация производства, децентрализация управления; наличие адекватной производственной, научной, информационной и другой инфраструктуры;синтез двух типов механизмов, которые раньше рассматривались как взаимоисключающие друг друга: режима рыночной конкуренции и плана, свободных рыночных и контрактных отношений.

Данные тенденции становятся предпосылками для становления нового типа экономики, именуемого «сетевой экономикой». Новая экономика возникла как процесс объединения отдельных людей, целых предприятий в одну информационную систему общемирового масштаба.

Учитывая влияние Интернета на все аспекты экономической жизни, можно рассматривать его в качестве источника появления новой электронной экономики, главными особенностями которой являются мобильность, инновационные возможности для производственной и деловой активности, изменение структуры рынка труда и капитала.

Масштаб и скорость развития Интернета, а также его значительные потенциальные возможности сделали его весьма привлекательным для бизнеса, что позволяет говорить о возникновении новой экономической среды, инфраструктура которой оказывает огромное воздействие на главные для любой фирмы процессы: инновации, производство, обмен и обслуживание потребителей. При этом меняются технологии ведения бизнеса, совершенствуются бизнес-процессы, формируется иная корпоративная культура.

Развитие Интернета и появление электронной коммерции вызывают разительные перемены в экономике и приводят к изменению традиционных положений экономической теории и практики. Исчезают расстояния между торговыми контрагентами.

Иными становятся инструменты ведения коммерческой деятельности (табл. 3).

Таблица 3

_Инструменты и методы ведения традиционной и электронной коммерческой деятельности_

Традиционные инструменты коммерческой деятельности

Инструменты электронной коммерческой деятельности

Бумажный документооборот

Электронный документооборот

Телефонная связь

Автоматизированная связь с использованием компьютерных сетей

Традиционная почта

Электронная почта

Уличная реклама и реклама в СМИ

Традиционная реклама дополняется электронной (баннерная реклама, обмен ссылками, программы вирусного маркетинга и т. д.)

Использование  локальных  компьютеров  только в сфере учета и документооборота

Вся компьютерная техника, используемая в хозяйственной деятельности, подключена к глобальной Сети через собственные веб- и СУБД-сервера, что устраняет влияние географического фактора при получении информа­ции и управлении финансовыми, материальными и информационными потоками

"Живая" печать и подпись

Электронная подпись, которая не требует присутствия участников в одном месте при заключении сделки

Использование   наличных  денег   и традиционных безналичных банковских переводов

Использование систем Клиент-банк, Интернет-банк, электронных денег и пластиковых карт

Сегментация потребителей, ориентация на массового потребителя

Ориентация на индивидуальные потребности каждого потребителя

Аналогичные методы отсутствуют

Организация сообществ потребителей

Объединение работников в рамках локальных офисов

Использование механизмов телеработы, мобильной коммерции и создание виртуальных предприятий

Опора на полученные знания и навыки

Обучение — непрерывный процесс длиной в жизнь

Опора на безопасность и стабильность

Мобильность,    готовность    к    риску,    склонность    к постоянному совершенствованию

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102 


Похожие статьи

B I Las - The public administration of exogenous and endogenous risks of regional development in post-crisis period