B I Las - The public administration of exogenous and endogenous risks of regional development in post-crisis period - страница 35

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102 

Summary: factors affecting shifts in demand for skills and challenges for anticipating future requirements.

The increased demand for high skills and educated workers is a consequence of the following factors: the application of technology, especially ICT; changes in work organisation that are themselves in part made possible by technological change; globalisation and increased international trade; and the upgrading of the workforce in Europe, which itself influences how technology is used and work organised. The parallel increase in wage differentials between the highly skilled and low-skilled may have been affected by labour market institutions. Lastly, climate change and environmental concerns are a new factor that may have a significant impact on our economies and labour markets.

Because the factors affecting skills demand are closely interrelated, and because the evidence available to measure their influences on each other and labour market demand as a whole is poor, it is difficult to assign weights to their relative importance. Improvements in data allowing for a better longitudinal and cross-sectional analysis of trends would yield insights that could in turn improve the reliability of forecasts and anticipatory measures.

Furthermore, there is a need to carefully assess the extent to which the relative influence of these factors in the past is a good guide to their future influence on the demand for skills. For example, the next generation of technological change could have different impacts compared with the advent of computerisation; the effects of globalisation and international trade could change as the BRIC countries themselves become developed; the continuing upgrading of the educational levels of the workforce could be associated with pressures for further but different changes in work organisation; and labour market institutions could have different influences, with for example more emphasis on creating good working conditions and opportunities for work-life balance, encouraging lifelong learning and prolonging working life than on monetary rewards.

Finally, aggregate labour demand could be affected by different developments, so there is a need to consider alternative scenarios in order to distinguish between the changes that are robust and those that may be affected by wider socio-economic developments. Furthermore, quantitative projections should be complemented by a more qualitative analysis of skills needs by sector, under different scenarios.

РЕЗЮМЕ

В статье исследуются теоретико-методологические и прикладные аспекты кадрових процессов в Европе в контексте глобализации мировой экономики и демографических проблем современности, определены основные организационные и экономические преимущества и недостатки этих процессов.

Ключевые слова: Европейский Союз, образование, глобализация, рынок труда, трудовые навыки, конкурентоспособность, миграция.

РЕЗЮМЕ

У статті досліджено теоретико-методологічні і прикладні аспекти кадрових процесів в Європі в контексті глобалізації світової економіки та демографічних проблем сьогодення, визначено основні організаційні та економічні переваги та недоліки цих процесів.

Ключові слова: Європейський Союз, освіта, глобалізація, ринок праці, трудові навички, конкурентоспроможність, міграція.

SUMMARY

The article examines the theoretical, methodological and applied aspects of human resources' processes in Europe in the context of current economic globalization and demographic challenges, identifies the key organizational and economic advantages and disadvantages of these processes.

Key words: European Union, education, globalisation, labour market, labour skills, competitiveness, migration.

REFERENCES:

1. Allen, Jim and Egbert de Weert (2007). What Do Educational Mismatches Tell Us About Skill Mismatches? A Cross-country Analysis. European Journal of Education 42 (1).

2. CEDEFOP (2008a), Future skill needs in Europe. Focus on 2020.

3. CEDEFOP (2008b), Future skill needs in Europe. Medium-term forecast. Synthesis report.

4. CEDEFOP (2007a), Towards European skill needs forecasting. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

5. Centre d'analyse strategique (2007), Les metiers en 2015, rapport disponible sur internet: http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/rapport metiers 2015.pdf.

6. Eurofound (2008d), 'More and better jobs: Patterns of employment expansion in Europe', European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, European Monitoring Centre on Change.

7. European Commission (2008b), Employment in Europe 2008. (Chapter 5: Education and employment: relation of fields and paths of study to occupations).

8. European Commission (2008c), "The use of ICT to support innovation and lifelong learning for all - A report on progress",

SEC(2008)2629 final

9. European Commission (2008d), "Economic Forecast. Autumn 2008", European Economy, No.7/2008

10. United Nations Environment Programme (UNEP) (2008), 'Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable; Low-Carbon World', report commissioned and funded by UNEP.

11. European Expert Network on Economics of Education (EENEE) (2008), Origins and Consequences of Changes in Labour Market Skill Needs, Analytical Report for the European Commission.

12. European Commission and the Economic Policy Committee (2008), 'The 2009 Ageing Report:Underlying assumptions and projection methodologies for the EU-27 Member States (2007- 2060)', European Economy, No. 9/2008.

13. Allen, Jim and Robert de Vries (2004). Determinants of Skill Mismatches: the Role of Learning Environment, the Match Between Education and Job and Working Experience. Research Centre for Education and the Labour Market (ROA), Maastricht.

14. Allen J., Van der Velden R. (2007, The flexible professional in the knowledge society, REFLEX project report; (http://www.fdewb.unimaas.nl/roa/reflex/).

15. Alphametrics, Groupe Alpha 'Comprehensive Analysis of the Evolution of the European Automotive industry', report produced for the European Commission, Comprehensive Analysis of Emerging Competences and Economic Activities in the European Union.

16. CEDEFOP (2007b), Systems, institutional frameworks and processes for early identification of skill needs, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

17. CEDEFOP (2005a), Identification of skill needs in nanotechnology, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

18. CEDEFOP (2005b), Trends and skill needs in tourism, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

19. Dustmann, Christian, Johannes Ludsteck and Uta Sch6nberg (2007). Revisiting the German Wage Structure. IZA Discussion Paper No 2685, Bonn. Forthcoming in The Quarterly Journal of Economics.

20. Economix (2008), "Comprehensive Analysis of Emerging Competences and Economic Activities in the European textile, clothing and leather products sector", Lot 2 of Comprehensive Analysis of Emerging Competences and Economic Activities in the European Union

21. Eurofound (2008a), 'The Future of the European biomedical healthcare sector: Four scenarios',European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, European Monitoring Centre on Change.

22. Eurofound (2008b), 'Trends and drivers of change in the EU energy sector: Scenarios', European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, European Monitoring Centre on Change.

24. Eurofound (2008c), 'Trends and drivers of change in the EU transport and logistics sector: Scenarios', European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, European Monitoring Centre on Change.

24. Eurofound (2007), 'Trends and drivers of change in the European commerce sector: Four scenarios', European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, European Monitoring Centre on Change.

25. European Commission (2008a), Progress Towards the Lisbon Objectives in Education and Training. Indicators and benchmark — 2008, Commission Staff Working Document.

26. European Commission (2007), Employment in Europe 2007.

27. European Commission and the Economic Policy Committee (2006), "The impact of ageing on public expenditure: projections for the EU25 Member States on pensions, health care, long term care, education and unemployment transfers (2004-2050)", European Economy,

Special report, No. 1/2006.

28. European Employment Observatory (2008) Ad-hoc request for SYSDEM experts concerning New Skills for New Jobs.

СУЧАСНІ АСПЕКТИ МАТЕМАТИЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ В ЕКОНОМІЦІ

УДК 621.923

УСЛОВИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ОБРАБОТКИ ШЛИФОВАНИЕМ

Азарова Н.В., доцент кафедры высшей математики Донецкого национального технического университета

Основой выпуска конкурентоспособной продукции в условиях рыночной экономики является повышение качества обрабатываемых изделий при высокой производительности обработки и низкой ее себестоимости. Повышение производительности и снижение себестоимости обработки являются основными задачами машиностроительного производства. При изготовлении изделий из труднообрабатываемых материалов в настоящее время в качестве отделочной операции рекомендуется алмазное шлифование кругами на металлических связках с электроэрозионным воздействием на рабочую поверхность круга (РПК) как на стадии правки, так и в процессе шлифования. Шлифовальный круг закрепляется на шпинделе станка при помощи переходных фланцев. Величины полей допусков на размеры посадочных поверхностей шлифовальных кругов и неподвижных фланцев, регламентированные в ГОСТах [1, 2], предопределяют величину радиального биения, которое возникает вследствие посадки круга на фланец с гарантированным зазором. Радиальное биение рабочей поверхности круга устраняется во время правки удалением определенного объема алмазоносного слоя, что сопряжено с увеличением вспомогательного времени и приводит к непроизводительным потерям алмазов. В результате увеличивается стоимость станко-часа шлифования, и, как следствие, себестоимость обработки.

Вопросам определения себестоимости шлифования и поиску путей ее снижения посвящено достаточное количество работ [3, 4, 5]. Вместе с тем в литературе отсутствуют исследования возможных непроизводительных потерь алмазов и неуравновешенности круга, которые возникают вследствие установки круга на фланцы.

Целью работы является исследование влияния погрешности закрепления шлифовального круга на шпинделе станка на непроизводительные потери алмазов, удаляемых с РПК в процессе правки, и разработка способов их уменьшения, что является одним из условий снижения себестоимости обработки.

Определим объем Уае алмазоносного слоя, который удаляется во время правки, при условии обеспечения полного устранения радиального биения (рис. 1).

Уас =я- Окр Вкр -8Я/2, (1)

где Дкр - диаметр шлифовального круга, мм; Вкр - высота шлифовального круга, мм;

дЯ - величина радиального зазора между посадочными поверхностями, мм.

Вследствие того, что статистическое распределение размеров при изготовлении цилиндрических поверхностей подчиняется нормальному закону [6], при расчете величины радиального зазора будем использовать средину полей допусков на посадочные размеры круга и фланца

8Я = |ЕС| + \еа\, (2)

где ЕС, ес - середины полей допусков на размеры посадочного отверстия шлифовального круга и посадочной поверхности фланца соответственно, мм.

,    ,   |Е£| + \Е1\ ,  ,   Ы + |е/|

ЕС = I-1—\-Л ; \еА = '    1    1    1 . (3)

Здесь Е&, ея - верхние отклонения размеров посадочного отверстия круга и посадочной поверхности фланца соответственно, мм;

Е7, ег - нижние отклонения размеров посадочного отверстия круга и посадочной поверхности фланца соответственно, мм.

Тогда

   | Е$> | +1Е11 +1 ея | +1 ег |

= --!—!-!—!—!—!—-, (4)

2

После подстановки (4) в (1) получим

тг        г,    с    ІЕ81 +1ЕІ | +1 г$ | +1 еі |

Уас        Окр ^ Вкр--4-. (5)

© Азарова Н.В., 2011

Рис. 1. Расчетная схема к определению радиального биения при установке круга на фланцы

По величине объема алмазоносного слоя, подлежащего удалению во время правки, определим массу Ма алмазов, содержащихся в этом объеме,

Уас • 0,878 • 10 3

Ма ---, (6)

а 0,2

где 0,878-10~3 - масса алмазов в 1 мм3 алмазоносного слоя, г; 0,2 - масса одного карата алмазов, г;

а - коэффициент, учитывающий относительную концентрацию алмазов (при 100% а = 1).

Тогда, с учетом стоимости одного карата алмазов, стоимость С удаленных во время правки алмазов составит

, (7)

С = Ма - ц

где Ц - стоимость одного карата алмазов, грн.

Результаты расчета потерь алмазов на операции правки для алмазных кругов различных характеристик приведены в табл.

1.

Таблица 1

Влияние погрешности установки шлифовального круга на фланцы на объем алмазоносного слоя, удаляемого во время _правки, и стоимость непроизводительных потерь алмазов марки АС6_

 

Е8

ЕІ

 

ві

 

Уас

Ма |

Ц

С

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

ох у

 

 

 

 

 

 

 

100/80

0,72

1,12

 

 

 

 

 

 

353,4

1,55

160/125

0,82

1,27

 

30

0

- 30

- 60

0,060

 

 

250/200

0,91

1,41

хчо „->

о х у

■/-1ЧОА

 

 

 

 

 

 

 

100/80

0,72

4,47

 

 

 

 

 

 

1413,7

6,206

160/125

0,82

5,09

 

 

 

 

 

 

 

 

250/200

0,91

5,65

XX «л О  Г~ X О М -Л ^ ^

 

 

 

 

 

 

 

100/80

0,72

1,85

 

 

 

 

 

 

586,7

2,576

160/125

0,82

2,11

 

40

0

- 43

- 83

0,083

 

 

250/200

0,91

2,34

XX VI

о г~ х о о

^ 40

 

 

 

 

 

 

 

100/80

0,72

7,41

 

 

 

 

 

 

2345,6

10,297

160/125

0,82

8,44

 

 

 

 

 

 

 

 

250/200

0,91

9,37

*Примечание. Стоимость одного карата алмазов с НДС по данным 2009 года Института сверхтвердых материалов имени В.М. Бакуля

Как видно из приведенных данных (см. табл.1), непроизводительные потери алмазов на операции правки зависят от зернистости алмазов и геометрических размеров шлифовального круга. Для исследованных нами кругов стоимость непроизводительных потерь алмазов находится в пределах 1,12 - 9,37 грн на одну операцию правки.

К непроизводительным потерям алмазов, удаляемых с РПК в процессе правки, приводит устранение погрешности установки круга, что сопряжено также с увеличением вспомогательного времени. С целью уменьшения погрешности установки шлифовального круга на шпинделе станка, нами предложено устройство [7], позволяющее установить РПК с минимальной величиной радиального биения независимо от величины зазора между посадочными поверхностями круга и фланцев.

Определим, насколько уменьшатся в этом случае непроизводительные потери алмазов, которые возникают во время правки при устранении радиального биения РПК, если оно равно 0,015 мм. Результаты расчетов, выполненных для исследуемых кругов, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Объем алмазоносного слоя, удаляемого во время правки, и стоимость непроизводительных потерь алмазов марки АС6

после установки шлифовального круга на фланцы с величиной радиального биения РПК 0,015 мкм при помощи _устройства_

Шлифовальный круг 1 A1

Величина радиального биения, мм

Объем удаляемого алмазоносного слоя, мм3

Масса удаляемых алмазов, карат

Зернистость, мкм

Стоимость одного карата алмазов, грн

Стоимость непроизводительных потерь алмазов, грн

 

SR

Vac

Ma

 

Ц

С

1

2

3

4

5

6

7

250x76x15x5

 

88,4

0,388

100/80

0,72

0,28

 

 

 

 

160/125

0,82

0,32

 

 

 

 

250/200

0,91

0,35

 

 

 

 

100/80

0,72

1,12

250x76x60x5

 

353,4

1,552

160/125

0,82

1,27

 

0,015

 

 

250/200

0,91

1,41

 

 

 

 

100/80

0,72

0,33

300x127x15x5

 

106,0

0,465

160/125

0,82

0,38

 

 

 

 

250/200

0,91

0,42

 

 

 

 

100/80

0,72

1,34

300x127x60x5

 

424,1

1,862

160/125

0,82

1,52

 

 

 

 

250/200

0,91

1,69

Сравнивая данные столбца 7 таблицы 2 с данными, которые приведены в столбце 11 таблицы 1, можно увидеть, что закрепление шлифовального круга на фланцах при помощи предложенного устройства обеспечивает уменьшение непроизводительных потерь алмазов в 4 - 5,6 раза, а для кругов 1А1 250x76x15x5 различной зернистости практически полностью исключает их. Кроме того значительно сокращается время на правку круга.

Таким образом, установка шлифовального круга на стандартные фланцы без дополнительного регулирования положения РПК в радиальном направлении приводит к непроизводительным потерям алмазов, которые удаляются во время правки при устранении погрешности установки круга, что сопряжено с увеличением вспомогательного времени, и влечет за собой увеличение себестоимости обработки. Использование предложенного устройства для регулирования положення РПК в радиальном направлении обеспечивает уменьшение непроизводительных потерь алмазов в 4 - 5,6 раза и позволяет сократить время на правку круга на 20 %, что является одним из условий снижения себестоимости обработки.

РЕЗЮМЕ

Исследовано влияние погрешности установки шлифовального круга на стандартные фланцы на возникновение непроизводительных потерь алмазов. Предложено устройство для закрепления шлифовального круга на шпинделе станка с высокой точностью, которое обеспечивает уменьшение непроизводительных потерь алмазов и позволяет сократить время правки, что является условиями снижения себестоимости обработки.

Ключевые слова: шлифовальный круг, потери алмазов, себестоимость обработки.

РЕЗЮМЕ

Досліджено вплив похибки установки шліфувального круга на стандартні фланці на виникнення непродуктивних витрат алмазів. Запропоновано пристрій для закріплення шліфувального круга на шпинделі верстата з високою точністю, який забезпечує зменшення непродуктивних витрат алмазів і дозволяє скоротити час правки круга, що є умовами зменшення собівартості обробки. Ключові слова: шліфувальний круг, витрати алмазів, собівартість обробки.

SUMMARY

Influence of an error of installation of a grinding wheel on standard flanges on occurrence of unproductive losses of diamonds is researched. It is produced the device for attaching of a grinding wheel on the work spindle with hair accuracy providing reduction of unproductive losses of diamonds and time for dress on demand, which are conditions of lowering of manufacturing cost. Keywords: grinding wheel, losses of diamonds, manufacturing cost.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Инструмент абразивный. Основные размеры элементов крепления: ГОСТ 2270-78. - [Введен с 1979-01-07]- М.: Изд-во стандартов, 1986. - 16 с.

2. Круги алмазные шлифовальные. Технические условия: ГОСТ 16181-82. - [Введен с 1983-01-07] - М.: ИПК Изд-во стандартов, 1999.- 17 с.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102 


Похожие статьи

B I Las - The public administration of exogenous and endogenous risks of regional development in post-crisis period