Л И Антошкина - В рамках черноморского экономического сотрудничества и гуам - страница 18

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101 

8. Информационная экспансия. Традиционно под экспансией в геополитике понимались, прежде всего, территориальные приобретения и установление военно-политических сфер влияния, а также деятельность в данном направлении (политика экспансии). Сегодня экспансия - это непрерывный полилинейный процесс, нацеленный на множество объектов и потому порождающий целый комплекс разноплановых конфликтов. Так называемая «мирная» экспансия осуществляется многими государствами и их группировками в отношении друг друга одновременно, поэтому можно говорить об их «взаимопроникновении» или, иными словами, образовании комплекса взаимозависимостей и противоречий (например, обеспечение информационного превосходства). Внутрикоалиционная экспансия периодически сопровождается «добровольными» взаимными уступками сторон, хотя общий их баланс, конечно, благоприятствует сильнейшей из них.

Экспансия геополитического субъекта в информационно-психологическом пространстве выражается в достижении информационного доминирования средствами информационно-психологической войны (дешевыми, универсальными, конспиративными, доступными и обладающими высокой оперативностью и эффективностью применения), которые, несмотря на свою явно агрессивную природу, еще не относятся современным информационным обществом к разряду вооруженной агрессии, т. е. их использование в качестве инструмента внешней политики не приводит к возникновению прямой военной конфронтации с государствами, ставшими жертвами такой агрессии, и, в целом, мирные отношения с ними сохраняются, несмотря на значительный ущерб, сравнимый с ущербом от ведения боевых действий на территории этих государств. В силу этих явных преимуществ информационно-психологической агрессии перед агрессией военной, экономической и политической в информационном обществе операции информационно-психологического воздействия являются основной формой экспансии, используемой политическим руководством государства для распространения своего влияния на другие субъекты геополитической конкуренции, в целях защиты национальных интересов и обеспечения государственной безопасности.

Так как даже самая агрессивная информационно-психологическая экспансия сегодня вряд ли способна стать причиной прямой вооруженной конфронтации, а в действующем международном законодательстве и в законодательствах большинства развитых стран мира нет квалификации информационно-психологической агрессии и войны в качестве преступных деяний, угрожающих национальной и международной безопасности (т.е. в большинстве случаев в результате проведения операций информационной войны такая экспансия остается безнаказанной), в современном ИО именно самые агрессивные формы информационно-психологической агрессии и экспансии являются наиболее распространенными и применяемыми на практике.

9. Неоколониализм информационного общества. Важной чертой информационно-психологической экспансии субъектов геополитической конкуренции является так называемый «информационный (информационно-психологический) неоколониализм», разделяющий все страны и регионы мира на субъекты, доминирующие в информационно-психологическом пространстве и являющиеся источниками экспансии, и на субъекты, не обладающие необходимыми информационными ресурсами, технологиями и развитой информационно-телекоммуникационной инфраструктурой и являющиеся поэтому информационно зависимыми от субъектов-доминантов.

В соответствии с энергетическим принципом развития цивилизации, преимущества имеет система, которая структурно организована так, что извлекает для использования из внешней среды большее количество энергии из разнообразных источников. Информация (знания) создается на основе затрат ряда энергетических ресурсов (природных, человеческих, технических). Очевидно, что получение доступа к этой информации (знаниям) несоизмеримо по энергетическим затратам с процессом их создания. Высвободившиеся собственные ресурсы направляются на создание технологического и экономического отрыва от конкурентов. Те страны, которые создали механизмы получения необходимых знаний (информации) извне, смогли фактически превратить информационных доноров в неоколониальные образования ИО. Примером может служить политика США, которая, используя такие глобальные информационные системы, как Internet, получает доступ к интеллектуальным продуктам всего мирового сообщества. Исходя из этого, можно утверждать, что в условиях информационного общества возможности по привлечению, трансформации и использованию сторонней энергии через информационную сферу становятся важнейшим фактором, определяющим конкурентоспособность и независимость национальных экономик.

Современное информационное общество устанавливает новые геополитические приоритеты, определяющие направления деятельности государственных структур власти в информационном (информационно-психологическом) пространстве.

1. Освоение нового геополитического пространства:

создание национальной инфраструктуры, обеспечивающей деятельность субъекта геополитических отношений в новом пространстве; формирование национального сегмента в новом геополитическом пространстве; установление контроля и освоение стратегически значимых ресурсов;

расширение влияния в новом геополитическом пространстве - информационное доминирование и информационная (информационно-психологическая) экспансия.

2. Защита национальных интересов в новом геополитическом пространстве:

создание системы обеспечения безопасности национального сегмента информационного пространства, включающей в себя, в том числе, государственную систему противодействия акциям и операциям информационно-психологической войны; формирование системы сил и средств ведения информационного противоборства; приобретение геополитических союзников в информационно-психологическом пространстве.

3. Интеграция контролируемого данным субъектом геополитических отношений сегмента его информационного пространства в совокупное геополитического пространство этого субъекта:

ПPOБЛEMЫ И ПEPCПEKTИBЫ PASB^M COTPУДПИЧECTBA MEЖДУ CTPAПAMИ ЮГO-BOCTOЧПOЙ EBPOПЫ B PAMKAX ЧEPПOMOPCKOГO ЭKOПOMИЧECKOГO COTPУДПИЧECTBA И TCAM

установление связей, обеспечивающих эффективное взаимодействие социальных систем и обмен ресурсами, распределенными в различных компонентах совокупного геополитического пространства, через информационное пространство;

перенос части деятельности и процессов из различных компонентов совокупного геополитического пространства в информационное пространство;

усиление потенциала и возможностей геополитической конкуренции в отдельных компонентах совокупного геополитического пространства за счет использования потенциала (ресурсов и возможностей) национального сегмента информационного пространства;

усиление потенциала и возможностей геополитической конкуренции в информационном пространстве за счет использования потенциала (ресурсов и возможностей) отдельных компонентов совокупного геополитического пространства.

4. Поддержание общего геополитического баланса с учетом нового пространства геополитических отношений:

инициализация выработки международных признанных правил и норм деятельности субъектов геополитических отношений в информационном пространстве;

участие в создании международных систем обеспечения безопасности в информационном пространстве;

использование потенциала и возможностей осуществления скрытого информационного (информационно-психологического) воздействия на субъектов геополитических отношений, чья деятельность угрожает сохранению геополитического баланса.

PE3OME

Досліджуються епоха інформаційного суспільства. З появою глобальних інформаційно-телекомунікаційний мереж змінився чинник відносної відкритості або замкнутості підприємств, з'явилися віртуальні та оболонкові підприємства. Відзначається, що з появою інформаційно-телекомунікаційних мереж, кордони між державами та підприємствами придбали прозорість для переміщення головного ресурсу - інформації. Розглянуто основні якісні зміни, що відображають нові умови і зміст геополітичної конкуренції в інформаційному суспільстві. Розглядаються пріоритети сучасного інформаційного суспільства, що визначають напрямки діяльності державних структур влади в інформаційному просторі.

Ключові слова: суспільство, інформація, підприємства, геополітика, Росія, держава. PE3OME

Исследуются эпоха информационного общества. С появлением глобальных информационно-телекоммуникационных сетей изменился фактор относительной открытости или замкнутости предприятий, появились виртуальные и оболочечные предприятия. Отмечается, что с появлением информационно-телекоммуникационных сетей, границы между государствами и предприятиями приобрели прозрачность для перемещения главного ресурса - информации. Рассмотрены основные качественные изменениями, отражающими новые условия и содержание геополитической конкуренции в информационном обществе. Рассматриваются приоритеты современного информационного общества, определяющие направления деятельности государственных структур власти в информационном пространстве. Ключевые слова: общество, информация, предприятия, геополитика, Россия, государство.

SUMMARY

We study the era of information society. With the advent of global information and telecommunications networks has changed munication factor of the relative openness or closure of businesses, and there were a virtual shell company. It is noted that with the advent of information and telecommunication networks, the boundaries between states and companies have purchased to move the transparency of the main resource -information. The main qualitative changes reflecting the new conditions and maintenance of geopolitical competition in the information society. We consider the priorities of the modern information society, defining the activities of state bodies of power in the information space. Keywords: society, the information business, geopolitics, Russia, the state.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Борисова С.Е., доцент кафедры финансов Донбасской государственной машиностроительной академии (г. Краматорск, Украина)

Актуальность темы. Основным фактором, который за последнее время повлиял на инвестиционное развитие стран, стал мировой финансово-экономический кризис. Вследствие действия объективных факторов за последние три года значительно изменились структура и объем капиталовложений в экономики страны, уровень и объемы производства, ухудшилось состояние социальных процессов. Наибольший объем иностранных инвестиций, по-прежнему, приходится на США, при этом Китай занимает второе место. Половину из шести главных стран назначения потоков ПИИ составляют теперь развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Текущие тенденции в инвестиционной политике в целом характеризуются дальнейшей либерализацией и упрощением процедур осуществления иностранных инвестиций. В то же время активизировались и усилия по регулированию иностранных инвестиций в интересах достижения целей государственной политики.

Анализ научных публикаций свидетельствует, что исследованию проблем глобальных внешних дисбалансов посвящено много работ зарубежных ученых и практиков: В. Клин, М. Обстфельд, К. Рогофф, Н. Рубини, Б. Сетсер, М. Хиггинс, Т. Клитгаард, С. Тилль и др.

Целью исследования является анализ международного взаимодействия национальных экономик на мировом рынке инвестиций в контексте формирования глобальной инвестиционной стратегии.

Основная часть. Мировая экономика балансирует на грани очередного серьезного спада. Рост объемов производства значительно снизился в течении 2011 года и его продолжение ожидается и в 2012-2013 годах. Проблемы, с которыми сталкивается мировая экономика многочисленны и взаимосвязаны. Наиболее острые проблемы заключаются в борьбе с продолжающимся кризисом в сфере занятости и снижения перспектив экономического роста, особенно в развитых странах.

Быстрое охлаждение экономики было и причиной, и следствием долгового кризиса в еврозоне, который ухудшался в 2011 году и выявил слабые места в банковском секторе. Также, экономика США страдает от высокого уровня безработицы, проблем в потребительском секторе, потери деловой уверенности и потрясений в финансовом секторе. США и ЕС являются двумя крупнейшими экономиками в мире, они глубоко взаимосвязаны и проблемы в одной из них приводят к глобальным рецессиям в другой [4].

Глобальный финансовый кризис негативно сказался на деятельности ТНК в 2008-2009 гг. Однако, исследования, которые провела организация по торговле и развитию ЦМСТЛО, показывают, что наметился некоторый оптимизм среди ТНК [1]. В 2009 году опрос показал, что около 47% респондентов выразили пессимизм относительно общей бизнес-среды стран мира, а в 2010 году их число снизилось до 36% (рис. 1).

В 2010 году только 19% респондентов выразили оптимизм по поводу глобальной экономики, в то время как в 2012 году их количество составило 49%. Очень оптимистично перспективы развития глобальной экономики в 2012 оценило 8% опрошенных, протии 2% в 2010 году [2,3].

По оценкам ЮНКТАД в 2011 году мировые инвестиционные потоки будут медленными темпами расти и достигнут уровня 1,3-1,5 трлн. долл. США, а в 2012 году - 1,6-2 трлн. долл. США. Наименее инвестиционно привлекательными в 2010 году были развитые страны, страны ЕС и Северная Америка. В 2012 году ситуация начала восстанавливаться и развитые страны стали более привлекательными для иностранных инвесторов, однако развивающиеся страны не отстают в 2012 года по инвестиционным ожиданиям [5,6].

© Борисова C.E.., 2012

Приоритетными для ПИИ регионами на ближайшие три года считаются Юго-Восточная Азия (3,6 баллов по шкале от 1 до 5), Старая Европа (3,4), США и Канада (3,2). Затем идут новые члены Евросоюза (2,5), Ближний Восток, Юго-Восточная Европа и СНГ (все по 2,4). Африка набрала 1,6—1,8 балла [7].

 

 

 

 

 

 

40

47 І2

 

 

 

 

 

I Очень пессимистично I Пессимистично

Срсд| ю I Оптимистично I Очень оптимистично

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Рис. 1. Доля оптимизма/пессимизма ТНК при оценке перспектив глобальной мировой экономики в 2010-2012 гг., % [7]

Среди наиболее перспективных стран-инвесторов мировой экономики растет присутствие развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Среди ТОП-20 самых перспективных стран-инвесторов почти половина была из развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Среди них Китай занимает 2-е место, Индия - 6-е, РФ - 9-е места (рис. 2) [6]._

60

40

20

і   і   ■   I   ■ ■

Рис. 2. Наиболее перспективные страны-инвесторы мировой экономики в 2012 году, млрд. долл. США [2]

Страны БРИК продолжают оккупировать верхние позиции в списке самых инвестиционно привлекательных. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) составила новый рейтинг привлекательности стран для прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2010-2012 годах на основе опроса представителей транснациональных корпораций. США остались в пятерке, но в связи с кризисом и неопределенностью в экономике ушли со второго на четвертое место.

В рейтинге наиболее перспективных стран по притоку ПИИ на первом месте находится Китай, а также остальные страны БРИК входят в пятерку наиболее перспективных стран. Увеличивается значимость и Азии, так в ТОП-15 стран по притоку ПИИ входит 6 азиатских стран против 5 в прошлом году. Снижается значимость развитых стран, только 6 стран вошли в ТОП-15. Сильно снизились позиции таких стран, как Великобритания и Австрия.

120

100

80

20

111М1

ПИ......

Рис. 3. Рейтинг стран по притоку иностранных инвестиций в 2010-2012 гг. [2]

ПPOБЛEMЫ И ^PC^KT^!.! RA^B^M COTPУДПИЧECTBA MEЖДУ CTPAПAMИ ЮГO-BOCTOЧПOЙ EBPOПЫ B PAMKAX ЧEPПOMOPCKOГO ЭKOПOMИЧECKOГO COTPУДПИЧECTBA И TCAM

Наиболее перспективным сектором экономики для инвесторов является первичный сектор (в основном добывающая промышленность), в меньшей степени обрабатывающая промышленность и сфера услуг. Несмотря на снижение спроса на сырьевые товары в 2009 году компании в сырьевом секторе смогли сохранить достаточно амбициозные планы на дальнейшие инвестиционные программы.

Влияние кризиса значительно варьируется в зависимости от отрасли. Такие отрасли, как автомобильная, химическая, электронная и металлообрабатывающая значительно пострадали от влияния мирового финансового кризиса, а это заставило их сократить свои инвестиционные программы.

Менее пострадали от воздействия кризиса фармацевтика, пищевая промышленность, напитки и табачная промышленности. Также, компании, работающие в таких отраслях, как телекоммуникации, потребительских услуг были менее затронуты кризисом. Таким образом, международные инвестиционные планы ТНК в данные отрасли более надежные, чем в производство.

Международное сообщество приняло меры для снижения глобальных рисков и укрепления международной финансовой системы путем внедрения новых финансовых правил, в том числе на международном уровне, известных как Базель III. Обсуждение правил для системно важных институтов все еще продолжается. Однако, поскольку большинство из этих мер осуществляется постепенно в течение длительного периода времени, они пока еще не повлияли на текущую экономическую и финансовую ситуацию

Выводы. Инвестиционная стратегия является инструментом перспективного управления инвестиционной деятельностью государства и представляет собой генеральный план, определяющий приоритеты направления инвестиционной деятельности на длительных промежутках времени, формирование инвестиционных ресурсов, последовательность этапов реализации долгосрочных целей государства, критерии оценки инвестиционной деятельности.

Процесс разработки инвестиционной стратегии является важнейшей частью реализации инвестиционной концепции и включает в себя постановку целей инвестиционной стратегии, формирование достаточных инвестиционных ресурсов и их распределение, выработку инвестиционной политики по наиболее важным аспектам инвестиционной деятельности. Необходимость разработки инвестиционной стратегии государства определяется изменениями условий внешней среды, так как эффективно управлять инвестициями возможно только при наличии гибкой стратегии, адаптированной к возможности изменениям факторов внешней среды.

Основная задача, стоящая перед развитыми и развивающимися странами, - осуществить переход от крайне ослабленной к более нейтральной макроэкономической политике. При этом необходимо найти оптимальное сочетание между взаимодействие финансовых и денежно-кредитных стимулов при одновременном противодействии нежелательным международным побочным эффектам в виде трений и напряженности по поводу валютных курсов и нестабильных потоков краткосрочного капитала. Это потребует достижения соглашения на международном уровне по объемам, скорости и времени проведения мер по смягчению монетарной политики в рамках более широких по целей по устранению глобальных дисбалансов. А это, в свою очередь, потребует более активного двустороннего и многостороннего надзора, в том числе и за счет более тщательной оценки побочных эффектов и системных рисков.

При этом важной задачей является обеспечение достаточных ресурсов для развивающихся стран, особенно тех, которые обладают ограниченными бюджетными ресурсами, но сталкиваются с большими потребностями. Эти ресурсы будут необходимы для ускорения прогресса на пути достижения Целей развития тысячелетия (ЦРТ) и для инвестиций в устойчивый и необратимый рост, особенно для наименее развитых стран. Помимо выполнения существующих обязательств по оказанию помощи, страны-доноры должны рассмотреть варианты устранения зависимости потоков помощи от своих деловых циклов, так чтобы исключить сокращение помощи в периоды кризисов, когда потребность в помощи в целях развития наиболее остра.

CПИCOK ИCTOЧПИKOB:

1. Калугин В. Мировой финансовый кризис: причины возникновения, текущая ситуация и дальнейшие перспективы [Электронный ресурс] / В. Калугин. - Режим доступа: http://financialinvestments.ru/3analvtics/worldfinancialcrisis.htm.

2. Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН - Режим доступа: http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml

3. ООН: Мировые инвестиции упали на 39% [Электронный ресурс] // Дело. - 2010. - Режим доступа к журн.: http://delo.ua/ekonomika/mirovaya-ekonomika/oon-mirovye-investicii-upali-136398/

4. Орехова Т.В. Трасформация конфигурации мирового инвестиционного пространства как следствие глобального финансово-экономического кризиса [Текст] / Т.В. Орехова, В.А. Власов // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сборник научных трудов. - Донецк: ДонНУ, 2010. - С. 751-761.

5. World Economic Outlook. Recovery, Risk and Rebalancing [Электронный ресурс] // International Monetary Fund: [сайт]. - 2010. -Режим доступа: www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/02/pdf/text.pdf.

6. World Investment Report 2011. Investing in a low-carbon economy [Электронный ресурс] // United Nations Conference on Trade and Development: [сайт]. - 2011. - Режим доступа: www.unctad.org

7. World Investment prospects survey 2009-2011 [Электронный ресурс] // United Nations Conference on Trade and Development: [сайт]. -2012. - Режим доступа: www.unctad.org

PI/ilOME

Целью исследования является анализ международного взаимодействия национальных экономик на мировом рынке инвестиций в контексте формирования глобальной инвестиционной стратегии.

Юпочевые слова: инвестиция, инвестиционная привлекательность, инвестиционная позиция, инвестиционная стратегия, кризис,

инвестиционный поток.

PE'!IOME

Метою дослідження є аналіз міжнародної взаємодії національних економік на світовому ринку інвестицій в контексті формування глобальної інвестиційної стратегії.

Юпочові слова: інвестиція, інвестиційна привабливість, інвестиційна позиція, інвестиційна стратегія, криза, інвестиційний потік.

SUMMARY

The purpose of this article is to analyse the international interaction of national economies in the global investment market in the context of creating a global investment strategy.

Keywords: investment, investment attractiveness, investment position, investment strategy, crisis, investment flow.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФОНДОВОГО РЫНКА В УКРАИНЕ НА ПРИМЕРЕ СТРАН ЧЭС

Бударина Н.А., к.э.н., доцент кафедры «Международная экономика», ДонНУ Прокопенко А.А., аспирант кафедры: «Международная экономика», ДонНУ

Актуальность темы. В последнее время в Украине происходят кардинальные изменения экономических отношении, основной целью которых является построение рыночной экономики. Рынок ценных бумаг как один из важнейших институтов рыночной экономики позволяет осуществлять привлечение и концентрацию капитала в те отрасли экономики, которые в нем наиболее нуждаются. Рынок ценных бумаг является тем перераспределительным механизмом, который позволяет вовлечь в финансовый оборот средства большого числа субъектов, в том числе государственных образовании, предпринимательских структур, а также сбережения населения. При этом основное внимание должно уделяться правовым средствам регулирования рынка ценных бумаг.

Отметить, нужно и то, что успешное функционирование экономики в условиях рынка невозможно без развитого и устойчивого фондового рынка. В странах ЧЭС рынок ценных бумаг является важным элементом рыночной инфраструктуры и объектом государственного регулирования. В Украине же он пребывает в стадии формирования, которой свойственен поиск форм и инструментов, определяющих нормы поведения основных участников обмена специфического товара - ценных бумаг.

Степень изученности данной темы. Среди них следует отметить работы украинских экономистов, таких как: Совельев Е.В., Рогач А. П., Гайдуцкого П.И., Копышанского Н.В., Мозгового О.М., Пуненко Ю.А., Рединой Н.И., Шелудько В.М., Юрчишина В.В., Семенкова Е.В. и др.

Большой вклад в разработку проблем фондового рынка внесли также такие экономисты, как: Алехин Б.Н., Алексеев М.Ю., Агарков М.Я., Барр Р., Басов А.И., Бычков А., Ван Хорн Дж. К., Гладков В.А., Галанов В.А., Жуков Е.Ф., Мусатов В.Т. и др. Хизрич Р., Энджи Л. и

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101 


Похожие статьи

Л И Антошкина - В рамках черноморского экономического сотрудничества и гуам