Т В Орєхова, А Я Турчина - Диференціація наслідків глобальної економічної кризи для окремих світових товарних ринків - страница 30

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119 

При аттестации рабочих мест проводится оценка условий труда, оценка травмобезопасности оборудования и приспособлений. При этом учитывается обеспеченность работников средствами индивидуальной и коллективной защиты, а также эффективность этих средств. При проведении аттестации рабочих мест на каждое рабочее место (группу аналогичных по характеру работ и по условиям труда рабочих мест) составляется Карта аттестации рабочих мест по условиям труда. Оценка опасных и вредных производственных факторов на аналогичных по характеру выполняемых работ и по условиям труда рабочих мест производится на основании данных, полученных при аттестации не менее 20% таких рабочих мест.

При аттестации рабочего места по условиям труда оценке подлежат все имеющиеся на рабочем месте опасные и вредные производственные факторы. Для определения уровня опасности таких факторов проводятся инструментальные измерения, причем измерения должны проводиться во время проведения производственных процессов, при исправных и действующих средствах коллективной и индивидуальной защиты.

Социальное значение охраны труда заключается в содействии росту эффективности общественного производства путем непрерывного совершенствования и улучшения условий труда, повышения его безопасности, снижения производственного травматизма и заболеваемости. Социальное значение охраны труда проявляется во влиянии на изменение трех основных показателей, характеризующих уровень развития общественного производства.

Рост производительности труда в результате увеличения фонда рабочего времени за счет сокращения внутрисменных простоев пу­тем предупреждения преждевременного утомления, снижения числа микротравм, уменьшения целодневных потерь рабочего времени по причинам временной нетрудоспособности из-за травматизма, профессиональной и общей заболеваемости.

Сохранение трудовых ресурсов и повышение профессиональной активности работающих за счет улучшения состояния здоровья, увеличения средней продолжительности жизни, что сопровождается увеличением трудового стажа; повышения профессионального уровня вследствие роста квалификации и мастерства в связи с увеличением трудового стажа; возможности использования остаточной трудовой активности, опыта и профессиональных знаний пенсионеров на доступных для них работах.

Увеличение совокупного национального продукта за счет улучшения указанных выше показателей.

Экономическое значение охраны труда определяется эффективностью мероприятий по улучшению условий и повышению безопасности труда и является экономическим выражением социального значения охраны труда. Экономическое значение охраны труда определяется результатами изменения социальных показателей, которые определяются следующими экономическими факторами.

В отечественной экономике наблюдается сложная обстановка, тормозящая производство из-за низкой производительностью труда. Заниженный уровень заработной платы подрывает нормальный процесс воспроизводства трудовых ресурсов и выступает мощным ограничителем увеличения покупательной способности населения, а значит, и роста производства. Это отражается и на структуре заработной платы, для которой характерно низкая доля расходов на оплату труда при очень высокой сырьевой доле в производстве. Не смотря на это, зарплату необходимо повышать за счет инновационных технологий, удешевляющих производство, что не должно отменять необходимости обеспечения безопасности производства и охраны труда наемных работников.

Изменения, происходящие в Украине, вызывают необходимость трансформации модели распределения доходов и требуют решения при этом целого ряда сложных проблем. Например, постановки и решения крупной задачи государственного масштаба по повышению и оптимизации доли заработной платы наемных работников и доходов самозанятого населения в структуре ВВП.

Выводы. Как видим, в условиях трансформации украинской экономики, осложненных влиянием финансово - экономического кризиса, особые акценты в государственном управлении необходимо уделить поддержке обеспечения конституционных прав граждан на безопасные условия труда, базирующихся на безусловном выполнении работодателем государственных нормативных требований охраны труда; финансосберегающих технологиях в сфере охраны труда и безопасности производства, позволяющих снизить прямые затраты работодателя при неизменности уровня обеспечения защиты работников от профессиональных рисков; подготовке и переподготовке высвобождаемых трудовых ресурсов; организации «занятия делом» работников работающих неполную неделю; сохранении рабочих мест в сфере охраны труда и безопасности производства.

Для этого нужно на производстве сформировать институт достойной заработной платы, позволяющей работнику и членам его семьи обеспечивать приемлемые уровень дохода и качество жизни, способствующие обеспечению охраны и безопасности труда. При этомрекомендуется размер минимальной заработной платы приблизить к величине не ниже 40 % от средней заработной платы по стране, а размер средней заработной платы установить в 5-6 раз выше, чем раз размер прожиточного минимума.

РЕЗЮМЕ.

Розглядаються проблеми становлення системи формування гідної праці на виробництві в аспекті забезпечення умов охорони праці і справедливої заробітної плати.

Ключові слова: заробітна плата, оцінка трудового потенціалу, охорона праці

РЕЗЮМЕ.

Рассматриваются проблемы становления системы формирования достойной работы на производстве в аспекте обеспечения условий охраны работы и справедливой заработной платы.

Ключевые слова: заработная плата, оценка трудового потенциала, охрана работы

SUMMARY

Examine of problem of becoming of the system of forming of deserving labor on a production in the aspect of providing of terms of labor and just ettlings protection.

Keywords: wages, estimation of labour potential, work protection

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Артеменко О. Праця в пошані, якщо вона гідна// Дзеркало тижня - 2007. - № 12. - С. 12.

2. Зеркалов Д.В. За безопасный труд // Охрана труда. - 2008. - №9. - С.30

3. Издание бюро MОT в Mоскве. «Что такое MОT? Чем она занимается». - M., 2000. - С. 36

4. Mаковецкая M. П. Достойный труд и повышение качества уровня жизни / M. П. Mаковецкая//Вестник Mосковского университета MВД России. -2008. - № 4. - С.- 73

5. Шишко Н. Сохраняя здоровье людей // Новый азовсталец. - 2009. - №31. - С.6

6. http://www.ukrstat.gov.ua/

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В

УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Е.А. Михайленко, специалист Управления образования и науки Донецкой областной государственной администрации Д.А. Михайленко, Донецкий национальный университет

Национальная экономическая система представляет собой взаимосвязь условий производства и его результатов и формируется как единый хозяйственный организм с взаимосвязанными внутренними процессами, как единая экономическая система страны. Национальная экономика как единая система сложилась на определенном уровне развития производительных сил, при достаточной глубине разделения труда и соответственно обмене продуктами труда между отдельными участниками процесса производства, распределения, обмена и потребления. Именно эти процессы превращают экономику страны в единую хозяйственную систему. Каждая из национальных экономик является частью мировой экономики, которые входят в мировую экономику со своей структурой производства, с определенным объемом экспорта и импорта, разной степенью открытости к внешнеэкономическим связям. У различных стран существенно разнятся социально-экономические модели, ментальность населения, специфика регулирования как внутренних, так и международных связей.

Взаимодействие национальных экономических систем в условиях глобализации является одной из центральных проблем современной экономической науки. Формы проявления глобализации чрезвычайно многообразны. Взаимосвязь национальных экономических систем в процессе глобализации столь велика, что эффективность национальной экономической политики уже нельзя оценивать в отрыве от действий глобальных факторов.

Глобальная экономика определяет новые условия, в которых происходит взаимодействие национальных экономических систем. Эти условия переносят в новую сферу и рождают новое качество взаимодействия экономических субъектов. Новое качество взаимодействия национальных государственных систем выражается в неотвратимой зависимости составляющих элементов и структур национальных экономических систем. Применительно к современной глобализации интерес представляют общественный тип взаимодействия между национальными экономическими системами.

Процессы взаимодействия национальных экономических систем находятся в границах действия экономических законов и тенденций развития мирового экономического пространства. А значит общеэкономические изменения планетарного масштаба будут предопределять характер и качество взаимодействия национальных экономических систем. Взаимодействие носит объективный и универсальный характер, определяет отношение причины и следствия: каждая из взаимодействующих сторон выступает как причина другой и как следствие одновременного обратного влияния противоположной стороны.

Взаимную зависимость можно рассматривать как качественную характеристику глобализации, которая отражает интенсивный этап развития интернационализации производства на основе усложнения, расширения и усиления внешнеэкономических связей, становящихся неотъемлемым элементом воспроизводства процессов национальных экономик. При этом происходит большая связь национальных производственных процессов, которые становятся звеньями формирующегося в масштабах глобальной экономики единого мира.

Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных систем в пользу первых. Ни одна национальная экономическая система независимо от размеров стран и уровня развития не может больше быть самостоятельной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале.

Глобальные взаимодействия по-новому структурируют современный мир. Наблюдается своеобразное противоречие. С одной стороны, происходит становление единого взаимосвязанного мира, в котором национальные экономические системы превращаются в единую взаимосвязанную интернациональную экономическую систему, то есть происходит переплетение национальных экономических систем: развивается экономическое сотрудничество, стираются национальные границы, потоки движения товаров, капиталов и услуг встречают всё меньше барьеров на своём пути. С другой стороны, сохраняет актуальность вопрос о необходимости отдельным странам отстаивать национальные экономические интересы, обеспечивать собственную экономическую безопасность.

Проблема влияния глобальных факторов на развитие национальных экономик ещё более обостряется в условиях мирового экономического кризиса.

На сегодняшний день механизмы эффективного взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации не определены.

Это доказывает актуальность и своевременность выбранной темы исследования.

Поэтому, на современной стадии глобализации важно выявить особенности взаимодействие национальных экономических систем и определить основные направления их совершенствования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы совершенствования взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации многогранны. В работе анализируется значительное количество источников отечественной и зарубежной

© Михайленко Е.А., Михайленко Д.А., 2O1Oлитературы, которые охватывают различные аспекты совершенствования взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации и имеют непосредственное отношение к тематике исследования.

Проблему развития национальных систем рассматривали Е.Т.Гайдар, Р.С.Гринберг, С.Г.Ковалёв, Д.Ю.Миропольский, Г.Х.Попов, Л.Д.Широкорад.

Основой исследования процессов взаимодействия экономических системы послужили труды таких представителей научного мира как А.Гаврилов, Н.Гвоздева, Г.Залозная, Ю.Лежнина, Ю.Ольсевич, Ю.Осипов, С.Паринов, А.Уткин.

Существенный вклад в исследование экономических проблем глобализации внесли: Л. Абалкин, С. Глазьев, М. Делягин, С. Долгов, Н. Думная, М. Гельвановский, А. Илларионов, Э. Кочетов, Д. Михайлов, А. Мовсесян, Л. Обухов, А. Пороховский, С. Сильвестров, Б. Смитиенко, Г. Широков, Ю. Шишков, И. Фаминский и другие.

Формы проявления современной глобализации исследовали П.Бернхольц, П.Вельфенс, Д.Дувендаг, Й.Стиглиц, Г.Фельс, М.Штирле.

Ряд зарубежных исследователей также посвятили свои труды анализу глобализационных процессов: Л. Вейс, А. Гидденс, Д. Голдблатт, В. Грейдер, М. Интрилигейтор, М. Кастельс, Р. Кантер, Ф.Э. Кардозо, Л. Клайн, С. Крашер, К. Омае, Дж. Розенау, А.А. Тейт, Дж. Тобин, Г. Томпсон, Д. Хельд, П. Херст, М. Шимаи, Ю.Э. Шремпп, М. Элброу.

Таким образом, в многочисленных работах отечественных и зарубежных ученых представлены различные аспекты взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации. Несмотря на обилие публикаций по проблемам взаимодействия национальных экономических систем, особенности, направления и механизмы эффективного их взаимодействия в условиях глобализации представляются еще далеко недостаточно изученными.

Кроме того, до сих пор отсутствует определение качественных характеристик эффективного взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации.

Продолжает оставаться также открытым вопрос о факторах усиления эффективности взаимодействия экономических систем в условиях глобализации. Очевиден недостаток эмпирических исследований по данной проблеме на примере национальных экономик конкретных стран.

Объект исследования. Объектом исследования является единая взаимосвязанная интернациональная экономическая система, а также национальные экономические системы, развивающиеся в условиях глобального хозяйственного миропорядка (на примере нескольких стран).

Предметом исследования выступает процесс взаимодействия экономических систем в условиях глобализации мировой экономики, а также факторы усиления эффективности этого взаимодействия.

Цель исследования заключается в выявлении качественных характеристик и факторов усиления эффективности взаимодействия экономических систем в условиях глобализации.

Гипотеза исследования основывается на предположении, что взаимодействие национальных экономических систем в условиях глобализации будет эффективным благодаря:

а) реализации рекомендаций по определению качественных характеристик эффективного взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации;

б) разработке и внедрению оптимальных механизмов взаимодействия национальных экономических систем. Согласно поставленной цели, доведению гипотезы были определены следующие задачи исследования:

- определить сущность и направления взаимодействия национальных экономических систем на современном этапе;

- обосновать влияние процессов глобализации на эффективное взаимодействие национальных экономических систем;

- проанализировать проблемы взаимодействия национальных экономических систем и существующие подходы к эффективному взаимодействию экономических систем в условиях глобализации;

- определить качественные характеристики эффективного взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации;

- обозначить основные направления совершенствования взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации;

- разработать механизм эффективного взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации. Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют труды классиков экономической теории;

работы отечественных и зарубежных экономистов в области учения о типологии национальных экономических систем, теории экономической интеграции, теории международной торговли, концепций использования международных прямых инвестиций и теории интеграции.

Методологическая основа исследования. Исследование взаимодействия экономических систем в условиях глобализации мировой экономики осуществлено на основе диалектики и посредством реализации общенаучных методов познания: историко-логического, системно-функционального, анализа и синтеза и других.

В работе использован широкий гносеологический инструментарий, в частности: структурный, гипотезно-дедуктивный, историко-генетический и категориальный методы, а также методы экономико-математического моделирования и экономико-статистического исследования, институциональный и эмпирический анализ.

Основой методологии проведенного исследования является метод сочетания элементов микро- и макроэкономического анализа (анализа микро- и макроэкономических показателей) и метод исследования национальных экономических систем на основе математического моделирования.

Информационно-эмпирическая база исследования включает официальные статистические и информационные материалы национальных статистических агентств некоторых стран, Всемирного банка, ОЭСР, материалы отечественной и зарубежной печати, а также материалы Интернет-изданий.

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и состоит в разработке концептуального подхода к анализу тенденций развития национальных хозяйственных систем на основе выявленных закономерностей глобализации. Введены в научный оборот понятия глобализационных преимуществ (глобализационных дефицитов) национальных экономик. Предложен методологический подход, позволяющий их идентифицировать. Данный подход носит универсальный характер, то есть применим к любой национальной экономике. Разработан механизм преодоления дефицитов национальной экономики в условиях глобализации. Полученные в ходе исследования результаты, выводы и предложения могут служить теоретической базой для совершенствования экономической политики государства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы при обосновании приоритетных направлений внешнеэкономической политики государства. Предложенные в работе рекомендации могут применяться при разработке федеральных и региональных программ стимулирования экспорта, привлечения прямых иностранных инвестиций, а также развития национального финансового сектора.

РЕЗЮМЕ

Ціль дослідження полягає у виявленні якісних характеристик і факторів посилення ефективності взаємодії економічних систем в умовах глобалізації.

Ключові слова: економічна система, глобалізація, якісні характеристики РЕЗЮМЕ

Цель исследования заключается в выявлении качественных характеристик и факторов усиления эффективности взаимодействия экономических систем в условиях глобализации.

Ключевые слова: экономическая система, глобализация, качественные характеристики SUMMARY

The research objective consists in revealing of qualitative characteristics and factors of strengthening of efficiency of interaction of economic systems in the conditions of globalisation.

Keywords: economic system, globalisation, qualitative characteristics СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: Экономика, 2008. - 215 с.

2. Национальная экономика: Учебник / Под общей ред. акад. РАЕН В. А. Шульги. М.: Российская экономическая академия, 2002. - 592 с.

3. Ойкен В. Основы национальной экономики / Предисл. В. Автономова, В. Гутника; Послесл. В. Освальта. М.: Экономика, 1996. - 345 с.

4. Фейгин Г.Ф. Закономерности глобализации и развитие национальных экономик: Монография. - СПб.: ГУЭФ, 2009.

5. Фейгин Г.Ф. Развитие национальных экономик в условиях глобализации: историко-экономический аспект // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2009. - № 2.

6. Савченко П.В. Национальная экономика. М.: Экономистъ, 2005. - 816 с.

7. Сутырин С.Ф. ВТО. Механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. М.: Эксмо, 2008. - 400 с.

8. Burbach, R., Nunez, O., Kagarlitsky, В., 1997, Globalization and its discontents. London, Pluto Press.

9. Carnoy M. [et al.]. The New Global Economy in the Information Age: Reflections on our Changing World. PA, 1993.

10. Hirst, P., Thompson, G., 1996, Globalization in question. The international economy and the possibilities of governance. Cambridge, Polity Press.

ОСОБЕННОСТИ МАРКЕТИНГА РАБОТ ПРИ РЕМОНТЕ, МОДЕРНИЗАЦИИ, ПЕРЕОБОРУДОВАНИИ СУДОВ

С.Е. Погодаев, аспирант, старший преподаватель Института экономики и права, г. Севастополь

Целью работы является установление маркетинговых особенностей коммерческого судоремонта с применением предложенного автором понятия маркетинга работ. Задачи исследования включают уточнение определений видов ремонта, графическое представление протекания износа судна во времени, разработку математического аппарата для расчета ожидаемой стоимости различных видов ремонта.

Актуальность исследования заключается в необходимости выработки рекомендаций для оперативной деятельности специалистов и руководителей отечественных судоремонтных верфей, обеспечивающих приток валютной выручки в Украину при ремонте иностранных судов и предоставляющих производственную загрузку предприятиям смежных отраслей [9, стр.78 ].

Предметом исследования является производственная деятельность предприятий, осуществляющих маркетинг работ на рынке судоремонта. В общем случае этот рынок включает выполнение следующих работ на объектах:

Восстановление - в результате ремонта (сервиса) восстанавливается первоначальная работоспособность объекта ремонта [12, стр. 101], восстанавливается его рыночная стоимость. При восстановительном ремонте компенсируется физический износ [3, стр. 46-47] объекта ремонта. Однако рыночная стоимость при этом уже не достигает первоначальной стоимости объекта за счет морального износа [3, стр. 48] объекта.

Модернизация - восстановление работоспособности и рыночной стоимости объекта на первоначальном уровне, при этом компенсируется как физический, так и моральный износ объекта.

Предлагается ввести понятие структурного износа объектов, являющегося следствием макроэкономических циклов, когда изменение структуры спроса требует адекватного изменения структуры предложения, и объекты, даже физически и морально неизношенные (новые), стремительно теряют свою рыночную стоимость [7, стр. 89-96]. При этом вообще отпадает необходимость в производстве и потреблении целого класса товаров или услуг. Например, с появлением цифрового фото практически исчезла потребность в проявителе, фиксаторе и других составах для химической обработки пленок с фотографиями. Аналогично DVD - плейеры пришли на смену видеомагнитофонам. В свою очередь, DVD - плейеры сменяются MP-3 плейерами.

Переоборудование - изменение функционального назначения и возможностей объекта в целях компенсации его структурного износа, когда в связи с изменениями в структуре потребления падает или исчезает спрос на функции, выполняемые объектом, и текущего ремонта оказывается не достаточно для восстановления объекта или его модернизации.

Например, для танкера постройки 70-х годов с одинарной обшивкой восстановление при замене участков наружной обшивки не предполагает каких-либо изменений в сравнении с первоначальной конструкцией его корпуса.

С учетом современных жестких требований по предотвращению розлива нефти и нефтепродуктов в процессе модернизации корпус танкера выполняется с двойной обшивкой, для чего в конструкцию вносятся соответствующие изменения.

Вследствие изменения структуры спроса на перевозки нефти для судовладельца окажется более выгодным осуществлять перевозки сжиженного газа. Для этого целесообразно превратить танкер в газовоз в результате его радикального переоборудования.

В отличие от деятельности по предоставлению услуг, обеспечивающей эксплуатацию объекта, но не увеличивающей его стоимость, ремонтные работы в силу своего производственного характера способны изменять (увеличивать) рыночную стоимость объекта. До настоящего времени ремонтные работы относились к услугам [13, стр. 14-15], однако, как показали исследования автора, это различные виды деятельности, и маркетинг услуг в действительности не совпадает с маркетингом работ.

Графически динамика изменения стоимости объекта в процессе его эксплуатации с учетом ремонтов может быть представлена в следующем виде - Рис.1:

Жизненный цикл судна представляет собой чередование периодов времени эксплуатации Тэксп и ремонтов Трем (без учета простоя или консервации судна). Например, согласно требованиям Регистра грузовое судно проходит освидетельствование на класс один раз в пять лет, в том числе через 2-3 года - промежуточный доковый ремонт. Как правило, после ремонта на класс судно работает 3 года, дальше следует относительно короткий (1 месяц в среднем) период промежуточного докового ремонта, после которого судно работает еще два года и становится в ремонт на 1,5-2 месяца для очередного освидетельствования на класс, сопровождаемого сравнительно крупным ремонтом.

По степени физического износа судна к началу ремонта заказчик и исполнитель в процессе переговоров с учетом замечаний Регистра (надзорного органа) определяют предварительный объем ремонта. По физическому и моральному износу судна стороны также могут рассчитать ожидаемый объем модернизации с продолжительностью работ Тмод.

Сумма затрат судовладельца на восстановительный ремонт судна превышает стоимость контракта, заключаемого ним с судоремонтной верфью, за счет издержек на переход судна к ремонтной базе, обеспечение жизнедеятельности экипажа в период стоянки в ремонте, командировочных расходов суперинтендантов, надзирающих за ходом работ и др.

© Погодаев С.Е., 2O1O

Рис. 1 - Жизненный цикл объекта с учетом ремонтов в процессе эксплуатации

где IPV (Initial Price of Vessel) - первоначальная стоимость судна, грн,

tвремя жизненного цикла судна, лет, по физическому смыслу: t > 1 Тэксп - период эксплуатации судна между ремонтами, Трем - период ремонта судна между периодами эксплуатации, Тмод - период проведения модернизации судна. Стоимость контракта на восстановительный ремонт определяется по формуле:

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119 


Похожие статьи

Т В Орєхова, А Я Турчина - Диференціація наслідків глобальної економічної кризи для окремих світових товарних ринків