Л С Ляхова - Ефективність раціонального використання та відтворення рекреаційно-туристичних територій - страница 97

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106 

Средними предприятиями считаются те, на которых работает от 100 до 400 работников, что составляет около 1% предприятий Западной Европы. На средних предприятиях работает около 15% всех занятых в экономике, они дают пятую часть общего оборота. Средний размер предприятий данного класса - 200 человек.

Крупными предприятиями считаются те, на которых работает 400 или более работников. В категорию крупных входят всего 30 000 предприятий, которые предоставляют 34 млн. рабочих мест и дают 4 000 триллиона евро оборота. Их общее количество - порядка 0,2% от числа всех предприятий Западной Европы. На крупных предприятиях работает треть всех занятых в странах-членах ЕС, они производят треть от общего оборота.

В среднем, на крупном предприятии работает 1000 работников. Крупные предприятия доминируют в капиталоемкой промышленности и в таких «крупных» услугах, как транспорт, банковская деятельность, страхование.

Таким образом, распределение предприятий в странах ЕС очень неравномерное: 1% предприятий (средние и крупные) насчитывают более половины всех занятых и обеспечивают более половины суммарного оборота. Малые предприятия, благодаря своей огромной численности, также обеспечивают около половины общей занятости и, следовательно, имеют значительный вес в экономике [1].

Малые предприятия распространены во всех секторах экономики. Средние предприятия - опора обрабатывающей промышленности. Большие предприятия доминируют в капиталоемких производствах и «крупных» услугах (big service suppliers).

Успешное развитие малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой обусловлено тем, что крупное производство не противопоставляется мелкому, а проводится принцип кооперирования крупных и мелких предприятий, причем крупные объединения не подавляют малый бизнес, взаимодополняя друг друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в инновационных разработках.

В современных экономических реалиях франчайзинг является одной из наиболее прогрессивных и эффективных моделей взаимодействия крупного и малого предпринимательства, что объясняется пластичностью и гибкостью, обусловленной способностью малого предприятия, вооруженного современными методами ведения бизнеса, технологиями и инфраструктурой, достаточно эффективно адаптироваться к меняющимся условиям рынка.

Следует отметить, что франчайзинговая система отношений, между крупными и малыми предприятиями, обладает рядом преимуществ:

- повышается степень выживаемости малых предприятий, работающих на основе франчайзинга;

- возможность быстрого создания широкой сети малых предприятий, действующих в сфере торговли и услуг, что ведет к таким положительным эффектам, как снижение безработицы, максимальное удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, пополнение госбюджета.

Наиболее важными из достоинств франчайзинга является то, что он позволяет значительно расширить рынок сбыта стандартного, хорошо известного потребителю товара, сохраняя при этом независимость франчайзи, как предпринимателя. Очень важно то, что франчайзинг позволяет резко расширить возможности малого предпринимательства, предоставив ему многие возможности крупных предприятий. Тем самым этот экономический инструмент резко повышает выживаемость предприятий.

Для предпринимателей франчайзинг предлагает короткий путь развития бизнеса, так как они получают готовое дело. Для франчайзи франчайзинг дает возможность быстрого расширения. Франчайзи растет, позволяя предпринимателям финансировать его рост через продажу франшиз.

Таким образом, франчайзинг представляет собой наиболее благоприятную форму для начинающих предпринимателей.

Развитие франчайзинга в мире обуславливается рядом причин. В первую очередь, франчайзинговые предприятия отличаются высокой степенью устойчивости и эффективности. По оценкам экспертов, из 100 франчайзинговых предприятий, в первые пять лет продолжают работать 92 по сравнению с предприятиями, развивающими свой бизнес не по системе франчайзинга. Во-вторых, инвесторов привлекает возможность работать под известным бредом, уже завоевавшим лояльность потребителей и репутацию на рынке.

Основная доля франчайзеров была зарегистрирована в странах Европы. Второе место по данному показателю заняла Азия, третье -Северная Америка, четвертое - Латинская Америка. В наименьшей степени франчайзинг распространен в Австралии, Океании и Африке. В меньшей степени франчайзинговые системы ведения бизнеса используются в таких европейских странах, как Чехия и Латвия.

В настоящее время показатели франчайзиногового бизнеса в США свидетельствует о том, что в этой стране франчайзинг является одним из самых развитых и успешных форм организации и развития предпринимательской деятельности (таблица 2.).

Таблица 2.

Развитие франчайзингового бизнеса в США, 2008-2011 гг. [1]_

 

2008

2009

2010

2011

2009/

2010

2010/ 2011

Франчайзинговые компании (ед.)

847244

883984

883292

901093

-0,1%

2,0%

Занятость населения

9859

9931

9522

9558

-4,1%

0,4%

Выпуск продукции ($ млн.)

802,9

850,4

844,7

868,3

-0,7%

0,8%

Из таблицы видно, что 2009 г. США достигли своего пика по количеству франчайзинговых компаний. Их резкое сокращение на 692 единицы произошло в 2010 г. в следствие мирового экономического кризиса., что в последствии отразилось и на рабочих местах, количество которых уменьшилось на 409 тыс. В 2011 г. количество франчайзинговых компаний увеличилось на 2%, что составило 901093 единиц, а рост числа занятого населения увеличился на 36 тыс. грн. Однако, в то же время данные 2011 года по занятости населения во франчайзинговых компаниях ниже данных 2009 года на 373 тыс. рабочих мест.

Согласно сайту Всемирного рейтинга франчайзеров (ТОР 500) лидирующие позиции занимают такие государство как Франция, Испания, Германия, США, Нидерланды, Италия, Великобритания, Швеция (рис. 3).

При этом абсолютное лидерство по количеству франчайзи занимают США - 272579, во Франции их насчитывается - 68113, в Германии - 58218, в Нидерландах - 37144, в Испании - 36453, в Италии - 28750, в Великобритании - 16925, в Швеции - 2442 [1].

Рис. 3. Количество ведущих франшиз среди государств [1]

Общепризнанным европейски лидером по развитию франчайзинга согласно данным Европейской федерации франчайзинга является Франция. Рынок франчайзинга показывает достаточно высокие темпы роста, которые составляют в среднем 10% в год, начиная с 2000 года. Парис. 4. представлены Европейские лидеры по количеству франчайзеров, 2010-2011 гг.

1,200 -

Франция Германия       Великобритания Италия

Рис. 4. Европейские лидеры по количеству франчайзеров, 2010-2011 гг. [1]

Кроме того, популярность французских франшиз растет и за пределами страны и по состоянию на 2011 г. составляет более 230 брендов в год на международном рынке.

За пределами Франции больше всего представлены такие отрасли французского франчайзинга, как продуктовый ритейл, парикмахерские и салоны красоты.

О росте франчайзинговой деятельности на территории Германии могут свидетельствовать показатели Ассоциации франчайзинга Германии, насчитывающей 250 членов и представляющей экономический интересы франчайзинга, как на национальном, так и на международном уровне (таблица 3.).

Таблица 3.

_Показатели роста франчайзинга в Германии, 2009-2011 гг. [1]

 

2009

2010

2011

Франчайзеры

630

950

960

Франчайзи

310241

57281

58218

Количество занятых

320112

450251

452030

По данным Ассоциации франчайзинга Германии, ведущее место в системе франчайзинга занимает сервис-франчайзинг (около 50% всех франшиз). Розничная торговля с 32% остается вторым крупнейшим сектором, а ресторанный бизнес смог увеличить свою долю с 11% до 13%.

Становлением франчайзинга, как экономической среды в Великобритании занимается Британская ассоциация франчайзинга [1]. Динамику роста франчайзинга в Великобритании характеризует рис. 5.

Так, по количеству франчайзеров, осуществляющих свою деятельность в Англии в 2010 году составляют 897, что на 52 ед. больше по сравнению с 2009 годом.

Рис. 5. Динамика роста франчайзинговых точек на территории Великобритании [1]

Как было отмечено выше, показатели роста франчайзинговой деятельности характерны и для других стран. Так, например, в Италии в период с 2009 по 2011 годы количество франчайзи увеличилось с 53 434 по 54 013 ед. Общий оборот по коммерческим сделкам относительно франчайзинга существенно возрос, приближая Италию к таким странам лидерам, как Франция, Великобритания и Германия (табл. 4).

Таблица 4

Показатели роста франчайзинга в Италии, 2009-2011 гг. [2]

|                                                                                                   | 2009

2010

2011

Франчайзеры

852

869

883

Франчайзи

53434

53313

54013

Оборот предприятий, млн. евро.

21419

21774

22168

Анализ основных показателей за 2011 г., позволяет утверждать, что итальянская система франчайзинга продолжает расти и становиться все более конкурентоспособной.

Об этом свидетельствует тот факт, что по сравнению с 2010 годом в 2011 году оборот предприятий вырос на 1,8%, а также на 1,6% выросло число предпринимателей, взявших за основу своего бизнеса франшизу, обеспечив при этом стандарты качества и прозрачность цен.

Подводя итог всему выше сказанному, следует отметить, что франчайзинг открывает большие возможности расширения самостоятельного бизнеса, помогает франчайзи определить главные направления своей деятельности, легко прогнозировать свои будущие доходы, быстро получить общественное признание и помощь в ведении бизнеса.

Так, по данным зарубежных экспертов в 2013 году Pricewater House Coopers прогнозирует рост числа франчайзинговых компаний, занятости и выпуска продукции для большинства направлений бизнеса.

По данным PwC в 2011 году число франчайзинговых компаний выросло на 0,3% до 765 723 ед. При экономическом росте, который ожидается в 2013 году, эксперты PwC прогнозируют рост количества компаний на 2,5% до 784 802 ед. (увеличение на 19 079 ед.)

[8].

PwC прогнозирует, что занятость во франчайзинговых компаниях вырастет на 2,5% в 2013 году, увеличив общее число рабочих мест на 194 000 до более 7,8 млн. человек.

По прогнозам PwC, рост выпуска продукции в 2013 году составит 4,7% ($ 33,3 млрд.).

Подводя итог всему выше сказанному, следует отметить, что франчайзинговый способ организации и развития бизнеса активно используется во многих странах мира. Осуществление деятельности через франчайзинг - более стабильный и безопасный вид деятельности как для собственников, так и для управляющих и инвесторов. Франчайзинг предлагает компаниям, которые стремятся к росту, метод расширения и развития, которое имеет огромные шансы на успех на протяжении продолжительного времени.

Это связано с тем, что франчайзинг существенно сокращает риски связанные с созданием нового дела. Франчайзер не вкладывает в развитие сети собственные средства, при этом, имея возможность получать от её работы доход, в свою очередь, франчайзи использует опыт и поддержку своего партнера, купив продуманную и проверенную схему бизнеса.

Крупнейшими франчайзинговыми компаниями являются McDonald's, 7-Eleven, Carlson Wagonlit Travel, которые доказывают, что благодаря франчайзингу можно расширить свой бизнес во всем мире и получать огромную прибыль.

Франчайзинг в мире развивается быстрыми темпами, на данное время, наибольшее развитие франчайзинг приобрел в США, и постепенно франчайзинговых компаний становится все больше не только в развитых странах, но и в странах, которые развиваются и странах с переходной экономикой, таких как Украина.

Тем самым, развитие франчайзинга в Украине являться одним из инструментов преодоления последствий экономического кризиса. В этой связи специалисты надеются, что франчайзинг будет способствовать уменьшению уровня дефрагментарности развития экономики страны и изменению структуры ВВП Украины, а именно увеличению доли малого и среднего бизнеса в его создании и уменьшению доли предприятий, ориентированных на экспорт сырья.

РЕЗЮМЕ

В статье анализируется развитие глобальных тенденций международного бизнеса, современное состояние и динамика развития международного бизнеса на примере рассмотрения франчайзинга.

Ключевые слова: франчайзинг, международный бизнес, конкурентоспособность, контрактное и кооперационное сотрудничество. РЕЗЮМЕ

В статті досліджується розвиток глобальних тенденцій міжнародного бізнесу, сучасний стан і динаміка розвитку міжнародного бізнесу на прикладі розгляду франчайзингу.

Ключові слова: франчайзінг, міжнародний бізнес, конкурентоздатність, контрактне та коопераційне співробітництво SUMMARY

The article analyzes the development of the global trends in international business, the current state and dynamics of international business development on example of franchising.

Keywords: franchising, international business, competitive, contract and cooperative partnership. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Шнирков О.І. Конкуренція в економічних взаємовідносинах країн Східної Європи / О.І. Шнирков. - К.: ВПЦ «Київський університет», 2010. - 209 с.

2. European Institute of Technology: the Commission proposes a new flagship for excellence [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ec. europa.eu

3. Handbook of statistics 2010. - New York and Geneva: United Nations Publication, 2010. - 506p.

4. Trade and Development Report (2010) Employment, globalization and development. - New York and Geneva, 2010. - 171р.

5. International Trade Statistics (2010). - WTO Publications Geneva, 2011. - 251р.

6. Economic Report of the President. Transmitted To The Congress. February 2010 Together With The Annual Report Of The Council Of Economic Advisers United States Government Printing Office Washington: 2010. - 458р.

7. World Investment Report (2010) Investing in a low-carbon economy. - New York and Geneva: United Nations Publication, 2010. - 184p.

8. International Franchise Association [Електронний ресурс] - Режим доступу до звіту: http://franchising.org

МОДЕЛЬ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ВІДНОВЛЕННЯ МІСЬКОГО ЖИТЛА В КОНТЕКСТІ РЕГІОНАЛЬНОГО

КосякА.П., к.е.н., доц. каф. Фінансово-економічної безпеки, обліку і аудиту Харківської національної академії міського господарства ' Богдан Н.М., к.е.н., доц. каф. Менеджменту міського і регіонального розвитку Харківської національної академії міського господарства

Як об'єкт управління система функціонування міського житлового фонду відноситься до класу багатовимірних, нелінійних, стохастичних систем з розподіленими параметрами, специфічною особливістю яких є їх мережна багаторівнева структура, високий рівень невизначеності структури, параметрів і стану об'єкта управління та зовнішнього середовища, наявність у векторі управління як безперервних, так і дискретних компонентів. Разом з тим ця система є техніко-технологічною системою, що складається з величезної кількості просторово-розподіленого технологічного устаткування, пов' язаного між собою дільницями комунальних мереж, що забезпечують безперервність технологічних процесів надання житлово-комунальних послуг. Як і будь-які техніко-технологічні системи, система функціонування міського житлового фонду характеризується природними процесами старіння і зношування технологічного обладнання. Ступінь старіння і зношування технологічного обладнання і, як наслідок, показники його надійності залежать від умов експлуатації і визначаються трьома взаємозалежними факторами: технічним станом; режимами роботи; рівнем технічного обслуговування. Фактичний прояв цих проблем у системі функціонування міського житлового фонду наочно ілюструється зростаючою з року в рік кількістю аварій та збільшенням навантаження на ремонтно-експлуатаційні служби житлово-комунального господарства. Зростання навантаження на одного слюсаря ремонтно-експлуатаційної служби житлово-комунального господарства призводить до зниження оперативності і якості виконуваних ним ремонтно-відновлювальних робіт. При аваріях не тільки витрачається велика кількість ресурсів, але й погіршується екологічна обстановка та різко зростає ймовірність виникнення техногенних катастроф (вибухів, пожеж), що являють собою безпосередню загрозу життю населення міст.

Питанням удосконалення організаційно-економічного забезпечення розвитку житлової сфери економіки міст на регіональному рівні присвячені наукові праці відомих вчених Амоші О.І., Ачкасова А.Є., Бабаєва В.М., Гелевері Є.М., Онищука Г.І., Шутенка Л.М., Фінагіна В.В. [1.. .7] та ін.

Разом з тим питання науково-теоретичного, економіко-правового та практичного забезпечення соціально-економічної безпеки відновлення міського житла на регіональному рівні мають переважно рекомендавчо-декларативний характер і найчастіше представлені в наукових публікаціях у дискусійному викладі.

Метою статті є побудова економіко-математичної моделі соціально-економічної безпеки відновлення міського житла в контексті регіонального розвитку та розробка практичних пропозицій щодо методичного забезпечення цього процесу.

Системний підхід до вирішення проблеми оптимізації системи функціонування міського житлового фонду вимагає не тільки необхідності оптимізації режимів за векторним критерієм, але й оптимізації системи відновлення міського житлового фонду, яка є основою і запорукою сталого розвитку продуктивних сил на регіональному рівні.

На вербальному рівні задача оптимізації системи відновлення міського житлового фонду полягає в такому розподілі навантаження (витрат) на регіональні продуктивні сили, який забезпечить виконання таких умов:

- мінімізувати математичне очікування суми надлишкових витрат регіональних ресурсів на відновлення кожного об'єкта;

- максимізувати ймовірність того, що витрати продуктивних сил на відновлення житлового фонду регіону, перебуватимуть в межах їх наявності, що, в свою чергу, забезпечує мінімізацію ймовірності невиконання в заданий термін відновлювальних робіт, отже - мінімізацію витрат на наступне відновлення міського житлового фонду;

- мінімізувати ймовірність залучення тільки бюджетних коштів (у межах плану) в процесі відновлення кожного об' єкта.

Формальна постановка задачі оптимізації процесу відновлення міського житлового фонду на регіональному рівні має такий вигляд:

УДК 332.822.1

РОЗВИТКУ

(l)

Q1 :

minminJ k(T) > а (2)

maxmax Jk10(T) < В

keK   jeNk     1j0V   ' P

(З)

Q

0

UQ

(4)

© Косяк А.П., Богдан Н.М., 2O12

Пок :ІУі|сгяг(и)|яг(и^^ +^ЬіГІоІдІ(ш)|дІ(ш)хН ^ = 0,   г є М

ієМ1

р" (ш) - р" (ш) + X ЬігіСіЯі (ш) | яі (ш) |Хі-1 \ _ 0,   г є Ь

ієМ1

 р"(ш) - р"(ш) + XЬігіСіЯі (ш) | Яі (ш) |Хі- \ _ 0,   г є N

 р"(ш) - Рг"(ш) + XЬігіСіЯі (ш) | Яі (ш) Г \ _ 0,   г є Ь

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106 


Похожие статьи

Л С Ляхова - Ефективність раціонального використання та відтворення рекреаційно-туристичних територій