А О Какодєй - Методи маркетингового управління екологічними ризиками - страница 84

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89 

В-четвертых, выделение кластеров в структуре промышленности позволяет снизить уровень коррупции — заказное лоббирование отраслей, льготное субсидирование и снижение налогового давления. Отсутствует нерациональное распределение инвестиций и целевое финансирование, которое может деформировать сложившуюся структуру рынка.

В-пятых, отсутствие непосредственного соперничества участников кластера друг с другом не ослабляет его перед внешними конкурентами, снижая интенсивность производства и деловую активность; предприятия не бояться ослабить друг друга и усилить конкурентов

В конечном итоге, развитие промышленности с учетом теории кластеров позволяет увеличить приток капиталов и технологий, прямых инвестиций, которые привносят в регион кроме финансовых средств и новые технологии, и интеллектуальные ресурсы, и управленческие навыки, и всемирно известные торговые марки. Региональная конкуренция стимулирует рост международной конкурентоспособности кластеров, в отличие от отраслевого подхода, который деформирует конкурентные отношения.

В целом различаются два основных вида кластеров:

а) «горизонтально интегрированные» — образуются за счет объединения малых и средних предприятий (итальянская модель);

б) «вертикально интегрированные» — образуются за счет объединения малых и средних предприятий вокруг крупных промышленных структур (скандинавская модель).

Производственно-коммерческие отношения внутри кластера стимулируют инновационную деятельность, способствуют развитию прогрессивных технологий и совершенствованию всех этапов совместной экономической деятельности. Происходит свободный обмен информацией и быстрое распространение новшества по каналам поставщиков или потребителей, имеющих контакты с многочисленными конкурентами. Взаимосвязи внутри кластера ведут к разработке новых путей в обретении конкурентных преимуществ и порождают совершенно новые возможности. Множество предприятий в составе кластера в процессе развития взаимодействия и сближения интересов постепенно преодолевают разобщенность, инертность и замкнутость на внутренних проблемах, что благотворно влияет на рост их технического уровня и конкурентоспособности.

Таким образом, кластер - это сообщество экономически тесно связанных и близко расположенных фирм смежного профиля, взаимно способствующих общему развитию и росту конкурентоспособности друг друга. Преимущественно это неформальные объединения крупных лидирующих фирм с множеством средних и малых предприятий, создателей технологий, связующих рыночных институтов и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости, сосредоточенных на ограниченной территории и осуществляющих совместную деятельность в процессе производства и поставки определенного типа продуктов и услуг. Роль крупного бизнеса в процессе образования кластеров заключается в привлечении малых и средних предприятий для налаживания производства на основе тесной кооперации и субконтрактных связей при активном деловом и информационном взаимодействии. Это способствует развитию всех участников кластера и обеспечивает им конкурентные преимущества по сравнению с другими обособленными предприятиями, не имеющими столь крепких взаимосвязей.

Развитие кластеров позволяет национальным экономикам развивать и поддерживать свое конкурентное преимущество, ориентируясь в конкуренции со странам, развитыми в социально-экономическом и технологическом плане. Члены кластера осуществляют инвестиции в специализированные исследования, в развитие родственных технологий, в информацию, в развитие инфраструктуры и в человеческие ресурсы, что проявляется в синергетическом эффекте и позволяет малому предпринимательству выстоять в обостренной конкурентной борьбе на глобальном рынке. В рамках государства кластеры выполняют роль точек роста внутреннего рынка и обеспечивают продвижение производимых ими товаров и услуг на международные рынки. Это способствует повышению международной конкурентоспособности страны в целом благодаря ряду преимуществ, присущих кластерной форме взаимодействия крупных, средних и малых предприятий по всем направлениям деловых связей. Являясь точками экономического роста, кластеры становятся объектом крупных капиталовложений, на которых сосредоточено пристальное внимание правительства и местных администраций.

Кластеры имеют повышенный экономический и инновационный потенциал. Это объясняется передачей по технологическим цепочкам товаров с высокой потребительской ценностью, а также иных конкурентных преимуществ по отношению к предприятиям-смежникам, что заставляет поднять качество поставляемых им полуфабрикатов и этим повысить конкурентоспособность. Обостренная конкуренция фирм кластера на внутреннем рынке и за рубежом выливается в совместную экспансию. Фирмы кластера благодаря тесному взаимодействию становятся носителями одной и той же коммерческой идеи, обеспечивающей преимущественное положение на внутренних и внешних рынках. Это, например, повышение использования знаний или создание новых сетей сотрудничества внутри кластеров с целью повышения конкурентоспособности и освоения новых рыночных ниш.

Особое значение кластерный подход имеет для малых предприятий. Некоторые исследователи видят единственный способ сохранения малых фирм в условиях глобализации и возрастающей международной конкуренции в объединении их в кластеры.

Конкурентные преимущества кластеров в контексте их региональной интеграции зависит от вектора движения информации, степени свободы ее обмена, готовности совместно внедрять в практическую деятельность достигнутые коллективные решения, которые соответствуют интересам кластера.

В условиях информационной экономики региональная структура кластера приобретает особое значение. Не все кластеры могут реализовать конкурентные преимущества, основанные на концентрации деятельности и ресурсов. Так, кластеры развивающихся стран, в сравнении с высокоразвитыми экономиками, охватывают меньшее количество участников и характеризуются другой социальной структурой, но рассматриваются как один из важнейших путей социально-экономического развития.

Стратегия развития кластеров высоких технологий предполагает освоение новых подходов в различных сферах экономики: наука и технология, образование и профессиональная подготовка / переподготовка кадров, содействие экспорту продукции и привлечению ПИИ. На уровень социально-экономического развития региона существенное влияние оказывают местные и национальные органы власти, хотя региональная составляющая кластера всегда является доминирующей. В отдельных случаях влияние правительств иногда пересекает государственные границы, когда кластер охватывает ряд соседних стран, и они формируют согласованную региональную политику.

На микроэкономическом уровне региональной интеграции теория кластеров показывает, что при выборе места расположения необходимо ориентироваться на уровень доходов и расходов, а также учитывать общий потенциал кластера в области системной эффективности (синергии).

Степень успешности стратегии региональной интеграции кластеров будет зависеть от взаимодействия ряда факторов:

- признание прогрессивной роли кластеров в развитии региональной экономики и выделение их в качестве субъектов экономических отношений;

- формализация государственной политики в отношении кластеров (процедура инициации, законы и подзаконные акты);

- концепция долгосрочного видения и роли кластеров (стратегия, программы, мотивация, контроль, место в стратегии социально-экономического и научно-технического развития региона);

- поддержка со стороны государства кластерных инициатив (особенно на стадии его создания);

- активное использование государственного заказа как инструмента первичной поддержки кластеров и формирования стратегического направления его развития в контексте развития новых технологий;

- развитая научно-образовательная база;

- инновационная рыночная инфраструктура (бизнес-инкубаторы, технологические и научные парки, институты венчурного инвестирования, налоговые оффшоры и другие специальные экономические зоны);

- активная маркетинговая политика государственных и региональных органов власти, общественных (международных) организаций, направленная на презентацию и продвижение кластеров на мировом рынке;

- обеспечение свободного доступа участников кластера к стратегической и маркетинговой информации.

Доказано, что кластеры являются одним из эффективных методов регионального развития, которые преодолевают ряд недостатков, свойственных информационной экономике, что особенно актуально для современного этапа развития Украины в этом направлении.

Во-первых, информационная экономика не может обеспечить такую высокую эффективность функционирования собственной непроизводственной сферы, в которой остро нуждается Украина, как развитие социальной и производственной инфраструктуры, социальная сфера, фундаментальные исследования, проведение прикладных исследований и организация опытных производств — как это достигалось в условиях плановой экономике и как это может получить дальнейшее развитие в рамках кластеров.

Во-вторых, возможности плановой экономики относительно формирования территориально-производственных комплексов и научно-производственных объединений существенно превышают готовность коммерческих предприятий нести затраты по широкомасштабной организации НИОКР и внедрению их результатов в производство. Напротив, в рамках кластера совокупность малых и средних предприятий в состоянии взять на себя его инновационное развитие в «подсобках или гаражах», как это было в момент становления кластеров высоких технологий в США и ЕС, и обеспечить формирование в развивающихся странах формирование новых высокотехноукладных производств.

В современном мире высоких технологий кластерам отводится важнейшая роль. Благодаря развитию новых кластеров и государственной поддержке существующих технологически развитые страны постоянно повышают свою международную конкурентоспособность и общий жизненный уровень населения. Складывается тенденция, вывода в третьи страны всех видов производств, за исключением связанных кластерами. Последние демонстрируют такую эффективность функционирования, которая превышает экономию от перемещения производства — Силиконовая долина и Детройт в США, телекоммуникации в Финляндии, виноделие в Португалии, индустрия моды в Италии.

Кластеризация промышленности способствует:

1) формированию эффективных методов взаимодействия государства и бизнеса, ориентированных на установление государственно-частного партнерства;

2) усилению действия мультипликативного эффекта, который проявляется в увеличении оборачиваемости инвестиций, в росте прибыльности и конкурентоспособности региона;

3) превращению науки и образования из дотационной социальной сферы в высокодоходные виды деятельности;

4) повышению степени интеграции региональных кластерных образований в глобальную систему мирового партнерства;

5) усилению независимости региона от экономических колебаний за его пределами;

6) стимулированию развития малого и среднего бизнеса в регионе;

7) увеличению количества предприятий около кластера, увеличение занятости населения региона, росту заработной платы и отчислений в бюджеты разных уровней;

8) увеличение покупательной способности населения и рост емкости региональных товарных рынков, повышение инвестиционной привлекательности регионов;

9) формирование экономических предпосылок для перехода от политики выравнивания социально-экономического состояния страны путем ее ускоренного роста и усредненного инвестирования в промышленность, к политике поддержания и стимулирования регионов-«локомотивов роста», которые за счет целевых вложений в развитие кластеров смогут показать устойчивую динамику развития;

10) появление эффекта масштаба и эффекта агломерации, которые в созданных кластерах способствуют развитию регионов, а такие регионы-«локомотивы роста» создают импульсы для развития соседних регионов.

В основе кластеризации региона лежит модернизационный процесс, базирующийся на инновациях. Структурно он охватывает технические, технологические, организационно-управленческие и институциональные нововведения. Вследствие этого кластеры могут иметь различную направленность — инновационную, промышленную, рекреационную, финансовую, сельскохозяйственную, телекоммуникационную, строительную, портово-рыболовную, а также дополняться активной логистической и маркетинговой деятельностью.

Таким образом, в основе реорганизации экономики Украины должна стать организация и поддержка промышленных кластеров как основы ее региональной интеграции и повышения международной конкурентоспособности.

Говоря о влиянии кластеров на национальную экономику, можно отметить, что чем больше развиты кластеры в отдельной стране, тем выше в этой стране уровень жизни населения и конкурентоспособность предприятий.

Выводы. Преимущества реформирования промышленной политики на основе кластеров многообразны. Кластеры объединяют позитивные черты плановой и рыночной экономики в контексте их региональной интеграции. Как и в плановой экономике, усиливается концентрация научного и производственного потенциала, рыночная экономика сохраняет внутрикластерную конкуренцию, дополняя ее международным разделением труда, специализацией предприятий и региона в целом, установлением устойчивых кооперационных связей, что существенно увеличивает международную конкурентоспособность таких регионов.

В результате реализации кластерной политики администрации территорий лучше видят сильные и слабые стороны промышленного развития, усиливается их партнерский диалог с бизнесом, диверсифицируется региональная экономика. Все это ведет к росту числа налогоплательщиков и налогооблагаемой базы, снижению зависимости бюджетов от отдельных бизнес-групп. Кластерный подход стимулирует развитие бизнеса: он более полно использует кадровый потенциал и инфраструктуру территории, имеет доступ к исследованиям и рекомендациям научных центров, благодаря которым снижаются издержки, обеспечивается выход на новые рынки.

РЕЗЮМЕ

Раскрыты особенности и преимущества использования кластеров в контексте усиления региональной интеграции Украины.

Определены факторы региональной экономики, которые способствуют росту эффективности кластеров и территории в целом на микро и макроуровне; обоснованы составляющие стратегии развития кластеров.

Ключевые слова: кластеры предприятий, территориальный маркетинг, потенциал региона, международная конкурентоспособность, инвестиции, государственно-частное партнерство, стратегия регионального развития

РЕЗЮМЕ

Розкрито особливості і переваги використання кластерів в контексті посилення регіональної інтеграції України. Визначено чинники регіональної економіки, які сприяють росту ефективності кластерів і території в цілому на мікро і макрорівні; обґрунтовано складові стратегії розвитку кластерів.

Ключові слова: кластери підприємств, територіальний маркетинг, потенціал регіону, міжнародна конкурентоспроможність, інвестиції, державно-приватне партнерство, стратегія регіонального розвитку

SUMMARY

Features and advantages of the use of clusters are exposed in the context of strengthening of regional integration of Ukraine. The factors of regional economy, which assist the height of efficiency of clusters and territory on the whole on micro and macro level, are certain; making strategies of development of clusters are reasonable.

Keywords: dusters of enterprises, territorial marketing, potential of region, international competitiveness, investments, state-private partnership, strategy of regional development

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.

1. Гриценко С.І., Таранич А.В. Стратегія міжнародної економічної діяльності кластерних утворень в інформаційній економіці: монографія І С.І. Гриценко, А.В.Таранич. Донецьк: ДонНУ, 2010. — 228 с.

УДК 330.340.1

ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ВІДОБРАЖЕННЯ ВИРОБНИЧИХ ПОКАЗНИКІВ ВАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" ЗГІДНО

ТЕОРІЇ ВЕЛИКИХ ХВИЛЬ КОНДРАТЬЄВА

Ткаченко А.М., професор, д.е.н. кафедри економіки підприємства Запорізької державної інженерної академії. Дмитренко О.П., аспірант кафедри економіки підприємства Запорізької державної інженерної академії

Постановка проблеми. Останнім часом у всьому світі а також в економіці окремо взятих країн на мікро рівні відбуваються значні зміни. Ці зміни, як правило, стають для них досить неочікуваними. Якщо ці зміни торкаються зростання виробництва, підвищення світових цін на продукцію, то це є для промислових підприємств в цілому нормальним явищем. Якщо ці зміни знижують обсяги виробництва, то це має негативні тенденції. Тому для того щоб можна було здійснити прогноз як на зростання обсягів виробництва так і на спад слід чітко розуміти механізми функціонування світової економіки, і перш за все її циклічності.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вивченню «великих циклів» і пов'язаних з ними криз в світовій економіці приділяли увагу Д. Рікардо, До. К. Маркс, Н. Кондратьєв, Д. Кейнс, Й. Шумпетер, К. Жугляр, Дж. Китчин, Ст Леонтьев, Д. Сорос і ряд інших вчених.

Виділення невирішеної проблеми. Слід відмітити що коливання світової економіки впливає на виробничі процеси як держави так і конкретного підприємства. Більш чітке розуміння меж цих коливань дасть змогу державі та безпосередньо конкретному підприємству ефективно використовувати свій потенціал, будувати чіткі прогнозні показники та конкурувати на світовому ринку.

Метою статті є дослідження обсягів виробництва ВАТ "Запоріжсталь" під впливом світових економічних коливань та прогнозування подальшого його розвитку.

Викладення основного матеріалу. Розглядаючи термін "економічний цикл" слід звернутись до тлумачення його Сучасним словником економічних термінів: " — підйоми, що періодично повторюються впродовж ряду років, і спади в економіці. Економічний цикл складається з декількох фаз: підйом, криза, депресія, пожвавлення. Розрізняють довгі цикли, що повторюються через 20-25 років і короткі цикли, що повторюються через 5-10 років" [1].

Але якщо "економічний цикл" характеризується 20-25 роками довгими і 5-10 роками короткими циклами, то той же словник визначає найбільш триваліші цикли зазначаючи, що це "теорія довгих хвиль — розроблена російським економістом М. Кондратьєвим з великою тривалістю періоду коливань, що становить 30-70 років" [2].

М. Д. Кондратьєв є автором однієї з першої систематичної концепції довготривалих коливань в економіці. Розробляючи власну теорію економічного розвитку суспільства, він не став обмежуватися якимось одним обгрунтуванням циклічності, а зробив своєю відправною точкою спосіб виробництва як комплекс всіх науково-технічних, економічних, а також політичних, соціальних та інших умов.

Свої дослідження М. Кондратьєв обгрунтував на даних як статистичного, так і описового характеру економіки Німеччини, Франції, Англії, США за можливо тривалий період та виділив 3 хвилі економічних змін; які відображені в табл.. 1 [3, с. 351]

Таблиця l

Хронологія великих циклів Кондратьева_

Хвиля

Початок

Кінець

Підвищувальна фаза

Поніжуюча фаза

1

1787

1851

1787 1817

1817 1851

2

1851

1896

1851 1875

1875 1896

3

1896

1933

1896 1920

1920 1933

Ідеї М.Д. Кондратьєва були розвинуто австрійським вченим економістом Й. Шумпетером, який опублікував в 1939 році свою працю «Статистичний аналіз капіталістичного процесу». В даній роботі Й. Шумпетер безпосередньо зв'язав економічні цикли з хвилями інновацій (нововведень), під якими він перш за все розумів винаходи, технічні удосконалення, а також об'єднав всіх як розвиток науки і техніки, а також як і зміни потреб, попиту, моди, корисності. Й. Шумпетер об'єднав в своїй моделі мультіциклічного розвитку три види циклів: довгі цикли М. Д. Кондратьєва з середньою тривалістю 57 років; середні цикли, досліджені К. Жугляром, з тривалістю близько 9,5 років; короткі цикли, досліджені Дж. Китчином, середньою тривалістю 3,2 років. Таким чином, Й. Шумпетер спробував об' єднати відкриті до нього види циклічних коливань в єдиний взаємопов'язаний процес, що базується на інноваціях.

© Ткаченко А.М., Дмитренко О.П., 2О11

У 70-і роки ХХ-го століття знов загострився інтерес економістів до дослідження циклічності розвитку науки і техніки, який не вщухає і донині. Про це свідчить поява у 1975 році книги Д. Менша «Технологічний пат: інновації долають депресію» (перевидана у ФРН в 1977 та видана у 1979р. в США).

Г. Менш виділяє вершини інноваційного розвитку (1764, 1825, 1866, 1935г.г.), які знаходяться в середині фази депресії і у слід за якими через певний період відбуваються підйоми активності. Це дає можливість виділити чотири «кондратьєвських цикли»: перший - 1785-1842 рр. (67 років); другий 1842- 1897 рр. (55 років); третій - 1897-1940 рр. (43 роки); четвертий -1940-1995 рр. (55 років) [4].

На основі вищевказаних теорій В. Н. Костюк розраховує прогнозні показники, де вказує, що світова економіка рухалась і буде рухатись з такими часовими чинниками табл.2 [5]

Таблиця 2

Прогнозні показники коливань світової економіки

—-1-1-1-1

Цикл

Період (років)

Вершина

Стагнація

Повишальна фаза

Понижуюча фаза

1810-1875

65

1810-1817

1844-1851

1851-1870

1817-1844

1875-1920

45

1870-1875

1890-1896

1896-1914

1875-1890

1920-1975

55

1970-1975

1944-1949

1949-1970

1920-1944

1975-2020

45

2015-2020

1990-1995

1995-2015

1975-1990

Рис. 1. Динаміка обсягів виробництва ВАТ "Запоріжсталь" з 1933 по 2008 рр.

Виходячи з даних представлених на рис. 1 слід зазначити що обсяги виробництва продукції з початку діяльності ВАТ "Запоріжсталь" й до тепер не зважаючи, що підприємство почало функціонувати при командно-адміністративній системі співпадають з великими циклами світової економіки. Початок діяльності ВАТ "Запоріжсталь" характеризується запуском підприємства та наладкою виробництва - 1933-1940 рр. - незначне зростання. Потім 1941-1946 -виробництво зупинено. З 1948 -1978 рр. різкий підйом (з 1337.1 тис.тон до 13877.8 тис.тон). В цей період в світовій економіці спостерігається повишуюча фаза хвилі 1920-1975 рр. Починаючи з 1979 р. до 1995 р. на підприємстві спостерігається спад виробництва (з 13633 до 5448.4 тис.тон). Згідно циклу, світ економіки починаючи з 1975 р. по 1995 р. мала місце понижуюча фаза хвилі.

Проаналізувавши основні економічні показники України Г. Г. Єрмоленко та Ю. Н. Пронін зробили прогноз п'ятого "кондратьєвського великого циклу": "Закінчення п'ятого «кондратьєвського великого циклу», що почався у 1995 році, слід чекати в 2050-х роках (при середній тривалості циклу 55-60 років). Цей цикл, як і всі попередні, пройде через чотири фази: кризу, депресію, пожвавлення, підйом. Суто орієнтуванням можна визначити вірогідні межі фаз:

- фаза кризи: 1995 - 2011 рр. У цій фазі слід чекати закінчення чергового (четвертого) «короткого циклу» розвитку економіки і першого «середнього циклу»;

- фаза депресії: 2011 - 2023 рр. В середині цієї фази (приблизно в 2016 - 2017 рр.) можна чекати появу принципово нових науково-технічних і технологічних відкриттів в різних галузях економіки;

- фаза пожвавлення: 2023 - 2034 рр. У цій фазі на базі науково-технічних і технологічних відкриттів почнуть «підніматися з колін» провідні галузі економіки;

- фаза підйому: 2034 - 2050 рр. Економіка країни розвиватиметься стабільно, збалансовано і ефективно" [7].

В 1991 році Україна як держава стала незалежною. В економіці країни діють ринкові закони, тому окремо розглянемо цей період в діяльності ВАТ "Запоріжсталь".

Таблиця 3

Основні показники ВАТ "Запоріжсталь" за період 1990-2010 роки:

Рік

Чугун

Сталь

Прокат

1990

3973.5

4229.0

3592.9

1991

3092.4

4097.7

3060.5

1992

3006.4

3534.8

2534.4

1993

2430.2

3050.8

2240.5

1994

2028.9

2579.8

1857.8

1995

1734.3

2187.8

1665.3

1996

2110.1

2048.9

1972.4

1997

2390.7

2376.1

2588.1

1998

2518.6

3087.4

2590.7

1999

2600.5

3078.5

2716.7

2000

3143.9

3294.5

3226.7

2001

3040.7

3922.9

3288.9

ВІСНИК ДОНЕЦЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ, СЕР. В: ЕКОНОМІКА І ПРАВО, СПЕЦВИП., Т.1, 2О11

2002

3000.9

3967.9

3250.4

2003

3257.0

3897.4

3624.7

2004

3355.3

4457.8

3704.0

2005

3540.6

4383.4

3650.4

2006

3535.7

4400.7

3672.3

2007

3563.8

4456.5

3728.0

2008

3283.8

3942.6

3253.8

2009

2731.9

3276.9

2749.0

2010

2762.9

3448.6

2854.6

5000.00

1000.00 ~ї-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

о—і   гч   m   ^ о ю   ov їв.. лн\ - N  «э  '4   is;   to-   tv>   w  о[1]

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89 


Похожие статьи

А О Какодєй - Методи маркетингового управління екологічними ризиками