Т С Медведкин - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций региональный аспект - страница 33

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 

Ключевіе слова: Инвестиции в экономику Украины, СНГ, ЭС, инвестиции из экономики Украины.

SUMMARY

Considered investment activity in Ukraine. Considered investment performance of the economies of other countries and investments in the economy of other countries. The basic trends in the indicators. To draw conclusions on the need for the investment component of the economy. Keywords: Investments in the economy of Ukraine, CIS, EC, investments of the Ukrainian economy.

ПРОТЕКЦИОНИСТСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКЕ СТРАН

Громенкова С.В., к.э.н., доцент ДонНУ 1

Как показывает многолетняя история, в периоды нарастания кризисных явлений в торговой политике стран усиливается тяготение к использованию инструментов протекционистского характера. Опасения усиления протекционизма во внешнеторговом регулировании стали звучать с первых же недель разворачивания финансово-экономического кризиса. Уже 15 ноября 2008 года  на первом саммите

© Громенкова C.B., 2013

«Группы двадцати» в Вашингтоне обсуждался вопрос о необходимости сдерживания протекционистских тенденций в условиях кризиса. В частности, лидеры стран «двадцатки» приняли обязательство «в предстоящие 12 месяцев воздерживаться от создания новых барьеров для инвестиций или торговли товарами и услугами, введения новых ограничений на экспорт или использование мер стимулирования экспорта, несовместимых с правилами Всемирной торговой организации». На всех последующих саммитах «Группы двадцати» главы государств и правительств подтверждали свою приверженность борьбе с протекционизмом и взятые обязательства сдерживать протекционистские меры были продлены до 2014 года. Тем не менее, по данным Всемирной торговой организации, которая ежеквартально по решению «Группы двадцати» публикует соответствующие отчеты по мониторингу мер торговой политики, прослеживается тенденция к поступательному росту числа ограничений международной торговли в мире.

В этой связи представляет интерес проанализировать изменение внешнеторговой политики в ведущих странах мира за годы кризиса, а также сформулировать рекомендации касательно совершенствования регулирования внешней торговли в Украине в целях защиты национальных экономических интересов и в контексте существующих общемировых тенденций, что и является целью данной работы.

Проблемами регулирования внешней торговли занимался целый ряд как отечественных, так и зарубежных ученых. В их числе такие исследователи как Б. Хукман, М. Датт, Ю.В. Макогон и др.

Задачами данного исследования является: проанализировать основные мировые тенденции внешнеторгового регулирования; охарактеризовать действия «Группы двадцати» по сдерживанию протекционизма в мире, а также эффективность этих мер; выявить перспективы оптимизации внешнеторгового регулирования в Украине в условиях нарастания кризисных явлений в мировой экономике и усиления протекционистских тенденций.

Как известно, именно саммиты «Группы двадцати» были основным форумом по выработке коллективных решений, направленных на борьбу с кризисом, и меры по поддержанию мировой торговли играли в их числе далеко не последнюю роль. Тем не менее, по данным европейского Центра по исследованию экономической политики (CEPR), а также Организации Global Trade Alert (GTA) именно страны "большой двадцатки", чьи лидеры публично выступали с призывами отказаться от протекционизма, на практике достаточно активно внедряют новые инструменты защиты рынка.

В период с ноября 2008 по май 2012 страны «Группы двадцати» приняли в общей сложности 652 меры, имеющие протекционистский характер. В среднем каждая страна приняла около 40 ограничительных мер. При этом протекционизм продолжает нарастать. Количество новых протекционистских мер достигло пика в 1 квартале 2009 года и пощло на спад в третьем квартале 2010 года. Однако последние данные GTA говорят о том,что протекционисткие меры вновь нарастают. Уже к концу 2011 года протекционистские меры были столь же высокими как в худшие периоды 2009 года и сохранились в 2012 году примерно на том же уровне.

Как показывают данные, против каждого из десяти государств с наибольшей долей в мировой торговле было использовано более 100 протекционистских методов защиты. И если с ноября 2008 года страны "двадцатки" применили две трети всех дискриминационных мер, то с начала оздоровления мировой экономики, которое началось в конце 2009 года, — уже четыре пятых.

Наибольшее количество протекционистских мер приняла Индия, Россия и Аргентина. Согласно данным, опубликованным в докладах ВТО, в период с ноября 2008 года по май 2012 Индия приняла 87 мер протекционистского характера. Количество мер защитного характера в России в этот период составляло 77, а в Аргентине - 73.

В целом, страны БРИКС ответственны за принятие 313 из 625 ограничительных мер стран «двадцатки» за весь рассматриваемый период.

К группе лидеров с точки зрения эффективности использования обязательств по отказу от протекционистских мер можно отнести Японию, Саудовскую Аравию и Корею. Так, к примеру, Япония, использовала всего одну меру защитного характера.

Как показывают данные ВТО, наибольшее число мер страны «Группы двадцати» приняли в сфере ограничения торговли промышленными товарами (всего 468 мер). Лидером здесь выступает Индия (66 мер), Бразилия (58) и Аргентина (56). В наименьшей степени торговля промышленными товарами ограничивалась в Республике Корея (4 меры), а также в Саудовской Аравии (2) и в Японии

(0).

Наибольшее число мер по ограничению торговли сельскохозяйственными продуктами ввели Россия (25 мер), Китай (18), Индонезия (17) и Индия (13). Наименьшее - Мексика (2 меры) и Республика Корея (2). В Японии в данном секторе вообще новых протекционистских инструментов не наблюдалось.

Чаще всего дискриманиционные меры в мире приминялись относительно Китая (более 100 мер в 55 странах мира). Однако, несмотря на запреты и ограничения, в 2011 году стоимость его экспортной продукции выросла на 18%. На втором месте по уровню дискриминации продукции экспорта — США (86 дискриминационных мер), на третьем — Германия (84).

С другой стороны, Китай применил самые широкие защитные меры против других государств: они затронули сразу 164 страны. Россия по этому показателю находится на шестом месте: предпринятые этой страной меры создали препятствия для торговли 117 торговым партнерам во всем мире.

Лидером рейтинга по числу мер с точки зрения охвата секторов экономики является Алжир — эта страна защитила 54 сектора, тогда как, например, ЕС — 35. Что касается России, то она защитила наибольшее число торговых позиций: 486 товаров стало облагаться большими пошлинами или на их ввоз были введены ограничения.

По экспертным оценкам CEPR, Россия стала абсолютным лидером по количеству "самых вредных" защитных мер во время кризиса: таких в 2009 году было 20. Действительно, для защиты внутреннего рынка в 2009 году российское правительство подняло импортные пошлины на телевизоры (с 10% до 15%), на отдельные виды проката из железа (с 5% до 15%) и нелегированной стали (с 5% до 20%), а также на трубы из черных металлов (с 5% до 15% и 20%). И, наконец, наиболее агрессивная протекционистская мера — это установление практически заградительных 30-процентных пошлины на иностранные автомобили.

Хотя по оценкам ВТО общее применение тарифных мер было ограниченным (такие меры затронули только порядка двух процентов мировой торговли), многие страны использовали нетарифные меры, такие как ограничительное лицензирование импорта и требования к уровню локализации производства, которые могли оказать еще большее воздействие. По имеющимся данным, торговые потоки, затронутые ограничениями, сократились на 5-8 процентов по сравнению с торговыми потоками той же продукции между партнерами, не затронутыми протекционисткими мерами. В то же время, справедливости ради необходимо отметить, что за годы кризиса были приняты и отдельные меры политики для либерализации торговли, а также меры налогово-бюджетного и денежно-кредитного стимулирования, которые могли создать спрос на импорт.

Стимулы к использованию традиционных мер торговой политики, таких как тарифы, различаются между странами и регионами. Некоторые регионы (Европа, Северная Америка и большая часть Восточной Азии) настолько взаимосвязаны и интегрированы, что торговая политика больше не является крайне полезным инструментом для оказания помощи отечественным отраслям, даже перед лицом крупного шока со стороны внешнего спроса. Это также объясняет широкое распространение мер финансовой поддержки в Европейском Союзе и США. Однако другие регионы (прежде всего некоторые страны Латинской Америки) значительно меньше интегрированы в международные цепочки создания добавленной стоимости, и поэтому могут поддержать применение инструментов торговой политики для защиты отечественных отраслей от внешней конкуренции.

Уже сегодня можно говорить о том, что в торговой политике стран проявляются тенденции расширения мер защиты обрабатывающей промышленности, а также более широкого применение мер для ограничения экспорта сельскохозяйственной продукции и природных ресурсов.

Таким образом, принимаемые на международном уровне решения по ограничению протекционистских мер на практике в полной мере не реализуются.

За годы кризиса Украина также приняла целый ряд мер протекционистского характера. В своеобразном рейтинге стран, усиливших

ПPOБЛEMЫ PASB^ra BИEШИEЭKOИOMИЧECKИX CBЯЗEЙ И ПPИBЛEЧEИИЯ ИИOCTPAИИЫX ИИBECTИЦИЙ:

PEГИOИAЛЬИЫЙ ACПEKT

уровень протекционистской защиты, Украина разделяет с Беларусью и Китаем седьмое место по использованию протекционистских методов в разрезе секторов экономики (23 сектора). В разрезе торговых позиций, по которым были приняты защитные меры в условиях кризиса, Украина на втором месте в мире с 388 товарами. Это, безусловно, привело к тому, что на мировой арене в адрес Украины все сильнее стали звучать критические замечания. Поток критики еще больше возрос, когда в сентябре 2012 года Украина, воспользовавшись пунктом 3 статьи 28 Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, заявила о своей готовности вступить в переговоры и консультации с соответствующими членами ВТО по поводу модификации наших обязательств, которые касаются тарифов, предоставив предполагаемый перечень тарифных позиций. В рамках ВТО эта инициатива рассматривается как беспрецедентная, учитывая ее масштабы. В истории ВТО еще ни одна страна не претендовала на повышение пошлин на такое большое количество товаров. Это - 371 тарифная позиция, которая составила около 3% импорта Украины в 2011 году. Кроме того, в ВТО высказываются опасения, что соответствующие дискуссии могут запустить цепную реакцию во всем мире, усилив волну протекционизма и торговых войн, которые уже де-факто и так активно ведутся на международной арене.

Но так ли неправа Украина в своем стремлении модифицировать отдельные тарифные обязательства в рамках ВТО, если рассматривать эту инициативу исходя из современных реалий внешнеторгового регулирования в мире, а также руководствуясь прагматичными целями защиты национальных экономических интересов страны на международной арене?

Безусловно, сегодня в условиях членства в ВТО доступ на рынок Украины весьма либерализован. Более того, как показал опыт, Украина сегодня работает в худших условиях, чем целый ряд партнеров по ВТО, и эти условия, зачастую, носят непредвиденный характер. Обращать внимание на этот факт очень важно. И если есть легитимные механизмы в рамках ВТО касательно модификации тарифных уступок и обязательств страны, то не использовать их - равносильно сознательному нанесению ущерба национальным экономическим интересам.

Еще 16 ноября 2011 года Приказом Минэкономразвития и торговли Украины «О создании межведомственной рабочей группы по изучению вопроса внесения изменений в ставки ввозной пошлины в рамках договоренностей Всемирной торговой организации» была начата работа по выработке предложений и соответствующих обоснований возможности и целесообразности пересмотра тарифных позиций Украины. Практически год работы межведомственной рабочей группы позволил выработать список тарифных позиций, по которым Украина хотела бы провести переговоры и консультации с партерами. В список включены такие товарные группы: из промышленной продукции - это средства наземного транспорта, отдельные виды сельскохозяйственной и бытовой техники, из текстильной продукции - так называемы секонд-хенд, из сельскохозяйственной продукции - отдельные виды овощей и фруктов, разные виды мясной продукции, цветы. В списке присутствуют отдельные виды химической продукции, но не сырьевые. Полный список не публикуется, так как это противоречит правилам ВТО.

Как комментирует украинская сторона, речь не идет об однозначном повышении таможенных тарифов. Подразумевается возможность обсуждения так называемых параметров policy space («простор политики»), которые для Украины сформулированы гораздо жестче, чем для большинства стран-партнеров по ВТО (прежде всего тех стран, которые были членами предшественницы ВТО - ГАТТ до 1994 года). Оптимальные параметры «простора политики» дают возможность, если возникают какие-то кризисные явления, или если необходимо реагировать на структурные изменения в тех или иных отраслях, без дополнительных международных соглашений, а через принятие соответствующих законодательных инициатив, модифицировать таможенно-тарифное регулирование страны в нужном направлении. Для Украины такие возможности сегодня минимальны.

Например, в числе стран ВТО, которые выразили свое недовольство Украиной, - Австралия, имеющая связанными 97% тарифов. Те 3%, которые остаются несвязанными, составляют примерно 300 тарифных позиций. И по этим товарам Австралия может устанавливать вообще любые пошлины, не согласовывая этот свой шаг с ВТО. Фактически это соответствует тому количеству тарифных позиций, по которым Украина хотела бы провести консультации и переговоры. Если вести сравнение дальше, то по промышленным товарам связанный тариф Украины составляет приблизительно 4%, действующий - 3,3%. В Австралии действующий тариф такой же, как и у нас, а вот связанный составляет в среднем 11%. То есть простор политики практически в три раза больше, чем у Украины.

К примеру, в Бразилии все тарифные позиции связаны. Но по промышленной продукции они связаны на уровне 33,4%, а действующие составляют 10,3%. Для промышленности связанные тарифы в Бразилии составляют 30,7%, а действующие - 14,2%. Для Швейцарии связанный тариф на сельскохозяйственные товары составляет в среднем 48%, что в 3 раз больше, чем у нас. В Европейском Союзе связанный тариф на сельскохозяйственные товары тоже гораздо выше, чем в Украине. Все ведущие производители мясной и молочной продукции в мире, которые являются членами ВТО, имеют уровень тарифной защиты этой продукции в десять раз выше, чем Украина. И это сравнение можно продолжать дальше.

Таким образом, действительно, условия внешнеторгового регулирования в условиях ВТО гораздо более жестко сформулированы для Украины, и ограничений на нас наложено гораздо больше, чем в случае с другими («старыми») членами ГАТТ. Во многом это объясняется тем, что когда Украина присоединялась к ВТО, были серьезные надежды на скорое завершение Дохийского раунда переговоров в рамках ВТО, который предусматривал дальнейшую либерализацию условий мировой торговли. Украинская сторона серьезно либерализовала доступ на свой рынок, а переговоры в Дохе остановились. Единственный легитимный инструмент выровнять условия торговли для Украины - вести дальнейшие переговоры и консультации после завершения трехлетнего периода членства в ВТО, что и хочет предпринять Украина. Справедливости ради необходимо отметить, что, даже увеличив по всем предполагаемым товарам тарифы вдвое, средний тариф в Украине увеличиться всего лишь на 0,2%.

Как показал проведенный анализ, за годы мирового кризиса не удалось полностью побороть протекционистские тенденции в мире. Решения «Группы двадцати» самими же странами- участницами этой консультативной группы были не в полной мере реализованы на практике, в частности, так и не завершился Дохийский раунд переговоров, а значит, и тупиковые вопросы в сфере дальнейшей либерализации внешнеторговой политики так и не были пока решены. В сложившихся условиях, таким странам как Украина важно научиться отстаивать свои национальные экономические интересы. Ведь не нами был создан высокий уровень протекционизма на отдельных товарных рынках. Правила и подходы должны быть равными для всех. Украине необходимо, используя весь арсенал средств в рамках ВТО, добиваться, чтобы торговля и сотрудничество носили действительно взаимовыгодный характер.

СТИГОК ИCTOЧИИKOB:

1. Хукман Б. Торговая политика. Пока все в порядке?/ Б. Хукман // Финансы и развитие. Ежеквартальный журнал Международного

Валютного Фонда. - Июнь 2012. - Выпуск 49, №2. - С. 17-19

2. Сахаров А. Г.Сдерживание протекционистских мер в условиях кризиса / А.Г. Сахаров // Вестник международных организаций. -2012. - № 3(38). - С. 120-131

3. Report to the TPRB from the Director-General on Trade-Related Developments // WTO. 2012/ URL: http: // www.wto.org / english / news_e / news12_e/devel_29jun12_e.htm (date of access: 10.09.2012 ).

PI/HOME

У статті проаналізовано основні світові тенденції зовнішньоторговельного регулювання; охарактеризовані дії «Групи двадцяти» щодо стримування протекціонізму в світі, а також ефективність цих заходів; виявлено основні проблеми оптимізації регулювання зовнішньої торгівлі України в умовах членства країни в СОТ; позначені напрями вдосконалення державної зовнішньоторговельної політики України в умовах наростання кризових явищ у світі та посилення протекціоністських тенденцій

Ключові слова: зовнішньоторговельна політика, протекціонізм, Світова організація торгівлі, економічна криза, національні економічні інтереси.

113

В статье проанализированы основные мировые тенденции внешнеторгового регулирования; охарактеризованы действия «Группы двадцати» по сдерживанию протекционизма в мире, а также эффективность этих мер; выявлены основные проблемы оптимизации регулирования внешней торговли Украины в условиях членства страны в ВТО; обозначены направления совершенствования государственной внешнеторговой политики Украины в условиях нарастания кризисных явлений в мире и усиления протекционистских тенденций.

Ключевые слова: внешнеторговая политика, протекционизм, Всемирная торговая организация, экономический кризис, национальные

экономические интересы.

SUMMARY

The paper analyzes the main global trends of foreign trade regulation, described the actions of the "Group of Twenty" to curb protectionism in the world, and the effectiveness of these measures, the main problems to optimize foreign trade regulations in Ukraine's membership in the WTO, the directions of improving the trade regulation in Ukraine in conditions of growing crisis in the world and increasing protectionist tendencies. Keywords: trade policy, protectionist policy, the World Trade Organization, the economic crisis, national economic interests.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ШИРОКОМАСШТАБНЫХ РЕФОРМ В ОБРАЗОВАНИИ - ЗАЛОГ УСПЕШНОГО БУДУЩЕГО

АЗЕРБАЙДЖАНА

Гусейнова Ш.А., д.ф..э.н. Ст/п кафедры «Экономическая теория - 2», Азербайджанского государственного экономического университета, г. Баку, Азербайджан 1

Подобно другим областям нашей жизни, реформы в области науки и образования начались именно после второй половины 1993 года. После исторического возвращения Гейдара Алиева, подготовленная и проведенная в стране стратегическая линия, возвратив образовательные заведения в русло нормальной деятельности, поставило задачу разработки и осуществления широкой программы реформ в области образования с целью превращения его в истинный, сильный фактор нашего национального прогресса. Общенациональный лидер в марте 1998 года подписал распоряжение "О создании Государственной Комиссии по реформам в области образования в Азербайджанской Республике".

Как видим, после того как Азербайджан приобрел государственную независимость, началось осуществление широкомасштабных реформ с целью повышения уровня образования, и его соответствия международным стандартам. Реформы, осуществляемые в области высшего образования, охватывают подготовку высококвалифицированных кадров, а также укрепляют научно-технический потенциал республики.

За последние годы в Азербайджане были достигнуты значительные успехи в области образования. Сфере образования государством уделяется большое внимание. В расходах государственного бюджета Азербайджана на цели образования выделяются крупные средства и находятся на втором месте после расходов на армию. Так, в 2009 году они составили примерно 1 миллиард манатов (1,25 миллиардов долларов США), что позволило укрепить материально-техническую базу образования, а также помогло привести учебные программы в соответствие с самым высоким мировым уровнем. В то же время в Азербайджане высокими темпами идет и строительство школ. За последнее время построены 1200 новых школ, сотни старых школ отремонтированы и реставрированы. К месту также следует отметить, что особое внимание уделяется проводимым в высших учебных заведениях научным исследованиям. Начиная с 2010 года, применяется новый механизм финансирования науки. За последние два года для реализации научно-исследовательских проектов посредством Фонда развития науки при Президенте Азербайджанской Республики из государственного бюджета ежегодно выделялись средства в размере более 6 миллионов манатов. На конкурсах, объявленных этим фондом в 2010 и 2011 годах, ученые высших учебных заведений стали победителями 22 грантовых проектов. В 2010 году азербайджанские ученые, работающие в системе образования, приняли участие в 37 международных проектах.

Таки образом, Президент Азербайджана Ильхам Алиев уделяет пристальное внимание образовательной сфере республики. Так, указом Президента Азербайджана Ильхама Алиева от 21 августа 2004 года, в целях усовершенствования существующего в учебных заведениях режима работы, в связи с созданием эффективной системы деятельности, служащей повышению качества обучения в данных учебных заведениях, 15 сентября было объявлено «Днем знаний», с которого начинается учебный год во всех образовательных учреждениях страны.

В целях создания в Азербайджанской Республике единой общенациональной образовательной среды путем широкого внедрения современных информационных и коммуникационных технологий и обеспечения всем слоям населения возможности получения качественного образования Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев своим указом от 10 июня 2008 года постановил утвердить «Государственную программу по информатизации системы образования в Азербайджанской Республике в 2008-2012 годах».

Следовательно, в открытом обществе подготовка к продуктивному гражданству требует от учеников умственного труда. Они должны уметь формировать свои мысли, вывести значение из опыта и мысли, найти логические аргументы, выразить свои аргументы ясно и уверенно. Однако для становления гражданина только этих умений недостаточно. Есть необходимые в социальной сфере отношения и умения, которые в будущем ведут учеников в направлении становления ценного гражданина. Если мы хотим, чтобы дети делали то, что мы им говорим, но не даем им возможность самим действовать и думать, то мы сами создаем препятствия в устранении проблем системы, в которой мы живем, и достижении действительных демократических идей. Необходимо отметить, что наше государство создано на принципах свободы, но этой деятельностью мы ограничиваем свободу для будущего государства. В школах детям необходимо давать такую свободу, чтобы они завтра, занимаясь управлением, знали, что такое свобода. У школьников возникает вера в собственные силы, когда им разрешают участвовать в организации класса и урока, предоставляется свобода в обучении, их мнения становятся предметом общественных обсуждений.

Говоря о реформах в системе образования, следует отметить, что обучение в начальных классах общеобразовательных школ нашей страны проводится на основе новых программ по предметам (куррикулумов) и комплектов учебников. За этот период около 40 тысяч преподавателей прошли обучающие курсы по специальным программам, в регионах были организованы просветительские центры для преподавателей и родителей. После начала применения предметных куррикулумов для I-IV классов общеобразовательных школ была проведена работа по подготовке документов аналогичного содержания для V-XI классов. После общественного обсуждения предметные программы (куррикулумы) V-XI классов были утверждены в июне этого года. 53 выпускника, удостоившиеся золотых и серебряных медалей в 2010-2011 учебном году, и 47 из 49 победителей республиканской предметной олимпиады, набрав высокие баллы на вступительных экзаменах, поступили в высшие учебные заведения.

Дошкольное образование также постоянно находится в центре внимания. В нашей республике функционируют 1638 дошкольных учебных учреждений, куда привлечено 112 892 ребенка. В отдельных детских садах был произведен капитальный ремонт, увеличилось число детей, привлеченных к дошкольным учебным учреждениям. Число частных детских садов достигло 24-х. В то время как в 2010 году уровень охвата детей по стране дошкольным образованием составлял 15,8 процента, сегодня эта цифра равна 17,6 процента. Число детей, привлеченных к дошкольным учебным учреждениям по городу Баку, с 31102 в 2010 году увеличилось в этом году до 34369 человек,

© Гусейнова Шахла Акиф кызы, 2013уровень охвата превысил 26 процентов.

Согласно «Государственной программе по социально-экономическому развитию города Баку и его поселков в 2011-2013 годах» в 53 детских садах производится капитальный ремонт, предусматривается завершить эту работу до конца года. Говоря об успехах, завоеванных школьниками на международных олимпиадах, стоит особо отметить значение успехов, достигнутых в этой сфере, проделанной работы по развитию творческого потенциала детей, обладающих особым талантом. Говоря об образовании в стране надо особо подчеркнуть информатизацию системы образования, реализуемые проекты в этой сфере, создание национального образовательного портала, развитие профессионально-технического образования и других вопросы. Поэтому использование обучающих методов и ИКТ (информационно-комунникационные технологии) позволяют вносить изменения в условиях класса и строить связи между учителями и школьниками, связи школьников друг с другом и школы с домом. В последнее время в Азербайджане применяются современные методики обучения, такие, как интерактивные методы обучения и ИКТ. Каждый преподаватель может, используя обучающие методы, готовить и применять программы руководства, направленные на инициативность школьников в образовании, плодотворный процесс обучения. Использование современных методов покажет дорогу учителям в создании классов для учащихся, желающих быть полезными гражданами, активными и инициативными. А это для учителей, которые во всем мире придают значение знаниям, означает нескончаемый поиск.

В рамках «Государственной программы по обучению азербайджанской молодежи в зарубежных странах в 2007-2015 годах» около 800 представителей азербайджанской молодежи были направлены для получения образования в престижные университеты Турции, Германии, США, Франции, Канады, России, Великобритании и других стран. Часть из них, успешно завершив учебу, возвратилась на Родину.

Надо отметить хорошие результаты наблюдаются в процессе приема в высшие и средние специальные учебные заведения страны. Сравнительный анализ динамики плановых мест и заявлений абитуриентов по 1992-2011 годам показал, что за эти годы план приема высших учебных заведений увеличился на 85,24 процента, а количество заявлений абитуриентов - в 2,67 раза. Наибольшее число плановых мест было выделено для высших учебных заведений в 2011 году, а наименьшее - в 1993 году. Наименьшее количество заявлений абитуриентов было зарегистрировано в 1992 году, а наибольшее - в 2008 году. В этом году план приема был выполнен на 97 процентов. Следовательно, внутренняя и внешняя политика, проводящаяся в Азербайджане, опирающаяся на научный анализ, с учетом реалий современных исторических условий сделала возможным достижение успехов в научной сфере.

Сочтя высшей целью сохранение независимости нашего государства, укрепление общественно-политической стабильности и демократии в стране, развитие экономики, наши ученые стабилизировали все силы для реализации этих задач. При определении приоритетных направлений научных исследований, наши ученые выдвигают на первый план национальные интересы.

Наука является важным резервным источником страны в строительстве независимого государства, социально-экономического и духовного развития. В самые сложные для Республики периоды азербайджанские ученые демонстрировали преданность нашему государству и Президенту страны и являлись его опорой.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 


Похожие статьи

Т С Медведкин - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций региональный аспект