Т С Медведкин - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций региональный аспект - страница 51

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 

Для Украины приоритетными направлениями замещения импорта являются: замещение импортных продуктов пищевой промышленности; развитие производство отечественной фармацевтики, стимулирование производства и потребления отечественных машин и оборудования.

Так же целесообразным шагом, является переориентации экспорта сырья и полуфабрикатов на производство готовых товаров на внутренний и внешний рынки. Это можно осуществить за счет вертикальной интеграции между национальными и иностраннымипредприятиями на территории Украины. Таким образом, создавая производственные цепочки, все этапы которых, от добычи природных ресурсов и до создания конечного продукта, будут происходить в Украине. Добавленная стоимость в этих товарах будет полностью или большей частью входить в состав ВВП Украины, тем самым стимулируя его рост, а значит и рост экономки страны. [8]

По мимо внутреннего потребления огромную роль в экономке Украины играет экспорт, на его долю приходится более 50 % ВВП. Наиболее характерной экспортной продукцией для Украины являются продукты горно-металлургического, химического и сельскохозяйственного секторов. Несмотря на то, что Украина могла бы с легкостью увеличить доли определенных экспортных отраслей, за последние годы сильных долевых изменений в структуре украинского экспорта не наблюдалось.

Наиболее перспективными для развития являются отрасли АПК, машиностроение (авиастроение, кораблестроение), информационные технологии (1Т), предоставление туристических услуг. Агропромышленный комплекс, по мнению многих экспертов, является несомненным отраслью-лидером, за счет которой страна в ближайшие годы может сильно нарастить валютные поступления.

На данный момент производители сельскохозяйственных продукции находятся в довольно выгодном положении, так как цены на зерновые, масличные культуры и продукты их переработки значительно выросли. В связи с этим повысилась инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных компаний.

Украина, кроме доли продуктов АПК, могла бы нарастить долю экспорта продукции машиностроения, которая в 90-е годы прошлого столетия была гораздо более существенной, чем сегодняшняя. Рынки Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки являются наиболее перспективными для сбыта продукции АПК, машиностроения и металлургии. Персептивным является расширения сотрудничества со странами Азии, Африки и Латинской Америки в области вооружения и аэрокосмических проектах, совместное внедрение украинских технологий с дальнейшим совместным освоением национальных и региональных рынков. [5]

Увеличению объемов экспорта и улучшению его товарной структуры, может поспособствовать грамотная внешнеторговая и промышленная политика государства. Политику по повышению конкурентоспособности украинского экспорта можно разделить на три укрупненных блока:

Создание стимулов. Для повышения конкурентоспособности экспорта важнейшим требованием является создание экономического механизма, гарантирующего, что ресурсы - основные факторы производства и технологии - будут направлены в наиболее производительные сектора, которые могут быть конкурентоспособными в долгосрочном периоде, а также в наиболее эффективные предприятия. Для этого необходимо проводить тщательный анализ и отслеживать, как торговая, налоговая политика, политика обменного курса и рынка труда взаимодействуют и влияют на принятие решений в области инвестирования, производства продукции и услуг.

Сокращение издержек, связанных с торговлей. В современном мире, очень важно, чтобы предприятия имели доступ к основным услугам, производство которых является эффективным, поскольку если они будут платить за электроэнергию, транспортные телекоммуникационные и финансовые услуги, таможенную очистку и т.д., больше чем зарубежные фирмы, их товары вряд ли будут конкурентоспособными на внешних рынках. Поэтому повышение эффективности функционирования инфраструктурных секторов является необходимым условием обеспечения конкурентоспособности экспорта. Важным компонентом в данном блоке является образование и обеспечение переподготовки рабочей силы, для секторов и предприятий, в которых отмечается высокий рост производства и экспорта.

Согласно оценкам Хуммлеса (1999), у экспортера, имеющего издержки на транспортировку ниже на 1%, чем у конкурентов, удельный вес продукции на рынке данного товара вырастает на 5-8%. Лимао и Венаблес (2001) посчитали, что транспортные издержки на 40-60% зависят от качества инфраструктуры, В свою очередь Франкоис и Маньшин (2007) показали, что успехи в экспорте зависят от уровня развития и доступа к телекоммуникационной инфраструктуре, бизнес среды, качества институтов, в том числе отвечающих за исполнение условий договора, а также от уровня экономической свободы в целом.

Преодоление неэффективности рынка и государственного регулирования. Для повышения конкурентоспособности государство, кроме проведения определенной экономической политики должно предпринимать ряд действий, направленных на стимулирование развития экспорта через формирование кластеров и особых экспортных зон, а также создание различных институциональных образований, например, путем учреждения инвестиционных агентств, органов, содействующих экспорту, технологическим инновациям. При этом важно, чтобы все они были элементами единой политики, а не существовали сами по себе, поскольку в этом случае эффективность их функционирования будет достаточно низкой. Например, как показывает международный опыт, успехи особых экспортных зон во многом объясняются тем, насколько тесно данные зоны связаны с экономикой страны, а не только эффективностью инфраструктуры и качеством нормативно-правовой базы. Только если политика в отношении привлечения ПИИ и, соответственно, работа инвестиционных агентств взаимоувязаны с промышленной и инновационной политикой страны, можно ожидать, что прямые иностранные инвестиции действительно будут служить долгосрочным целям развития и способствовать росту конкурентоспособности. [7]

Помимо улучшения экспорта, увеличения доли национальной продукции на внутреннем рынке и снижения импорта, Украина должна приложить максимум усилий для уменьшения уровня инфляции. Поскольку высокий уровень инфляции значительно ухудшает перспективы Украины как в экономическом так и в социальном развитии.

Для Украины существует 2 стратегических направления действий по снижению уровня инфляции:

Первое стратегическое направление - приведения темпов роста денежной массы в соответствия с темпами роста реального ВВП. За 2011 год денежный агрегат М1 увеличился с 289,9 млрд. до 311,1 млрд. гривен или на 7,3 %. В тоже время темп прироста ВВП составил только 5,2 %. Для уменьшения данной диспропорции можно двигаться двумя путями. [10]

Первый путь заключается в наращивании темпов прироста ВВП, основные пути реализации данной задачи были подробно рассмотрены выше.

Второй путь, заключается в уменьшении темпов прироста денежной массы в обращении не обеспеченной производством. Основной задачей здесь является контроль над денежной эмиссией. Поскольку основной целью эмиссии является покрытия бюджетного дефицита, то его снижение является одной из приоритетных задач украинского правительства.

В 2011 году дефицит государственного бюджета Украины составил боле 23,6 млрд. гривен или 5,2 % от ВВП. Основными направлениями улучшения ситуации с государственным бюджетом являются: усиление контроля над использованием средств бюджетов всех уровней; пенсионная, административная, налоговая, реформа ЖКХ и другие реформы, направленные на снижение расходов и повышение доходов бюджета; различные способы стимулирования национального производства, направление международных займов и трансфертов в реальный сектор экономики и тд. [9]

Стоит отметить, что снижение дефицита бюджета, позитивно скажется на уменьшении государственного долга, что так же будет способствовать экономическому развитию Украины.

Помимо уменьшения денежной эмиссии, необходимо проводить эффективную денежно-кредитную политику. Основными инструментами НБУ в данном вопросе являются учетная ставка и норма обязательного финансирования. Главными ориентирами данной политики должны быть с одной стороны не допущение раздувания пузырей ипотечного и потребительского кредитования, а с другой поддержка кредитования реального сектора экономики на достаточном для эффективного развития уровне.

Вторым стратегическим направлением является борьба с инфляцией потребления или как её еще называют с инфляцией издержек. Для этого государству надо создать максимально благоприятные условия деятельности предприятий, с точки зрения уменьшения их издержек, а так же предотвращения спекулятивного повышения цен на жизненно важные продукты и услуги.

В 2011 году рост потребительских цен составил 4,6 %, во много это связано с высоким темпом прироста цен производитель, который за данный период составил 14,2 %. Темп прироста потребительских и цен производителей, во многом связан с ростом импортных цен, в частности цен на энергоносители.

Для уменьшения негативного эффекта роста импортных цен, необходимо стимулировать национальное производство импортных аналогов. Так же крайне важным является уменьшения зависимости от импортных энергоносителей.

Для предотвращения повышения цен в случаях дефицита важных товаров или спекуляций монополистов, необходимо иметь стратегические запасы топлива, зерна, сахара и других жизненно необходимых продуктов. Так же необходим постоянный антимонопольный контроль и мониторинг цен на наиболее важные товары и услуги. [2]

Позитивным шагом, по предотвращения спекуляции на продуктах питания, является создания оптовых сельскохозяйственных рынков возле крупных городов Украины.

Помимо двух описанных стратегических направлений снижения инфляции существует еще один важный момент. Он заключается в формировании у населения позитивных инфляционных ожиданий от проводимой государством экономической и социальной политики. Для этого у населения должно быть доверия к власти и её действиям.

Ііьмшдьі. Главными направлениями улучшения темпов роста ВВП Украины являются: уменьшение зависимости от импортных энергоносителей; развитие производства отечественных товаров заменяющих импорт; стимулирования экспорта продукции АПК, машиностроения и IT индустрии; продвижение украинского экспорта на рынки стран Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

Государственная политика по стимулированию украинского экспорта должна осуществляться по трем основным направлениям: создания экономических стимулов для развития наиболее конкурентоспособных отраслей экономик; уменьшение издержек за счет улучшения транспортной и прочей инфраструктуры государства; создания специальных режимов хозяйствования, благоприятных развития экспорта и международного инвестирования.

Главными направлениями действий по уменьшению инфляции в Украине являются: приведения темпов роста денежной массы в обращении к реальным темпам роста ВВП, а также борьба с инфляцией вызванной дополнительными издержками производителей, уменьшение последствий повышения импортных цен и противодействии повышению цен спровоцированных спекулятивными действиями монополистов.

CT^OK ИCTOЧИИKOB:

1. Абель Э. Бернанке Б. Макроэкономика. І Э. Абель, Б. Бернанке. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 768 с.

2. Артус М. Державне регулювання ціноутворення в умовах ринкових відносин І М. Артус ІІ Світ фінансів. - 2009. - №4. - С. l28 - l34.

3. Базилевич В.Д. Макроекономіка: підручник І В.Д. Базилевича. - 3-тє вид. - К.: Знання, 2006. - 623 с.

4. Беляєв М. І. Економічна політика І М.І.Беляєв, М.І.Диба, А.З. Зазимко. - К.: КНЕУ, 2007. - 457с.

5. Державна підтримка українського експорту: Проект національної стратегії розвитку експорту України [Электронный ресурс] ІІ Законодавство у сфері ЗЕД - Режим доступа.: http:ІІukrexport■gov■uaІukrІzedІstrategyІukrІ4589■html

6. Державний комітет статистики України [Электронный ресурс] ІІ Режим доступа.: http:ІІwww■ukrstat■gov■uaІ

7. Киреев А.П. «Международная экономика» І А.П. Киреев. - М.: изд. «Международные отношения», 2009 . - 572 с.

8. Макогон Ю.В. Международные стратегии экономического развития: учебник І Ю.В. Макогон, Д.Г. Лукьяненко, Ю.Н. Пахомов и др. -Донецьк: ДонНУ, 2009. - 457 с.

9. Міністерство фінансів України: [Электронный ресурс] ІІ Режим доступа.: http:ІІwww■minfш■gov■uaІ

10. Національний банк України: [Электронный ресурс] ІІ Режим доступа.: http:ІІbank■gov■uaІcontrolІukІindex

11. International Monetary Fund: [Электронный ресурс] ІІ Режим доступа.: http:ІІwww■imf■orgІexternalІ

12. Ukraїнськa energeтикa: Енергоефективність в Україні. Підсумки року [Электронный ресурс] І Ірина ПетренкоІІ Аналітика - 20l0-l2-l0 -Режим доступа.: http:ІІua-energy■orgІpostІ4404

PE3IOME

У статті проаналізовані основні макроекономічні показники України та фактори впливу на них. Були наведені основні шляхи покращення

макроекономічної ситуації в Україні за рахунок зниження імпорту енергоносіїв, збільшення експорту, наповнення внутрішнього ринку

вітчизняними товарами , зниження рівня інфляції та дефіциту державного бюджету.

Kлючові слова: Україна, макроекономічні показники, ВВП, експорт, імпорт, інфляція, енергетика.

PE3IOME

В статье проанализированы основные макроэкономические показатели Украины а так же факторы влияющие на них. Были приведены основные пути улучшения макроэкономической ситуации в Украине за счет снижения импорта энергоносителей, увеличение экспорта, наполнения внутреннего рынка отечественными товарами, снижения уровня инфляции и дефицита государственного бюджета. Kлючeвыe слова: Украина, макроэкономические показатели, ВВП, экспорт, импорт, инфляция, энергетика.

SUMMARY

The article analyzes the main macroeconomic indicators of Ukraine and factors which effect them. The article contains main ways of improving the macroeconomic situation in Ukraine by reducing energy imports, increase exports, increasing the production of domestic goods, reducing inflation and government deficits.

Keywords: Ukraine, macroeconomic indicators, GDP, exports, imports, inflation, energy.

FOREIGN DIRECT INVESTMENT RAISING: CASE OF LITHUANIA

Krusinskas R., Professor, Doctor of Social Sciences (Management and Administration) Kaunas University of Technology, Faculty of Economics and Management, Kaunas, Lithuania,

Lakstutiene A., Associated Professor, Doctor of Social Sciences (Economics), Kaunas University of Technology, Faculty of Economics and Management, Kaunas, Lithuania.

Stankeviciene J., Lecturer, Kaunas University of Technology, Faculty of Economics and Management, Kaunas, Lithuania

Debates on the global economic recovery and stability of the European Union economy focuses strongly on free movement of capital and services, inducement of technological innovations, international cooperation, increase of national competitiveness and economic growth. In order to stimulate economic growth in a country, foreign direct investment (FDI) is distinguished as one of the most effective tools. Lithuanian own sources of capital are not abundant, therefore FDI is considered as an important stimulant of productivity and thus essential condition for economic growth. Such attitude determines country's economic policy towards foreign capital. Lithuania develops investment strategies and encourages foreign capital incoming into the country's economy. This is evidenced by the Investment Promotion Programme 2008-20l3 (it is prepared by Lithuanian Ministry of Economy and gives priority to direct investments that are related to the structural changes in country's industry) as well as by research of Lithuanian scientists (Stankeviciene, Lakstutiene, 20l2; Lankauskiene, Tvaronaviciene, 20ll; Rupuliene, et al., 2008; Brenkeviciute, 20l0; Tvaronaviciene, Kalasinskaite, 2003; Jurgelis, 20ll, Lakstutiene, Binkiene, 20l2; Tomasevic, Mackevicius, 20l0). Assessment of the investment climate is based on many factors: political environment, economic environment, legal framework in a country, etc. The investment climate in a country is affected negatively by unstable political environment (wars, disagreements, etc.) as well as by unstable economic environment (if a country restraints and restricts incoming of foreign investment, forbids exports); such countries face declining FDI flows. The economic environment in a country has direct impact on FDI raising and shapes opinion on the situation of a country in general context. The economic environment in a country

© Krusinskas R., Lakstutiene A., Stankeviciene J., 2013

ПPOБЛEMЫ PA3B^ra BИEШИEЭKOИOMИЧECKИX CBЯЗEЙ И ПPИBЛEЧEИИЯ ИИOCTPAИИЫX ИИBECTИЦИЙ:

PEГИOИAЛЬИЫЙ ACПEKT

is characterized by economic factors related to the activity development and trend of country's economy. It is very important that the economic environment as well as the factors shaping the investment climate in a country would be attractive to foreign investors. Therefore, the purpose of this paper is to analyze the investment climate that determines FDI raising in Lithuania and to disclose capabilities and peculiarities of a small country in raising foreign capital.

Factors influencing Lithuanian economic and investment climate

Each country develops and forms economic environment which has direct impact on FDI raising and shapes opinion about the attractiveness of a country in general context. FDI raising gains the crucial role in national development strategies in many countries and investment is regarded as the most attractive element of economy development, including management of capital, technology, marketing, entrepreneurship and human resources altogether. Discussions and research of scientists disclose that it is very important to monitor and analyze trends and determinants of FDI under constantly changing environment: for each country in order to enable the full integration into the international movement of capital and for each company in order to participate actively in the process of FDI raising. The raising of FDI flows is determined by many factors, as investors arriving into foreign markets have a number of motives and objectives; therefore they try to assess economic environment of a country (Bevan et al., 2004; Czapor, 2000; Rupuliene, et al., 2008; Anyanwu , 20l2; Stankeviciene, Lakstutiene, 20l2, Kaha, 20ll; Czapor, 2000; Benassy-Quere et al., 2007).

The legal environment of Lithuania has not been adjusted to raise FDI flows after the restoration of independence. In those days, the majority of foreign investment came through the privatization processes. The reforms changed Lithuanian economic relations with other countries. Joining the World Trade Organization, signing free trade agreements, facilitation of free capital movement into and out of the country confirmed that Lithuania became an open economy country where growth of foreign trade, especially export, was crucial for its development. During the growth of the economy in l994-l995, the first major companies, such as Philip Morris and Kraft Foods (Kraft General Foods then) invested in Lithuania. During the Russian crisis in l998-l999, FDI flows did not decrease, and despite the economic downturn, foreign investors welcomed long-term prospects for economy development in Lithuania; this was evidenced by privatization of "Lietuvos Telekomas", "Lietuvos draudimas", admission of foreign capital and by increase of the reinvestments. However now the situation has changed, the zest of privatization processes raged out and current actions of foreign investors are more related to corporate acquisitions. World experience shows that the vast majority of FDI is raised on the ground of mergers and acquisitions; investments come to the branches, which create higher value-added, e.g. sectors of scientific and technical progress research. This is confirmed by the European Union (EU) policy, where spending on research and technological development (R&D) is one of the most eligible factors among community members. The goal of R&D policy is to strengthen research and technological fundamentals of European industry and encourage it to become more competitive internationally. During the period of 2007-20l3, the 7th Framework Programme for Research and Technological Development (FP7) proceeds. Total budget of the FP7 exceeds 50 billion Euro. If compared to the previous Framework Programme FP6, funds significantly increased (budget increase is 63% in current prices). This suggests that research is an important priority for Europe. Thus, FP7 is a key tool to meet needs of Europe in area of employment and competitiveness, and to help Europe to remain a leader in the global knowledge-based economy. Therefore, it is obvious that after joining the EU, funds allocated for investment in technologies in Lithuania stimulate economic development as well as attractiveness of the country from the standpoint of investors. A steady growth of FDI and rapid increase of gross domestic product (GDP) can be observed in Lithuania over the last decade (Tables l and 2).

Table 1. FDI and GDP in Lithuania before joining the EU

Indicator

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

GDP, million Euro

l2439

l024l

l2436

l3634

l5l25

l6576

l8245

FDI, million Euro

l388

l967

2524

2974

3809

3967

4689

FDI per capita, Euro

347

578

7l9

853

l096

ll46

l36l

According to the data presented by the Lithuanian Department of Statistics, amount of accumulated FDI increased more than four-fold: FDI amounted 2524 million Euro in 2000 and 10762 million Euro in 2011. Such rapid incoming of FDI is associated with Greenfield investment, unlike the previous periods when foreign investors acquired Lithuanian assets through privatization programs.

Table 2. FDI and GDP in Lithuania after joining the EU

Indicator

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

GDP, million Euro

20969

24l04

28739

32462

26620

27535

30705

FDI, million Euro

6920

8377

l0282

9l90

9560

l0296

l0762

FDI per capita, Euro

202l

2462

3080

2730

2854

3093

33l7

GDP in Lithuania increased annually by 4.6% on the average. The highest rate of GDP growth was observed in 2003 and 2007: 10.3% and 9.8% respectively. Due to the economic downturn, growth of economic slowed down and in 2009 GDP decreased by 14.3% as compared to 2008. However, this was a critical point from which the recovery is observed (higher that 1% growth was recorded in 2010).

Beginning of the economic downturn in 2008 had a negative impact on FDI flows as well. Lithuania had lost a little more than 579 million Euro at the time. In 2009, a significant contribution to FDI was made by the EU structural support of the period of 2007-2013 that was provided to initiate the companies' initial projects related to research, experimental development and enlargement of productivity and international competitiveness. The year of 2010 was one of the most successful in FDI raising, as the agreement of co-operation in science and technology development with IBM Research GmbH was signed, as well as the annex to the contract concerning establishment of Barclays Technology Center in Vilnius; moreover, the global cash transfer company Western Union has announced its investments in service center in Lithuania.

Scientific research (Anyanwu, 2012; Leitao, 2010; Kahai, 2011; Czapor, 2000; Campos, Kinoshita, 2008; Fung et al., 2005; Agiomirgianakis et al., 2006; Egger, Radulescu, 2011) indicates that one of the major factors influencing FDI is size of a market, which is defined by population of a country. Assessing the indicator according to standpoint of investors, the overall negative trend is observed because population in Lithuania decreases during the period of 2000-2011, so size of the market is declining as well (Tables 3 and 4).

Table 3. Attractiveness' factors ^ of investment environment in Lithuania before joining the EU

Factor

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Market size, population, millions

3,549

3,524

3,499

3,487

3,475

3,462

3,446

Exports, million Euro

3754

2579

3837

4775

5524

6l58

7478

Average monthly earnings, Euro

220

243

262

274

293

3ll

333

Openness index, ratio

0,79

0,68

0,8l

0,8l

0,93

0,94

l,02

Unemployment rate, %

l3,2

l4,6

l6,4

l7,4

l3,8

l2,4

ll,4

Tax burden, %

l4,0

l3,8l

l2,48

l2,l9

l2,4l

ll,72

ll,l0

FDI also depends on the size of tax burden (Fung et al., 2005; Artige, Necolini, 2005; Stankeviciene, Lakstutiene, 20l2; Leitao, 20l0), which is expressed by the ratio of GDP to production and import taxes. Lower tax burden applied to foreign investors acts as a stimulus to invest in a country.

l8l

nPOEJIEMM PA3BHTHJI BHEI11HE3KOHOMH1IECKHX CBJBEH H IIPHBJIEHEHHJI HHOCTPAHHMX HHBECTHЦHH:

PETHOHAJIbHIjIH ACnEKT

According to M. Jurgelis (2011), despite some progress, the regulatory burden in Lithuania remains extremely difficult (according to this criterion, Lithuania ranks 111th out of 142 countries in the world). While taxes in Lithuania are not exceptionally high, the tax system is confusing and complicated, and this limits attractiveness of the country to foreign investors. Antimonopoly regulation and transparency in public procurement is also not strong side of Lithuania (Tables 3 and 4). Currently, rate of Value added tax (VAT) in Lithuania (21%) is close to the EU average (20.7%). According to the report of the European Commission on fiscal tendencies in the EU (2011), the corporate income tax rate in Lithuania was also among the lowest in Europe. Rate of this tax decreased from 29% applied in 1995 to the present 15%.

Especially important source for growth of the Lithuanian economy is export (its expansion is particularly important to small countries) and trade openness index (Anyanwu, 2012; Leitao, 2010; Czapor, 2000; Agiomirgianakis et al., 2006; Bevan, et al., 2004; Artige, Necolini, 2005; Rupliene, et al., 2008; Campos, Kinoshita, 2008), which is calculated as the sum of imports and exports to GDP ratio. The overall growth trend of Lithuanian export volume is obvious: export volume increased more than 4 times since 2000. Accession to economic space of the EU has ensured for Lithuania's foreign trade a strong incentive to expand, however the main flow goes to the CIS countries. The main export market during considered decade was the EU, but the market of the CIS countries, especially Russia, strengthened position of foreign trade partners so the FDI flows from it increased by that. Referring to trade openness index, D. Rupliene et al. (2008) argue that this indicator shows how actively countries participate in global trade, and this leads to a higher degree of capital migration. This indicator in Lithuania has fluctuated during the analyzed period, as it is associated with changing volumes of import, export and GDP (Tables 3 and 4).

Table 4. Attractiveness' factors of investment environment in Lithuania after joining the EU

Factor

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Market size, population, millions

3,425

3,403

3,385

3,366

3,350

3,329

3,245

Exports, million Euro

9490

11263

12509

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 


Похожие статьи

Т С Медведкин - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций региональный аспект