Т С Медведкин - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций региональный аспект - страница 73

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 

Согласно оценкам, рост мировой экономики в 2Q12 году будет находиться в пределах 3-3,2%, динамика развитых стран снизится до 1,4%, это в два раза ниже необходимого уровня.

В 2Q12 году и среднесрочной перспективе глобальная экономическая конъюнктура будет оставаться нестабильной под влиянием роста суверенного долга развитых стран, увеличения стоимости обслуживания долга проблемных стран зоны евро, усиления политической нестабильности и рисков перебоев с поставками нефти из основных нефтедобывающих регионов, прежде всего Ближнего и Среднего Востока. Сохраняются риски сильного фискального сжатия в США, неплатежеспособности нескольких стран в зоне евро и сопряженными с ними рисками сдутия финансовых пузырей на рынках развивающихся стран, обвала их производства и экспорта.

Прогнозируется период достаточно высоких рисков, обусловленных как объективными факторами большой величины накопленных долгов, так и особенностями национальных правовых систем США, стран зоны евро, статуса и полномочий созданных исоздаваемых антикризисных институтов. Темпы роста американской экономики с 2013 г. по 2014 г. станут отрицательными на уровне 0,3­1%.

В зоне евро реализация Европейским Центральным Банком полномочий, необходимых для прямой поддержки рефинансирования долгов проблемных стран, может быть блокирована странами, которые сочтут подобные меры ущемлением их национальных интересов. В итоге сразу несколько стран в 2012-2013 гг. будут продолжать балансировать на грани дефолта, что приведет к подавлению деловой активности в большинстве стран региона. Темпы сокращения ВВП Еврозоны в 2012 году составят 0,6%, а в 2013 году спад усилится до 1,0%. Существуют риски, в т.ч. дефолта даже в таких странах как Китай и США.

Именно дефолтного сценария Китай должен и бояться больше всего. По оценке компании Standart Chartered, целых 82% из 2 триллионов долларов, которые Китай держит в валютных резервах, приходится на доллары. Международные золотовалютные резервы Китая на начало 2012 года резко выросли и составили 3,2 трлн. долл. США, что делает его одним из крупнейших держателей ценных бумаг казначейства США, которое иногда выплескивает по 10 миллиардов долларов в месяц.

В случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут но, все же его можно рассматривать как необходимую и временную перезагрузку экономики.

И пострадают не только США. Китай не только потеряет стоимость всего американского долга, но, что еще важнее, дефолт США одним ударом поставит под угрозу собственную стратегию развития Китая, в основе которой расчет, что США (и на государственном уровне, и на частном) продолжат занимать деньги, чтобы покупать китайские товары и предоставлять рабочие места китайцам. Возможно, предчувствуя это, еще несколько лет назад Китай начал поощрять увеличение внутреннего спроса (рост внутреннего спроса, по прогнозам, должен был достичь 15% в Китае и 10% в Индии и Бразилии) и продвигать свои товары на других (не американских) иностранных рынках.

Европейскому региону по-прежнему угрожает системный упадок, которому пытаются сопротивляться с помощью мер, направленных на достижение общественного единства, невзирая на серьезные расхождения. О Европе в общем смысле можно сказать, что ей не хватает сохранности капитала, решительной трудовой политики и технических инноваций, что делает ее шансы на длительное экономическое превосходство довольно призрачными.

Наконец, остается Китай. Да, у него огромное население и прогнозы сулят ему место крупнейшей экономики мира к 2017 году. Но перед Китаем еще лежит долгий путь, прежде чем подушевой доход среднего китайца сравняется с доходом американского потребителя.

Лидер Китая Ху Цзиньтао, уходя с поста генсека, обозначил важные шаги курса правящей Коммунистической партии Китая: не копирование западной политической системы; удвоение ВВП уровня 2010 года к 2020 году; «решительная защита» своих прав и становление Китая военно-морской державой (в связи с продолжающимися территориальными спорами с рядом стран Юго-восточной Азии).

1,3-миллиардное население Китая вынуждено обходиться всего лишь 7% пахотной земли. И хотя экономически присоединенные к Китаю регионы Африки и Южной Америки предоставляют ему небольшую отсрочку, афро-китайские и латино-китайские связи всегда будут достаточно непрочными, в отличие от спаянного американского блока.

Так или иначе, но в ходе опроса, проведенного FT/Harris в мае 2010 года, на вопрос: «Есть ли, по вашему мнению, вероятность того, что в ближайшие десять лет правительство США объявит дефолт, то есть не сможет вернуть взятые у кредиторов деньги?» — почти 50% опрошенных ответили «есть».[8]

Базовый сценарий предполагает снижение темпов роста мировой экономики в 2013 году до 2,5% и восстановление мирового выпуска до уровня, превышающего 3%, только к 2015 году.

Важное значение для российской экономики будет играть ситуация на мировом рынке нефти.

Прогноз цены нефти до 2015 года будет определяться разнонаправленными факторами: сдержанными темпами восстановления мировой экономики, активной позицией Организации стран-экспортеров нефти (ОРЕС), усилением влияния финансовых инвесторов, возможными геополитическими рисками.

В основных вариантах прогноза цены на нефть в 2013-2015 гг. будут оставаться на достаточно высоком уровне. Динамика мировой экономики обеспечит устойчивый рост потребления нефти населением и индустриальным сектором.

Значительную поддержку ценам на нефть будет оказывать стимулирующая денежно-кредитная политика ведущих центральных банков: ФРС США, ЕЦБ, Банка Японии и Банка Англии, Народного Банка Китая, которые планируют продолжение нынешней политики практически свободного предоставления ликвидности вплоть до конца 2014 года. Кроме этого в ближайшие годы следует учитывать фактор отсутствия гарантий стабильных поставок из стран Арабского региона и Ирана - из-за эмбарго.

В соответствии с консенсус-прогнозом цена на нефть будет удерживаться в диапазоне 105-107 долларов за баррель на протяжении прогнозного периода до 2015 года.

Существенно возросла вероятность затяжной рецессии европейской экономики, когда странами-должниками и странами-донорами не будут приняты эффективные меры по выработке единой тактики выхода из кризиса, усилится ограниченность собственных финансовых ресурсов стержневых стран Еврозоны: Германии и Франции. Повышается вероятность жесткой бюджетной консолидации в США, что усилит европейские проблемы и приведет к замедлению восстановления экономик по всему миру, сократятся возможности для роста экономики Китая.

Со стороны предложения в среднесрочной перспективе факторами быстрого снижения цен на нефть могут стать существенный рост добычи сланцевой нефти в США и значительное сокращение импорта нефти со стороны США. Риски реализации падения цен на нефть поддерживаются возможностью интенсивного роста предложения за счет полномасштабного выхода на рынок иракской нефти и сохранения высоких квот добычи странами ОПЕК.

Реализация этих рисков может потребовать существенных корректировок цен на нефть и другие сырьевые ресурсы.

Учитывая большую зависимость российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры, этот сценарий обостряет риски для устойчивости банковской системы, платежного баланса и общего уровня уверенности экономических агентов.

Вместе с тем, оптимистичный сценарий отражает сохранение относительно высоких темпов роста мировой экономики и мировых цен на нефть - в 2013-2014 гг. на уровне 110-115 долл. США за баррель с ускорением роста до 120 долларов за баррель в 2015 году. Темпы роста ВВП в 2013-2015 гг. могут быть выше базового сценария на 0,2 п.п. и оцениваются на уровне 3,9-4,6% в год.

Эти темпы выше общемировых, но ниже реального потенциала России и темпов роста, определенных Стратегией. Громадный потенциал в увеличении объема экономического роста находится, прежде всего, в эффективности использования внутреннего рынка и расширении внутреннего спроса, а также в ускорении процессов по углублению и расширению экономической интеграции.

Само собой напрашивается, во-первых, логический вопрос, раз все сценарии Российской экономики привязаны и разработаны на основе прогноза роста цен на нефть, почему бы не привязать валюту к энергоресурсам? Тогда было бы возможно ликвидировать спекулятивные ножницы и сдуть финансовые пузыри. Во-вторых, пессимистический сценарий снижений цены на нефть до 80 долл. США маловероятен, потому что не выгодно в условиях кризиса нарушать ценовую устойчивость мировых товаров 7-й группы, что может спровоцировать конъюнктурный шок мировых рынков.

Кроме того, если снизить цены, то не существует других товарных групп, которые способны связать денежную массу, эмиссированную ФРС США. Если же США развяжут торговую войну и создадут условия для снижения цены на нефть, что ударит по экономике РФ, то это бумерангом ударит и по самим США. Дело в том, что в РФ золотовалютных резервов на 14,7 месяца критического импорта, 10% в которых - монетарное золото, в Китае приблизительно такая же пропорция, а вот в ЕС-27 резерв - 1,7 месяца, то есть упадет сначала ЕС, за ним через 3, максимум 6 месяцев обвалится экономика США, а Россия выстоит.[15]

Безопасность общества характеризуется прежде всего как взаимосвязь следующих составляющих: политической стабильности, экономического процветания и обороноспособности государства. Сегодня Россия все это обеспечивает и проводит политику укрепленияэтих составляющих.

И все же еще остается надежда исправить ситуацию до ее превращения в катастрофу. Как бы банально это ни звучало, для этого необходимо поощрять международное сотрудничество между организациями гражданского общества, правозащитными группами и другими неправительственными организациями, поддерживающими перемены. При этом надо найти силы справиться с финансовой олигархией без социальной дезинтеграции. Срочно должны быть созданы международные механизмы борьбы с налоговыми убежищами и уклонением от уплаты налогов, мошенничеством и коррупцией. Придется также инициировать согласованные акции за повышение корпоративных налогов, введение налога на финансовые операции. Необходимо далее поддерживать все меры, направленные на отделение бизнеса от политики. Наконец, надо восстановить решающую роль социальной сферы и подчинить экономику обществу, так как именно она должна служить обществу, а не наоборот.

Понимание того, что пора объединиться против финансовой олигархии и обслуживающих ее интересов должно не только войти в сознание ущемленных неравенством, но и побудить их цивилизованно отстаивать свои права. История уже подвела стороны к баррикадам. Так что и тем, и другим самое время вспомнить предупреждение Джона Кеннеди: «Тот, кто противится мирной революции, тот получит насильственную» [16]. Поэтому Евразийский экономический союз должен создать благоприятную среду и внедрить такие регуляторы, при которых будет обеспечиваться социальная справедливость, и не будет существовать бесконтрольно не подотчетна обществу в автономном режиме финансовая олигархия.

Несмотря на мировой финансово-экономический кризис, руководство России обеспечило политическую стабильность, которая является основой экономического роста. Она также является основой для благоприятного действия всех других факторов.

Второй фактор - экономическое развитие и благоприятная экономическая конъюнктура.

Третий фактор - обороноспособность, постепенное восстановление позиций высокотехнологического комплекса в связи с увеличением финансирования армии и флота, увеличением экспорта оружия. Это объясняется не только выделением суммы в объеме 23 трлн. руб. на оборону на период до 2020 года, но и связано с большой реалистичностью и сбалансированностью внешней политики в отстаивании национальных интересов России. Без инновационной экономики мы не сможем удержать свои позиции в военно-технической сфере, в которой происходит технологическая революция.

Четвертый фактор - увеличение реальных доходов населения, улучшение финансирования расходов, предусмотренных в бюджете, а также расширение финансовых ресурсов корпораций и банков, способствующих формированию платежеспособного спроса как у населения, так и в корпорациях.

Номинальная заработная плата в Российской Федерации по состоянию на июль текущего года составляет 27 219 руб., а рост реальной заработной платы к соответствующему периоду предыдущего года - 110,7%. Среднемесячная заработная плата на одного работающего в России самая высокая среди государств Содружества - 838 долл. США, тогда как, для примера, в Украине - 394 долл.

США.[17]

Анализ четырех вышеуказанных основополагающих факторов подтверждает наличие как экономических резервов, так и политической стабильности, необходимых для организации Евразийского экономического союза и создания площадки для инновационного прорыва. Выше изложенный вывод подтверждают проведенные расчеты основных индикаторов финансово-экономической России.

1. Основные индикаторы финансово-экономической России Динамика реального объема ВВП в % к соответствующему периоду предыдущего года за 2010 год - 104,3%, за 2011 год - 104,3%. Т.е. Россия уже преодолела кризис 2008 года и превысила докризисные объемы, а ЕС-27 не преодолел потери от кризиса и вступил в новую фазу рецессии. За 1 полугодие 2012 года реальный рост объемов ВВП России - 104,5%, что тоже выше общемирового уровня.

Таблица 6

_Динамика реального объема ВВП в % [17]_

 

ВВП

Индекс выпуска товаров по базовым видам экономическо й деятельности

Индекс промышленно го

производства

Продук-ция сельского хозяйства

Грузо­оборот транс­порта

Оборот рознич-ной торговли

Внешне­торговый оборот

Реаль-ная средне­месячная

з/п

2011 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

в % к

104,3

105,1

104,7

122,1

103,4

107,2

131,9

103,5

2010 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

7 мес.

2012 г.

в % к 7 мес. 2011 г.

104,4

103,9

103,2

102,1

101,6

106,8

105,7

110,7

В мировом рейтинге по объему ВВП Россия занимает 7 место (2,414 трлн. долл. США за 2011 год), 2-е место - по экспорту нефти и газа, 5-е место - по торговому балансу, 3-е место - по золотовалютным резервам и 1-е место - по резервам природного газа.

2. Уровень монетизации экономики рассчитывается как отношение М2Х к ВВП

т =Ы2Х/У

где т - уровень монетизации, М2Х - денежный агрегат, У - ВВП страны.

Денежный агрегат М2Х составляет за 2011 год 24,5 трлн. рублей (Банковский бюллетень № 6 2012 года). При этом ВВП России за 2011 год составляет 54,6 трлн. рублей.

Т. о. (24,5 трлн. рублей / 54,6 трлн. рублей) х 100% = 45%.

Монетизация положительного сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами в условиях квазификсированного обменного курса приводит к наращиванию международных резервов и денежной массы, а с некоторым лагом - к ускорению инфляции. Некоторая корреляция между прочими инвестициями в Российскую Федерацию и денежной массой М2, т.е. приток капитала в страну сопровождается увеличением денежного предложения.[18]

Для России коридор уровня монетизации должен составлять не менее

50-70%, т.о. на 10-35% занижен реальный уровень монетизации от порогового значения. Это свидетельствует о том, что экономика РФ недофинансирована, недокапитализирована, кроме того уровень монетизации - обратная величина скорости денежного обращения; таким образом, данная пропорция показывает, что средства, в основном, направляются не в реальный сектор экономики, а в сферу обращения. Чтобы ликвидировать данную диспропорцию, необходимо норму прибыли в реальном секторе сделать выше, чем в банковском и финансовом секторах, тогда инвестиции из финансового сектора будут перетекать в реальный сектор экономики. Кроме того данный индикатор свидетельствует о том, что когда в странах - конкурентах наблюдается чрезмерное расширение денежной массы, то Россия имеет существенные преимущества. Что касается скорости оборота денег, то можно отметить, что произошло существенное снижениеинфляции с одновременным наращиванием инвестиционной активности и скорость оборотов денег снизилась до уровня 2,5 раза в год (ВВП/ М2; 54,6 трлн. руб. / 21,96 трлн. руб.), с которого их можно направлять в сферу производства. Если отношение М2Х/У растет быстрее, чем М2/Х, то сбережения в иностранной валюте растут быстрее, чем в национальной. Обнадеживает, что удалось сменить данную тенденцию в положительную сторону. Денежный мультипликатор М2/В (21,96 трлн. руб. / 8,644 трлн. руб. = 2,54 раза) составляет для российской экономики темпы прироста денежного агрегата М2 за 2011 год 9,7%, а за 7 месяцев 2012 года - 0,4%. Учитывая также существующий коэффициент эластичности по денежной массе, можно сделать вывод, что экономика РФ не накапливает, в отличие от экономики стран ЕС-27 и США, ни инфляционные, ни курсовые риски.

3. Уровень обеспечения денежной базы золотовалютными резервами . Нормальный уровень обеспечения национальной валюты золотовалютными резервами Российской Федерации должен быть:

80% В > ОЕЯ

Денежная база РФ по состоянию на 01.07.2012 составляет 8129,3 млрд. рублей1, а обеспечение золотовалютными резервами -514,32 млрд. долл. США. Курс одного долл. США равен 32,82 рубля2.

Т. о. 514,32 млрд. долл. США х 32,82 рубля = 16,88 трлн. рублей - обеспечение золотовалютными резервами РФ.

8 129,3 млрд. рублей х 80% = 6503,44 млрд. рублей.

16,88 трлн. рублей - 6,50 трлн. рублей = 10,38 трлн. рублей

16,88 трлн. рублей / 6,50 трлн. рублей х 100% = 259,7%

Т. е. 10,4 трлн. руб. может быть не зарезервировано для обеспечения денежной базы, а включено в экономический оборот. Таким образом, уровень обеспечения национальной валюты Российской Федерации золотовалютными резервами выше минимально необходимого уровня на 260%.

4. Критерий достаточности золотовалютных резервов. Прирост денежной базы за 1-е полугодие 2012 года рассчитывается следующим образом:

денежная база (8 129,3 млрд. рублей - 8 644,1 млрд. рублей3) = -514,8 млрд. рублей. Прирост золотовалютных резервов рассчитывается следующим образом:

международные резервы по состоянию на 1 июля 2012 года - 16,88 трлн. рублей (514,32 млрд. долл. США4 х 32,82 = 16,88 трлн. рублей) - 16,06 трлн. рублей (498,65 млрд. долл. США х 32,2 = 16,06 трлн. рублей) = 0,82 трлн. рублей.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что прирост денежной базы значительно ниже прироста золотовалютных резервов, что свидетельствует об отсутствии эмиссионного финансирования экономики, и, как следствие, нет предпосылок для роста базовой инфляции и заимствования дополнительных валютных средств. Это также свидетельствует о том, что Правительство и Центробанк России контролируют инфляцию и правильно ее регулируют, для этого также есть все необходимые условия и этот критерий подтвердил достаточность обеспечения устойчивости золотовалютного курса.

5. Критерий минимального (порогового) уровня золотовалютных резервов. МтОЕЯ > стоимость критического импорта за 1 квартал + Сумма, необходимая для погашения краткосрочной задолженности (до 1 года) государственного, банковского и корпоративного секторов и процентных выплат по ней

Золотовалютные резервы РФ - 514,3 млрд. долл. США5 (данные на начало 4-го квартала 0,9 млрд. долл. США □ 2011 года, Банковский бюллетень № 4 2012 года) (Краткосрочные долговые обязательства органов госуправления) + 3 млрд. долл. США (Краткосрочные долговые обязательства органов денежно-кредитного регулирования) + 43,4 млрд. долл. США (Краткосрочные долговые обязательства органов денежно-кредитного регулирования) + 20,2 млрд. долл. США (Краткосрочные долговые обязательства прочих секторов)

□ Золотовалютные резервы РФ - 514,3 млрд. дол. США 67,5 млрд. долл. США. Уровень достаточности международных резервов составляет 14,5 месяцев критического импорта, исходя из данных за 1 полугодие 2012 года, это второе место в мире, тогда как у ЕС-27 - 1,7 месяца критического импорта, т.е. не в состоянии обеспечить даже предельные 3 месяца критического импорта уже третий год подряд. Согласно империческому правилу должен быть достаточный объем ликвидных резервов, либо для выполнения всех иностранных обязательств в течении следующих 12 месяцев, либо для покрытия шестимесячного объема импорта. В Российской Федерации обеспечивается и первое и второе условие, что в целом гарантирует снижения рисков, связанных с либерализацией счета движения капитала и служит залогом защиты при спекулятивных атаках на валюту, тем самым уменьшая вероятность финансовых кризисов. Таким образом установлено, что Российская Федерация обеспечила устойчивость своей национальной валюты и способна выполнять свои обязательства по иностранным заимствованиям без угрозы обвала валютного курса и заимствования дополнительных денежных средств.

6. Уровень нелегального оттока капиталов (ст). Пороговое значение уровня нелегального оттока капиталов для Российской Федерации не должен превышать 50% сальдо счета текущих операций платежного баланса. Сальдо счета текущих операций платежного баланса РФ - 98,8 млрд. долл. США6 Т. о. 50% Сальдо счета текущих операций составит 39,26 млрд. долл. США.

Фактически чистый вывоз частного капитала из России в 2011 году достиг 80,5 млрд. долл. США (в 2 раза превысив пороговое значение), в 2010 году - 33,6 млрд. долл. США, в 1-м полугодии 2012 года составил 43,5 млрд. долл. США, что характеризует развитие негативных тенденций в этом секторе, в связи с чем немедленно нужно принять меры, чтобы остановить вывоз капитала, в первую очередь несанкционированный. Вызывает тревогу тот факт, что самый большой вывод капитала в размере 108,5 млрд. долл. США иностранных активов осуществлен прочими секторами, а 32 млрд. долл. США - через капиталы банков. Такой сценарий напоминает ситуацию, которая была применена Западом к Республике Беларусь для объявления ей дефолта. Поэтому нужно быть предельно осторожными и контролировать вывод капитала, исходя из пороговых значений экономической безопасности России.

Ведь объемы оттока капитала из России существенно снижают эффект увеличения торгового баланса и уменьшают поступления в страну валютной выручки, что может привести к ослаблению национальной валюты. Быстрый отток чистого капитала приводит к сокращению предложения валюты.

Нельзя не учитывать реальную раскладку мировых финансовых сил, а также природу мотивации и долговременные стратегические устремления ведущих игроков на мировой геофинансовой арене. Сложившаяся схема формирования и перераспределения мирового дохода через разветвленнейшую систему финансовых международных организаций в силу конкурентной борьбы будет жестко сохраняться и оберегаться от проникновения какого-либо другого «пришельца». Здесь в рамках сложившихся систем пойти на лобовое столкновение неразумно. Но эффективный выход из существующей ситуации уже просматривается: ведь сама западная экономическая и финансовая системы подвергаются в настоящее время глубочайшей трансформации.

Нужно немедленно прекратить растратную политику, когда фактически просто разбрасываются финансовыми активами. Что

1 В соответствии с данными Банковского бюллетеня № 6 за 2013 год

2 В соответствии с данными Центробанка РФ на 01.07.2013

3 В соответствии с данными на начало 4-го квартала 2011 года Центробанка РФ http://www.cbr.ru/statistics/credit statistics/MB.asp?Уear=2011

4 В соответствии с данными Банковского бюллетеня № 6 за 2013 год

5 В соответствии с данными Банковского бюллетеня № 8 по состоянию на 01.07.2013

6 В соответствии с данными Банковского бюллетеня № 4, 2013 годаже получается: нас обманывают, когда идет купля-продажа и происходит неэквивалентный обмен реального ценного ресурса на эмиссионные доллары, а затем мы еще и кредитуем их экономики при хронической недостаче финансовых активов для внутренних потребностей и в первую очередь - государственных. Анализируя международную инвестиционную позицию РФ видим, что объем активов по состоянию на 1.01.2012 года составлял 1 241 млрд. долл. США, а по состоянию на 1.01.2002 года составил 259,5 млрд. долл. США, т.е. рост в 4,8 раза.

Прямые инвестиции за границу - 362,1 млрд. дол. США, портфельные инвестиции - 44,2 млрд. долл. США, прямые - 457,5 млрд. долл. США, а портфельные - 226,35 млрд. долл. США. Следовательно, в Россию вложено портфельных инвестиций в 5 раз больше, чем Россия вложила их за рубеж.

При рассмотрении притока капитала покомпонентно статистически значимое влияние обнаруживается лишь для прямых инвестиций в Российскую Федерацию: увеличение прямых инвестиций на 1 п.п. ВВП вызывает ускорение темпа прироста инвестиций в основной капитал на 0,86 п.п. Портфельные инвестиции в РФ и привлеченные российскими компаниями кредиты и займы на 5%-м уровне не оказывают статистически значимого влияния на темп прироста инвестиций в основной капитал. Увеличение портфельных инвестиций и привлеченных кредитов и займов приводит к ускорению экономического роста, можно предположить, что средства, привлеченные в Российскую Федерацию по данным статьям, вызывают в краткосрочном периоде рост неинвестиционных компонент ВВП, прежде всего потребления. [18]

Международные эксперты отмечают опережающие темпы роста полноценного золотого капитала над инфляцией, поэтому снова возрос в мире спрос на инвестиционное золото. Монетарное золото выросло в 12 раз за 10 лет и составляет по состоянию на 1.08.2012 года 48678 млн. долл. США (или 30,1 млн. тройских унций). Но для РФ, которая должна сделать рубль региональной валютой, объем монетарного золота необходимо увеличивать, вывести его на уровень порогового значения - 68, 25 млрд. долл. США, или увеличить еще на 12,04 млн. чистых тройских унций, т.е. на 40% по текущим котировкам Банка России. Сейчас в мире наблюдается возврат к золоту, ведь за последние 80 лет лидирующие мировые валюты потеряли до 90% своей покупательной способности, а золото сохранило. Необходимо обратить внимание, что Китай в последнее время вышел на 5-е место в мире по добыче золота и 1-ое место по его скупке. Добычу золота Китай сделал военизированную, сведения по государственному запасу засекретил. За последние 13 лет золотовалютный запас Китая вырос в 45 раз, это дало ему возможность ввести в обращение денежную единицу золотой юань. Из-за способности государственных запасов золота амортизировать национальные инфляционные процессы и дефициты платежного баланса и на долгосрочной основе обеспечивать национальный суверенитет, в большинстве стран мира эти запасы уверенно укрепляют свои позиции в качестве основного фактора финансово-экономической безопасности. Кроме того, с целью сплочения мусульманского мира по предложению бывшего Премьер-министра Малазии М. Мохамада создана новая международная валюта - золотой динар, планируемая в первую очередь в качестве единой расчетной единицы для 1,3 млрд. мусульман всех стран мира. Планируется вернуться к золотому стандарту и в США с одновременной девальвацией доллара, золотой запас которых составляет 10 тыс. тонн. Так что России все эти тенденции в финансовом мире при создании региональной валюты необходимо учитывать.

Глобализация ускоренно преобразует всю систему общественных отношений, в том числе общественного разделения труда, включая международное, трансформирует сложившуюся мировую финансовую структуру. На смену традиционному общественному разделению труда в международной сфере идет система всемирных обязанностей (СВО), как правило принудительного характера («принуждение к партнерству и сотрудничеству»).

Система всемирных обязанностей (СВО) геоэкономическая категория, идущая на смену категории «общественное разделение труда», в том числе международного. Зачастую СВО выступает в форме принуждения к разделению труда. Тем самым в определенной мере снимаются (подрываются) рыночные отношения.[3]

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 


Похожие статьи

Т С Медведкин - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций региональный аспект