Автор неизвестен - Сборник научных трудов 3-го международного радиоэлектронного форума прикладная радиоэлектроника - страница 22

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117 

В свою очередь, построение современных систем разведки связано с использовани­ем коммерческих компьютерных и коммуникационных технологий, глобальных и ло­кальных систем координатно-временного обеспечения. Все это неизбежно приводит к новому витку развития систем активно-пассивного радиолокационного наблюдения раз­личного вида базирования и предназначения.

В структуре современной противовоздушной обороны активные радиолокационные станции являются основными и практически единственными источниками информации об обстановке в воздушном пространстве над страной и сопредельными территориями. Естественно, эти средства обнаружения первыми вступают в контакт со средствами воз­душного нападения противника и первыми же подвергаются атаке с их стороны. Однако если РЛС размещаемые на подвижных платформах (воздушных, водных, автомобильных или гусеничных) могут обеспечить свою выживаемость за счет маневра носителя, то на­земные радары, остающиеся неподвижными в процессе отражения налета СВН против­ника, крайне уязвимы. Тактические порядки современных авиационных формирований, предназначенных для прорыва ПВО, обязательно предусматривают радиоэлектронное и огневое подавление РЛС. Тем более что позиции этих станций могут быть разведаны за­ранее, а также выявлены во время налета, в масштабе времени, близком к реальному. Ме­тоды «сетецентрического нацеливания» очень эффективны и находят все большее рас­пространение.

Опасность для радиолокационных средств любой организационной и ведомствен­ной принадлежности, в том числе - для разрабатываемых новых локаторов, остается прежней: излучение РЛС засекается, определяются ее координаты, а затем следует ак­тивное радиоэлектронное подавление и массированный удар огневых средств воздушно­го нападения, нейтрализовать который можно только с помощью очень сложной системы защиты радара, с непредсказуемым конечным результатом. А все имеющиеся в арсенале

СРРСН'2008

1-ч.1 - 137способы борьбы с помехами за счет повышения энергетического потенциала станций, сужения диаграмм направленности, перестройки частоты, организации провалов в диа­граммах в направлении на помеховое излучение, аппаратной и алгоритмической компен­сации помех и пр. помогают лишь отчасти. Уничтожение радиоэлектронных средств сис­темы ПВО, построенных на принципах активной радиолокации, в конечном итоге приве­дет к поражению в информационном противоборстве и войне в целом. Это ставит под во­прос боевую эффективность существующей системы радиолокационной разведки и, сле­довательно, всей системы противовоздушной обороны в целом.

Возникает традиционный, в таких случаях, вопрос: «Что делать?»

В подавляющем большинстве научно-практических мероприятий, посвященных проблемам современной радиолокации, в том числе и на предыдущих Радиоэлектронных Форумах, предлагались и рассматривались преимущественно технические решения. На­ми предлагается немного отойти от рассмотрения углубленных проблем радиолокации только технической направленности и посмотреть на организацию всего дела системно, в том числе - с точки зрения применения средств разведки. При этом мы исходили из тен­денций, складывающихся в радиолокационной отрасли России, которые характерны и для других стран.

Резкое снижение финансирования в 90-х годах прошлого века, в сочетании с со­кращением группировок радиотехнических войск, привело к существенному снижению возможностей радиолокационной системы по эффективному ведению разведки средств воздушного нападения. В значительной степени радиолокационный контроль воздушно­го пространства над Российской Федерацией и прилегающими территориями был утра­чен.

В целях объединения усилий Министерства обороны и Министерства транспорта для эффективного решения задач противовоздушной обороны и управления движением в воздушном пространстве страны была поставлена задача: создать федеральную систему разведки и контроля воздушного пространства Российской Федерации.

Организационно федеральная система состоит из координационных органов и еди­ной радиолокационной системы. Единая радиолокационная система должна была вклю­чить в свой состав силы и средства радиолокационной разведки Министерства обороны -радиотехнических войск противовоздушной обороны страны, подразделений радиотех­нического обеспечения Военно-воздушных сил, радиотехнических частей и соединений войсковой противовоздушной обороны, радиотехнических подразделений и частей про­тивовоздушной обороны и надводных кораблей, оснащенных радиолокационными стан­циями Военно-Морского Флота; Министерства транспорта - радиолокационных позиций системы управления воздушным движением, а также системы управления, сбора и обра­ботки радиолокационной информации.

Практическая деятельность по созданию федеральной системы началась в октябре 1994 г. Магистральным направлением развития и совершенствования федеральной сис­темы стала работа по комплексной автоматизации органов управления и информацион­ных источников системы в рамках построения единой автоматизированной радиолокаци­онной системы федеральной системы разведки и контроля воздушного пространства.

В условиях сокращения состава радиотехнических войск противовоздушной оборо­ны применение позиций двойного назначения федеральной системы позволило частично сохранить качество контроля за соблюдением порядка использования воздушного про­странства РФ. В свою очередь, применение подразделений двойного назначения позво­лило снизить затраты при решении задач управления воздушным движением в наиболее удаленных регионах страны.

В 1998 г. произошло объединение двух видов Вооруженных Сил - Войск ПВО и ВВС. В условиях реформирования пришлось по-новому оценивать ход работ по развитию федеральной системы. Для восстановления сплошного радиолокационного поля России на средних высотах необходимо создание около 100 радиолокационных позиций двойно­го назначения, оснащенных современными радиолокационными комплексами двойного

СРРСН'2008

1-ч.1 - 138назначения. Для решения поставленной задачи необходимо ежегодно в течение не менее десяти лет создавать по 7-12 информационных элементов федеральной системы. При этом потребуется значительное вложение бюджетных средств. Произведенные расчеты показывают, что на восстановление аналогичного радиолокационного поля только сила­ми Министерства обороны потребовало бы затрат больше почти в 10 раз.

Восстановление информационных возможностей системы радиолокационной разведки с существующими разнотипными и разобщенными структурами получения информации и управления, в которых практически отсутствует оперативное взаимодействие, требует новых организационных подходов к решению сложных научно-технических проблем.

На наш взгляд, это может быть достигнуто за счет интегрирования информацион­ных средств в единую систему, комплексирования разнородных по принципам действия и видам базирования источников данных о воздушной обстановке с близкими по пара­метрам зонами разведки. А на этой основе - создание единого информационного про­странства сетевого типа, с использованием новейших компьютерных и коммуникацион­ных технологий.

Для выполнения интеграционных действий, в первую очередь, необходимо пере­вести в цифровой вид представление данных от каждого из существующих источника данных об обстановке в воздушном пространстве, произвести дооборудование РЛС при­борами координатно-временного обеспечения, реализовать унифицированный ввод ин­формации в сети связи и передачи данных.

Современные и перспективные средства радиолокации военного назначения долж­ны обеспечивать выполнение задач по предназначению при активном противодействии высокоэффективных средств огневого и радиоэлектронного подавления. Основная задача создания таких перспективных радиолокационных средств - сделать их адекватными не только современным средствам ведения боя, но и будущим «сетецентрическим» войнам. В целях создания перспективных средств (комплексов) радиолокационной разведки не­обходимо выполнить комплекс работ по разработке:

адаптивных к складывающейся воздушно-помеховой обстановке и решаемым зада­чам РЛС с цифровыми антенными решетками (плоскими, цилиндрическими, невращаю-щимися);

принципов построения и элементов комбинированных активно-пассивных систем радиолокации, методов комплексирования информации;

путей повышения помехозащищенности РЛС за счет применения сложнокодиро-ванных, широкополосных и сверхширокополосных сигналов, в том числе с оптической обработкой;

путей совершенствования методов распознавания воздушных объектов по одно­мерным и многомерным портретам в условиях воздействия помех;

методов повышения автоматизации процессов управления РЛС, в том числе за счет внедрения систем искусственного интеллекта;

новых и нетрадиционных методов получения информации (работа по сигналам те­левизионных и вещательных станций, работа по сигналам зарубежных бортовых ответ­чиков);

путей роботизации процессов свертывания и развертывания РЛС, создания мобиль­ных устройств подъема антенн на вышках.

Как показывает отечественный и мировой опыт построения и освоения больших информационных систем реального времени, имитационного моделирования их основ­ных компонентов с использованием освоенных компьютерных и информационных тех­нологий, могут быть выбраны следующие критерии соответствия источника (источни­ков) данных об обстановке в воздушном пространстве для использования в едином ин­формационном пространстве:

характеристики каждого источника данных должны соответствовать требованиям секторов воздушного пространства по всей номенклатуре воздушных объектов (точность,

СРРСН'2008

1-ч.1 - 139пропускная способность, задержка и темп обновления данных, качество распознавания воздушных объектов);

возможность реализации принципа информационной дополнительности при совме­стном функционировании разнотипных источников данных в заданных секторах воздуш­ного пространства для информационного обеспечения заинтересованных потребителей информации в этих секторах;

обязательное автоматическое обнаружение, завязка трассы и трассовое сопровож­дение воздушных объектов, формирование расширенной размерности вектора состояния, включающего пространственные координаты, параметры движения и признаки распозна­вания, характерные для выбранного метода радиолокации и распознавания;

наличие автоматической обработки данных в реальном масштабе времени для об­наружения и завязки трасс, объединения и отождествления информации по каждому воз­душному объекту от всех интегрируемых источников. Это позволит освободить операто­ров от решения второстепенных задач для концентрации его внимания на оценке скла­дывающейся обстановки в воздушном пространстве, с целью выделения и обслуживания распознанных приоритетных воздушных объектов;

высокая точность в процессе автоматического обнаружения и сопровождения воз­душного объекта при любых траекториях его движения и прерывистости (мерцании);

автоматическая передача и отождествление трасс в частично перекрывающихся зо­нах обзора источников данных о воздушной обстановке;

наиболее полное использование возможностей всех интегрируемых источников данных для индивидуального распознавания каждой цели. Сбалансированная оценка данных распознавания при частичной их противоречивости и неопределенности (гибкая логика при сопоставлении вектора признаков с базой данных);

наличие возможности гибкого управления разведкой воздушного пространства по­средством единого процесса трассового сопровождения совместно с распознаванием и классификацией объектов в зависимости от решаемых задач и одновременно возникаю­щих нестандартных ситуаций;

наличие интеллектуального унифицированного автоматизированного рабочего мес­та оператора, удовлетворяющего следующим требованиям:

наличие гибкого, интуитивно понятного интерфейса, управляемой базы данных в предметной области и экспертной системы;

комплекс аппаратно-программных средств системы поддержки всех режимов рабо­ты интегрированного информационного средства;

аппаратно-программные средства информационного обмена с внешними источни­ками данных и потребителями информации по освоенным стандартам цифровых сетей (TDMA, CDMA, DAMA, FDMA), обеспечивающих многостанционный (множественный) доступ по уровням и паролям.

В заключение надо сказать, что выполнение мероприятий, направленных на вы­правление положения дел в радиолокационной отрасли должно происходить в тесной кооперации научно-исследовательских и производящих предприятий радиоэлектронной промышленности России, Украины и Белоруссии. Связано наше предложение с тем, что эта кооперация складывалась еще во времена зарождения радиолокации и имеет право на существование с целью «выживания» в современной обстановке жесточайшей конкурен­ции со стороны производителей из других экономически развитых стран.

СРРСН'2008

1-ч.1 - 140

ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛ Е - РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Кучеров Ю.С. 1, Назаренко И.П. 1, Терешко В.М. 2, Шентябин А.Н. 3 1 ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт радиотехники» 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 22. Тел. (499) 267-66-04, е-mail: skala@aha.ru

2 ОАО «НПО «ТРАНСКОМ»

111024, Москва, Пр. Энтузиастов, д. 19. Тел. (495) 673-24-40, е-mail: mail@oaotranscom.ru

3 ФГУП «НТЦ Промтехаэро»

105120, г. Москва, Сыромятнический пр., д. 6. Тел. (495) 917-28-25, е-mail: ale1284@yandex.ru The article deals with the state of matters of population, organizations and enterprises dataware in the world during the period passed since the Second Radio-Electronic Forum. Prob­lems of inadequate coordination of society informatization, as well as the negative influence of this process upon people are raised. Advanced lines of IT development are shown in the article.

В течение времени, прошедшего после проведения Второго Международного Ра­диоэлектронного Форума интенсивность работ по информационному обеспечению насе­ления, организаций и предприятий в мире существенно возросла. Повсеместно в обиходе применяются термины и понятия напрямую связанные с информатизацией мирового со­общества: мировое информационное пространство, единое информационно-коммуникационное пространство, информационное общество, электронное правительст­во и т. д.

В развитых странах происходит опережающий рост информационного сектора эко­номики, что вызывает значительные изменения на рынке труда. В результате этих изме­нений экономическая деятельность, связанная с получением и обработкой информации, в настоящее время играет все более важную роль в экономиках развитых стран. По оцен­кам экспертов 60-70% новых рабочих мест в развитых странах связаны сегодня с той или иной формой обработки информации. Информационно-коммуникационные технологии занимают центральное место в обновлении и реструктуризации ключевых сфер деятель­ности: производство продукции, транспорт, торговля, а также образование, здравоохра­нение, управление предприятиями и населенными пунктами, индустрия отдыха и зрелищ, общественное питание, быт и досуг, СМИ, социальные службы, городское хозяйство, общественная и культурная жизнь. Осуществляются стратегические вложения в совер­шенствование процессов управления регионами, городами, в развитие науки, образова­ния, системы поддержки инноваций, информационно-коммуникационной инфраструкту­ры, в наращивание информационных ресурсов.

Проводимые ранее в мире работы по информатизации были в основном направлены на информационное обеспечение управленческих задач на предприятиях и совершенст­вование делопроизводства в органах управления государствами и бизнесом. Взаимодей­ствию органов власти с гражданами и хозяйствующими субъектами должного внимания не уделялось. И только последние годы характеризуются повышенным вниманием, кото­рое правительства разных стран и регионов уделяют более оперативному и эффективно­му взаимодействию с гражданами и организациями на основе широкомасштабного при­менения информационно-коммуникационных технологий.

И здесь не обходится без отрицательных примеров, без которых невозможно дви­жение вперед. Так в России информационные системы органов управления стали забы­тым инструментом реализации власти, поддержки реформирования, совершенствования государственного и муниципального управления. Информационные системы органов власти сейчас больше «стреляют из компьютерных пушек по бумажным воробьям». Они создаются, как правило, независимо друг от друга, плодя разрозненные информационные княжества. Например, сейчас все ведомства проявляющие заботу о пенсионерах делают информационно несовместимые системы персонифицированного учета. Это - Пенсион­

СРРСН'2008

1-ч.1 - 141ный фонд, Министерство труда, налоговые структуры, Министерство обороны, МВД, ГАС «Выборы», ЗАГСы и пр. Независимо друг от друга создаются информационные сис­темы министерств и ведомств государственной власти, органов власти субъектов Феде­рации, органов местного самоуправления - в них совсем не согласованы формы пред­ставления, способы и методы обработки информации. Единой стандартизации и серти­фикации этих элементов нет, перерасходуются бюджетные средства.

В сфере государственного и муниципального управления лавины информации соз­дают руководителям постоянную перегрузку, вызывают стрессы. Для них проблемными областями являются: предупреждение конфликтных и кризисных ситуаций, поиск наи­лучшего выхода из создавшегося положения, оценка возможных последствий принимае­мых решений, выявление тенденций и закономерностей развития финансовой ситуации, стратегическое планирование, контроль и оценка эффективности исполнения планов и программ, построение альтернативных сценариев, управление корпорациями и многое другое. В этих условиях от информационных технологий требуется нечто большее, чем быть оргтехникой и средством связи. Напрашивается желание найти новые способы эф­фективного решения возникающих проблем.

Вместе с тем, для информационных технологий применяемых в области государст­венного и муниципального управления наибольшую трудность составляют задачи, ре­шаемые при большой размытости границ сферы управления, распределенности процес­сов принятия решений, уникальности, неповторимости и хаотичности развития событий, нечеткости целей управления и причинно-следственных связей, большом влиянии интуи­тивного фактора в принятии решений.

Здесь в последнее время наметились две принципиальные тенденции в развитии информационных систем органов власти: визуализация и интеллектуализация. Предмет­но это выражается в создании геоинформационных и интеллектуальных информацион­ных систем поддержки принятия решений. Функционирование таких систем основано на адресном (или по уровню допуска) получении информации, обработке ее и выработке предложений для окончательного принятия решения человеком. Такие системы - уни­кальный инструмент обеспечения быстрого принятия и контроля исполнения решений, по качеству не уступающих решениям, вырабатываемых группами высококомпетентных специалистов. Особенно - при получении информации о возможных природных катак­лизмах, возникновении чрезвычайных ситуаций техногенного характера и т.п.

Геоинформационные системы - это системы информационно-визуальной поддерж­ки согласованного взаимодействия и функционирования органов управления различной государственной и ведомственной принадлежности, принятия управленческих решений на основе аналитической обработки информации, представленной в виде компьютерной геопространственной графики и географических карт. И если с электронными географи­ческими картами в органах управления работают уже давно, то почти стоит на месте ре­шение задач увязки разнородной геоинформации, принадлежащей органам управления различной государственной и ведомственной принадлежности.

Все более заметным становится влияние информации на научно-техническое и со­циально-экономическое развитие человечества. Расширяющаяся сеть информационно-вычислительных систем усиливает влияние на экономику, политику, идеологию, культу­ру, образование, воспитание, взаимоотношения между людьми, а также на взаимоотно­шения населения и власти, на интенсивность и качество обратной связи, но прежде всего - на сознание, культуру личности, масс в целом.

Надо сказать, что уже сейчас созданы и функционируют информационные сервисы, которые применяются не как справочные системы. В них получение информации о слу­чившемся событии выполняется не по запросу, а доводится до заинтересованных потре­бителей по адресной рассылке, в масштабе времени близком к реальному. Преимущества таких сервисов очевидны и останавливаться на этом особого смысла нет.

К сожалению, доведение информации о происходящих событиях в реальном мас­штабе времени пока не принял массового характера и носит очаговый характер. В основ­

СРРСН'2008

1-ч.1 - 142ном это происходит в военной сфере, при ликвидации последствий чрезвычайных ситуа­ций техногенного характера. В остальных сферах жизни и деятельности человечества -гораздо реже. Хотя существующий уровень развития информационно-коммуни­кационных технологий позволяет доводить информацию в реальном масштабе времени, используя телевидение, радио и другие электронные средства массовой информации.

Расширение технологических возможностей информационного обеспечения насе­ления планеты не является определяющим в повышении уровня информированности на­селения. Определяющим является его включенность в социальные программы под эгидой ООН и в их реализацию. Вместе с тем, масштабные работы по информатизации, прово­димые в мире, недостаточно скоординированы. Страны имеют собственные программы, планы и проекты информатизации, есть направления и разделы, связанные с информати­зацией, в различных государственных целевых программах. Несогласованность в выпол­нении этих работ на всех уровнях приводит к тому, что остается низким уровень инте­грации существующих систем государственного управления и местного самоуправления, происходит неоправданное дублирование функций в различных системах, отсутствует межгосударственный комплекс стандартов, классификаторов, наборов метаданных и т.п., позволяющих унифицировать представление данных и обеспечить согласованное функ­ционирование этих систем. Об этом мы уже говорили на примере Российской Федерации. Мир нуждается в разработке единой стратегии информатизации сообщества, в новых действенных механизмах координации этой деятельности, в реализации мероприятий по общесистемному обеспечению всемирной информационно-коммуникационной инфра­структуры.

Гражданское общество наших дней и в будущем видится, как идеальное информа­ционное общество, в котором все большее количество людей будет вовлекаться в процесс принятия решений, и между ними возникнут более тесные связи. Информационные сети могут быть новым инструментом при выработке методов и идей развития для осуществ­ления демократии в обществе. Внедрение новых информационных и телекоммуникаци­онных технологий ускоряют процессы становления гражданского общества, основанного на принципах демократии. Однако нельзя игнорировать и то обстоятельство, что инфор­матизация, ускоряя развитие цивилизации, порождает и угрозы безопасности как гло­бальной, так и в национальных масштабах.

Существует опасность негативного воздействия современных телекоммуникацион­ных технологий на социально-политические и духовные процессы в мире, с возможно­стями манипулятивного воздействия на массовое и индивидуальное сознание. На наш взгляд, постулат о прямой «электронной» демократии, широко пропагандируемый в эко­номически развитых странах и встречаемый с восторгом сторонниками либерализации в странах остального мира не корректен. Еще на прошлом Форуме мы обращали внимание, что в сети Internet, как и вообще в глобализованном мире, есть господствующие центры, которые определяют характер и потоки информации, и, соответственно, есть регионы, которые могут стать и реально становятся объектом манипуляции с помощью регулиро­вания информационных потоков. По этому случаю, один из создателей нейро-лингвистического программирования Р.Бэндлер говорил, что «если вы не дадите своему мозгу какое-нибудь, пусть примерное направление, то либо он будет действовать случай­но, по своему усмотрению, либо другие люди найдут способы управлять им для вас. И они, возможно, не всегда будут иметь в виду ваши лучшие интересы».

Здесь необходимо отметить, что общей проблемой для всех стран, вступивших на путь движения к информационному обществу, является социальная дифференциация по доступу к возможностям информационных технологий. Эта проблема получила название проблемы информационного неравенства. Важность ее признается всеми государствами и международными организациями. Доступ к базовым информационно-коммуникационным услугам и социально значимой информации должен быть обеспечен всем гражданам независимо от места их проживания и социально-экономического поло­жения. Без решения этой сложной проблемы, связанной с техническими, экономически­

СРРСН'2008

1-ч.1 - 143ми, культурными и социально-психологическими барьерами на пути массового исполь­зования достижений в области информационных технологий, успешное продвижение к информационному обществу невозможно.

Интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий, их внедре­ние во все сферы жизнедеятельности человеческого сообщества, породили новые про­блемы - проблемы обеспечения информационной безопасности. Кибертерроризм и ки-берпреступность - стали явлениями, требующими координации и объединения усилий всех заинтересованных в противодействии им сил. В этой ситуации крайне актуальным становится разработка современной, учитывающей уже имеющийся мировой опыт, меж­государственной системы информационной безопасности, содержащей комплекс техни­ческих и организационно-административных мер.

Применение информационных технологий имеет еще одну сторону - негативное влияние на здоровье человека, в том числе и на психику. Вместе с известными всем излу­чениями, которые создает компьютерная техника, нарушением зрения, в последнее время специалисты отмечают нарушение деятельности центральной нервной системы. Среди таких нарушений: головная боль, усталость, головокружение, нарушение сна, снижение умственных способностей, ухудшение памяти, депрессия, апатия, повышенная раздражи­тельность, частое и быстрое изменение настроения, сонливость. Психиатры даже приду­мали специальный термин для этого явления - компьютерный психоз. Во многих странах существуют специальные отделения психиатрических клиник, в которых компьютерома-ны избавляются от психоза. Правда, по свидетельствам врачей, вылечиться полностью удается далеко не всем. Страшнее всего во всем этом то, что компьютерный психоз, зави­симость от «железного друга» общество пока еще не принимает всерьез. Проблема для многих из нас носит абстрактный характер. Для устранения отрицательных последствий массовой информатизации человечества необходимо проведение независимых объек­тивных эргономических исследований последствий влияния информационных техноло­гий на здоровье людей. По результатам исследований разработать нормативы и рекомен­дации, которые надо реализовывать через Всемирную организацию здравоохранения.

Перспективным направлением развития информационных технологий является применение встраиваемых в грузы и вживляемых в живые ткани микрочипов. В настоя­щее время их применяют для контроля перемещения грузов через границу, электронного слежения за животными и общественно опасными элементами, идентификации сотруд­ников компаний для пропуска в специально охраняемые помещения и т.д. Первые при­меры вживления микрочипов в организм человека вызвал неоднозначную реакцию в об­ществе, особенно в среде правозащитников. Поэтому делать это надо корректно, не на­рушая прав человека, а также формировать соответствующую правовую основу для таких действий.

В перспективе возможно применение микрочипов, вживляемых в организм челове­ка для мониторинга общего физического состояния человека, работы отдельных органов и систем живых организмов. Предполагается их применение на людях, больных хрониче­скими заболеваниями, требующих постоянного мониторинга состояния здоровья или от­дельных органов. В случае критической ситуации сигналы тревоги, полученные следя­щей системой, вживленной в организм человека, мгновенно будут доведены до больного, в виде подсказки человеку о необходимости приема соответствующих лекарственных средств, лечащего врача, для принятия соответствующих профилактических или лечеб­ных действий, а при необходимости - и до служб экстренной медицинской помощи и эвакуации.

В заключение, мы еще раз утверждаем, что необходимо создание условий для гар­моничного и безопасного развития мировой информационной инфраструктуры, для реа­лизации общечеловеческих прав и свобод, политической, экономической и социальной стабильности в мире, обеспечения безопасности и здоровья людей и общества в целом. Это может стать возможным только при условии формирования и функционирования под контролем ООН единого информационного поля в масштабах всего земного сообщества.

СРРСН'2008

1-ч.1 - 144

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ АКТИВНО-ПАССИВНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ МЕТОДАМИ ИМИТАЦИОННОГО

МОДЕЛИРОВАНИЯ

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117 


Похожие статьи

Автор неизвестен - 13 самых важных уроков библии

Автор неизвестен - Беседы на книгу бытие

Автор неизвестен - Беседы на шестоднев

Автор неизвестен - Богословие

Автор неизвестен - Божественность христа