О В Амельницька - Система лoгicтичнoгo сервісу тpaнcнopтнo-eкcнeдицiйнoгo ніднриємства - страница 48

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90 

SUMMARY

The article is devoted to the study and systematizations trends of progress in domestic transporting logistic and coverage of its main problems. For solving there problems it is suggest to take complex, integrated approach to the basic principles of logistic. Keywords: transporting logistics, market relations, supply chain, mathematical methods in logistics.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Гаджинский А. М. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений.- 2-е изд. / А.М. Гаджинский.— М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. - 228 с.

2. Логистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Аникина. - М. ИНФРА-М, 1999. - 327 с.

3. Постан М.Я. Экономико-математические модели смешанных перевозок / М.Я. Постан. - Одесса: Астропринт, 2006. - 376 с.

4. Транспортная логистика: Учебник для транспортных вузов / Под общей ред. Миротина Л. Б. - М.: Экзамен, 2002. - 511 с.

5. Савченко Л. В. «Проблемы транспортной логистики». Ukrlogist. Проблемы транспортной логистики: Практический опыт украинских предприятий / Савченко Л. http://www.ukrlogist.com/article/transport-i-jekspedirovanie/452

УДК 338

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, МАРКЕТИНГ И ТЕХНОЛОГИЯ

Орлов О.А., д.э.н., проф., заведующий кафедры экономики предприятия и предпринимательства Хмельницкого национального университета'

Переход на выпуск инновационной продукции невозможен если предприятия не обладают достаточным инновационным потенциалом. Для правильного понимания роли инновационного потенциала важно отметить отличия между стабильной и инновационной деятельностью предприятия. Обычно предприятия находятся в состоянии стабильной деятельности. Предприятие выпускает уже освоенную продукцию, затраты цены и масштабы производства определены. Стабильные связи с поставщиками, технологические процессы налажены, нормы затрат материалов и труда рассчитаны. Но у каждого продукта есть так называемый технологический предел, после достижения которого процесс его усовершенствования не дает эффекта и если его своевременно не заменить инновационным продуктом, то предприятия ждут великие проблемы. Примером может служить компания НКР, которая производила электромеханические кассовые аппараты. Компания занимала значительный рыночный сегмент, но в 1971 году не смогла реализовать улучшенные новые модели, поскольку конкуренты предложили более экономичные и удобные электронные кассовые аппараты. Компания вынуждена была списать электромеханическое оборудование на 190 млн.долларов. Совет директоров уволил председателя за три года до истечение срока контракта. Почти 20 тыс. рабочих электромеханического завода были уволены ( 1, с. 117-118).

Чтобы выжить в этих условиях компании необходимо пойти на коренные изменения в ее продукции, технологии каким бы мучительным и опасным не был бы этот процесс. Дело в том, что внедрение инноваций на предприятии довольно часто негативно влияет на текущую деятельность предприятия учитывая элемент неопределенности и риска.

В условиях централизованной системы управления экономикой, обновление продукции зачастую приводило к тому, что предприятия не могли выйти на директивные и фондообразующие показатели, а с этими показателями были связаны величина фонда заработной платы и отчисления в так называемые фонды экономического стимулирования. Поэтому предприятия если и переходили на выпуск новой продукции, то обычно затягивали процесс ее освоения на многие годы. В результаты удельный вес продукции производимый свыше десяти лет в последние годы существования этой системы не только не снижался, а продолжал расти.

Однако и в современных условиях имеются существенные риски при освоении и производстве инновационной продукции. Этот риск связан с тем, что:

- во-первых, новое изделие возможно вообще невозможно будет изготовить, или оно будет изготовлено с нарушениями сроков, или с отклонением от запланированного качества;

- во-вторых, не удастся наладить поставку сырья и необходимых материалов, полуфабрикатов надлежащего качества, вследствие чего будут нарушены условия договора поставок;

- в третьих, вследствие не достижения проектных показателей затрат и запланированной цены возможны негативные изменения экономических показателей работы предприятия (прибыли, себестоимости, производительности труда);

- в четвертых, новую продукцию не примет рынок.

Отсюда - недостаточная заинтересованность в переходе предприятия на выпуск новой продукции. Переход на выпуск новой продукции означает, что предприятие из стадии стабильной деятельности переходит в стадию инновационной. Успех перехода на инновационную деятельность во многом зависит от наличия на предприятии инновационного потенциала. В свою очередь, инновационный потенциал предприятия та его возможность успешно решать проблемы в условиях инновационной деятельности во многом зависят от наличия та уровня развития на предприятии интеллектуального потенциала, научно-технического потенциала (научно-технической базы) и инвестиционного потенциала. Нередко в состав инновационного потенциала включают и другие составляющие (кадровый, финансовый, рыночный, производственный и др.), по нашему мнению основными составными частями инновационного потенциала позволяющее предприятию освоить и производить инновационную продукцию являются: интеллектуальный, научно-технический и инвестиционный потенциал.

Наиболее важная составляющая часть инновационного потенциала - интеллектуальный потенциал. Интеллектуальный потенциал характеризуется наличием на предприятии ученых, конструкторов, экономистов, маркетологов, способных генерировать новые идеи и претворять их в инновационную продукцию и технологию, грамотно определять затраты и цены, исследовать сферу потребления и принимать соответствующие управленческие решения.

Особо следует отметить роль экономических служб предприятия в принятии решений об освоении и производстве новых продуктов. Важнейшая задача - оценка инновационного продукта с целью обеспечения возврата вложенных средств и получение чистого дохода. Для этих расчетов необходимо иметь информацию по сфере производства с учетом масштабов и сроков выпуска инновационного продукта. Составной частью этих расчетов является определение денежного потока. Последний рассчитывается с учетом выручки (а значит и цен), денежных затрат и ставки налогообложения.

Решающее влияние на экономическую оценку инновационного продукта является его цена. Если цена занижена, то расчеты эффективности инновационного проекта покажут низкую эффективность его производства, в то время как потребитель при низкой цене будет поучать излишнюю прибыль. Если цена завышена, то расчеты эффективности инновационного продукта покажут высокую эффективность производства инновационного продукта, в то время, как потребитель будет иметь низкий эффект, или вообще его не иметь. Это отразится на масштабах заказа инновационного продукта и рассчитанный прогнозный эффект инновационного проекта реально может быть ниже, или вообще будет отрицательным.

Очень важно понять, что в условиях инновационной деятельности интересы участников могут быть противоречивы. В этой связи представляет интерес ситуация, которая сложилась в США после Второй мировой войны. Корпорации стремились разрабатывать новые продукты на базе новых технологий и с этой целью создали крупные научные лаборатории, создавая рабочие места для лучших ученых и стали ждать научных результатов и приносимых ими прибылей. В конце 50-х годов стало очевидным, что надеждам на легкие прибыли не суждено сбыться. Тогда в 1960 году Тед Левит с Гарварда опубликовал статью «Рыночная близорукость», в которой он утверждал: « Мы забыли о нуждах наших покупателей. Необходимо восстановить контакт с ними» (1, с. 53).

Наступил век маркетинга. Преобладало мнение, что компаниям обеспечен успех в конкуренции, если они учитывают запросы своих покупателей. Политику компаний стал диктовать рынок, а не технология. В результате, связь между руководством компании и службою НИР стала ослабевать. Затраты на технологию стали частью общей или даже сметы маркетинга. Число новых продуктов получивших признание потребителей, в тот период резко возросло, но прибыль не росла, потому что все компании делали одно и то же.

Поглощенные стремлением узнать, что нужно потребителям, компании забыли о том, что эти запросы следует удовлетворять уникальным образом, не подвергая себя угрозе со стороны конкурентов.

Исключение составили компании, которые поняли, что для успеха не следует делать выбор «или/или» либо технология, либо маркетинг. Успеха достигли компании, которые не только изучали спрос, но и формировали его. «Потребителям не нужны были копии на

© Орлов О.А., 2012обычной бумаге, и их вполне удовлетворяла копия под копирку - пока они не смогли получить дешевые и надежные копии на обычной

бумаге. Им не нужны были малогабаритные телевизоры, пока «Сони» не открыла им дорогу на рынок......       Так что потребитель не знает,

нужен ли ему тот или иной продукт, пока он его не покупает, поэтому компании не следует утешаться мыслью, что потребители предупредят его об изменении своих намерений» (1, с. 130).

В той или иной мере эти противоречия в инновационной деятельности характерны и для отечественных машиностроительных предприятий. Противниками инновационной деятельности стают те, чьи интересы она затрагивает. Иногда этому сопротивляются производственники, поскольку освоение инновационного продукта создаст им много проблем. Необходимо переобучать рабочих, заниматься приобретением или изготовлением новых инструментов и оснастки. Не совпадают интересы между работниками финансового отдела и службы маркетинга. Одни стремяться завысить цены с целью получения большой прибыли, а другие наоборот - снизить их, чтобы увеличить объем продаж и т.д. В условиях инновационной деятельности инновационный подход необходим не только для конструкторов и технологов, но и для экономистов, маркетологов, нормировщиков, поскольку успех инновационного продукта на рынке во многом зависит от того, правильно ли рассчитаны затраты, установлены цены, определена сфера потребления инновационных продуктов.

Второй, не менее важною частью инновационного потенциала является научно- технический потенциал, под которым следует понимать: наличие современного оборудования и приборов для проведения научно-исследовательских, конструкторских работ, испытание образцов и изготовление новой продукции. Необходимо наличие современного оборудования и информационной системы для проведения расчетов по бухгалтерии, планово-экономическому отделу, отделу нормирования труда. В современных условиях, когда идет беспрерывный процесс изменения цен на материалы, структуры ассортимента продукции, выпуск инновационных продуктов, информационная система должна быть способна своевременно вносить изменения в нормативные и плановые показатели для принятия соответствующих управленческих решений. Естественно, что создание инновационных продуктов требует оснащения производственных цехов современным оборудованием. Необходима специальная программа на государственном уровне с целью экономического стимулирования переоснащения наших предприятий высокоэффективной ресурсосберегающей техникой. И здесь очень важно критично проанализировать методы оценки инвестиций в новую технику и технологию, чтобы расширить границы применения этих машин на отечественных машиностроительных предприятиях.

Третья важная составная часть инновационного потенциала - инвестиционный потенциал. Под инвестиционным потенциалом следует понимать возможность предприятия инвестировать в создание инновационной продукции и приобретение новой техники. Причем речь идет не только про наличие собственных средств, а и возможности получения заемных средств. Банки дают кредиты только успешным предприятиям, поскольку только в этом случае они могут быть уверены в возврате средств.

Учитывая, что в развитых странах амортизационные отчисления являются основным постоянным вложением в инновации, целесообразно их включать в состав инвестиционного потенциала с целью реинвестирования их в инновационные проекты.

Таким образом, под инновационным потенциалом следует понимать возможность предприятий переходить с системы стабильной деятельности в инновационную, используя интеллектуальный, научно-технический и инвестиционный потенциал с целью повышения конкурентоспособности и прибыльности предприятий. И только предприятия имеющие такой потенциал смогут реально осваивать инновационные продукты и приобретать высокоэффективную новую технику.

РЕЗЮМЕ

На основе анализа экономического содержания инновационного потенциала и его основных составляющих: интеллектуальный, научно-технический и инвестиционный потенциал раскрыта взаимосвязь и противоречия маркетинга и технологии в реализации инновационных проектов.

РЕЗЮМЕ

На основі аналізу економічного змісту інноваційного потенціалу та його основних складових: інтелектуальний, науково-технічний та інвестиційний потенціал, розкрито взаємозв' язок і протиріччя маркетингу і технології в реалізації інноваційних проектів.

SUMMARY

On the basis of economic contents of innovative potential analysis and intellectual scientific technical and investment potential as major components interrelations and contradictions of marketing and technology in realization of investment projects were disclosed.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. В.И.Данилова-Данильена. - М.: Прогресс. 1987. - 272 с.

УДК 338.124.4

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МАРКЕТИНГА В УКРАИНЕ И ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ В СВЕТЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Орлов П. А., доктор экономических наук, профессор Харьковского национального экономического университета '

Мировой экономический кризис продолжается пятый год и по отрицательным социальным и экономическим последствиям превосходит Великую депрессию 1929 - 1932 гг., поэтому его уже можно назвать "второй Великой депрессией". По данным информационного агентства Reuters, в начале октября 2012 г. главный экономист Международного валютного фонда (МВФ) Оливье Бланшар заявил, что мировой экономике понадобится еще минимум 10 лет для избавления от последствий финансового кризиса, начавшегося в 2008 г. Наиболее тяжкие последствия кризиса наблюдаются в странах с менее развитой экономикой.

Постановка проблемы. По мнению автора, проблемы кризиса и повышения социальной ответственности маркетинга тесно взаимосвязаны, так как именно социальная безответственность американских банков спровоцировала в ноябре 2007 года мировой финансовый кризис, переросший в сентябре 2008 г. в мировой финансово-экономический. В процессе кризиса выяснилась низкая социальная ответственность банков в Англии, Германии и многих других странах.

Весьма актуальным проблемам и аспектам кризиса посвящено огромное количество работ известных зарубежных и отечественных учёных- экономистов (например, [3-6,8]). Актуальной проблеме развития социально ответственного маркетинга посвящены работы, Р. Рейденбаха, П. Робина, Ф. Котлера, К. Л. Келлера, Ж.-Ж. Ламбена, Р. А. Фатхутдинова, Д. И. Акимова, Белявцева М.И., Окландера М.А. и многих других известных отечественных и зарубежных учёных [10-16].

Целью настоящей работы является теоретическое обобщение и развитие подходов к обеспечению социальной ответственности и социально ответственного маркетинга субъектов хозяйствования в условиях преодоления негативных социально-экономических последствий затяжного мирового экономического кризиса.

© Орлов П.А., 2012

Результаты исследования. Небезынтересно заметить, что проблемы социальной ответственности маркетинга стали предметом научных исследований только во второй половине 90-х годов XX века, хотя появились они задолго до появления маркетинга как науки и учебной дисциплины. Это дает основания предположить о сознательном замалчивании этой чрезвычайно важной проблемы в угоду бизнесу, который ориентирован преимущественно только на увеличение прибыли.

Известные американские экономисты К. Р. Макконнелл и С. Л. Брю [9]. и многие другие зарубежные и отечественные ученые по форме собственности и способу регулирования экономической деятельности выделяют следующие типы экономических систем: традиционную, чистого капитализма, командную и смешанную. В этой классификации к традиционным отнесены экономические системы отсталых развивающихся стран, командной названа экономическая система бывшего СССР и других социалистических стран. Экономические системы большинства современных развитых капиталистических стран характеризуются как смешанные. В экономической литературе выделяют ряд моделей смешанной экономической системы: американская, немецкая, французская, шведская, японская, южнокорейская и другие. Основные отличия между ними заключаются в уровне социальной направленности экономики и способе участия государства в управлении экономикой. Лучше других преодолевают кризис капиталистические страны с моделями смешанных экономических систем, которые имеют достаточно высокий уровень государственного регулирования и социальной направленности экономики, например: Швеция, Норвегия, Германия, Япония, Южная Корея, Австралия, Франция, Финляндия.

Современный кризис с первых дней ознаменовался резким усилением государственного регулирования экономики во всех промышленно развитых странах, т.е. существенным сдвигом их экономических систем в направлении командной. Анализируя действия администрации США и стран ЕС в сентябре 2009 р. известный французский экономист Жорж Аттали подчеркнул: "Колоссальная перемена произошла с людьми, которые месяцем ранее почти единогласно заявляли, что самое лучшее - ничего не предпринимать и что дерегуляция и свобода рынков являются ключом к экономическому и политическому успеху!" [3, с. 93-94]. Именно усиление государственного регулирования экономики позволяет постоянно выявлять предприятия, практикующие социальную безответственность, которая зачастую началась очень давно. В 2012 году широкий резонанс получил скандал вокруг британского банка Barclays, который был оштрафован британским и американским органами финансового регулирования на 452 млн долларов за манипулирование ставкой межбанковского кредита LIBOR. Руководители банка признали, что в период с 2005 по 2009 год участвовали в таких манипуляциях[20].

Банковские системы США, Англии и других стран в течение многих докризисных лет в значительной мере развивались на основе концепции неолиберализма. Банкам были созданы весьма благоприятные условия, даже во время кризиса. Однако как показали крупные скандалы последних лет, а также устойчивый рост бонусов для банкиров, недостаточное государственное регулирование этой сферы обернулось огромным ущербом не только для национальной, но и мировой экономики.

Британское Управление по финансовому регулированию и надзору (FSA) подозревает банкиров в манипуляции не только ставками Libor, но и аналогичными общеевропейскими ставками — Euribor. Множество банковских продуктов зависят от этих ставок. По различным оценкам от 360 до 600 трлн. долларов ежегодно обмениваются на основе этих ставок. А эти суммы соответствуют 5-10 объёмам ежегодного мирового внутреннего продукта. Начато уголовное разбирательство. Подчёркивается, что манипулирование ставками Libor ударило по карману рядовых налогоплательщиков и компаний по всему миру, а этот скандал снова подрывает доверие к мировой банковской системе [19].

На основе ставок Libor и Euribor, которые пересматриваются ежедневно, банки выдают кредиты друг другу. От этих ставок зависят ставки выдаваемых кредитов юридическим и физическим лицам, в том числе потребительских и ипотечных. Они определяются как средние величины по выборке банков (16 для Libor и 43 для Euribor) среди которых был банк Barclays. Одному только банку Barclays без договоренности с сообщниками махинации были бы невозможны. В числе подозреваемых оказались такие крупные банки, как Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS, JP Morgan, HSBC и Deutsche Bank. Британским и американским органами финансового регулирования ведется расследование в отношении подозреваемых сообщников. Высказывается мнение, что после завершения расследования сумма штрафов будет исчисляться миллиардами долларов, так как ущерб от манипулирования ставками оценивается в 1 трлн. долларов [19].

Главным итогом завершившегося в октябре 2012 г. в Брюсселе саммита ЕС стало введение в зоне евро с 2014 года контроля деятельности всех шести тысяч банков еврозоны Европейским центробанком (ЕЦБ). Президент Евросоюза Xерман ван Ромпей дал такой комментарий: " Ведь суть наших проблем заключается в финансовом кризисе. Если бы у нас был такой механизм в 2008 году, то кризис не достиг бы такого размаха как сегодня," При этом президент Франции настаивал на том, чтобы ЕЦБ стал надзорным органом уже с 2013 года [23]. В очередной раз получила убедительное подтверждение острая необходимость существенного усиления скоординированного государственного регулирования банковской сферы, например, в рамках стран G20, а также усиления ответственности за махинации.

Очень важную роль призвана выполнять такая подсистема экономической системы как способ участия государственных органов в координации и управлении экономической деятельностью и социальной ответственностью субъектов хозяйствования в стране (механизм управления). Сейчас социальная ответственность предприятий состоит в обеспечении комфортных, безопасных условий труда и достойной его оплаты для своего персонала, обеспечении охраны окружающей среды, а также в использовании социально ответственного маркетинга (СОМ).

В работе [17] автор отметил, что достаточно обосновано цели СОМ определены в работах известных зарубежных учёных Ф. Котлера и К. Л. Келлера, Ж.-Ж. Ламбена. Однако в приведенных ими определениях СОМ отсутствуют основные его критерии, а СОМ сводится к добровольным социальным инициативам бизнес-структур.

По мнению автора, социально ответственный маркетинг предприятия - это неукоснительное выполнение требований государственных нормативных актов в сфере обеспечения социальной ответственности бизнеса на территории страны базирования и стран, в которые экспортируется продукция предприятия; недопустимость производства и реализации продукции опасной для морали, здоровья, жизни и имущества потребителей, а также окружающей природной среды и общества в целом; недопустимость недобросовестной рекламы и методов психологического воздействия на потребителей с целью навязать им любую покупку; проявление социально направленных инициатив. При этом среди перечисленных критериев СОМ наиболее весомым является не проявление социально направленных инициатив, а остальные критерии. Предприятие, которое по каким-то причинам ещё не проявляет социально направленные инициативы, но отвечает всем остальным критериям, на взгляд автора, можно считать практикующим СОМ. Социально же направленные инициативы иногда бывают прикрытием в глазах общественности аморального обогащения предприятия за счёт социально безответственного маркетинга. Широкое становление СОМ может обеспечить только надлежащее государственное регулирование.

В современных условиях можно отметить, с одной стороны, рост числа социально ответственных предприятий, которые не только создают комфортные условия своему персоналу, производят качественную продукцию, но и занимаются благотворительной деятельностью. С другой стороны, растет и количество предприятий, владельцы которых эксплуатируют не только своих работников, но и потребителей производимой продукции ненадлежащего качества. Особенно это касается продуктов питания, спиртных напитков, медикаментов и медицинских услуг. Под видом качественных продуктов такие предприятия реализуют фальсификаты, практикуют недобросовестную рекламу. В результате они получают огромную дополнительную прибыль за счет преступного присвоения результатов труда (доходов) своих потребителей. Это и есть скрытая уголовная форма эксплуатации. Примеров тому существует множество в сфере производства и реализации продукции, опасной для морали, жизни, здоровья и имущества граждан, широкомасштабной подделки медикаментов, различных форм мошенничества, включая мошенничество фармацевтических компаний и создание финансовых пирамид. Во время мирового экономического кризиса были разоблачены крупные финансовые пирамиды в США, Франции, Японии, России. В начале 2011 года разразился диоксиновый скандал в ФРГ. Фирма Harles & Jentzsch - производитель кормового жира в погоне за прибылью могла причинить непоправимый ущерб здоровью миллионам жителей ФРГ и других стран (см. подробнее в [17]).

В 2011 году мировую известность получил скандал вокруг некачественных женских протезов для увеличения груди, производимых французской компанией Poly Implant Prothese (PIP). Компания ежегодно производила около 100 тысяч протезов, из которых более 80% экспортировалось в 65 стран мира. Основатель компании Жан-Клод Мас признал, что мошенничество началось с 2001 года, когда 75% силикона, разрешённого для производства протезов, стали заменять в десять раз более дешёвым силиконом промышленного назначения. Это обеспечивало компании дополнительную прибыль около 1 миллиона евро в год. В начале 2010 Французское государственное агентство санитарной безопасности продуктов здравоохранения (Afssaps), которое действует с 1998 года, приняло решение о снятии протезов PIP с рынка. В конце 2010 года компания была ликвидирована. В настоящее время в мире насчитывается 400 -500 тысяч женщин, которые должны пройти операцию по удалению уже порвавшихся грудных протезов PIP или угрожающих это сделать в ближайшее время. [25].

В 2012 году в Германии на одной из ферм, где около 12 тыс. птиц, вновь нашли диоксин в куриных яйцах. Всю продукцию фермы отозвали с рынка, а на ферме объявили карантин для установления причины заражения диоксином [26]. Информация, с одной стороны, тревожная и свидетельствует, возможно, о необходимости повысить ответственность для виновных, а с другой- она подтверждает наличие строгого государственного контроля.

В этом же году одна из крупнейших в мире Британская фармацевтическая компания GlaxoSmithKline, признала себя виновной в мошенничестве и сокрытии данных о безопасности продукта и согласилась выплатить рекордный в истории США штраф в 3 миллиарда долларов. Штат компании составляет 96,5 тыс. человек и имеет представительства более чем в 100 странах. GlaxoSmithKline обвинялась в продвижении на американском рынке антидепрессанта Paxil и других лекарств, не утверждённых к применению в США, а также в незаконном влиянии на врачей с целью побуждения их к назначению своих препаратов. По оценкам кардиолога Стива Ниссена:"От 50 до 100 тысяч диабетиков перенесли сердечный приступ или скончались из-за препарата компании "Avandia". Показательно, что в ходе судебного разбирательства действующий помощник генерального прокурора США Стюарт Делери заявил: "Махинации с лекарствами -это эпидемия, затрагивающая нас всех. Но слишком часто приходится слышать, что фармацевтическая индустрия рассматривает выплаты компенсаций как составную часть бизнеса. Поэтому мы будем бороться против таких махинаций всеми доступными средствами" [21 ].

С учётом того, что самые крупные преступления в сфере социальной ответственности за последние четыре года были раскрыты в таких высокоразвитых странах как США, Англия, Германия, Франция, Япония, Швейцария, можно сделать вывод об имманентном пороке в этой сфере капиталистических экономических систем существующих моделей. По мнению автора, эти преступления могли быть выявлены значительно раньше при наличии в докризисное время надлежащего государственного контроля.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90 


Похожие статьи

О В Амельницька - Система лoгicтичнoгo сервісу тpaнcнopтнo-eкcнeдицiйнoгo ніднриємства

О В Амельницька - Аналіз ефективності функціонування локальних електричних мереж в сучасних умовах

О В Амельницька - Аналіз методів оцінки соціально-економічної ефективності проектних рішень в електричних мережах