О В Амельницька - Система лoгicтичнoгo сервісу тpaнcнopтнo-eкcнeдицiйнoгo ніднриємства - страница 6

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90 

Глобализация как объект анализа вошел в экономический дискурс в конце ХХ века, что отразилось в значительном увеличении научно-исследовательских и методических публикаций на эту тему. Так, в начале 90-х в электронном каталоге библиотеки Конгресса США насчитывалось менее 50 публикаций в год с поисковым индексом «globalization», а уже - с 2002 по 2008 годы их количество превысило 1100 единиц [3].

Степень изученности проблемы исследования. Несмотря на многогранность и всесторонность проводимых исследований, значительная часть работ основывалась на строгом обследовании соответствующих данных, большинство из которых актуализировали примеры экономического обозревателя NYT Т.Фридмана [4], которые в современной науке рассматриваются как «апокалипсические» по причине того, что обобщающие выводы делаются из ограниченного набора примеров.

Следует отметить, что описать или предсказать будущее, где национальные границы больше не имеют значения вообще указанные модели и аксиомы уже не в состоянии. В настоящее время возникает реальная необходимость устранения разрыва между глобализацией, основанной на данных, и риторикой о глобализация рынков. Определение термина «глобализация» носит несколько аморфное состояние, связанное с отсутствием точности. Этот термин был использован, в основном, с политической точки зрения: для обозначения либерализации, вестернизации экономик стран, их гомогенизации, причин экономического роста и снижения, равенства и неравенства и так далее.

В свою очередь, термины «трансформация», «трансформирующийся» все чаще используются применительно к широкому спектру предметных областей, от организации, фирмы, до общественно-политических систем и национальных экономик. В одних ситуациях это выступает синонимом процессов изменений, эволюции, развития, в других - предполагает достаточно четко обозначенные концептуальные рамки.

Цель исследования. Данная статья представляет анализ по четырем измерениям трансформационных направлений глобализации: первичный акцент делается на торговлю товарами и услугам, далее - прямые иностранные инвестиции и другие потоки капитала. Вторичное внимание уделяется трансграничным потокам рабочей силы, как фактора производства и информации.

Основная часть. В процессе развития любой экономической системы происходит эволюция множества целей, что является важнейшим элементом успешного развития. Но при этом факторы организационных изменений имеют как эндогенное, так и экзогенное происхождение: в межорганизационных взаимодействиях и во взаимодействии с государством.

Трансформация (от лат. transformatio - изменять) рынка представляет собой преобразование рыночной структуры, форм и функций субъектов рынка, которые в совокупности приводят к изменению целей участников рынка.

Проблема локального воздействия на глобальные трансформации является относительно новой. Она - результат того, что в постиндустриальный период в противовес индустриальному периоду страны не развивают все аспекты своей производительности, но могут специализироваться в определенных областях. Постановка проблемы локального воздействия на глобальные трансформации - результат новых усилий в исследовании экономического развития, которые имеют тенденцию перехода от современного научного дискурса к постсовременному (постмодернистскому). Она обусловлена новым типом трансформации: постмодернизация, которая в противоположность модернизации учитывает локальную специфику рынка, который находится под влиянием глобализации.

Среди главных отличий между предсовременными, современными и постсовременными стадиями экономического развития и типами научного дискурса выделяется рассмотрение отношений между локальным и универсальным. На досовременной стадии экономического развития они проявлялись локально. Общее направление трансформации не было подтверждено эмпирически. Современная стадия носит универсальный характер. Развитие направлено на достижение прогресса. Данное направление не характеризует весь мир как «западный», по причине того, что многие общества находятся совсем на другой стадии развития и, кроме того, представляют собой иные цивилизации.

Главным источником спора между существующими подходами к трансформационным процессам в глобализации является пять принципиальных вопросов: общая концепция глобализации, ее причинная обусловленность, периодизация, воздействие, пути развития глобализации.

Таким образом, на основе анализа современных практических аспектов и форм реализации глобализационных процессов, автором предлагается рассматривать трансформационные преобразования экономических систем разного масштаба (табл. 1).

Таблица 1

_Измерения глобализации_

Измерение

Первичный акцент

Вторичный акцент

Тип потока

торговлю товарами и услугам прямые иностранные инвестиции и другие потоки капитала

рабочей силы, как фактора производства и информации.

Критерии оценки интеграции

экономические

неэкономические

«Ключевые» границы

страны

регионы

Локус интеграции

рынки

фирмы

Внешние переменные

количество

цена

Торговые потоки товаров и услуг являются наиболее значимой количественной характеристикой рыночной интеграции и последующих трансформаций. Анализ современных работ по проблемам трансформации рынков показывает, что актуальность этой темы обосновывается усилением процессов глобализации, бурным развитием информационных технологий, а объектом исследования наряду с рынками ключевых ресурсов или общественных благ все чаще выступают товарные и информационные рынки. Процесс трансформации рынков часто связан с разрушением устойчивых схем взаимодействия участников рынков. Изменение цепочек создания ценности, состава и содержания ролей участников, логики коллективных действий, нарушение справедливости при распределении доходов от кооперации стимулирует «пострадавших» участников рынка к защитным институциональным мерам, способным блокировать процессы рыночной трансформации.

© Баева Е.В., 2012

На наш взгляд, организационная сущность и единство природы механизмов координации рынка и фирмы проявляется, таким образом, в рассмотренных выше задачах совместной деятельности, своего рода «элементарных частицах» экономики, на ее организационном микроуровне.

Анализ долгосрочных тенденций (рис. 1) изменения объемов мирового экспорта свидетельствует о том, что первый пик (около 9%) был достигнут непосредственно перед Великой Депрессией, а затем наблюдалось снижение до примерно 7% в период между Первой мировой и Второй мировой войнами.

Рис. 1. Динамика мировой торговли с 1960 по 2010 гг., % от мирового валового продукта [6] Во второй половине ХХ века наблюдалось 4 пика роста мировой торговли:

1 1974 год - вступили в силу Общие условия монтажа и других технических услуг 1973 года и Общие условия технического обслуживания машин, оборудования и других изделий 1973 года между странами Совета экономической взаимопомощи;

1 1981 год - Рональд Рейган сменил Джимми Картера на посту президента США; президент США Р.Рейган отменил эмбарго на поставки американского зерна в СССР;

2 2000 год - выборы Президента России, абсолютное большинство голосов в первом туре набрал В. В. Путин, президентские выборы в США, победителем выборов стал Джордж Буш-младший;

3 2008 год - в швейцарском Давосе состоялся Всемирный экономический форум, на котором, в частности, было официально признано, что мировая экономика переживает финансовый кризис, прошли выборы третьего президента Российской Федерации - победил Д.А.Медведев, Б.Обама победил на президентских выборах в США и стал первым темнокожим президентом США за всю 232-летнюю историю их существования.

Во время недавнего финансового кризиса и глобального макроэкономического спада в 2009 году произошло снижение этого показателя почти до 50%, что позволяет констатировать факт гипертрофированности сферы торговли и возникновения лага при производстве материальных благ, особенно, в течение последних 50 лет [5].

Рост объемов международной торговли становится более очевидным, особенно в развитых странах, в условиях, когда значительное увеличение обеспечивают два институциональных сектора - небольшие фирмы по торговле услугами и правительство.

ПИИвосвоении, (% ВВП) -ПИИ.приток (%ВЕП)       и  ПИИ отток (% ВВП)

Рис. 2. Динамика потоков мировых ПИИ с 1975 по 2011 гг., % от мирового валового продукта [6]

Анализ инвестиционной компоненты трансформационных преобразований в условиях глобализации мировых рынков обуславливает необходимость четкого определения природы и корректировки возникающих дисбалансов в крупных экономиках в зависимости от того являются ли они циклическими или структурными.

Так, максимальный лаг между притоком и оттоком прямых иностранных инвестиций в мировом масштабе наблюдается в 2000 и 2001 годах - 0,62% и 0,46% мирового валового продукта соответственно, что только лишь в одном году (2000 г.) совпадает с пиком увеличения мировой торговли, что свидетельствует об очевидной сепаратизации трех основных сфер - финансов, производства и торговли. В среднем, превышение оттока инвестиций из экономической системы составляет 0,2% мирового валового продукта в год, что может свидетельствовать о создании предпосылок формирования нового инвестиционного «пузыря».

В США некоторые из процессов корректировки разрыва между внутренними сбережениями и инвестициями являются структурными - например, увеличение нормы сбережений домашних хозяйств может быть долгосрочным; однако снижение частных инвестиций и рост дефицита бюджета в связи с последствиями финансового кризиса, всего вероятнее, носят циклический характер.

В странах с положительным балансом текущих операций, в частности в Китае, снижение положительного сальдо также было частично вызвано структурными изменениями. Курсовая политика Китая стала более гибкой, так что юань постепенно, но неуклонно повышался в цене по отношению к доллару США в течение 2011 года. Следует отметить, что правительство расширило меры по стимулированию потребления домашних хозяйств, совместив цели сокращения актива в торговле товарами и услугами Китая с перестройкой структуры экономики в сторону большей опоры на внутренний спрос. Процесс восстановления равновесия, однако, может быть только постепенным в среднесрочной и долгосрочной перспективе, чтобы не допустить разрушительных последствий.

В Японии продолжающийся рост курса иены сдерживает увеличение положительного баланса внешней торговли.

В Германии остается место для проведения политики по стимулированию внутреннего спроса, так чтобы и далее сокращать положительный баланс внешней торговли.

Сохраняющийся высокий уровень безработицы остается наиболее слабым местом восстановления экономики в большинстве развитых стран. Уровень безработицы составил в среднем в развитых странах 8,6 процента в 2011 году, все еще значительно выше докризисного уровня в 5,8 процента, зарегистрированного в 2007 году. Во многих развитых странах реальная ситуация хуже, чем свидетельствуют данные об официальной безработице. В США, например, доля экономически активного населения устойчиво снижается с начала кризиса. Все большее число работников, остающихся без работы в течение длительного времени, перестают ее искать и больше не рассматриваются как часть рабочей силы.

1990    1991     1992     1993     1994     1995     1996     1997    1998    1999    2000    2001    2С02    2003    2004    2005    2С06    2007    2003    2009 2010 Занятость в мире, млрд. чел. Безработица в мире, % от занятости      V ВВП на одного занятого, тыс. долл. США по ППС 19990 г. (правая ось)

Рис. 3. Показатели сферы занятости в мире с 1990 по 2010 гг. [6]

18

16

10

Уровень безработицы среди молодежи (лиц в возрасте от 15 до 24 лет), как правило, выше, чем в других возрастных категориях в обычное время в большинстве стран, но во время мирового финансового кризиса и последовавшего за ним глобального спада этот разрыв непропорционально увеличился. Уровень безработицы среди молодежи, насколько свидетельствуют данные, увеличился с примерно 13% в 2007 году до примерно 18% в первом квартале 2011 года.

Ситуация остается особенно острой в некоторых развитых странах. В Испании - 40% молодых работников не имеют работы. Четверть или более молодежи в Западной Азии и Северной Африке и одна пятая часть в странах с переходной экономикой являются безработными. В других развивающихся странах безработица среди молодежи также увеличивается быстрее, чем в других возрастных группах.

В частности, страны Латинской Америки и Карибского бассейна, испытали значительное увеличение безработицы среди молодежи с 2008 года; однако, ситуация стала улучшаться в первой половине 2011 года.

В развивающихся странах восстановление занятости шло гораздо быстрее, чем в развитых странах. Так уровень безработицы упал ниже докризисного уровня в большинстве развивающихся стран Азии, тогда как в большинстве стран в Латинской Америке занятость также превысила докризисные значения. Вместе с тем развивающиеся страны, по-прежнему, сталкиваются с серьезными проблемами из-за высокой доли работников, которые заняты неполный рабочий день, плохо оплачиваются, не имеют стабильных трудовых контрактов и доступа к социальному страхованию. Кроме того, и уровень открытой безработицы остается высоким, более чем 10% в городах, причем положение особенно серьезно в ряде стран Африки и Западной Азии.

Таким образом, проанализированные изменения в структуре целей или структуре отраслевой среды, вызванные появлением радикальных технологических или организационных инноваций, обновлением структуры властных коалиций, институциональными новшествами повышают неопределенность ситуации с точки зрения бизнеса.

Одновременно эта ситуация стимулирует бизнес к возможному изменению правил поведения на рынке. Например, в начальный период индустриализации интеграция отраслевых предприятий приводила к созданию компаний, способных посредством монопольного ценообразования, контролировать отраслевой спрос на профильную продукцию. При этом движущей силой трансформации рынка выступал потенциал коллективного по своей природе ресурса, связанный с возможностью получения экономии от масштаба («сжатие пространства кооперации»).

На позднем этапе индустриализации движущей силой рыночной трансформации выступал потенциал «временного сжатия» бизнес-процессов, кооперации деятельности участников, стимулируя создание сетевых отраслевых структур, процессный подход к управлению бизнес-процессами.

В определенном смысле также внешний по отношению к экономической организации ресурс генерировался на уровне межорганизационных взаимодействий. Результатом такого рода эволюционного развития экономической организации, связанного с вовлечением в оборот новых видов ресурсов коллективной природы, выступала трансформация рынков.

Таким образом, границы отраслевых бизнес-систем во многом определяются уровнем развитости ее инфраструктуры. Верно и обратное утверждение, уровень эффективности инфраструктуры деятельности бизнес-системы в значительной степени определяется структурой деятельности бизнес-системы, ее границами. Процесс трансформации может быть блокирован по причине восприятия участниками процесса необходимых усилий и рисков, связанных с инвестициями в обновление рыночной инфраструктуры, как неоправданно высоких.

В свою очередь процесс институционализации нового рыночного механизма тормозится по причине «недоинвестирования» на уровне бизнес-системы, обеспечивающего усиление внутрикластерных организационных связей, особенно в условиях глобализации хозяйственных связей.

Выводы. Понимание особенностей организационно-экономического механизма трансформации рынка во многом способно объяснить неудачи в процессе реализации сценария перевода на рельсы инновационного развития национальной экономики. Анализ содержания программ инновационного развития показывает, что в большинстве случаев они ориентируются на финансовую поддержку инновационных проектов, на создание инновационной инфраструктуры экономики.

Наиболее эффективны в условиях блокирования процессов экономического развития инвестиции в разрушение сформировавшейся институциональной ловушки: укрепление института предпринимательства, снижение трансакционных издержек защиты прав собственности, поддержка процессов трансформации рынков посредством участия в состязательных профессиональных коммуникациях отраслевых сообществ и совместного формирования пакета мер по формам и масштабам регулятивных воздействий института.

Трансформация экономической организации связана как с технологическими изменениями, так и с изменением организационных процедур принятия решений, выбора. Тем самым, возникает «эффект нового ресурса», который оказывается доступным большому количеству участников экономического обмена в результате глобализации.

Проведен анализ мировых особенностей организационно-экономического механизма трансформации рынка, благодаря которому удалось выяснить недостатки программ инновационного развития национальной экономики. В большинстве случаев программы реализации инновационного развития ориентируются на финансовую поддержку инновационных проектов, на создание инновационной инфраструктуры экономики.

Ключевые слова: глобализация, трансформация рынков, прямые иностранные инвестиции РЕЗЮМЕ

Проведений аналіз світових особливостей організаційно-економічного механізму трансформації ринку, завдяки якому вдалося з'ясувати недоліки програм інноваційного розвитку національної економіки. У більшості випадків програми реалізації інноваційного розвитку орієнтуються на фінансову підтримку інноваційних проектів, на створення інноваційної інфраструктури економіки. Ключові слова: глобалізація, трансформація ринків, прямі іноземні інвестиції

SUMMARY

The analysis of world features of the organizational and economic mechanism of transformation of the market thanks to which it was possible to find out shortcomings of programs of innovative development of national economy is carried out. In most cases programs of realization of innovative development are guided by financial support of innovative projects, on creation of innovative infrastructure of economy. Keywords: globalization, markets transformation, direct foreign investments

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Jan Aart Scholte, "What is Globalization? The Definitional Issue - Again," CSGR Working Paper No. 109/02, December 2002. globalization.

(2010).

2. In Merriam-Webster Online Dictionary Retrieved January б, 2010. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.merriam-webster.com/dictionary/globalization/

3. Keyword search of Library of Congress Catalog, January 2010.

4. Thomas Friedman, The World is Flat, (New York: Farrar, Straus and Giroux, 200З.

З. Feenstra, Robert C. 1998. Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy. Journal of Economic Perspectives, 12(4): p. 31-З0.

б.     Статистика мирового банка. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://data.worldbank.org/region/WLD

УДК 332.145

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ В СИСТЕМІ ІНДИКАТИВНОГО ПЛАНУВАННЯ

Бандура М. В., доцент кафедри економіки підприємства Донецького національного університету '

Постановка проблеми. В сучасних умовах все частіше метою розвитку соціально-економічних систем стає концепція «сталого розвитку» [1, c. 179], спочатку сформульована в 1987 р. в доповіді спеціальної комісії ООН як розвиток, спрямований на довгострокове відтворення ресурсів території. На практиці в «сталий розвиток регіону» [2] інтегруються теорії економічного зростання, безпеки та якості життя, що поєднують довгострокове відтворення економіки, соціальний розвиток, екологічний баланс та впровадження інновацій. Україна задекларувала своє прагнення до сталого розвитку ще на початку 90-х років ХХ ст., підписавши всі документи, прийняті на Конференції з навколишнього середовища і розвитку, що проводилася в Ріо-де-Жанейро. Відтак вона зобов'язалась виконувати дії, спрямовані на досягнення сталого розвитку [3, с. 128].

Як свідчить вітчизняний та зарубіжній досвід для усунення існуючих суперечностей, пов'язаних із сталим розвитком регіонів, варто використовувати цілеспрямовані заходи із збалансованості та пропорційності розвитку за рахунок використання потенціалу регіону. з планування розвитку регіону. Система стимулювання сталого розвитку регіонів є ефективною та дієвою тоді, коли вироблені не лише теоретичні положення здійснення органами влади синхронізації заходів стимулюючого впливу на території регіональних соціо-еколого-економічних систем. Від того, наскільки такі заходи є всебічно обґрунтованими і вивіреними, повністю залежить і перспектива розвитку регіону. Важливим інструментом забезпечення регіонального розвитку є індикативне планування розвитку регіону.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Теоретичні дослідження щодо сталого розвитку регіонів в Україні ведуться давно. Цим питанням займались такі провідні вітчизняні вчені як Білорус О.Г. [4], Борщук Є.М. [З], Буркинський Б.В. [б], Вахович І.М. [7], Герасимчук З.В. [8], Данилишин Б.М. [9], Масловга,ка Л.Ц. [10], Мельник Л.Г. [11], Недін І.В. [12], Нємєц Л.М. [13], Степанов В.М. [б], Шостак Л.Б. [9], Харічков С.К. [б] тощо. Проте залишаються недостатньо розробленими окремі теоретико-методологічні та методичні проблеми планування сталого розвитку регіонів, що підкреслює актуальність дослідження.

Більшість досліджень орієнтувались на існуючий стан речей, коли регіони України втрачають внутрішній потенціал до сталого розвитку, і стають залежними від інших регіонів або держави. Проте зовсім не піднімались питання, що пропонують активізацію внутрішніх потенційних можливостей регіонів через систему індикативного планування.

Метою дослідження є загальнотеоретичне дослідження забезпечення сталого розвитку регіону в системі індикативного планування.

Виклад основного матеріалу. В кібернетиці категорією, найближчою за значенням до «сталості», є «надійність» системи [1, c. 30], яка тлумачиться як «сложное динамическое свойство, проявляющееся в способности функционировать при определенных условиях взаимодействия с внешней средой», або як «количественный параметр системы, увязывающий вероятность функционирования со временем при заданных условиях».

Як економічне зростання може бути екстенсивним чи інтенсивним, так і сталість розвитку може обумовлюватися запасом ресурсів та функціонально-динамічними можливостями з їхньої трансформації в предмети задоволення потреб через два механізми забезпечення сталості [14]. При «адаптивній сталості» розвиток спрямовано на підтримку цілісності регіону як «надійної» структури однорідних таксономічних (територіальних) підсистем в просторі та по рівнях управління, а внутрішні та зовнішні обурення компенсуються за рахунок гомеостазу наявних ресурсів. При «сталості заміщення» («надійність» окремих неоднорідних підсистем, що відмітні за своєю спеціалізацією в системі регіону) розвиток спрямовано на забезпечення динамічності розвитку, а внутрішні та зовнішні обурення гасяться за рахунок зовнішньої (залучення ресурсів ззовні регіону) або інноваційної компенсації (компенсація нестачі ресурсів через впровадження інновацій). В цьому аспекті регіон - метасистема функціональних елементів з різною швидкістю і спеціалізацією відтворення (агропромисловий комплекс, виробнича та обслуговуюча сфера, регіональна інфраструктура, фінансово-економічні, соціальні, управлінські відносини) [1З, c. 14б].

© Бандура М.В., 2012

Належність регіону до класу великих активних систем, що складаються з безлічі цілеспрямованих елементів (соціально-економічних систем), призводить до емерджентних властивостей, що породжує невизначеність. На основі методів повної редукції, зокрема таксономічного показника [16], здійснюється кількісна оцінка рівня сталого розвитку регіону. Таксономічний показник (індекс сталого розвитку) є синтетичною величиною, рівнодіючою екологічної, економічної та соціально-інституціональної складових розвитку.

Отримані значення таксономічного показника рівня розвитку регіонів, що характеризує соціально-економічний стан регіонів за період з 2009-2011 рр., наведено в табл. 1.

Наведені в табл. 1 значення показників рівня сталого розвитку інтерпретуються таким чином: ніж ближчі значення цього показника до одиниці, тим вищий рівень сталого розвитку регіону. Позитивна динаміка зміни значень показника рівня сталого розвитку за досліджений період 2009-2011 рр. спостерігається у всіх регіонах. Аналіз значень цього показника дає змогу в кожному році виділити регіони, які мають найвищі значення показника. Так, лідером зі всієї сукупності регіонів протягом всього дослідженого періоду є Харківська область. Однак максимальне значення показника для цього регіону, дорівняє 0,861, що свідчить про більші потенційні можливості його подальшого розвитку. Аналіз темпів зростання рівня сталого розвитку регіонів дозволив визначити позитивну динаміку зміни темпів зростання цього показника в 2009-2011 рр. за всіма регіонами. Особливо високі темпи зростання спостерігалися в АР Крим та Чернівецькій області, значення показника рівня розвитку яких підвищилися більш ніж в 1,74 и 1,58 рази відповідно у порівнянні з 2009 р. Слід відмітити і те, що в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. темпи зростання індексу сталого розвитку уповільнилася в усіх регіонах, а в 15 з них спостерігається падіння показника: з найбільшими темпами падіння в Запорізькій (темп зростання склав 0,91) та Київській областях (темп зростання склав 0,92).

Аналіз диспропорцій в розвитку дослідженої сукупності регіонів здійснюється на основі ступеня гармонізації сталого розвитку, що відображає баланс між економічним, екологічним та соціально-інституціональним вимірами сталого розвитку, та на основі динамічного коефіцієнта нерівномірності для визначення диспропорцій в розвитку конкретного регіону (табл. 2).

Таблиця 2

Динаміка ступеня гармонізації сталого розвитку та коефіцієнта нерівномірності

сталого розвитку регіонів України в 2009-2011 рр.* [17]

Регіони

2009

2010

2011

 

К

 

К

 

К

 

1

2

3

4

5

6

7

АР Крим

0,795

0,751

0,764

0,871

0,277

0,887

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90 


Похожие статьи

О В Амельницька - Система лoгicтичнoгo сервісу тpaнcнopтнo-eкcнeдицiйнoгo ніднриємства

О В Амельницька - Аналіз ефективності функціонування локальних електричних мереж в сучасних умовах

О В Амельницька - Аналіз методів оцінки соціально-економічної ефективності проектних рішень в електричних мережах