О В Амельницька - Система лoгicтичнoгo сервісу тpaнcнopтнo-eкcнeдицiйнoгo ніднриємства - страница 71

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90 

Конечные потребители

 

Сотрудничество по привлечению потребителей к пользованию культурными продуктами

Корпоративные клиенты

Определение возможных отношений требует проведения классификации отношений организаций культуры в новых условиях. Развитие рыночных отношений в отрасли культуры обусловило интеграцию организаций культуры в бизнес пространство и, таким образом, развитие всех видов взаимоотношений, однако имеющие свои особенности, обусловленные экономическими особенностями организаций культуры.

Отношения классифицированы на два типа: в зависимости от мотивов - на деловые и благотворительные, в зависимости от получаемой выгоды -на коммерческие и безвозмездные. Выявленные виды отношений организаций культуры классифицированы по двум типам: деловые и благотворительные.

Обе стороны, вовлеченные во взаимоотношения, делают инвестиции в их развитее и поддержание. Поэтому определение видов специфических инвестиций в рамках партнерских взаимоотношений является важной методической проблемой формирования стратегии маркетинга взаимоотношений.

Развитие взаимоотношений организаций культуры с партнерами сопровождается изменением специфических инвестиций. Современные условия создали основу для дифференциации инвестиций.

Анализ отраслевых источников позволяет определить состав специфических инвестиций организаций культуры в форме следующих ресурсов: финансовые; материальные; трудовые; интеллектуальные; информационные; административные.

Опыт зарубежных стран показывает, что достаточно предложить рынку прозрачные, сбалансированные, т.е. учитывающие интересы всех сторон, проекты, как число желающих участвовать в них представителей бизнеса существенно возрастает. В связи этим необходимо перенимать успешный зарубежный и отечественный опыт.

К принятию положительных решений сторонами о создании проектов государственно-частного партнерства в сфере культуры может стимулировать широко распространяемая, объективная положительная информация о существующих проектах в сфере культуры сиспользованием инструментов государственно-частного партнерства. Для чего необходимо разрабатывать и реализовывать пилотные проекты государственно-частного партнерства с привлечением к их освещению средств массовой информации.

Выводы.Современный этап общественного развития, определяемыйкак информационное общество, и условия новой экономики резко повысилизначение исследования культуры как: фактора внешней рыночной среды;нематериального актива деловых организаций;как отрасли, производящей культурные продукты, удовлетворяющейпотребности населения в культурном развитии и организации досуга,обеспечивая, тем самым, качество жизни и развитие человеческого исоциального капиталов.Культура, в свою очередь, является подсистемой социально-культурной сферы, которая является одной из подсистем социальной сферы.

Культура переживает современный этап реформирования, которыйзаключается в: децентрализации и либерализации отрасли, обусловивших процессыразгосударствления организаций культуры, включающие в себя передачуправ регулирования и ответственности за финансирование на местныеуровни;изменении полномочий и ответственности местных органов власти поформированию региональной и осуществлению государственной культурнойполитики через формирование муниципальных заказов, собственности ифинансирования организаций культуры, рациональное формированиеструктуры сети организаций культуры;реструктуризации финансирования с передачей большейответственности на региональные и местные бюджеты;трансформации культуры в досуговую сферу;структурных изменениях в отрасли, заключающихся в развитии новыхвидов производителей культурных продуктов; трансформации статуса организаций культуры из пассивныхполучателей бюджетных средств в основное звено хозяйствования отрасликультуры;изменении концепции управления организациями культуры отзатратного к управлению по результатам.

РЕЗЮМЕ

Сформулированы модели и основные принципы партнерского взаимодействия организаций социально-культурной сферы. Рассмотрены особенности развития рынка услуг организаций культуры.

Ключевые слова: социально-культурная сфера, партнерство, услуга, человеческий капитал.

РЕЗЮМЕ

Сформульованомоделі й основні принципи партнерської взаємодіїорганізацій соціально-культурної сфери. Розглянутоособливостірозвитку ринку послугорганізаційкультури.

Ключові слова: соціально-культурна сфера, партнерство, послуга, людський капітал.

SUMMARY

Modelsandmain principlesofpartnershipin socialandculturalspheres and the features of the market of cultural organizations are formulated. Keywords: social and cultural sphere, partnership, service, human capital.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Закон Украины "О культуре", №2778 - VI.

2. Закон Украины "О местном самоуправлении в Украине", 161-XIV.

3. Бутова Т.Г. Формирование системы маркетинга организаций культуры! Т.Г. Бутова, А.Н. Жираткова II Вестник КрасГУ, 2006.-№ 8.

4. Долгин А. Б. Субъекты и объекты реформ. Схема взаимоотношений экономистов, чиновников, представителей культурыI А.Б. ДолгинИ Справочник руководителя учреждения культуры.- 2005.- № 8.- С.50-56.

5. КолберФ. Маркетинг культуры и искусствaI Ф. Колбер: Пер. с англ. - СПб.: "АртПресс", 2004.

УДК 33O.342

«ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ» И НЕКОТОРЫЙ ПОПЫТКИ ПОНЯТЬ ПРОЦЕССЫ ПРОИСХОДЯЩИЕ В

НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИКАХ.

Черниченко Г.А., д.э.н., профессор кафедры РРПС Донецкого национального университета Крамаренко А.А., к.э.н. доцент кафедры РРПС Донецкого национального университета '

Актуальность. Начиная с 2007 года национальные экономики постоянно ощущают на себе действие затяжной рецессии, которая носит цикличный характер. Многие экономисты не хотят этого замечать в силу закрепившихся в экономической науке норм и догм и действуют подобно экономистам начала ХХ-го века, тем не менее ровно 100 лет мировую экономику поразил такой же по масштабам кризис. В Российской империи его последствия удалось быстро преодолеть благодаря системным реформам П. А.Столыпина, для мировой экономики выходом становится 1-я Мировая война. Существующие экономические теории не могут ответить на многие задачи и проблемы этой рецессии. Более того все теории объясняют действия экономических субъектов уже post factum, сознательно или бессознательно игнорируя базовые настройки экономики связанные с генерацией и перераспределением капиталов, а также местом человека в этом процессе.

Постановка задачи. Экономическая наука все дальше и дальше отходит от своих основ в поисках объяснении того, что не так в мировой экономике и что мешает вечному процветанию и накоплению благ. Применение математических методов не дало должных объяснений поведения экономических субъектов, а может и не должно было давать. Ее задачей как раз может быть и стоит продуцирование кризисов с филигранной точностью и заранее заданными «параметрами», для получения эффекта в нужных «точках напряжения». Возможно экономисты современности занимаются не поиском лекарства для «экономики панадола», а размыванием клинической картины для выявления новых мнимых симптомов, все дальше уводя от действительных законов экономики.

Степень изученности проблемы. Развитием экономических теорий на фоне экономической рецессии 2007-2012, 13,14 .... годов занимаются такие исследователи как Дж.Аккерлоф, Р.Шиллер, Дж.Ромер, К.Хофф, Дж.Стиглиц, Д.Хаусманн, М.Макферсон, К.Ротшильд, Д. Стил, Л.Ларуш, В.Попов, И. Крайнюченко.

Цель работы. Целью работы стоит не опровергнуть или подтвердить те или иные теории, это всего лишь попытка обобщить некоторые из них с целью более глубокого понимания процессов происходивших и происходящих в экономиках разных стран. Эта работа лишь небольшая доля обобщения накопленного исторического опыта хозяйственной деятельности человека на фоне затянувшейся рецессии и деятельности современных экономистов.

Результаты исследования. По разным причинам теория развития национальной экономики прошла полный цикл. 30 или 40 лет назад считалось, что для развития достаточно ликвидации последствий правительственного вмешательства в экономику и накопления капитала. Теперь ситуация изменилась, понимание рыночной экономики значительно углубилось, пришло понимание тех сложностей, которые она создает.

Рынок больше не восседает на пьедестале, на который его когда-то водрузили, - наше понимание важности неэкономических факторов (в частности, политических сил) в процессе реформирования также значительно углубилось. Однако экономисты еще далеки от

© Черниченко Г.А., Крамаренко А.А., 2O12понимание этих процессов. Мы находимся в состоянии, когда мы знаем столько же, сколько не знаем. И это, вероятно, не так уж и плохо для начала нового века.

Неудовлетворенность состоянием национальных экономик и неспособность существующих теорий ответить на вызовы стало мейнстримом. Экономисты стали выходить на междисциплинарный уровень. Толчком к этому стал отход от математической экономики. Которая выглядит красиво, но несопоставима с реальностью. Растущий «экономический империализм» и его проникновение в другие общественные науки заставил экономистов искать новые объяснения и модели экономических процессов.

Все экономические теории отражают менталитет авторов и нравственность общества. Поэтому творцы экономической науки подсознательно базировались на собственных биологических, классовых и социальных мироощущениях. Большинство физиократов вышло из политического союза феодальных землевладельцев и финансовых ростовщиков. Идеология экономического либерализма закрепляла господство монополий в метрополии и колониях. Монетаризм М. Фридмена обслуживает «политический заказ ростовщиков». Классическая политэкономия сфокусирована только на процессах накопления капитала, увеличении производства и потребления. Либерализм и монетаризм работают только в условиях растущих рынков. Экономические теории более склонны объяснять уже произошедшие события нежели вырабатывать рецепты и рекомендации для реализации экономической политики в конкретный период.[1, с. 117]. Все теории строится в предположении заведомой устойчивости и равновесности экономических систем, хотя их фундаментальной чертой является неравновесие. [2, с.34]

В силу разнесённости экономических трансакций во времени и пространстве возникают эффекты запаздывания сигналов. Но во многих экономических теориях нелинейные процессы в экономике описывают линейными моделями. Компьютерное моделирование страдает теми же болезнями, что и экономический анализ. В основу модели закладываются несколько ключевых параметров (аксиом). Невозможность учесть все аргументы, или ошибочность аксиом не позволяют проводить эффективное моделирование. Отсутствуют эталоны «правильности» экономических теорий, поэтому невозможно осуществить диагностику экономического состояния общества и отличить прогресс от регресса. [3, с. б] Чрезмерный акцент на процессы самоорганизации экономики (либерализм) игнорирует закон возрастания управляемости живого вещества.

Подобная ситуация в экономической теории привела к тому, что многие экономисты занялись поиском новых объяснений происходящих процессов. Поиск подобных решений призван опровергнуть мнение о тупиковой развития капитализма. Так например, Дж.Акерлоф и Р.Шиллер для описания поведения рынков и экономических агентов стали использовать наработки в области стадного поведения для измерения отклонений от рационального поведения, которые в свою очередь зависят от культурных особенностей и контекста человека. Особенный упор они делают на подобное поведение в период кризисов.

Джон Ромер из Йеля доказывает, что ключевой показатель развития экономики -это не ВВП на душу населения, не уровень экономического капитала, а равенство возможностей, или доступ к экономическим и общественным благам. Ряд экономистов предлагают вообще упразднить показатель ВВП как отвечающий действительности и заменить его индексом счастья.

Карл Хофф и Дж. Стиглиц подвергнув критике неоклассицизм в экономике вводят новое понятие- «Экологическая экономика». Если рассматривать общие тенденции , то современные экономические теории отрицают само понятие «баланса», чем подрывают традиционный неоклассический анализ с его механистическим душком. В отличие от него, они склоняются к биологическим, а не физическим моделям. Если физические модели рассматривают «силы», толкающие систему к равновесию, и эти силы являются общими для всех экономик, то биологические модели больше внимания обращают на эволюционные процессы, сложные системы, и вероятность событий, которые могут подтолкнуть систему к дивергенции.

Д. Хаусман и М. Макферсон говорят о том, что стандартная теория благосостояния опирается не неоднозначные этические принципы. По их мнению этика влияет на экономическое поведения агентов, а следовательно и на результат.

В работах Л.Хосмера, Ф. Чена, А. Сена, К. Ротшильда, Г.Стила, Р.Сагдена выделяется позиция «двойной выгоды», то есть взаимоотношение экономического подхода и моральных факторов. Ценности становятся фактором общего целеполагания в экономике, отказ от контекста благосостояния и переход к контексту деятельности. Они вводят понятие «ответственного развития».

Угрозой мировой экономики стала считаться современная модель основанная на постоянном наращивании потребления, экономике роста и запланированной устаревании. Пытаясь лечить симптомы мировой болезни экономисты стали предлагать модели, которые бы сдерживали потребление. Так Гетц Вернер, предлагает сдерживать трудоголиков путем предоставления каждому гарантированного денежного минимума. Профессор Венского университета Франц Херманн считает необходимым безусловный доход также в форме минимального набора товаров и услуг. В отличии от них американский экономист Роберт Франк выступает против ограничения накопления, и поддерживает теорию ограничения трат путем прогрессивного налогообложения.

Выводы. Понятие «экономического империализма» продуцированное самими экономистами должно было дать им возможность проникновения в те сферы жизнедеятельности, которые раньше были за пределами науки экономики. Последние работы известных экономистов тому яркое подтверждение. Все эти теории пока строятся исходя из концепции модернизации национальных экономик. Но нынешний кризис как раз и показал завершение этого этапа развития -модернизируемые стран, за счет которых можно развивать собственную национальную экономику прекращают таковыми быть. На наш взгляд экономисты сознательно дискредитируют истинно экономические законы и размывают поведения экономических субъектов. В конце концов, Дж.Рокфеллер «Надо быть слишком глупым, чтобы пропустить кризис». В эпоху раннего капитализма существовало как минимум девять «легальных» источников накопления капиталов, промышленный и монополистический капитализм дал экономические инструменты перераспределения капиталов. В современной экономике таким инструментов стал «экономический кризис». Не исключено, что экономисты в своих «имперских» стремлениях и создают ширму для беспрепятственного действия этого инструмента, перекладывания причин их на общество и создавая «социально благостное лицо капитала».

РЕЗЮМЕ

Работа представляет собой незначительную часть исследования мировых экономических процессов и попыток осознания будущего развития капитализма.

Ключевые слова. Рецессия, экономический империализм, национальная экономика, мировая экономика, капитализм.

РЕЗЮМЕ

Робота є незначною частиною дослідження світових економічних процесів і спроб усвідомлення майбутнього розвитку капіталізму. Ключові слова. Рецесія, економічний імперіалізм, національна економіка, світова економіка, капіталізм.

SUMMARY

Work is insignificant part of research of world economic processes and attempts of awareness of future development of capitalism. Keywords. Recession, economic imperialism, national economy, world economy, capitalism.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Ларуш Л. Х. Физическая экономика как платоновская эпистемологическая основа всех отраслей человеческого знания. М.: Русский гуманитарный интернет-университет. 1997.

2. Насратуллин В.К. Неравновесная экономика. - Уфа: Восточный университет, 2004.

3. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Некорректности экономических теорий Пятигорск. Изд. Технологический университет. 2010.

УДК 330.34: 669

РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ВЫХОДА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ НА РЫНОК СТРАН БЛИЖНЕГО

 

ВОСТОКА

 

Шабалина Л.В., доцент кафедры внешнеэкономической деятельности предприятий Донецкого национального технического университета

ШуляковаА.О., магистр Донецкого национального технического университета

 

Постановка проблемы. В Украине металлургия является базовой отраслью народного хозяйства и обеспечивает более 25% промышленного производства государства, дает около 40% валютных поступлений и более 10% поступлений в государственный бюджет Украины [1]. Около 80% всей производимой металлопродукции Украина экспортирует, что свидетельствуют о зависимости от экспортной деятельности данной отрасли промышленно развитые регионы. По оценкам экспертов в ближайшие годы произойдет снижение потребления металла в Европе и соответственно снижение спроса на импортную металлопродукцию, тогда как в странах Ближнего Востока будет наблюдаться рост её потребления. В связи с данными обстоятельствам является целесообразным разработка стратегии выхода металлургических предприятий Украины на рынок стран Ближнего Востока.

Анализ последних исследований и публикаций. Исследованиями теоретических и практических аспектов функционирования развития украинской и мировой металлургической промышленности в своих трудах занимались такие авторы, как Никифорова В.А [2], в работе которой рассмотрены перспективы развития металлургической промышленности в контексте общеукраинских и мировых тенденций, определены основные направления развития отрасли; в работе Солнцева С.А. [3], рассмотрено формирование маркетинговой стратегии выхода украинских предприятий на рынок стран Ближнего Востока. В статьях таких авторов как Жура Т.О., Канищенко

О.Л., Касич А.О., Кубишина О.В, рассмотрены методы выхода украинских промышленных предприятий на рынок стран Ближнего Востока [4]. В трудах указанных авторов во многом выделены приоритеты функционирования металлургической промышленности Украины, однако вопросам разработки стратегии выхода на рынок стран Ближнего Востока не уделено достаточного внимания.

Цель статьи - разработка стратегии выхода металлургических предприятий Украины на рынок стран Ближнего Востока.

Результаты исследования. Горно-металлургический комплекс Украины в 2011 году на внутренний рынок отгружал 20% металлопродукции, тогда как на экспорт - 80%, в т.ч. в страны Европы 45%, Азии 10%, Ближнего Востока 10%, Южной Америки 15% [1]. Анализируя данные мирового рынка стали можно сказать о том, что за последние 12 лет Украина занимала стабильно 10 место, несмотря на то, что объемы производства продукции из года в год увеличивались (табл.1).

Таблица 1 - Основные производители стали в мире, млн. т [5]

Место в рейтинге

Страны

2000

2005

2010

2011

 

МИР, всего

849

1147

1429

1518

1

КНР

128,5

353,2

637,4

683,9

2

Япония

106,4

112,5

109,6

107,8

3

США

101,8

94,9

80,5

86,4

4

Индия

26,9

45,8

68,3

71,3

5

Россия

59,1

66,1

66,9

68,7

6

Ю.Корея

43,1

47,8

58,9

68,5

7

Германия

46,4

44,5

43,8

44,3

8

Турция

31,8

38,6

33,4

35,3

9

Бразилия

27,9

31,6

32,9

35,2

10

Украина

14,3

21,0

29,1

34,1

11

Италия

26,8

29,4

25,8

28,7

12

Тайвань

16,9

18,9

19,8

22,9

13

Мексика

15,6

16,2

16,9

18,1

14

Франция

21,0

19,5

15,4

15,8

15

Испания

15,9

17,8

16,3

15,5

16

Иран

6,6

9,4

12,0

13,2

17

Канада

16,6

15,3

13,0

13,0

Основными конкурентами металлургических предприятий Украины в Европе являются предприятия Германии, Франции, Италии, Нидерландов и Словакии, на Востоке - Японии, Китая, Индии и Южной Кореи. По оценкам экспертов в Европе в 2013 году произойдет вытеснение иностранной металлопродукции со своих рынков и увеличение доли на рынках в странах Ближнего Востока и Индокитая [6].

В странах Востока произойдет увеличение потребления металла, что обусловлено продолжающейся модернизацией промышленной инфраструктуры, а так же созданием благоприятных правовых, экономических и институциональных условий для инвесторов. Так, например, в первом полугодии 2012 года потребление стали в Индии увеличилось на 6,9% и составило 72,5 млн. тонн, тогда как в 2013 году прогнозируется рост потребления до 9,4% [7].

В общем и целом на внутреннем рынке Украины спрос на металл является весьма ограниченным, а продажа по мировым ценам на Европейских рынках не представляется возможной, поскольку «демпинговать» не позволяют условия ВТО [6]. Думается, что для Украины целесообразно увеличение доли на рынке металла в странах Ближнего Востока [8], однако существует ряд проблем, препятствующих данному процессу.

Первая проблема - низкая конкурентоспособность украинской металлопродукции, а именно несоответствие таких параметров, как качество и цена.

Средняя цена за тонну металла в Украине в 2009-2012 гг составила 380-420 дол., в Китае - 290-340 дол. (рис.1), что ниже украинских цен в среднем на 90 дол. По мнению экспертов, качество китайского металла, в отличии от украинского, значительно хуже [9], но учитывая значительные темпы экономического развития страны в ближайшее время произойдет выравнивание параметров цена/качество.

Думается, что украинским металлургическим предприятиям необходимо повысить качество, что не должно сопровождаться ростом цен на продукцию, либо оставить их на прежнем уровне при этом улучшить качество и расширить сортамент. Для решения данного вопроса, например, можно заменить доменные печи на электрические, что существенно повысит качество производимой продукции и уменьшит ее себестоимость. В Украине за последние 20 лет не проводилось существенной системной реконструкции и технической модернизации черной металлургии, в результате чего уровень износа основных фондов достигает 60-80% [10].

© Шабалина Л.В., Шулякова А.О., 2012

Рис. 1 - Цены на металл в Украине, дол/т Украина Китай

Для повышения качества металлургической продукции, возможно использование следующих подходов:

1.Закупка иностранной технологии или оборудования «под ключ». Существенным недостатком данного подхода является то, что обязательным условием их приобретения является привлечение иностранных кредитов, для предоставления которых иностранные банки ставят одним из условий привлечение своих поставщиков для реализации инвестиционных проектов [10]. Вследствие этого в Украину импортируются устаревшие технологии, например такие технологии, как бескоксовая металлургия, бесконусные засыпные аппараты доменных печей, непрерывная разливка тонких слябов, современные энергосберегающие технологии производства металлопродукции не находят места в планах модернизации металлургических предприятий, поскольку по мнению иностранных экспертов не является перспективным.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90 


Похожие статьи

О В Амельницька - Система лoгicтичнoгo сервісу тpaнcнopтнo-eкcнeдицiйнoгo ніднриємства

О В Амельницька - Аналіз ефективності функціонування локальних електричних мереж в сучасних умовах

О В Амельницька - Аналіз методів оцінки соціально-економічної ефективності проектних рішень в електричних мережах