І Г Дейнека - Аналіз теоретичних основ про вивчення впливу агресивних середовищ на матеріали з полімерним покриттям - страница 89

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93 

5,11

13

6,51

12

6,26

5

4,04

6'

16

7,23

22

8,47

23

8,66

6

4,43

7'

29

9,73

32

10,22

35

10,67

8

5,11

Ад - показания шкалы микроманометра при замере динамического давления, мм; \/в - скорость воздуха, м/с.

Таблица 2

Результаты исследований воздушного потока в сечении 3

Параметры

I положение

II положение

III положение

Без швырялки

Нд ср, мм вод. ст.

120

132

139

2,75

\/в ср, м/с

19,79

20,76

21,3

3

Сів, м3/с

0,139

0,145

0,149

0,021

Скорость воздуха при повороте лотка вверх по сравнению с опущенным лотком при небольшом уменьшении в центральных точках замеров увеличива­ется в крайних точках и на выходе в сечении 3. Это подтверждает гипотезу о том, что увеличение размеров регулируемой щели способствует увеличению объема воздуха протекающего через измельчающий аппарат, повышению про­изводительности и надежности рабочего процесса измельчающего аппарата, а уменьшение размеров щели понижает производительность и повышает степень измельчения пищевых и кормовых продуктов.

Также из графиков можно заметить, что без установки лопастной швырялки измельчающий барабан создает выровненный круговой воздушный поток, центр которого совмещен с центром вращения барабана, а скорости воздуха которого значительно меньше, чем при установленной швырялке.

Рис. 3. График изменения скоростей потока воздуха в точках замеров сечения 1 (1-7): А - в опущенном, первом положении лотка (а=0°);

Б - в среднем, втором положении лотка (а=9°); В - в поднятом, третьем положении лотка (а=15°); Г - без лопастной швырялки.

 

 

 

 

 

і<

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

\

 

 

а

/ /

 

 

Л \

 

 

 

ч

 

 

 

в<* »----

2'                                       4' 5'

 

T

\i 100 IRS 270 ;,мм

Рис. 4. График изменения скоростей потока воздуха в точках замеров сечения 2 (1'-7'): А - в опущенном, первом положении лотка (а=0°);

Б - в среднем, втором положении лотка (а=9°); В - в поднятом, третьем положении лотка (а=15°); Г - без лопастной швырялки

Из табл. 2 видно, что средние значения давления, скорости и расхода воз­духа в выгрузном патрубке повышаются при увеличении размеров регулируемой щели и значительно выше при установленной лопастной швырялке, чем без нее. Это дает основание сделать вывод, что при установке швырялки и увеличении размеров щели воздушный поток будет способствовать более надежной транс­портировке и выгрузке измельченного продукта, который в дополнение к кинети­ческой энергии, получаемой от лопастей швырялки, будет получать часть энер­гии воздушного потока. Конструктивное решение регулирования щели для до­полнительного подсоса воздуха из атмосферы защищено патентом [2].

Выводы. 1. Лопастная швырялка, работающая подобно вентилятору, со­вместно с измельчающим барабаном создает вихревой спиральный воздушный поток, влияющий на процессы подачи, измельчения и выгрузки продукта.

2. Изменением объема воздуха, протекающего через измельчающий аппа­рат, можно регулировать скорость прохождения продукта через камеру измель­чения, степень измельчения и пропускную способность измельчающего аппарата.

3. Подтверждены теоретические исследований по изучению физической сущности процесса измельчения продуктов в рассматриваемом агрегате и гипо­теза об ориентации продукта в приемной камере и подачи его на измельчающие ножи под воздействием вихревого спирального воздушного потока.

С учетом указанных выше результатов исследований была разработана техническая документация и изготовлен экспериментальный образец гибкого малогабаритного мобильного агрегата, который успешно прошел испытание.

Литература

1. Шаповалов В.И. Малогабаритный фермерский измельчитесь - смеситель кормов. Па­тент России №2091002. Бюллетень изобретений №27 от 27.09.1997 г. Приоритет от 19 февраля 1992 г.

2. Шаповалов В.И., Краснов В.И. и др. Малогабаритный фермерский измельчитель-смеситель сельскохозяйственных продуктов. Патент СССР №1831255. Бюллетень изобретений №28 от 30.07.93 г. Приоритет от 16 мая 1991 г.

3. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. - Л.: Колос, Лен. отд., 1978. - 560 с.

4. Вайсман М.Р. и др. Вентиляционные и пневмотранспортные установки. - М.: Колос,

1977. - 272 с.

5. Сычугов Н.П. Вентиляторы. - М., 1970. - 64 с.

6. Турбин Б.Г. Вентиляторы сельскохозяйственных машин. Теория и технологический расчет. - Л.: Машиностроение, 1967. - 584 с.

УДК 657.424

Шаповалова О.М.

СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМКИ ЗАЛУЧЕННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ

Розкрита сутність формування стратегії залучення і використання іно­земних інвестицій, що здійснюються на мікро та макрорівнях як в біз-нес-середовищі, так і на державному рівні. Дж.3.

Постановка проблеми. Інвестиційний ринок України переживає етап змін, пов'язаних з реформуванням євроінтеграційної політики держави. Інвестиційнапривабливість економіки безпосередньо залежить від наукового обґрунтування об'єктів інвестування, що обумовлюють їх достовірність. У цьому зв'язку дану пу­блікацію можна вважати актуальною.

Метою статті є розкриття сутності стратегії залучення і використання інозе­мних інвестицій як процесу з боку оточуючих та взаємозалежних чинників, що здійснюються на мікро- та макрорівнях як у бізнес-середовищі, так і на державно­му рівні.

Аналіз останніх досліджень. В роботах вітчизняних вчених Л.М. Борщ, А.П. Гайдуцького, Н.О. Титаренко, А.П. Поручник, М. Лучко, Н. Мокарій, І.Ю. Ма-тюшенко недостатньо розкрита сутність стратегій залучення інвестицій, стратегії як процесу інвестування, що є невід'ємною складовою у формуванні та прийнятті рішення інвестувати в той чи інший об'єкт (країну, галузь, підприємство), недо­статньо розкрито аналіз та процес вибору стратегій інвестування, формування стратегій як таких.

Результати досліджень. Для визначення ефективності використання інве­стиційних ресурсів мають вирішальне значення результати господарської діяль­ності галузей, які забезпечують інвестиційний процес. Їх технічний рівень, органі­зація виробництва, розвиток підприємницької активності, здатність до освоєння інновацій суттєво впливають на інвестиційні ціни, окупність і віддачу інвестицій­них ресурсів.

Слабкою ланкою в процесі залучення іноземного капіталу в українську еко­номіку є нерозвинута інформаційно-консультативна інфраструктура (в тому чис­лі, державні й некомерційні організації, орієнтовані на супроводження зарубіжно­го бізнесу). В наш час складовою частиною іноземних інвестицій є попит на якіс­ну інформацію про інвестиційні можливості України, на загальні експертні консу­льтації й організаційно-правове супроводження.

Найвідомішими авторитетними системами оцінок інвестиційного клімату є рейтинги Institutional Investor, Euromoney та BERI. Рейтинг Institutional Investor -це насамперед рейтинг (оцінка) кредитоспроможності країн. Він складається за участю експертів 100 провідних міжнародних банків. Такі оцінки робляться кож­них півроку за комплексним показником, що враховує різні аспекти і параметри платіжної спроможності та інвестиційної привабливості 135 країн. Рейтинг Euromoney базується на дослідженні трьох груп індикаторів: ринкових; кредит­них; політико-економічних, які включають політичний ризик, економічне станови­ще та прогноз економічного розвитку. При формуванні рейтингу в інформаційній системі BERI (Business Environment Risk Index) оцінюються політична стабіль­ність, ставлення до зарубіжних інвестицій, націоналізація, девальвація, платіж­ний баланс, бюрократичні питання, темпи економічного зростання, можливість реалізації угод, витрати на заробітну плату, продуктивність праці, інфраструкту­ра, умови коротко та довгострокового кредитування.

Щодо аналізу праць вчених та фахівців, які займалися дослідженням та роз­робкою методик інвестиційної привабливості, то слід відмітити одну з перших комплексних методик інвестиційної привабливості регіонів України, що розроб­лена під керівництвом І.А. Бланка. Вона передбачає ранжування регіонів (облас­тей) за п'ятьма синтетичними (узагальненими) показниками з урахуванням їх значущості:

1) рівень загальноекономічного розвитку регіону;

2) рівень розвитку інвестиційної інфраструктури регіону;

3) демографічна характеристика регіону ;

4) рівень розвитку ринкових відносин і комерційної інфраструктури регіону;

5) рівень криміногенних, екологічних та інших ризиків (індекс захисту прав власності та кредиторів, індекс захисту прав інвесторів).

Кількість процедур, що потребуються для відкриття бізнесу, в Україні найбі­льша.

Основними напрямками інвестиційної стратегії з погляду максимальної ефе­ктивності тепер і в найближчому майбутньому буде поліпшення відтворювальної структури капіталовкладень, підвищення частки витрат на технічне переозброєн­ня і реконструкцію діючих підприємств.

Підприємства України з іноземним капіталом зіштовхуються з рядом еконо­мічних проблем, з ризиком інвестиційних вкладень, виявленням потенційних кон­курентів. Щодо стратегій в процесі інвестування, то прийняття рішення про вихід на міжнародний ринок має супроводжуватися проведенням маркетингових до­сліджень.

Найбільш простим способом входження на ринок є експорт продукції. При цьому виробництво та інвестування може здійснюватися у власній країні. За кор­дон вивозиться продукція або за допомогою міжнародних маркетингових посере­дників (непрямий експорт), або проведенням власних експортних операцій, що пов'язано з найменшим ризиком, оскільки не потребує закордонних вкладень у виробництво товарів. Іншим типом вкладень є спільне підприємництво, в резуль­таті якого створюються спільні виробничі потужності з якою-небудь місцевою ор­ганізацією. Закордонний інвестор може в цьому випадку купити собі частку вже в існуючому підприємстві, або за згодою сторін вони можуть створити зовсім нове підприємство.

Так, можна стверджувати, що вкладаючи кошти за кордоном, фірма забез­печує повний контроль над своїми капіталовкладеннями, що дозволяє їй розро­бити стратегію у сфері виробництва на довгостроковий період. Багато фірм за­лучаються в діяльність декількох міжнародних ринків та стають багатонаціональ­ними організаціями. В одній країні вони створюють свою дочірню компанію, в ін­шій - спільні підприємства, в третю експортують продукцію. Ці фірми відносяться до транснаціональних компаній (ТНК). ТНК повинні володіти великим досвідом діяльності, виходити з оцінки конкретного зарубіжного ринку, економічних та по­літичних особливостей кожної з країн.

Проведені маркетингові дослідження українського ринку дозволили бага­тьом фірмам-інвесторам та крупним світовим виробникам вийти на український ринок майже без будь-яких конкурентів. Так, компанія "Соса-Соїа" володіє в Укра­їні майже 67% ринку, що характеризує правильні маркетингові рішення по інвес­тиціям в Україні. Надзвичайно великі інвестиційні вкладення приблизно близько 9 млрд доларів дозволили їй зайняти лідируюче положення та випередити всіх конкурентів, у тому числі й "Pepsi-Cola".

Американський вчений Хеджин визначив стратегії, що використовують кіль­кісні методи як "інвестиційну інженерію", або технічні інвестиційні стратегії. Ці стратегії мають три характеристики. По-перше, стратегія опирається на обґрун­товану теорію. Це означає, що не тільки має бути причина, за якою ця стратегія працювала в минулому, але й, що більш важливо, мають бути основи того, що вона буде працювати в майбутньому. По-друге, стратегія використовує кількісні характеристики. Й, нарешті, має бути можливість оцінки того, як ця стратегія працювала в минулому. Ця остання характеристика і є причиною, за якою інвес­тиційні стратегії тестуються на основі минулих даних. Оскільки портфельний ін­вестор зіштовхується з рядом проблем при створенні, тестуванні та застосуванні технічних інвестиційних стратегій, то до вищенаведених проблем можна віднести такі:

1. Недостатність обґрунтування. Недостатнє обґрунтування того, чому ця стратегія працювала в минулому й чому очікується, що вона буде працювати в майбутньому.

2. Неявні пропозиції. Деякі стратегії основані на неявних пропозиціях, що деякі фактори завжди є "добрими", а деякі - завжди "поганими".

3. "Пастка даних". "Пастки даних" звичайно зустрічаються тоді, коли дослід­ник інвестицій знаходить статистичний зв'язок, який не погоджується з жодною інвестиційною теорією або моделлю і є всього лише результатом некоректного відбору даних, спеціальної підгонки статистичної моделі або чистої випадковості.

4. Якість даних. В пошуках технічних стратегій інвестори використовують комп'ютеризовані бази даних. Для них суттєві проблеми точності, можливих про­пусків й цілісності даних. Проблема цілісності утворюється при видаленні запи­сів, що відносяться до зниклих компаній. В результаті будь-яке тестування поте­нційної стратегії, яке включає тільки компанії, що уціліли, буде "упередженим".

5. Кратні фактори. Багато із спостерігаючи ринкових аномалій тісно пов'язані. Додавання сильно коректувальних даних в модель не збільшує прибу­ток, не знижує ризик. Фактори, які самі по собі не здаються важливими, стають важливими, якщо їх комбінувати з іншими факторами. Інвестор повинен вміти розпізнавати такі зв'язки.

6. Вплив ринку. При реалізації інвестиційної стратегії одним з компонентів операційних витрат є витрати впливу ринка. Це потрібно при тестуванні стратегії. Прогнозоване підвищення доходності може бути нейтралізоване впливом ринку.

Динаміка ринкової трансформації економіки України та її розвитку за останні три роки свідчать про вихід держави на шлях сталого розвитку виробництва і під­вищення його ефективності. Фактичний стан залучення іноземних інвестицій в економіку України далеко неадекватний її інвестиційним можливостям. Така не­адекватність фактичного стану залучення іноземних капіталів можливостям укра­їнської економіки вимагає більш ґрунтовного вивчення цієї проблеми, з'ясування причин і визначення шляхів її вирішення.

Однією з головних причин цієї невідповідності є відсутність об'єктивної оцін­ки інвестиційної привабливості економіки, поки що більшість оцінок щодо інвес­тиційних можливостей України, котрі висвітлюються в засобах масової інформа­ції та фаховій літературі, мають дуже загальний характер. Описується вигідне геополітичне положення України, достатність і збалансованість природних ре­сурсів, багаті українські чорноземи, задовільний рівень розвитку інфраструктури, високий рівень кваліфікації і низька вартість робочої сили тощо. Але далі словес­них оцінок руху немає.

Суб'єктивні оцінки є важливими для інвесторів, котрі ризикують своїм капі­талом, але покладання тільки на них, без знання об'єктивних характеристик, -теж великий ризик. Оскільки в системі знань та інформації про економіку України достатньо відомостей для об'єктивної оцінки її інвестиційної привабливості, які мають слугувати основою для прийняття оптимальних рішень. Наприклад : вда­лий вибір шведською компанією об'єктом вкладення інвестицій у переробку то­матів Каховського району Херсонської області (та створення компанії "Чумак") значною мірою був зумовлений тим, що місцеве населення, що мешкає навколо Каховського водосховища, традиційно успішно займалось вирощуванням томатів і відчувало гостру потребу в збуті й переробці продукції своїх підсобних госпо­дарств. Тому важливе значення має оцінка інвестиційної конкурентоспроможнос­ті конкретних регіонів, міст і районів у реалізації конкретного інвестиційного прое­кту.

Інвестиційну привабливість з позиції іноземного інвестора слід розглядати як багаторівневу систему, яка включає: країну, галузь, регіон, підприємство, про­дукцію. Співвідношення цих рівнів для різних інвесторів може мати різне значен­ня і послідовність. У більшості випадків інвесторів цікавлять усі рівні конкурент­них переваг у звичному за масштабом розташуванні: від загального до конкрет­ного. Приймаючи рішення про інвестування в ту чи іншу галузь конкретної країни, вони найчастіше виходять з міркувань привабливості інвестування в ту чи іншу країну порівняно зі своєю країною (або сусідніми), добре відомою їм за власним бізнесом. Для забезпечення об'єктивності такого порівняння та обґрунтованості оцінки це має бути зроблено на основі відповідної системи показників.

Висновки. Для прийняття інвестиційних рішень та стратегії закордонних інвесторів щодо обраного об'єкта інвестування необхідно сформулювати вимоги до капіталу, основані на ризику; обумовленість способів оцінки активів з метою надання звітності; вимоги до інвестицій.

Таким чином, для зростання обсягів інвестування в економіку України необ­хідно належне обслуговування інвестиційних процесів та забезпечення належно­го захисту прав інвесторів; прискорення економічних реформ в Україні, активіза­ції залучення та раціонального розміщення інвестиційних ресурсів на конкурент­них засадах; удосконалення системи захисту прав інвесторів; розвиток нормати­вно-правової бази; розбудова інфраструктури фондового ринку; розвиток систе­ми організованої торгівлі; удосконалення діяльності інститутів спільного інвесту­вання; удосконалення механізмів корпоративного управління. Потрібні спеціальні зусилля з боку держави на розробку адаптованих до умов української менталь­ності механізмів реалізації прийнятих законодавчих актів та формування позити­вної громадської думки, максимально використовуючи засоби масової інформа­ції; має бути поліпшення відтворювальної структури капіталовкладень, підви­щення частки витрат на технічне переозброєння і реконструкцію діючих підпри­ємств; переорієнтація зовнішньоекономічної діяльності України тільки на ринки розвинутих держав без урахування ринків збуту СНД не сприяє економічному зростанню і інвестиційній активності внутрішніх та зовнішніх суб'єктів господарсь­кої діяльності.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93 


Похожие статьи

І Г Дейнека - Дослідження ступеня надійності кислотозахисних костюмів від волокнистого складу текстильних матеріалів

І Г Дейнека - Аналіз теоретичних основ про вивчення впливу агресивних середовищ на матеріали з полімерним покриттям