Автор неизвестен - Бионика интелекта информация язык интеллект№ 3 (77) 2011научно-технический журналоснован в октябре 1967 г - страница 44

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77 

(13)

j=1j=1

n

или с учетом, что Li(Sa*) = 1, максимизируется

n j=1

j=1

Так как, по определению, значение функции принадлежности суммы нечетких чисел определя­ется минимальным значением aa  на множестве

j

слагаемых (1), то очевидно, что условие (13) будет выполняться при равенстве всех Li(a,-), Vj = 1, n. Это означает, что в качестве aj , Vj = 1,n, необхо­димо выбрать такие значения из интервала неопре­деленности, для которых

фД) = ц^Д = 1), Vj = й . (14)

j=1

Для треугольных функций принадлежности не­трудно получить следующую формулу

n amax a min

aj1 = aj ± [1 -KSa/1 = 1)]" j   - j    . (15)

j=1 2

Знак (+) соответствует, случаю, когда

Saj < 1, (16)

j=1

а (-) — противоположному случаю. Формула до­статочно хорошо аппроксимирует и нелинейные (колоколообразные, гауссовы) функции принад­лежности [6].

3. Учет частных критериев, заданных нечеткими множествами

На практике частные критерии чаще всего за­даются в интервальном виде, а статистическая информация о характере распределения значений внутри интервала неизвестна. Эксперт в таком слу­чае может назначить функцию принадлежности внутри интервала. Тогда значение частного кри­терия будет представлено в виде нечеткого числа с функцией принадлежности, при этом то значение функции принадлежности, при котором она равна единице, необязательно будет находиться на сере­дине интервала.

Для вычисления функции полезности, ког­да частные критерии заданы в виде НЧ, а весо­вые коэффициенты — в виде детерминированных значений, необходимо дефазифицировать част­ные критерии и найти точечные значения оценки альтернатив. Для этого необходимо выделить мо­дальные значения нечетких чисел, т.е. значения, при которых функция принадлежности равна 1, и вычислить детерминированную оценку функции полезности. При этом значения весовых коэффи­циентов должны удовлетворять условию (2).

Выводы

В статье был выполнен анализ особенностей и обоснование модели выбора оптимального пар­тнера предприятия в условиях многокритериаль-ности и неопределенности исходных данных.

Было разработано программное средство, кото­рое позволяет осуществлять выбор оптимальных поставщиком методом рейтинговых оценок. При этом критерии поставщиков могут быть заданы либо детерминированно, либо лингвистически.

Разработанное программное средство призвано повысить эффективность предприятия при выборе партнеров. Благодаря этому должны снизиться за­траты, время выполнения, а также возможные ри­ски данного бизнес-процесса, что приведет к сни­жению себестоимости конечной продукции.

Программное средство предусматривает для решения данной задачи эффективный набор ана­литических средств, автоматизирующих и упро­щающих подбор оптимального поставщика по за­данным критериям.

Список литературы: 1. Троицкая, Н.А. Единая транс­портная система: учеб. пособие [текст] / Н. А. Троиц­кая, А. Б. Чубуков. М.: AKADEMIA, 2003. — 240 с. 2. Миротин, Л.Б. Логистика: обслуживание потребителей: учеб. пособие [текст] / Л.Б. Миротин, И.Э. Ташбаев, А.Г. Касенов М.: ИНФРА-М, 2002. — 190 с. 3. Гаджин-ский, А.М. Логистика [текст] / А.М. Гаджинский. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. — 228 с. 4. Катулев, А.Н. Современный синтез кри­териев в задачах принятия решений [текст] / А.Н. Катулев, Л.С. Виленчук, В.Н. Михно. М.: Радио и связь, 1992. — 119 с. 5. Петров, Е.Г. Методи і засоби прийняття рішень в соціально-економічних системах [текст] / Е.Г. Петров, М.В. Новожилова, І.В. Гребеннік. — К.: Техніка, 2004. — 256 с. 6. Бодров, В.И. Математические методы принятия решений: учеб. пособие [текст] / В.И. Бодров, Т.Я. Лаза­рева, Ю.Ф. Мартемьянов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2004. — 124 с. 7. Петров, Э.Г. Детерминизация нечет­ких параметров модели многокритериального оценива­ния [текст] / Э.Г. Петров, О.А. Писклакова, Н.А. Брынза // Вестник ХГТУ. — 2008. — №2(31). — С. 71-75.

Поступила в редколлегию 07.09.2011

УДК 518.81

Модель вибору оптимального партнера підприємства в умовах багатокритеріальності і невизначеності / О.О. Пи­склакова, Д.Є. Шмідт, В.С. Алексенко // Біоніка інтелек­ту: наук.-техн. журнал. — 2011. — № 3 (77). — С. 74-77.

Запропонована модель вибору оптимального партне­ра підприємства в умовах багатокритеріальності і неви­значеності. Розглянуто випадки, коли вагові коефіцієн­ти та часткові критерії задані у вигляді нечітких чисел.

Бібліогр.: 7 найм.

UDK 518.81

Model for selecting the best partner of a company in a multi-criteria and uncertainty / O.A. Pisklakova, D.E. Schmidt, V.S. Aleksenko// Biom^ of Intelligense: Sri. Mag. — 2011. — № 3 (77). — P. 74-77.

The model for selecting the best partner of a ^114^^ in a multi-criteria and шісєпліПу was proposed. The cases were considered when the weights and the particular criteria are defined as fuzzy numbers.

УДК 519.81

intelligence

В.П. Писклакова1, О.А. Писклакова2, А.А. Пряничникова3

^ 2 ХНУРЭ, г. Харьков, Украина, ST@ kture.kharkov.ua

3 ХНУРЭ, г. Харьков, Украина, stdep@kture.kharkov.ua

СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА КАК СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

В данной работе рассматриваются цели и задачи информационного мониторинга как средства по­лучения полной, актуальной, достоверной информации о состоянии социально-экономических систем (СЭС) как объекта комплексного управления в рамках концепции устойчивого развития.

КОНЦЕПЦИЯ, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МОНИТО­РИНГ, РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Введение

Высокие темпы развития экономики и техно­логического прогресса повлекли за собой необхо­димость гармонизации социальной, культурной, экологической жизни населения. На современ­ном этапе человечество столкнулось со всё обо­стряющимися противоречиями между своими растущими потребностями и неспособностью био­сферы обеспечить их, не разрушаясь. В результате социально-экономическое развитие приняло ха­рактер ускоренного движения к глобальной эко­логической катастрофе. При этом ставится под угрозу не только удовлетворение жизненно важ­ных потребностей и интересов будущих поколений людей, но и сама возможность их существования. Возникла идея разрешить это противоречие путем перехода к такому развитию общества, которое не разрушает своей природной основы, гарантируя человечеству возможность выживания и дальней­шего управляемого и устойчивого развития.

Идеи и принципы, концепция и стратегия устойчивого развития изложены в решениях кон­ференции ООН по охране окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) [1]. Для пере­хода на путь устойчивого развития каждое государ­ство должно разрабатывать собственную програм­му действий, с учетом собственных, существующих в данный период, тенденций в социальной, эконо­мической и экологической сфере. Министерство экологии и природных ресурсов Украины высту­пило инициатором создания такой стратегии и в 2004 году она должна быть разработана [2].

1. Условия реализации концепции устойчивого развития общества

Разработка стратегии устойчивого развития для Украины должна быть основана на тщательном, всестороннем изучении существующего состояния нашего общества, а также на анализе потенциаль­ных возможностей его улучшения [2].

Состояние современного украинского обще­ства характеризуется обилием разнообразных про­блем, большое количество которых требует безот­лагательного разрешения. Все эти проблемы тесно взаимосвязаны, и поэтому решать их необходимо комплексно. Но для этого необходимо преодолеть стереотипы мышления, например о противоречии экологии и экономики, то любые экологические мероприятия затратны для производства. На са­мом деле существует множество примеров, когда деньги, вложенные в экологизацию производства, приносят прибыль[2].

Устойчивое развитие подразумевает создание условий, обеспечивающих удовлетворение потреб­ностей сегодняшнего дня, не подвергая существо­вание последующих поколений большему риску, чем нынешний. Устойчивое развитие — это гар­моничное регулируемое развитие: целенаправлен­ный контроль над происходящими изменениями в СЭС всех уровней, прогнозирование и компенса­ция наиболее опасных неустойчивостей и диспро­порций развития.

Мировое сообщество уже осознало пагубность концепции «экономического роста» и перехо­дит к так называемой концепции «устойчивого развития». Концепция «экономического роста» предполагает принятие решения всего по одному скалярному критерию — «максимуму ожидаемой прибыли», в то время как концепция «устойчивого развития» при решении любых задач опирается на следующие три критерия: экономический, соци­альный и экологический.

Концепция устойчивого развития — модель развития цивилизации, которая исходит из не­обходимости обеспечить мировой баланс между решением социально-экономических проблем и сохранением окружающей среды. Это модель развития общества, при которой удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей достигается не за счет лишения такой воз­можности будущих поколений.

В концепции устойчивого развития делается акцент на том, что экономический рост сам по себе не может рассматриваться как основной критерийразвития. Ведь этот рост по своей сути осущест­вляется за счет уничтожения природных ресурсов, и тогда последующие поколения вообще не будут иметь к ним доступа. Сюда относятся не только нефть, газ и полезные ископаемые, но и питьевая вода, воздух и т.п. Чтобы этого не допустить, сто­ронники концепции устойчивого развития пред­лагают гармонизировать экономическую, эколо­гическую и социальную составляющие развития общества. Экономическая составляющая сохра­нение совокупного капитала, с помощью которо­го должны производиться в необходимом объеме продукты потребления и услуги. Социальная со­ставляющая устойчивого развития подчеркивает важность сохранения стабильности существующих социальных систем, в том числе, сокращения чис­ла разрушающих конфликтов в обществе, путем справедливого распределения благ между людьми. Экологическая составляющая — сохранение воз­можности самовосстановления экосистем[3, 4].

Существенное достоинство концепции устой­чивого развития в том, что она учитывает не только экологический, но и временной фактор. Она ори­ентирована не на быстрое получение результата, а на длительную перспективу развития. Модель устойчивого развития основана на идее равенства интересов настоящего и будущих поколений. Та­ким образом, концепция устойчивого развития яв­ляется формой регулирования социальной ответ­ственности современного общества и государства за создание условий для будущих поколений удо­влетворять разнообразные потребности — физио­логические, экономические, духовные и иные — в процессе взаимодействия с природой.

Для успешной реализации идей устойчивого развития в Украине необходимо следующее:

информирование всех слоев населения о про­блемах устойчивого развития. Несмотря на то, что эта концепция в настоящий момент находится в центре внимания мирового сообщества, в Украине многие о ней либо не знают, либо не обращают на нее должного внимания;

— смена приоритетов при разработке экономи­ческой, промышленной, энергетической, сельско­хозяйственной политики. Необходимо реформи­ровать налоговую систему, в частности перейти на рентную систему налогообложения, поддерживать развитие малого бизнеса, привлекать внутренние и внешние инвестиции;

— формирование эффективной внешней поли­тики (особенно в отношении импорта/экспорта). В настоящее время украинский рынок заполнили импортированные товары, хотя многие из них мо­гут быть заменены товарами намного лучшего ка­чества украинского производителя;

совершенствование нормативной базы. Необ­ходимо создать подходящие нормативно-правовые условия для устойчивого развития;

— использование новых информационных тех­нологий для обмена информацией по устойчивому развитию, для создания баз данных и моделирова­ния локальных социально-экономических и эко­логических систем;

— развитие местного самоуправления. Устойчи­вое развитие предполагает тесное взаимодействие всех секторов общественной жизни, что является затруднительным при централизованном отрасле­вом управлении [2].

Поэтому необходимо передать часть полномо­чий местным властям в рамках развития системы местного самоуправления. В Хартии устойчиво­го развития европейских городов это отражено в принципе субсидиарности, который предполага­ет наличие у органов местного самоуправления стольких полномочий сколько возможно, а у цен­тральных сколько необходимо, т.е. полномочия на решение соответствующей проблемы должны предоставляться властным структурам на как мож­но более низшем уровне, который способен решить эту проблему. Оптимально таким уровнем являют­ся муниципальные власти, поскольку в силу своих полномочий в области планирования, инвестиций, регулирования, контроля и исполнения решений они являются самыми близкими к гражданам ор­ганами, то есть органами, которые могут непосред­ственно реагировать на пожелания и устремления своих избирателей. Процесс устойчивого развития городов позволит обеспечить городским властям обратную связь, показывая, какие виды деятель­ности ведут к сбалансированности городского раз­вития, а какие, наоборот, препятствуют этому [2].

Устойчивое развитие городов опирается на сле­дующие базовые принципы:

— города представляют собой, с одной стороны, наибольшую территориальную единицу, населе­ние которой непосредственно испытывает на себе нарушения социального, архитектурного, эконо­мического, ресурсного и экологического равно­весия. С другой стороны, городской уровень — это тот наименьший масштаб, на котором эти пробле­мы могут найти конструктивное целостное реше­ние в реализуемых стратегиях развития;

— признается важность рационального исполь­зования территории и формирования эффектив­ной политики пространственного планирования, включающей стратегическую экологическую оценку всех планов. Преимущество отдается соз­данию многофункциональных зон, совмещающих жилье, места работы и оказания услуг, чтобы со­кратить потребность в переездах и, соответствен­но, снизить уровни загрязнения.

— признается важность партнерства всех сек­торов общества (власть, бизнес, общественность), обеспечивается доступ всех граждан и заинтере­сованных групп к необходимой информации иучастие каждого жителя в разработке локальных стратегий развития, осуществляются программы обучения и подготовки по вопросам устойчивого развития как для широкой общественности, так и для работников органов местного самоуправле­ния.

Таким образом, оптимальным уровнем реали­зации идей устойчивого развития является муни­ципальный уровень, и именно на этом уровне в Украине наметились положительные сдвиги. Ряд городов подписал Ольборгскую Хартию. Сдвинул­ся с мертвой точки процесс взаимодействия обще­ственности (в лице общественных организаций) с властью и бизнесом [2].

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77 


Похожие статьи

Автор неизвестен - 13 самых важных уроков библии

Автор неизвестен - Беседы на книгу бытие

Автор неизвестен - Беседы на шестоднев

Автор неизвестен - Богословие

Автор неизвестен - Божественность христа