Ю П Зайцев - Вспышка численности медузы aurelia aurita (l )в черном море - страница 1

Страницы:
1  2  3 

S. A. PIONTKOVSKY

SPACE NONUNIFORMITY OF PLANKTON DISTRIBUTION: BRIEF HISTORY OF METHODS AND CERTAIN FEATURES OF THE PRESENT STATE OF THE PROBLEM

Summary

The history of studies in the space nonuniformity of plankton distribution at different scale levels is considered as a single problem. Main trends of current proce dures (planktonic collectors, particle counters, holographic shooting, acoustic recording, high-speed plane photography, visual underwater examinations, the artificial Earth satellites) are singled-out with their brief review given. Necessity to conduct investiga­tions simultaneously at several scale levels is substantiated. In this connection the sequence of problems to be solved and their hierarchic structure acceptable at any level are determined. Analysis of the structure is given.

УДК 577.472:593.73(262.5)

ю. П. зайцев, л. н. пол ищу к

ВСПЫШКА ЧИСЛЕННОСТИ МЕДУЗЫ AURELIA AURITA (L.)

В ЧЕРНОМ МОРЕ

Ушастая медуза, или аурелия (Aurelia aurita), один из широко­распространенных представителей макропланктона, который круглого­дично встречается в Черном море.

Принято считать, что черноморская популяция медуз предпочитает пониженную температуру воды и в теплое время года редко встречается у поверхности моря. Это подтвердилось и летними сборами гипонейсто-на в 60-х годах, когда у поверхности пелагиали отмечалось не более 1—2 % случаев попадания аурелии в пробы. Кроме того, отмечалось, что черноморская аурелия не образует значительной биомассы. Так, по данным Г. Н. Миронова [И], который проанализировал уловы тралов разной конструкции для лова рыбы, где медузы регистрировались как прилов, биомасса аурелии в сыром весе колебалась в пределах 0,0008— 90,9 г/м3, а общие запасы составляли 93—1600 тыс. т, в среднем — 670 тыс. т. За период исследований (1949—1962 гг.) на 3146 траловых ловов приходилось 656 тралов с медузами, что составляет 20,8 %. Наиболее часто встречающуюся биомассу 0,38—3,2 г/м3 (в среднем 1,38 г/м3) автором предлагалось считать обычной, или нормальной. Биомассу, превышающую 10 г/м3, предлагалось называть высокой; она всегда была связана со скоплениями медуз и наблюдалась примерно в 10 % тралений.

В последние годы численность аурелии в Черном море заметно воз­росла, причем медузы стали встречаться также у самой поверхности пелагиали. В уловах малькового нейстонного трала (МНТ) [8] их встре­чаемость колеблется в настоящее время в пределах 73—89 %.

Ниже приводятся сведения о современном состоянии запасов ауре­лии в Черном море, вертикальном и горизонтальном распределениях ее численности и биомассы, высказываются соображения об изменившемся влиянии медузы на биоту водоема и делаются попытки объяснения вспышки ее численности.

В период 1976—1981 гг. сбор материала проводился с помощью МНТ в слое 025 см. В разные сезоны года в различных районах, охватывающих всю акваторию моря, выполнено более 400 тралений.

Для выяснения вертикального распределения медуз летом и осенью 1980 г. в западной половине моря осуществлены горизонтальные ловы буксируемыми сетями с входным отверстием 50x50 см. Одновременно облавливали пять-шесть горизонтов. На различных глубинах 47 стан-

3*

35ций (рис. 1) выполнено 242 лова. Ловы медуз на шельфе проводили в столбе воды 0-дно, а в открытых участках моря 0—75 и 0—150 м.

В основу определения запасов медуз взяты данные вертикальных тотальных ловов, выполненных на 146 точках (см. рис. 1) с помощью ихтиопланктонной конической сети с внутренним диаметром обруча

Рис. 1. Схема станций отбора проб ИК.С-80 (1—3) и горизонтальными букси­руемыми сетями (4—5) в июнеавгусте 1980 г. (/), октябреноябре 1980 г. (2), феврале 1981 г. (.3), июне—августе 1980 г. (4), октябреноябре 1980 г. (5).

80 см (ИКС-80) летом и осенью 1980 г. в западной и зимой 1981 г. * — в западной и восточной частях моря. В открытых районах моря отлов медуз осуществляли в столбе воды 0—150 м, на шельфе 0дно.

Обработка уловов МНТ показала, что средние плотности медуз по различным районам и за разные годы близки (табл. 1).

Исходя из рассчитанной среднемноголетпей численности медуз по всему водоему (0,048 экз/м2) можно определить, что запасы этого вида в слое 0—25 см Черного моря в летне-осенне-зимний период составля­ли 20-109 экз., а биомасса при среднем размере одной особи 10 см — 879-103 т сырой, или 1151 т сухой массы, что соответствует 1,31 % сухого вещества в теле медузы [10].

Таким образом, современные запасы аурелии только в слое 0— 25 см соизмеримы со средней величиной таковых для слоя 080 м в 1949—1962 гг.

Средние значения численности и биомассы медуз в слое 0—25 см пелагиали северо-западной части моря несколько выше, чем для всего водоема (табл. 2). Здесь средняя многолетняя численность медуз под 1 м2 составляет 0,072 экз. Если учесть, что площадь этой акватории к северо-западу от прямой м. Калиакра м. Тархапкут 63 900 км2, за­пасы медуз в слое 0—25 см можно представить величинами 197,8■ 103 т сырого, или 26 т сухого вещества (численность — 46■ 108 экз.). Следо­вательно, запасы аурелии в слое 0—25 см северо-западной части сос­тавляют 22,5 % общих запасов в данном слое во всем водоеме.

* Зимние сборы осуществлены А. Г. Цокуром. Пользуясь случаем, авторы вы­ражают ему свою благодарность. Мы благодарим также А. С. Острогана за предо­ставленные данные по распределению температур.

3(і

Таблица 1. Средняя численность и биомасса* A. aurita в слое 0—25 см пелагиали Черного моря

Бремя и район сбора

Число

Численность j

Биомасса, г/м3

 

тралений

экз/м3

Сырая

j Сухая

Сентябрьоктябрь 1976 г.,

64

0,236+0,048

10,244+2,087

0,134+0,027

северо-западная часть Майиюнь 1978 г., запад-

34

0,365+0,056

15,790+2,454

0,207+0,032

ная и восточная части Июльавгуст   1978  г., за-

79

0,226+0,040

9,815+1,725

0,128'.+ 0,022

падная часть Июньиюль 1979 г., запад-

68

0,243+0,037

10,539+1,619

0,137+0,021

ная часть Сентябрьноябрь   1979 г.,

39

0,331+0,089

14,338+3,880

0,188+0,051

западная часть Июньавгуст  1980  г., за-

48

0,188+0,063

8,329+2,804

0,106+0,036

падная часть Октябрьноябрь   1980 г.,

40

0,234+0,053

10,352+2,361

0,132+0,030

западная часть Февраль 1981  г., западная

36

0,162+0,078

7,096±3,453

0,091+0,044

и восточная части

 

 

 

 

Средняя многолетняя

0,248+0,021

10,813+0,876

0,140+0,012

* Значения массы тела медуз для разноразмерных особей здесь и в последующих расче­тах взяты из работы Г. Н. Миронова [10].

Численность и биомасса аурелии в толще вод Черного моря по дан­ным ИКС-80 представлены в табл. 3. Средняя численность медуз в летне-осенне-зимний период в северо-западной части составляет 0,515 экз/м3, по морю в целом — 0,283 экз/м3, а биомасса соответ­ственно 23 и 12 г/м3.

Распределение медуз по вертикали не равномерно (табл. 4, 5). Ос­новная масса (более 90 %) сосредоточивается на глубине от 0 до 40 м.

Таблица 2. Средняя численность и биомасса A. aurita в слое 0—25 см пелагиали северо-западной части Черного моря

Время сбора

Число

Численность,

Биомасса, г/м3

 

тралений

экз/м3

Сырая

Сухая

Сентябрьоктябрь  1976 г. Майиюнь 1978 г. Июльавгуст 1978 г. Июньиюль 1979 г. Сентябрьноябрь  1979 г. Июньавгуст  1980 г. Октябрьноябрь 1980 г. Февраль 1981 г.

23

7

39 31 20 26 19 7

0,168±0,043 0,436+0,208 0,381+0,064 0,442 ±0,064 0,478±0,148 0,335+0,110 0,324+0,084 0,433±0,300

7,301 ±1,863 18,697+9,001 16,512+2,762 19,16J+2,760 20,695+6,412 14,828±4,894 14,358+3,707 19,182±13,290

0,095±0,024 0,247±0,118 0,216±0,036 0,251 ±0,036 0,271+0,084 0,189±0,063 0,184±0,047 О,245±0,170

Средняя многолетняя

0,374+0,035

16,342± 1,543

0,212±0,019

На глубине свыше 40 м плотности медуз резко снижаются. На эту осо­бенность в их распределении по вертикали указывали М.-Т. Гомою и С. С. Куприянов [3]. Г. Н. Миронов [11] отмечал, что как в теплое, так и холодное время года наблюдается повышенная встречаемость в слое 61—70 м и пониженная от слоя 11—20 м к слою 51—60 м.

Нижняя граница распространения медуз, по Г. Н. Миронову [11], находится на глубине 80 м. Нами обнаружены отдельные особи на глубине 159 м.

Имеются сведения о наличии связи между глубиной залегания верх­ней границы температурного скачка и плотностью медуз черноморской популяции [3]. Отмечается, что основная масса медуз оказывается сосредоточенной в зоне скачка. В других водоемах для данного вида не обнаружено корреляции между его вертикальным распределением и

Таблица 3. Распределение численности и биомассы

 

 

 

Численность, экз.

 

Время н район сбора

Число наблю-

Средняя глуби-

,1

і

 

 

дений

на, м(пределы)

 

 

 

Июньавгуст

 

 

 

 

 

1980 г.:

 

 

 

 

 

северо-запад-

15

26

0,971 ±0,186

21,534±4,450

 

ная часть

 

(8—26)

 

 

 

западная

36

39

0,563±0,102

16,600±2,349

 

часть

 

(8-68)

 

 

 

Октябрьноябрь

 

 

 

 

 

1980 г.:

 

 

 

 

 

северо-запад-

20

28

0,373±0,071

11,852±2,450

 

ная часть

 

(8-66)

 

 

 

западная часть

43

84

0,220±0,043

11,628± 1,456

 

Февраль   1981 г.:

 

 

 

 

 

северо-запад-

13

38

0,202±0,155

3,831 ±1,552

 

ная часть

 

(10-80)

 

 

 

западная часть

23

69

0,135±0,099

3,984±0,990

 

 

 

(10-150)

 

 

 

восточная

44

136

0,032±0,007

4,120±0,019

 

часть

 

(25—150)

 

 

 

в среднем по

67

113

0,067±0,005

4,073±0,257

 

морю

 

(10-150)

 

 

 

температурой воды [21]. По нашим данным, тенденция, отмеченная ра­нее для черноморских медуз, не всегда сохраняется. Аурелия может концентрироваться как в области термоклина (рис. 2, 3), так и над ним (рис. 4, 5). В светлое время суток это выражается отношением 24:5, а в темное 10 : 7. При этом в светлое время суток наличие высоких плотностей над слоем температурного скачка приходится, как правило, на утренние и вечерние часы, что дает основание считать, что для чер­номорской популяции аурелии характерны суточные вертикальные ми­грации, хотя они не совсем четко выражены. Этот вопрос заслуживает специального изучения. На наличие суточных вертикальных миграций у черноморской аурелии указывалось и ранее [1, 3, 11], отмечалось, что они не регулярны и, вероятно, не связаны с изменением освещен­ности [11].

Миграции данного вида известны и в других водоемах [19, 20, 23, 24]. Некоторые авторы [22, 23] при этом считают, что основной фактор, обусловливающий вертикальное распределение аурелии, освещен­ность. При освещенности менее 104 лк медузы держатся у поверхности, а при 104105 лк в более глубинных слоях.

Характер распределения аурелии по горизонтали также неоднород­ный. Медузы образуют отдельные пятна, или «облака» [3, 11]. Эти пятна на поверхности пелагиали бывают вытянуты вдоль берегов, а в откры­том море образуют полосы по ветру [11]. Такая же картина наблюда­лась очень часто в осенние месяцы.

О горизонтальном распределении биомассы аурелии у поверхности пелагиали Черного моря дает представление рис. 6. Высокие плотности медуз наблюдались как в прибрежных районах, где особенно выделяет­ся северо-западное мелководье, так и в открытых водах. Такая же осо­бенность сохраняется, как правило, и для особей из нижележащих го­ризонтов (рис. 7).

По мнению Г. Н. Миронова [11], образование высоких биомасс про­исходит, вероятнее всего, путем стягивания медуз в одно место с при­легающих к нему площадей, а причины образования скоплений медуз в основном те же, что и для остального планктона, однако собственные движения особей также играют известную роль. Д. Я. Беренбейм [1] указывает на то, что зимние скопления медуз совпадают с местами

A. aurita в толще вод Черного моря

Биомасса, г

Сырая

Сухая

м3

 

ы3

 

 

43,003 + 8,238

873,384±197,158

0,550±0,105

12,203±2,524

 

24,994 ±4,509

655,767± 104,069

0,319±0,058

9,416±1,332

 

18,550±3,156

525,093± 108,544

0,212±±0,040

6,722± 1,389

 

9,742± 1,899

515,115±64,509

0,125±0,024

6,595±0,826

 

8,974±7,876

169,705±68,764

0,115 ±0,088

2,173±0,880

 

5,966+4,388

176,493±43,881

0,076±0,056

2,259±0,562

 

1,440+0,315

182,514±24,201

0,018±0,004

2,337±0,309

 

2,994+0,237

180,447+11,384

0,038±0,003

2,310±0,146

зимовки азовской хамсы и ставриды. Б. Н. Михайлов [12] отмечает приуроченность наибольших скоплений медуз к районам интенсивного развития фито- и зоопланктона. По нашим данным, прямая связь меж­ду численностью медуз и зоопланктона наблюдается не только в гори­зонтальной плоскости, но и по вертикали (рис. 8, 9).

Учитывая особенность вертикального распределения аурелии, мож­но для 1980—1981 гг. (лето, осень, зима) рассчитать ее запасы в Чер­ном море. Так, для слоя 0—40 м при средней численности 11 экз/м2 эти

Таблица 4. Вертикальное распределение численности    и биомассы A. aurita в западной части Черного моря в июнеавгусте 1980 г.

Глубины взятия проб, м

Число наблю­дений

Численность

Биомасса, г/м3

 

 

экз/м3

 

Сырая

Сухая

0-0,5 0,5-10 11-20 21-30 31—40 41-50 51-75

15 18 16 10 5 7 4

0,242±0,128 1,065 ±0,392 0,890±0,316 0.609 ±0,302 0,416±0,120 0,088 ±0,046 0,114 + 0,052

7,0 31,1 26,0 18,0 12,1 2,5 3,3

10,722 + 5,688 47,305± 17,393 39,449 ±14,018 26,995 + 13,207 18,437 ±5,329 3,906 ±2,048 5,065 + 2,323

0,137 + 0,073 0,606 + 0,223 0.505+0,179 9,346 + 0,171 0,236 ±0,068 0,049 ±0,026 0,065 ±0,029

запасы составят 200•1О6 т сырой, или 262•104 т сухой массы (числен­ность — 4653-109 экз.). Эта доля составляет 90 % запасов. Для всего же слоя обитания медуз они будут 222• 106 т сырого, или 295-10* т сухого вещества (численность — 5170• 109 экз.).

Страницы:
1  2  3 


Похожие статьи

Ю П Зайцев - Гипонейстон черного моря и его значение

Ю П Зайцев - Экологические процессы в критических зонах черного моря синтез результатов двух направлений исследований

Ю П Зайцев - Чорноморські береги україни

Ю П Зайцев - Вспышка численности медузы aurelia aurita (l )в черном море

Ю П Зайцев - Морская нейстонологиянаукова думка киев — 1970