В О Дергачов - Вісник донецького національного університету серія в економіка і право - страница 20

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73 

Именно после расширения ощутимые сдвиги произошли и в сфере сельского хозяйства ЕС-12. После снятия ограничений торговля сельскохозяйственной продукцией со странами ЕС-15 и между самими новыми членами в 2004-2008гг. выросла на 30%( рис.3.)

Румыния Болгария ЕС-10 ЕС-25

□Услуги    □ Промышленность DArlK

Рис.3. Распределение ВВП по секторам экономики, 2007 г. [4]

Так же, вступление в ЕС привело к значительному увеличению средних доходов сельскохозяйственных хозяйств в ЕС-12: за 2004—2007 годы на 70% по сравнению с периодом 1999—2003 годов (особенно в Эстонии + 132%, Латвии + 106%, Польше + 95%, Литве + 92%). В первую очередь, это стало следствием прямых выплат производителям в пределах Общей сельскохозяйственной политики ЕС, хотя их влияние на повышение производительности, уровень конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, развитие других отраслей национальных экономик новых членов оценивается неоднозначно.

Таким образом, вступление в ЕС новых стран стало подтверждением важных структурных сдвигов в их национальных экономиках:

Национальные экономики новых странчленов ЕС становятся органической составляющей Единого внутреннего рынка Союза. На долю ЕС-15 после расширения приходятся 62% внешней торговли ЕС-12 (в экспорте до 67%) при высокой открытости их экономик: внешнеторговый оборот составляет 93% от ВНП. Если учесть также рост доли взаимной торговли в пределах ЕС-12 (до 16% в 2007 году), можно сделать вывод о высокой самодостаточности и значимости именно рынка ЕС-27 для развития малых экономик новых членов.

Используя существующие конкурентные преимущества, производители ЕС-12 формируют новые звенья европейских интегрированных производственных систем, которые объединяют предприятия разных стран Союза с целью организации исследований, разработки, производства, сбыта, обслуживания соответствующей продукции. На внутриотраслевую торговлю ЕС-12 с ЕС-15 приходится сейчас до 60% взаимного товарооборота. Объем обмена промежуточной продукцией составлял в 1998—2007 годах составили до 12% ВНП новых членов ЕС.

Ориентация на спрос Единого внутреннего рынка ЕС способствует диффузии передовых технологий в их экономиках, активно формирует производства третьего и четвертого технологических укладов. При этом удельный вес филиалов иностранных компаний в прикладных научно-исследовательских разработках в 2007 году составлял, например, в Венгрии 73,1%, Чехии — 54,6%. Вместе с тем различие в уровнях технологического развития между старыми и новыми членами Евросоюза остается значительным, новые члены специализируются преимущественно на среднетехнологических и трудоинтенсивных производствах в рамках ЕС-25.

Ориентация на емкий и высокотехнологичный рынок ЕС, успешная адаптация к его требованиям значительно улучшили позиции ЕС-12 на мировых рынках в целом. Эта группа стран начала активно использовать коммунитарные механизмы ЕС для защиты своих позиций на Едином внутреннем рынке Союза, а также для экономической экспансии на рынки третьих стран. Так, рост экспорта двенадцати стран в 2007 году составлял 60%, их удельный вес в мировом экспорте увеличился с 1% в 1992, до 3,6— в 2007 году. При этом значительно уменьшился и относительный объем дефицита торгового баланса с 7,8% ВНП в 1996—2000 годах до 3,1% в 2007 году.[5]

Таким образом, положительный характер экономических последствий расширения ЕС для новых членов обусловлен системой следующих факторов:

возникновением и реализацией кратко- и среднесрочных эффектов соответствующих форм международной интеграции на этапах до и после вступления в Союз

устранение барьеров входа и выхода на Единый внутренний рынок ЕС относительно  быстрая  и эффективная  рыночная  адаптация национальных производителей к изменениям в национальных и внешних конкурентных средах привели к количественным и качественным сдвигам в экономическом развитии новых членов Союза.

В принятых весной 2008 года Национальных программах реформ в странах ЕС-12 акцент сделан на дальнейшем развитии стабильности финансовой системы, содействии инновациям, улучшении бизнес-среды, инфраструктуры, повышении производительности труда, подготовке высококвалифицированной рабочей силы. Необходимо отметить особую роль значительной целевой помощи в этом процессе ЕС-15: за последние 15 лет десять стран получили 28 млрд. евро, только в 2007 объем помощи составлял 3,1% ВНП ЕС-15.

Согласно утвержденному бюджету ЕС, в 2008 г. страны новой волны расширения получат в общей сложности 57,8 млрд евро (42% расходной части бюджета). А в течение ближайших 7 лет только Румыния должна получить от ЕС 32 млрд евро. Кроме непосредственной финансовой помощи, вступление в Евросоюз обеспечит мощный приток инвестиций, что стимулирует и без того высокий экономический рост.

Таким образом, при ограниченности внутренних ресурсов структурные сдвиги и повышение технологического уровня национальных экономик ЕС-12 были бы невозможны в существующие сроки и достигнутых объемах без солидных иностранных инвестиций. В 2006-м накопленный объем прямых иностранных инвестиций достиг 201 млрд. евро, или 40% соответствующего суммарного показателя ВНП странновых членов Союза. Удельный вес филиалов иностранных компаний в прикладных научно-исследовательских разработках в Чехии, Венгрии, Польше, Словакии увеличился с 9,3 до 41,3% [6]

Однако вступление в ЕС решило все социально-экономические проблемы новых членов. В Евросоюзе так же существуют определенные проблемы экономического развития, поэтому после его расширения они в той или иной мере и в разных формах проектируются на новые страны-члены. Вступление в ЕС позволяет использовать коммунитарные механизмы решения экономических проблем развития, но это не происходит автоматически. Поэтому в новых странах ЕС остаются проблемы безработицы, отставания от уровня социально-экономического развития ЕС-15, не преодолен технологический разрыв между этими группами стран, далеко не в полной мере решен вопрос социальной конвергенции.

Перспектива расширения ЕС и непосредственно вступление новых стран в Союз стали важным катализатором эффективных рыночных трансформаций и положительных структурных сдвигов в национальных экономиках этих стран. Ориентация на Единый внутренний рынок ЕС способствовала модернизации технологических основ их национальных экономик, придала им динамичности, повысила конкурентоспособность. Именно таким образом как органические составляющие экономической системы ЕС — эффективно адаптируются к новым, более жестким, условиям международной конкуренции. Их опыт свидетельствует, что путь вхождения малых экономик в высококонкурентные международные экономические группировки полностью себя оправдывает.

РЕЗЮМЕ

Мета статті полягає в дослідженні соціально - економічних трансформацій в економіці країн, що стали членами, Європейського Союзу в травні 2004 р. і січні 2007р., а також у визначенні передумов, які сприяли успішної інтеграції нових країн-членів в ЕС. SUMMARY

The purpose of article consist in research socio-economic state of the countries, that joined the EU in May 2004 and January 2007, definite particularities of the successful integration of the new countries-members in European Union.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Шштика європейської інтеграції: навч. посіб. для студ. Вузів [В.Г. Воронкова, О.М. Кіндратець, В. А. Жадько та ін. ]. - К.: Професіонал, 2007.- 512 с

2. Терещенко С. Рік минулий для Європейського Союзу: підсумки та оцінки/ С. Терещенко // Політика і час .- 2006. - № 2- С. 8-15

3. World Economic Outlook. Trade and Finance. - 2007. - Washington: IMF;

4. Global Financial Stability Report. IMF. Sept. 2008, p.20.

5. Макогон Ю.В., Пашко Є.О. Модель україно-європейських економічних відносин в контексті інтеграційного співробітництва: торговельно -інвестиційна складова//Вісник Тернопільської академії народного господарства. Випуск 5. Тернопіль:"Економічна думка", 2006.-С.84-94.

6. Трощинський, Павло Володимирович. Економічні умови євроінтеграції країн Центральної та Східної Європи: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд.. екон. наук / Київ. нац. ун-т ім.. Т. Шевченка. - К., 2006.-20 с.

Надійшла до редакції 15.11.2008 року

УДК 339.9 (477)

ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ В ЕВРОПЕЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ

Беличенко Е.А., аспирант кафедры «Международная экономика» Донецкого национального университета

Расширение масштабов международного сотрудничества составляет одну из основных тенденций мирового развития. За последние десятилетия произошли серьезные изменения в мировой экономике, связанные с зарождением и развитием постиндустриальных процессов, затронувшие не только США, Японию и новые индустриальные страны Азии, но также в некоторой степени и страны Евразии. Таким образом, особую актуальность для Украины приобретают европейские интеграционные процессы в аспекте развертывающихся постиндустриальных тенденций в развитых странах Евразии, характеризующиеся качественно новым уровнем развития инновационно - информационной экономики.

Проблемам исследования интеграционных процессов посвящено большое количество научных работ отечественных ученых-экономистов: Амоша А. И., Макогон Ю. В., Козак Ю. Г., Геец В. М., Савельев Е. В. и другие. В работах вышеперечисленных авторов рассматриваются различные аспекты интеграционных процессов, направления и методы государственной политики. Вместе с тем нерешенной является проблема формирования системного подхода к исследованию процессов экономической интеграции в новых условиях развития мирового хозяйства, обусловленных развертыванием постиндустриальных процессов. Что и составило предмет исследования данной статьи.

Цель статьи - исследование особенностей развития современных интеграционных процессов регионального масштаба в условиях возникновения постиндустриальных тенденций в развитых странах Евразии и реализации стратегии европейской интеграции Украины.

Обязательным условием успешного развития в начале XXI века, как свидетельствует мировой опыт, является как можно более глубокая интеграция с мировой экономикой. Экономическое и социальное возрождение нашей страны в значительной степени связано с ее интеграцией в мировое экономическое пространство, увеличения ее участия не только в региональном, но и в международном разделении труда, эффективном использовании его преимуществ. По уровню участия в международном разделении труда Украина входит в ведущую группу государств. Ее

© Беличенко Е.А., 2008экспорт превышает половину валового внутреннего продукта. География внешнеэкономических связей Украины охватывает все континенты и регионы мира. Наше государство сотрудничает с крупнейшими экономическими организациями и учреждениями, является участником нескольких региональных экономических объединений, что свидетельствует о характере внешнеэкономической политики [1].

Членство в Евросоюзе является необходимым условием для органичной интеграции Украины в мировое хозяйство, поэтому, несмотря на вышеперечисленные проблемы и трудности вступление в ЕС - это приоритетная цель нашей страны. Сегодня ЕС занимает ведущие позиции в мировом хозяйстве. Поэтому взаимное сотрудничество для нашей страны - возможность получения существенных экономических преимуществ, а в результате достижения устойчивого экономического роста.

Важнейшей тенденцией последних лет является изменение структуры экономики: рост доли высокотехнологичных продуктов и услуг, которые определяют конкурентоспособность европейских стран, в которых разворачиваются тенденции постиндустриального общества [2].

В настоящее время ЕС является главным партнером нашей страны во внешней торговле и наиболее крупным инвестором украинской экономики, поставляющим % всех ПИИ в Украину.

На 01.01.2008г. приток прямых иностранных инвестиций в нашу страну составил 2,95 млрд. долл. США [3]. В таблице 1 представлены притоки ПИИ в экономику Украины по наиболее крупным странам-инвесторам из ЕС, а так же для сравнения приведены ПИИ из США и России за последние четыре года.

Таблица 1

Анализ притоков ПИИ в экономику Украины из стран ЕС, РФ и США за 2004­2007гг.

2004г.|2005г.|2006г.|2007г.'

Страны

Млн. долл.

США

%

Млн. долл.

США

%

Млн. долл. США

%

Млн. долл. США

%

Всего

9047

100

16375,2

100

21607,3

100

29489,4

100

ЕС, в т.ч.:

4946,3

54,7

11746,3

71,7

16258,7

75,2

22944,5

77,8

Кипр

1101,4

12,2

1562

9,5

3187,5

14,8

5941,8

20,1

Германия

653,7

7,2

5505,5

33,6

5578,1

25,8

5917,9

20,1

Нидерланды

637,2

7,0

721,8

4,4

1533,8

7,1

2511,2

8,5

Австрия

361,1

4,0

1423,6

8,7

1633,8

7,6

2075,2

7,0

Соединенное Королевство

955,4

10,6

1155,3

7,1

1563,4

7,2

1968,8

6,7

Другие страны, в т. ч.:

4100,7

45,3

4628,9

28,3

5348,6

24,8

6544,9

22,2

РФ

457,5

5,1

799,7

4,9

980,8

4,5

1462,2

5,0

США

1153,7

12,8

1374,1

8,4

1418,0

6,6

1436,8

4,9

Рассчитано по: [3].

Из таблицы видно, что доля ЕС в притоке ПИИ в экономику Украины возросла с

54,7% в 2004г. до 77,8% в 2007г.

Основными странами-инвесторами, на которые приходится свыше 80% общего объема ПИИ из ЕС, является: Кипр, Германия, Нидерланды, Соединенное Королевство и Австрия. За последние четыре года доля ПИИ из Кипра возросла почти в 2 раза с 12,2% в 2004г. до 20,1% в 2007г. и составила в денежном выражении 5941,8 млн. долл.

США. Сопоставима с ней величина ПИИ из Германии - 5917,9 млн. долл. США, что так же составляет 20,1% от всех ПИИ. За 2006-2007гг. величина ПИИ из Германии -крупнейшего европейского экспортера инвестиций в Украину становится сопоставимой с ПИИ из оффшорных зон (Кипр и др.), что говорит о необходимости срочного преобразования и стабилизации налоговой системы.

На 01.01.2008г. сумма ПИИ из Нидерландов достигла величины в 2511,2 млн. долл. США или 8,5% от всех ПИИ. Доли прямых инвестиций из Австрии и Соединенного Королевства примерно одинаковы и за 2007г. достигли около 7% от всех ПИИ. Но при этом доля ПИИ из Соединенного Королевства сократилась с уровня 10,6% в 2004г. до 6,7% в 2007г. Соответственно необходимо обратить внимание на относительные показатели притока ПИИ, а именно темпы прироста. В целом по всем странам-инвесторам за последние четыре года наблюдается сокращение темпов прироста инвестиций в Украину. Связано это с тем, что после бурного всплеска притоков ПИИ в украинскую экономику в 2004-2005 гг. замедление темпов притоков инвестиций в виду понижения политической стабильности, отсутствия всестороннего Налогового кодекса, увеличения темпов инфляции, макроэкономической дестабилизации, понижения международных рейтингов Украины и в целом охлаждения инвестиционного климата в экономике в 2006-2007гг. закономерно. Однако сравнивая темпы прироста за 2006-2007гг. наблюдается положительная тенденция к росту этих показателей как в целом по ЕС с 38,4% до 41,1%, так и по основным странам-инвесторам.

Анализ показывает непрерывный рост заинтересованности российских инвесторов, которые вложили в экономику Украины 1 млрд. долл. США только за последние 4 года, а темпы прироста ПИИ составляют 49,1% в 2007г. против 22,6% в 2006г. Однако если рассматривать соответственно доли РФ в структуре ПИИ в Украину, то российские инвестиции неизменно составляют приблизительно 5% от всех ПИИ или 1/5 часть ПИИ из Германии или Кипра.

Что касается США, как страны с активным развитием постиндустриальных процессов, то американские ПИИ сократились почти в 3 раза с 12,8% в 2004г. до 4,9% в 2007г. И по ним отмечены самые низкие темпы прироста ПИИ в размере 1,3% в 2007г., причем в 2005г. этот показатель составлял 19,1%.

За 6 месяцев 2008г. объем прямых инвестиций в экономику Украины из стран ЕС составил 36,4 млрд. долл. США или 79,1% общего объема прямых инвестиций в Украину [4]. На рисунке 1 представлена структура ПИИ в украинскую экономику из основных стран-инвесторов ЕС за 2008г.

 

Оэединенное

 

Австрия; 8,4%^

к

Г Королевство; 7,8%

Другие страны;

 

 

20,7%

Нидерланды; 10,9%

 

^Кипр; 28,8%

 

Германия; 23,4%

 

Рис. 1. Структура ПИИ в экономику Украины из основных стран-инвесторов

Евросоюза за 2008г [3]

Значительные объемы прямых инвестиций из стран ЕС сосредоточенно на предприятиях промышленности (23,8%). В перерабатывающей промышленности существенные объемы инвестиции внесены в металлургическое производство и производство готовых металлических изделий; в производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий. Также инвестиционно привлекательными являются предприятия финансовой деятельности (19,6%) и организации, осуществляющие операции с недвижимым имуществом, аренду, инжиниринг и предоставление услуг предпринимателям (9,3%).

Наиболее крупными получателями ПИИ на территории Украины за 2007г. являются: г. Киев - 1589,1 млн. долл. США, Харьковская область - 121,6 млн. долл. США, а так же Донецкая область - 88,7 млн. долл. США [4].

В этих же областях выявлена наибольшая доля инновационно активных промышленных предприятий. Удельный вес предприятий, внедривших инновации в целом по Украине довольно низок, хотя и наблюдается рост с 10% в 2004г. до 11,5% в 2007г. Лидером инновационного процесса на предприятиях является г. Киев (27% от общего количества инновационно активных предприятий Украины). Что связано с повышенным интересом иностранных инвесторов, вкладывающих средства в разработку, освоение и развитие технологии к нашей столице. Наиболее значительные доли имеют так же Харьковская, Ивано-Франковская и Житомирская области (17 -10%). Донецкая область же имеет долю таких предприятий всего в 6%, что почти в 2 раза ниже средне украинского уровня в 11,5%.

Кроме того, удельный вес реализованной инновационной продукции в общем объеме промышленной составляет лишь 6,7%, и эта величина не изменялась на протяжении 2006-2007гг.

Низкий уровень показателей, вероятно, связан с тем, что подавляющая часть - до 70% иностранных инвестиций направляется в наиболее прибыльные и высоколиквидные сегменты экономики - торговлю, металлургию, пищевую промышленность, недвижимость.

Так, из Кипра в предприятия промышленности инвестировано 1970,5 млн. долл. (23,7% общего объема инвестиций из страны), организации и учреждения, которые осуществляют операции с недвижимым имуществом, аренду, инжиниринг и предоставление услуг предпринимателям, - 1852,7 млн. долл. (22,3%) и финансовую деятельность - 1667,1 млн. долл. (20,1%).

Из Германии и Нидерландов на предприятия промышленности поступило 1522,5 млн. долл. (22,5%) и 1162,5 млн. долл. (37,2%) соответственно, в том числе перерабатывающей - 1496 млн. долл. (22,1%) и 989,8 млн. долл. (31,7%).

Большая часть ПИИ из Австрии внесена в финансовые учреждения - 957 млн. долл. (39,7%). Инвесторов из Соединенного Королевства привлекают предприятия промышленности, где сосредоточенно 681,2 млн. долл. (30,3%), а также - торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного употребления -372,2 млн. долл. (16,6%). В организации, осуществляющие операции с недвижимым имуществом, аренду, инжиниринг и предоставление услуг предпринимателям, инвестировано 340,9 млн. долл. (15,2%) [4].

Приведенные показатели свидетельствуют о том, что в настоящее время направление и структура прямых иностранных инвестиций не содействуют зарождению постиндустриальных процессов и реальному развитию в нашей стране инновационной экономики.

В целях развития инновационной экономики Украине следует наладить взаимовыгодные связи со странами и экономическими объединениями, которые готовы импортировать и способствовать внедрению новейших технологий на предприятияхнашей страны. И с другой стороны, необходимо экспортировать готовую инновационную продукцию и услуги для активизации постиндустриальных процессов на территории Украины и скорейшего включения ее в европейские интеграционные процессы.

На рисунке 2 показана динамика экспортных, импортных операций, а также сальдо торгового баланса Украины со странами ЕС. Объемы экспорта украинских товаров в страны ЕС возросли с 11009,6 млн.долл. в 2004г. до 13916,4 млн.долл.США в 2007г. Отрицательное сальдо увеличивалось за последние три года и составляло 8302,3 млн.долл. в 2007г. Что свидетельствует о негативной тенденции превышения темпов роста объемов импорта над темпами роста экспорта украинских товаров в ЕС. В общем объеме экспорта Украины доля стран ЕС снизилась с 34% в 2004г. до 28% в 2007г., а импорта, напротив, возросла с 33% в 2004г. до 37% в 2007г.

Основными партнерами, как в экспорте, так и в импорте товаров остаются Германия, Польша и Италия. Весомую долю товарной структуры украинского экспорта в страны ЕС составляют черные металлы - 30,6%, энергетические материалы, нефть и продукты ее перегонки - 9,6%, электрические машины и оборудование - 7,2%.

2004 2005 2006 2007

Год

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73 


Похожие статьи

В О Дергачов - Вісник донецького національного університету серія в економіка і право