А П Загнітко - Лінгвістичні студії - страница 49

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68 

Власюк 2009: Власюк, О.А. Представления о пространстве русских историков второй половины XIX в. [Текст] : дис. канд. истор. наук : 07.00.02 / Омский государственный педагогический ун-т. - Омск, 2009. - 220 с.

Воронцова 2011: Воронцова, Д.С. Коммуникационно-рекреационные пространства в архитектуре общественно-торговых центров [Текст] : дис. .. канд. архитектуры : 05.23.21 / Уральская государственная архитектурно-художественная академия. - Екатеринбург, 2011. - 198 с.

Всеволодова 1982: Всеволодова, М.В., Владимирский, Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке [Текст] / М. В. Всеволодова, Е. Ю. Владимирский. - М. : Рус. яз., 1982. - 262 с.

Гак 2000: Гак, В.Г. Пространство вне пространства [Текст] / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки пространств. - М. : Языки русской культуры, 2000. - 448 с.

Горшкова 2009: Горшкова, Г.Ф. Проекционная геометрия архитектурного пространства [Текст] : дис. д-ра архитектуры : 18.00.01 / Нижегородский государственный архитектурно-строительный ун-т. - Н. Новгород, 2009. - 267 с.

Гульбасов 2007: Гульбасов, А.В. Концепция экономического пространства и ее потенциал в исследовании экономических процессов и явлений [Текст] : дис. . канд. эконом. наук : 08.00.01 / Смоленский гуманитарный ун-т. - Смоленск, 2007. - 165 с.

Есин 1999: Есин, А.Б. Время и пространство [Текст] / А. Б. Есин // Введение в литературоведение : Литературное произведение : Основные понятия и термины : Учебное пособие. - М., 1999. - С. 42-62.

Журавлева 2005: Журавлева, А.А. Эстетика пространства [Текст] : дис. . канд. филос. наук : 09.00.04 / Российский государственный педагогический ун-т. - СПб., 2005. - 168 с.

Кобозева 2000: Кобозева, И.М. Грамматика описания пространства [Текст] / И. М. Кобозева // Логический анализ языка. Языки пространств. - М., 2000. - С.152-163.

Конюшкевич 2012: Конюшкевич, М.И. Категоризация пространства в русской и белорусской картинах мира [Текст] / М. Конюшкевич // Использование передовых технологий обучения в учреждениях образования : материалы III республиканской научно-практической конференции (Гродно, 20 - 21 окт. 2011 г.) / редкол. : И. Н. Кавинкина (гл. ред.) [и др.]. - Гродно : ГрГУ, 2012. - С. 20-27.

Кравченко 1996: Кравченко, А.В. Язык и восприятие : Когнитивные аспекты языковой категоризации [Текст] / А. В. Кравченко. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1996. - 160 с.

Крепкогорский 2009: Крепкогорский, В.Л. Интерполяция функциональных пространств классов Бесова и Лизоркина-Трибеля [Текст] : дис. ... д-ра физ.-мат. наук : 01.01.01 / Казанское высшее военное командное училище. - Казань, 2009. - 263.

Кубрякова 2000: Кубрякова, Е.С. О понятиях места, предмета и пространства [Текст] / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Языки пространств. - М., 2000. - С. 84-93.

Кунгурцева 2009: Кунгурцева, Н.А. Типология пространства в раннем творчестве Д.Н. Мамина-Сибиряка [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Уральский государственный ун-т. - Екатеринбург, 2009. - 170 с.

Лелеко 2002: Лелеко, В.Д. Пространство повседневности как предмет культурологического анализа [Текст] : дис. . д-ра культуролог. наук : 24.00.01 / Санкт-Петербургский государственный ун-т культуры и искусств. - СПб., 2002. - 321 с.

Лихачев 1983: Лихачев, Д.С. Текстология : на материале русской литературы X - XVII в. [Текст] / Д. С. Лихачев. - М. : Наука, 1983. - 639 с.

Лотман 1988: Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова : Пушкин. Лермонтов. Гоголь [Текст] /

Ю. М. Лотман. - М. : Просвещение, 1988. - 352 с.

Малязев 2003: Малязев, В.Е. Село Степановка в контексте политической и социально-экономической истории России [Текст] : дис. . канд. истор. наук : 07.00.02 / Пензенский государственный педагогический ун-т. - Пенза, 2003. - 282 с.

Маслова 2008: Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика : учеб. пособие [Текст] / В. А. Маслова. - Мн. :

ТетраСистемс, 2008. - 272 с.

Мечковская 2000: Мечковская, Н.Б. Социальная лингвистика : Пособие для студентов гуманит. вузов и учащихся лицеев [Текст] / Н. Б. Мечковская. - М. : Аспект Пресс, 2000. - 207 с.

Миронова 1993: Миронова, Л.Н. Семантика цвета в эволюции психики человека // Проблема цвета в психологии [Текст] / Л. Н. Миронова. - М. : Наука, 1993. - С. 172-188.

Михалевский 2012: Михалевский, Д.В. Формирование социального пространства и его структур [Текст] : дис. канд. филос. наук : 09.00.11 / Российский государственный социальный ун-т. - М., 2012. - 218 с.

Мозговая 2002: Мозговая, Н.Н. Развитие представлений о личностном пространстве студентов педагогического вуза [Текст] : дис. . канд. псих. наук : 19.00.07 / Северо-Кавказский государственный технический ун-т. - Ставрополь, 2002. - 173 с.

Мозгот 2006: Мозгот, С.А. Музыкальное пространство в творчестве Клода Дебюсси [Текст] : дис. канд. искусствовед. : 17.00.02 / Саратовская государственная консерватория. - Саратов, 2006. - 269 с.

Налетова 2010: Налетова, Е.Л. Формирование воспитательного пространства средствами музейно-педагогической деятельности [Текст] : дис. . канд. пед. наук : 13.00.01 / Тольяттинский государственный ун-т. - Тольятти, 2010. - 206 с.

Панкова 2010: Панкова, С.Ю. Представления о пространстве и времени людей, проживающих в различных географических условиях [Текст] : дис. . канд. псих. наук : 19.00.01 / Сахалинский государственный ун-т. - Южно-Сахалинск, 2010. - 366 с.

Поршнева 2010: Поршнева, А.С. Пространство эмиграции в романном творчестве Э.М. Ремарка [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.03 / Уральский государственный ун-т. - Екатеринбург, 2010. - 256 с.

Рыбалов 2009: Рыбалов, Ю.А. Штеккелевы пространства в некоторых космологических задачах [Текст] : дис. ... канд. физ.-мат. наук : 01.04.02 / Томский государственный педагогический ун-т. - Томск, 2009. - 122 с.

Рязанов 2009: Рязанов, А.В. Этнос в коммуникативном пространстве социума [Текст] : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Поволжская академия государственной службы. - Саратов, 2009. - 339 с.

Сербина 2011: Сербина, Н.В. Предмет и межпредметное пространство в живописном произведении [Текст] : дис. ... канд. искусствовед. : 17.00.04 / Уральский государственный ун-т. - Екатеринбург, 2011. -

205 с.

Силкин 2006: Силкин, В.В. Влияние пространства политической коммуникации на процессы модернизации государственного управления [Текст] : дис. ... д-ра полит. наук : 10.01.10 / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 2006. - 334 с.

Спиридонов 2011: Спиридонов, И.А. Теоретико-методологические особенности изучения социального пространства города [Текст] : дис. . канд. соц. наук : 22.00.01 / Саратовский государственный ун-т. - Саратов, 2011. - 138 с.

Топоров 1983: Топоров, В.Н. Пространство и текст [Текст] / В. Н. Топоров // Текст : семантика и

структура. - М. : Наука, 1983. - С. 227-284.

Филиппов 2003: Филиппов, А.Ф. Теоретические основания социологии пространства [Текст] : дис. . д-ра соц. наук : 22.00.01 / Государственный ун-т. - Высшая школа экономики. - М., 2003. - 254 с.

Фиофанова 2008: Фиофанова, О.А. Проектирование модальностей взросления подростков в воспитательном пространстве [Текст] : дис. . д-ра пед. наук : 13.00.01 / Московский городской педагогический ун-т. - М., 2008. - 378 с.

Фрумкина 1984: Фрумкина, Р.М. Цвет, смысл, сходство (аспекты психолингвистического анализа) [Текст] / Р. М. Фрумкина. - М. : Наука, 1984. - 175 с.

Яковлева 1994: Яковлева, Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) [Текст] / Е. С. Яковлева. - М. : Гнозис, 1997. - 344 с.

Описаны типы пространства романа К.Г. Паустовского  "Романтики", выявлена функциональная нагрузка пространственных номинаций, а также структура колористического пространства природы. Ключевые слова: пространство, пространственная номинация, колористическое пространство.

The types of the space in the novel by K.G. Paustovsky have been described. The functional load of the space nomination and the structure of the nature color space of the novel have been revealed. Keywords: space, space nomination, color space.

Надійшла до редакції 27 вересня 2012 року.

Оксана Шкуран

УДК 811.161.2'282.2 (477.52/6)

ТЕНДЕРНА ТА ВІКОВА СПЕЦИФІКА ОБ'ЄКТИВАЦІЇ КОНЦЕПТУ «ЩАСТЯ» У СЕРЕДНЬОПОДІНЦІВСЬКОМУ КОМПАРАТИВНО-ФРАЗЕОЛОГІЧНОМУ ЕТНОПРОСТОРІ

©ШкуранО.,2013

У статті розглянуто репрезентацію етноконцепту щастя у складі реципієнтної зони компаративної фразеології Середнього Подінців'я. Його представлено широким спектром основи порівняння - вродливий, гарний, гожий, красивий, пишний, хороший, естетично вдягнений, рум'яний, стрункий та ін., що свідчить про багатоаспектність концепту щастя та виявлення особливостей національного світобачення, характеристики процесів статики та динаміки в народній фразеології під час записів дискурсів.

Ключові слова: концепт, компаративний фразеологізм, реципієнтна зона, основа порівняння, етнопростір, Середнє Подінців'я, інформанти.

Щастя людського життя... Складно віднайти іншу категорію, яка споконвіку й досі не викликала б такого особливого інтересу. У щасті фіксується й виражається діяльне, творче ставлення людини до світу, що нерозривно пов'язане з розумінням її соціальної й духовної сутності. Його вивчають у царині філософії, культурології, соціології, богослов'я, психології та ін.

За філософською енциклопедією, щастя - це почуття повноти буття, пов'язане з самоіснуванням [Философская энциклопедия 2001: 175]. Слово „щастя" тлумачиться як сприйняття суб'єктом об'єктивної реальності, його участі у довкіллі, де суб'єкт є творцем свого буття. Звідси, виникає концепт участі суб'єкта в цьому процесі, спроможність його до переживання, сприйняття обставин об'єктивного світу. Власне щастя -міждисциплінарний концепт.

Стан вивчення проблеми. Останнім часом аналізують концепт (А. Вежбицька, К. Головобородько, Р. Джекендофф, М. Кочерган, Ж. Краснобаєва-Чорна, О. Кубрякова, Р. Павіленіс та ін.) для лінгвокультурологічного аналізу, залучають різноманітну інформацію з архаїчними міфологічними уявленнями, звичаями, ритуалами, традиціями господарювання, християнством та філософськими концепціями, що домінують у певній лінгвоспільноті. О. Потебня зазначав, що в мисленні людей існують два типи розумових форм - „загальнолюдські логічні форми й національні форми мислення" [Потебня 1930: 124]. Хоча підходи до вивчення концепту є різними, науковці доходять все ж спільної думки про те, що національна картина світу, складна та багатогранна за своєю сутністю, може визначатися багатьма чинниками. Цікавою, на наш погляд, є проблема загальнолюдської інтерпретації світу мешканцями Середнього Подінців'я зазначеного концепту „щастя". З одного боку, є загальнолюдські цінності у сприйнятті світу, а з іншого боку - яскраво виражений потенціал середньоподінцівців - представників українського етнічного простору та їхніх специфічних світоглядів, що знайшло відображення у вербалізації концептів.

Джерелом дослідження стали ареальні компаративні фразеологічні одиниці Луганської школи фразеологів імені Віктора Ужченка та школи східнослобожанської та степової діалектології, а саме таких дослідників: К.Д. Глуховцевої [Глуховцева 2005], Т.О. Д'якової [Д'якова 2011], В.В. Лєснової [Лєснова 2004], І.В. Мілєвої [Мілєва 2005], В.Д. Ужченка, Д.В. Ужченка [УВДС 2002; Ужченко 2003; Ужченко 2000] та ін., що виявили фразеологічні одиниці на позначення концепту „щастя", його універсальні та національно-культурні риси.

Актуальність проблеми посилюється унаслідок тотального переосмислення цінностей, екзотичності й прагматичності світоглядних орієнтацій людей, а також безпосереднього відчуття вакууму на місці традиційних форм життєвого укладу. Відтак нагальним стає усвідомлення особистісних сенсів і цінностей буття середньоподінцівців.

Мета роботи - репрезентувати бачення інформантів концепту щастя у складі компаративних фразеологізмів східнослобожанських та східностепових говірок Середнього Подінців'я.

Досягнення поставленої мети передбачає розв'язання таких завдань: висвітлити внутрішньосистемні зв'язки у сфері досліджуваних компаративних одиниць; описати національно-культурний аспект реципієнтної зони на позначення концепту щастя компаративних фразем говірок Середнього Подінців'я.

Компаративні фразеологізми (КФО) характеризують лінгвоспільноту й розкривають її оцінні еталони. В іпостасі образної основи КФО еталоном є одиниця, яка має вищий рівень узагальнення внаслідок збагачення свого змісту асоціаціями. Асоціативне мислення та семантичні механізми уможливили поєднання в межах КФО основи порівняння й образу-еталону у реципієнтну зону, напр.: Щастя, як трясця [Шкуран 2011: 340]; Щастя, як лисиця [Шкуран 2011: 341]; Щастя - не кобила [Шкуран 2011: 341]; Щастя, як пташка [Шкуран 2011: 341]; Щастя без розуму - торбина дірява [Шкуран 2011: 342]; Моє щастя таке, як у тої курки [Шкуран 2011: 342]; Щастя - як низка перлин [Шкуран 2011: 342] та ін.

В. Телія підтверджує думку про існування внутрішнього змісту фразеологізму на вербально-семантичному рівні, „оскільки образи-еталони відображають поняття, пов'язані не тільки зі світобаченням, але й світорозумінням" [Телія 1996: 241 -242], напр. виявлені реципієнти-фауноніми курка, лисиця, кобила, пташка та ін., образи-артефакти - перлини, торбина, образи-локалізми - трястя та ін.

Вибір реципієнтної зони у складі КФО залежить від національної психології та специфіки соціального мислення, а головну роль при їхньому формуванні відіграє частота, з якою певні об'єкти або явища трапляються в житті людей, що нерідко виражені в більш тривалих людських контактах з ними, „спричинюючи стереотипізацію останніх" [Сукаленко 1992: 12-13].

У широкому сенсі щастя - це емоційний стан (емоція), за якого людина відчуває внутрішню задоволеність умовами свого існування, повноту й осмисленість життя та здійснення свого призначення; усвідомлення позитивності контексту власного існування. На нашу думку, щастя є ціннісною категорією, що відображає задоволеність бажаним; безмежну радість буття.

Психолог Варшавського університету Я. Чапинський намагається пояснити, що впливає на щасливих поляків. За словами вченого, у кожної нації є потенціал щастя, своєрідна стеля, вище якої не стрибнеш. Для цього треба виконати три умови: 1) це добрі стосунки між людьми; 2) добрий матеріальний стан життя; 3) відсутність загроз як фізичних; так і наявність гаранту безпечного майбутнього. Здається, що за показниками соціологічних досліджень полякам не вистачає добрих стосунків між людьми: спілкування з дітьми, дружиною або чоловіком, зі співробітниками, з подорожніми та ін. [Гуляс 2011].

Водночас постає питання щодо українців, зокрема респондентів середньоподінцівського етнопростору. Ми провели психолінгвістичне обстеження серед студентів та викладачів Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Ми запропонували назвати три асоціації з компаративним фразеологізмом щасливий як у Бога за пазухой. Нами залучено більше ста респондентів. Результати довели вікові та гендерні особливості інформантів, що репрезентували різні асоціації концепту щастя у складі фраземи: інформанти чоловічої статі віком від 15 до 21 рр. найчастіше називають: добробут, друзі, кохання, любов, робота, свобода, сім'я, спорт, успіх та ін.; інформанти жіночої статі віком від 21 до 25 рр. - впевненість, дім, діти, довіра, місто, родина, щирість; від 25 до 45 років - батьки, відпустка, здоров'я, ідеал, оптимізм, сон, родина, чоловік та ін. Експеримент довів, що середньоподінцівцям чоловічої статі віком до 25 років для повного щастя не вистачає власної сім'ї, заняття спортом, часу любити і кохати; представниці „слабкої" половини до 25 років розширюють поняття сім'ії і бажають мати родину. А це значно ширше, ніж чоловік та діти. Для студенток приділяти час власному захопленню, на що не вистачає часу, бажання. І представниці жіночої статі старші 25 років для щастя потребують здоров'я, дітей, родину, повноцінного життя, радості, кохання, любові. Отже, зіставляючи показники соціологічних досліджень Варшавського університету та ЛНУ імені Тараса Шевченка, ми прийшли до висновку: середньоподінцівцям для щастя потрібно не так багато, реалізація яких залежить від них самих, тим більше, що респондентами стали представники нового покоління, народженого в кінці 20 ст.

Проведемо моніторинг порівняльних фразеологізмів, що закарбувались в пам'яті середньоподінцівців і відтворюються під час розмови автоматично. Слід зазначити, що компаративні фразеологізми записані впродовж восьми років [Шкуран 2011: 220-555] з основою порівняння щасливий ототожнюються з синонімічними компонентами вродливий, гарний, гожий, красивий, пишний, хороший, естетично вдягнений, рум'яний, стрункий, молодий, здоровий, видужуючий, багатий, рідний, напр.: гарна як зелена травка (Нещер); гарний як лебідь (Бул, Новпск); гарна (красива) як пава нарисована (Лисич, Рубіж, Сіверс); гарний як сокіл ясний (Міст, Нежур, Новм); гожий як сокіл вродливий (Сват); гарний як цвіт калини (Ган, Новл); ~ як цвіточок (Верх); ~ як черешня (черешенька) (Верх); вродливий (красивий) як маківка (Верх); вродливий (красивий) ~ як (наливне) яблучко (Верх, Лисич) та ін. Отже, важливим чинником щасливого життя є зовнішній чинник, який репрезентовано компонентами флорономенами, фаунононімами, артефактами, що мають символьну насиченість.

Меліоративна реципієнтна зона компаративем представлена образами-символами-зоономенами лебідь, пава, сокіл, етнооснова яких закладена з часів язичництва, флоризмами зелена травка, маківка, наливне яблучко, ягідка, що номінують рослину під час апогею цвітіння та визрівання; назвами національних та релігійних атрибутів вільце, віночок, крашанка, образочок, писанка. Компоненти краля, з журналу, нова копійка, цяцька відображають сучасну етносимволіку зовнішньої краси, що свідчить про подальшу динаміку зіставлень у складі компаративем.

Образні конкретизатори КФО семантичного ряду „Вродливий" не є специфічними порівняно з іншими українськими говірками, напр.: ц.-слобож. гарненька як крашаночка, ~як писанка, ~ як ігрушечка; гарна як сонечко [Плетнєва 2004: 62 -63]; пол.: личко червоне як панська рожа, червона як калина, ~ як калина у лузі, ~ як троянда [Доб 2003: 93]; лемк.: ^шумна як ^попка „красива як лялька", ^шумный як ружа „красивий як рожа" (переважно про хлопця), красна як бы на оріхох ^была вихована, ~ як ^ягодка, ~ як медуник [Вархол 1990: 83, 96, 107, 116, 149]; біл.: вельмі прыгожая як ружа-квята [Доб 2003: 244].

У складі КФО гарний як просуренок (Оріх) конституент просу'ренок 'біла, з фіолетовими прожилками квітка, надзвичайно приємного запаху, яка розквітає раніше проліска' [СУСГ 2002: 178] ілюструє вторинну номінацію з додатковою семою 'юний' і має діалектний характер.

Отже, до концепту щастя у складі порівняльних фразеологічних висловів входять семи вродливий, юний.

Не менш важливою є й естетична функція щастя. Зокрема, естетика одягу в українців має іноді вирішальну роль. Тему краси одягу обіграно в багатьох прислів'ях: „Прибереться, аж світ стрепенеться". Проте народна мудрість застерігала від надмірної модності, химерності у вбранні: „Чорт плаче, що моди не настаче"; „Прийти можна до наготи, як тільки держатись моди". Зовнішній вигляд людини є її візитівкою - він несе певну інформацію про особу, її виховання, поведінку, мораль, інтелект.

Значення досконалого смаку в зовнішньому вбранні спостерігаємо в незначній кількості КФО. Зазвичай, вони пов'язані з важливими подіями в житті людини: 1) релігійними та світськими святами: вбрався як у празник (Лисич, Луган, Новайд); вистроїлась як дівка на Великдень (Бул, Новайд, Новопск); зібрався як кум на Паску (Бул, Новайд, Новпск); вистроївся як на парад (Лисич, Луган, Новайд); 2) смертю: одягнутий як на смерть (Лисич, Луган, Новайд); 3) обрядами й ритуалами: оділась як дівчина на перве свіданіє (Лисич, Луган, Новайд); зібралася як на вечорниці (Лисич, Луган, Новайд); вдягнулася як на весілля (свадьбу, свальбу) (Лисич, Луган, Новайд); вистроїлась як дівка на вінчання (Бул, Новайд, Новпск); вибирається як до загсу (Бул, Новайд, Новпск); прибрався як жених (Бул, Новайд, Новпск); вбралася як кума на свадьбу (Бул, Новайд, Новпск);наряжається як Меланка на весілля (Бул, Новайд, Новпск); убраний як кум перед весіллям (Бул, Новайд, Новпск) та ін.

Таким чином, висвітлення внутрішньосистемних зв'язків у сфері компаративних одиниць з реципієнтною зоною, опис національно-культурного аспекту на позначення концепту щастя компаративних фразем говірок Середнього Подінців'я має важливе значення для виявлення особливостей національного світобачення, характеристики процесів статики та динаміки в народній фразеології. Значно ширше відбувається дослідження реципієнтної зони, що репрезентує етнічні концепти, під час не тільки лінгвопсихоекспериментів, а під час записів дискурсів та вилучення з них необхідних лінгвістичних одиниць, у нашому випадку реципієнтної зони компаративних фразеологізмів.

Перспективи подальших досліджень убачаємо в аналізі інших концептів у різних фразеосемантичних полях середньоподінцівської компаративної фразеології фразеотематичної групи „Людина".

Список населених пунктів та їхніх умовних скорочень

Бул - Булавинівка Новопсковського р-ну, Верх - Верхньокам'янське Артемівського р-ну, Ган -Ганусівка Новопсковського р-ну, Лисич - Лисичанськ, Луган - Луганськ, Міст - Містки Сватівського району, Нежур - Нежурине Сватівського р-ну, Нещер - Нещеретове Білокуракинського р-ну, Новайд - Новоайдар, Новл - Новолимарівка Біловодського р-ну, Новпск - Новопсков, Рубіж - Рубіжне, Сват - Сватове, Сіверс -Сіверськодонецьк.

Література

Вархол 1990: Вархол, Н. Фразеологічний словник лемківських говірок Східної Словаччини [Текст] / Н. Вархол, А. Івченко. - Братислава : Словацьке пед. вид-во, 1990. - 259 с. - Бібліогр. : с. 83, 96, 107, 116, 149.

Глуховцева 2005: Глуховцева, К.Д. Динаміка українських східнослобожанських говірок : монографія [Текст] / К. Д. Глуховцева. - Луганськ : Альма-матер, 2005. - 594 с.

Гуляс 2011: Гуляс, І.А. Феномен щастя : аксіопсихологічні аспекти [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www. vuzlib.com/content/742/94. - Назва з екрана.

Доброльожа 2003: Доброльожа, Г.М. Красне слово - як золотий ключ : Постійні народні порівняння в говірках Середнього Полісся та суміжних територій [Текст] / Г. М. Доброльожа. - Житомир : Волинь, 2003. -160 с. - Бібліогр. : с. 93, 244.

Д'якова 2011: Д'якова, Т.О. Фразеологічна репрезентація мовної картини світу в українських східнослобожанських говірках : дис. . канд. філол. наук : 10.02.01 [Текст] / Д'якова Тетяна Олексіївна. -Луганськ, 2011. - 316 с.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68 


Похожие статьи

А П Загнітко - Лінгвістичні студії