А Д Гордина - Видовой состав рыб как показатель современного состояния прибрежной экосистемы юго-западного шельфа крыма - страница 1

Страницы:
1  2 

МОРСЬКИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ ЖУРНАЛ

НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 597. 08. 577. 475 (261.6)

А. Д. Гордина, канд. биол. наук, ст. н. с., Л. П. Салехова, канд. биол. наук, ст. н. с., Т. Н. Климова, м. н. с.

Институт биологии южных морей им. А..Ковалевского Национальной академии наук Украины,

Севастополь, Украина

ВИДОВОЙ СОСТАВ РЫБ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ЮГО-ЗАПАДНОГО ШЕЛЬФА КРЫМА

На основании ихтиопланктонных исследований и отлова взрослых рыб дана характеристика ихтиофауны двух участков прибрежных вод Севастополя (полузамкнутой акватории Севастопольской бухты и открытой части моря, прилегающей к ней) в мае - октябре 2003 г. Установлено, что по сравнению с 80 - 90-ми годами ХХ столетия значительно расширился видовой состав рыб. Возросла значимость промысловых видов - хам­сы и ставриды, увеличилась доля рыб - мигрантов из Мраморного моря (пеламиды и луфаря). Зарегистриро­вана икра обычно редкого в планктоне вида - морского петуха. Видовой состав рыб оказался сопоставим с данными благополучных 50 - 60-х годов прошлого столетия, что свидетельствует об оздоровлении прибреж­ной экосистемы Черного моря.

Ключевые слова:   ихтиопланктон, взрослые рыбы, видовая структура, прибрежные воды Черного моря

Исследования последних десятилетий 20-го века показали неблагополучное состоя­ние черноморской экосистемы в целом. В пер­вую очередь это относилось к прибрежным участкам шельфа, испытывающим наиболь­шую антропогенную нагрузку. Нерациональ­ный промысел массовых видов рыб, в том чис­ле отлов неполовозрелых особей, привел к на­рушению популяционной структуры рыб и ка­тастрофическому снижению их численности [7, 8, 18, 20]. В результате ихтиофауна Черного моря за последние 20 - 25 лет претерпела су­щественные изменения [1, 7, 8, 15, 18]. К 70 -80-м годам прошлого века резко упали уловы основных промысловых рыб-хищников, миг­рирующих из Мраморного и Средиземного морей в Черное - Sarda sarda, Pomatomus saltator и Scomber spp: если в 60-е годы в уло­вах на их долю приходилось около 20 %, то к 80-м годам - только 4 % [18]. С конца 80-х -начала 90-х годов началось катастрофическое снижение уловов хамсы и ставриды [8, 10, 18, 20]. Изменились не только качественный со­став прибрежных ихтиоценов, но и количест­венное соотношение видов в них и трофиче­ские цепи. Загрязнение шельфа Черного моря привело к резкому ухудшению условий для выживания икры и личинок рыб, а вселение гребневика Mnemiopsis leidyi, массовое разви­тие которого произошло в конце 80-х - начале 90-х годов, значительно подорвало кормовую базу личинок рыб [3, 4, 9, 17].

Для оценки современного состояния ихтиофауны Черного моря, тенденции ее бу­дущих изменений необходимы регулярные ис­следования не только взрослых рыб, но и, в первую очередь, ихтиопланктона. С этой це­лью    нами    выполняются мониторинговые

© А. Д. Гордина , Л. П. Салехова , Т. Н. Климова, 2004 15исследования ихтиофауны прибрежных вод юго-западного шельфа Крыма, в том числе района Севастополя. Настоящее сообщение содержит результаты, полученные при обсле­довании фауны взрослых рыб и ихтиопланк-тона в апреле - октябре 2003 г.

Материал и методы. Отлов рыб про­водили с апреля по октябрь 2003 г. донными ловушками (БС-3) с ячеей 12 мм, установлен­ными на песчаном грунте при входе в Каран­тинную бухту на глубине 10 - 12 м, и в Сева­стопольской бухте на таком же грунте (рис. 1).

929±413,6 224±52.3 505±210,1      VA %

4.

741±250,5

р. Черная

г.Севастополь

Рис. 1. Количественное распределение пелагической икры (А) и личинок (Б) рыб в прибрежных водах Сева­стополя (доля личинок мигрирующих видов рыб (1) и оседлых видов рыб (2), в % от численности, указанной на каждой станции над столбиком)

Fig. 1. Quantitative distribution of pelagic eggs (А) and larvae (Б) in coastal waters of Sevastopol: (Larvae of mi­grant fish species (1) and larvae of constantly living fish species (2) in % from total quantity at each station

Кроме того, анализировали состав тра­ловых уловов промысловых судов и ставного невода из районов Балаклавы и м. Фиолент. Рыб идентифицировали до вида и проводили биологический анализ по общепринятым ме­тодикам [13]. Всего отобрано 20 проб и про­анализировано 2750 экз. рыб 22 семейств (табл.1, рис. 2). Названия видов рыб представ­лены по Т.С. Рассу [14].

Сбор ихтиопланктона осуществляли сетью Богорова-Расса (БР-80/113, ячея 500 мкм, площадь входного отверстия 0.5 м2). Пе­риодичность сбора варьировала от 1 до 3 раз в месяц в режиме горизонтального 5-минутного поверхностного лова и вертикального лова на мелководье - от дна до поверхности; а на глу­бинах, превышающих 25 м, в слое от 10 до 0 м. Исследованиями была охвачена Севастополь­ская бухта (5 станций) и акватория открытой части моря (8 станций), прилегающая к бухтам Круглая, Стрелецкая, Карантинная и Песочная (рис.1). За указанный период собрано и про­анализировано 193 ихтиопланктонные пробы.

Численность икры и личинок рыб по данным вертикальных ловов рассчитывали под 1 м2 водной поверхности, горизонтальных - в 100 м3 профильтрованной воды, а индекс ви­дового сходства икры рыб - по Ю. А. Песенко

[12].

Результаты. По данным ихтиопланк-тонных исследований и отловов взрослых рыб ихтиофауна собственно Севастопольской бух­ты в мае - октябре 2003 г. была представлена 38 видами, из них мигрантов - 15, а оседлых -23 вида (табл.1).

Взрослых рыб было отловлено 659 экз., они относились к 24 видам. По численности доминировали мигранты - 76 %. Преобладала султанка (31 %), далее следовали спикара (21 %) и ставрида (19 %). На долю прочих ми­грантов пришлось 5 %. Среди оседлых видов по численности доминировал ерш (11 %). Дру­гие оседлые рыбы - представители семейств бычковых, собачковых и губановых, являю­щиеся типичными обитателями бухты, оказа­

Морський екологічний журнал, № 2, Т. III. 2004

лись немногочисленными (рис.2). Видимо, это обусловлено определенным несовершенством используемых орудий лова, о чем косвенно свидетельствуют результаты ихтиопланктон-ных съемок, существенно дополнившие список видов рыб из вышеуказанных семейств.

Икра и личинки в Севастопольской бухте оказались представлены 26 видами (13 видов икры и 16 видов личинок). Средняя чис­ленность икры составила соответственно 8.1 экз./м2 в вертикальных и 41 экз./100 м3 в горизонтальных ловах. Следует отметить, что в отличие от 80 - 90-х годов, икра распределя­лась по всей акватории бухты, и более 50 % ее оказалось нормально развивающейся. Выжи­ванию икры, вероятно, способствовало улуч­шение качества вод Севастопольской бухты. Если в 90-е годы они классифицировались как загрязненные (IV класс), то к 2000 - 2001 гг. -как умеренно загрязненные (III класс) [2, 4, 5, 19]. Однако наибольшая концентрация пелаги­ческой икры зарегистрирована у выхода из бухты (рис.1). Преобладала икра мигрирую­щих промысловых видов рыб Черного моря -хамсы, ставриды, султанки, морского карася (98 %). Пелагическая икра оседлых видов в бухте была единична (рис.2).

Средняя численность личинок в верти­кальных ловах составила 2.0 экз./м2, в горизон­тальных - 7.9 экз./100 м3. Доминировали ли­чинки оседлых видов рыб семейств собачко-вых и бычковых, составивших 99 % от общей численности. Единичные личинки семи видов рыб-мигрантов были зарегистрированы только в вертикальных ловах у самого выхода из бух­ты (рис.2).

За пределами Севастопольской бухты в прибрежных водах зарегистрированы икра, личинки и взрослые рыбы 65 видов. Мигранты представлены 29-ю, оседлые - 36 видами (табл.1).

За весь период наблюдений здесь вы­ловлено 2091 экз. взрослых рыб 47 видов, из которых 26 видов - мигранты и 21 - оседлые рыбы. По численности так же, как и в Севасто-

Таблица 1. Список видов икры, личинок и взрослых рыб прибрежья Севастополя в мае-октябре 2003 г. Table 1. List of eggs, larvae and adult fishes species in Sevastopol coastal waters in May - October 2003

Видовой состав

Севастопольская бухта

Открытые воды прибрежной акватории Севастополя

 

Икра

Личин­ки

Взрослые рыбы

Икра

Личин­ки

Взрослые рыбы

1

2

3

4

5

6

7

DASYATIDAE - хвостоколовые

Dasyatispastinaca (L.)- морской кот М CLUPEIDAE - сельдевые

Alosa kessleri pontica (Eichwald) - сельдь черноморская М Clupeonella cultriventris cultriventis (Nordmann) - тюлька М Sardina pilchardus (Walbaum) - сардина М Sprattus spruttus phalericus (Risso) - шпрот М ENGRAULIDAE - анчоусовые

Engraulis encrasicolus (L.) - хамса ММ МММ М

GADIDAE - тресковые

Gaidropsarus mediterraneus (L.) - морской налим О О

Merlangius merlangus euxinus (Nordmann) - мерланг О О

OPHIDIDAE - ошибневые

Ophidion rochei Mtiller - ошибень О О О

ATHERINIDAE - атериновые

Atherina boyeri pontica Eichwald - атерина черноморская М М М

A. hepsetus L. - атерина средиземноморская М М М

BELONIDAE - саргановые

Belone belone euxini Gunther - сарган М М М

SYNGNATHIDAE - игловые

Syngnathus schmidti Popov- шиповатая игла-рыба О О

S. tenuirostris Rathke - тонкорылая игла-рыба О Hippocampus ramulosus Leach - длиннорылый морской О конек

MUGILIDAE - кефалевые

Mugil cephalus (L.) - лобан М* Liza haematochila (Jemmik & Shlegel) - пиленгас М* L. aurata (Risso)- сингиль М SERRANIDAE - серрановые

Serranus scriba (L.) - каменный окунь О

POMATOMIDAE - луфаревые

Pomatomus saltatrix (L.) - луфарь М ММ

CARANGIDAE - ставридовые

Trachurus mediterraneus Staindachner - ставрида М       М М М        М М

CENTRACANTHIDAE - смаридовые

Spicara maena (L.) - мэнола М*

Spicara flexuosa Rafinesque- спикара М М SPARIDAE - спаровые

Boops boops (L.) - бопс М ММ*

Diplodus puntazzo (Cetti) - зубарик М*

Diplodus annularis (L.) - морской карась ММ          МММ М

Sparus aurata L - дорада М* SCIAENIDAE - горбылевые

Sciaena umbra L.- темный горбыль М         М М

Umbra cirrosa L. - светлый горбыль М MULLIDAE - барбуневые

Mullus barbatus ponticus Essipov - султанка М                   М        М       М М

Продолжение табл. 1. Tabl. 1 (Contnd.)

2   I    3|4|5    I 6

POMACENTRIDAE - помацентровые Chromis chromis (L.) - ласточка LABRIDAE - губановые

Ctenolabrus rupestris (L.) - лапина М Symphodus cinereus (Bonnaterre) - рябчик

S. ocellatus Forsskal - рулен О

S. roissali (Risso) - перепелка

S. tinca (L.)- зеленушка

S. rostratus (Bloch) - носатый губан

AMMODYTIDAE - песчанковые

Gymnammodytes cicerellus (Rafinesque) М TRACHINIDAE - драконовые

Trachinus draco L. - морской дракон О URANOSCOPIDAE - звездочетовые

Uranoscopus scaber L. - звездочет О

SCOMBRIDAE - скумбриевые

Sarda sarda (Bloch) - пеламида

GoBIIDAE - бычковые

Aphia minuta mediterranea (Risso) - бланкет

Gobius niger jozo L. - бычок-черныш О

G. ophiocephalus Pallas - бычок-травяник

G. cobitis (Pallas) - бычок кругляш

Mesogobius batrachocephalus batrochocephalus ( Pallas)

- бычок - мартовик

Neogobius eurycephalus (Kessler) - бычок-рыжик N melanostomus (Pallas) - бычок кругляк N syrman (Nordmann) - ширман

Pomatoschistus marmoratus (Risso) - бубырь О Мраморный

P. minutus elongatus (Canestrini) - бубырь малый О

CALLIONYMIDAE - пескарковые

Callionymus pusillus Delaroche - морская мышь О

BLENNIIDAE - собачковые

Lipophris pavo (Risso) - собачка павлин О Parablennius sanguinolentus (Pallas) - пятнистая мор- О ская собачка

P. tentacularis (Brunnich) - длиннощупальцевая морская О собачка

P. zvoimiri (Kolombatovic) - бурая морская собачка О

TRIPTERYGIIDAE - троеперые

Tripterygion tripteronotus (Risso) - троепер SCORPAENIDAE - скорпеновые

Scorpaena porcus L. - морской ерш О

TRIGLIDAE - тригловые

Trigla lucerna L. - морской петух SCOPHTHALMIDAE - ромбовые Psetta maxima maeotica (Pallas) - камбала калкан

BOTHIDAE - ботусовые

Arnoglossus kessleri Schmidt - арноглос О

PLEURONECTIDAE - камбаловые

Platichthys flesus luscus (Pallas) - глосса

SOLEIDAE - солеевые

Solea nasuta (Pallas) - морской язык

М О

О О

М

О

М О

О О

О

О

О

М

М

О О

М

О

О М М О

О

О

О О

М

О

О

О О

О О

О

О

О

О*

О О О О

М О

М*

О О О О

О О О

О

О

М

7

Продолжение табл. 1. Table 1 (Contnd.) 2|3 4       I   5   I     6 \~

GOBIESOCIDAE - уточковые

Diplecogaster bimaculata euxinica Margoci - пятнистая присоска

Lepadogaster candollei Risso - уточка

L. lepadogaster lepadogaster (Bonnaterre) - присоска

О

О О

Количество видов: мигранты оседлые 11

13 11

7 7

15 26 21

М - виды мигранты; О - виды оседлые; * - данные В. Н. Тюпа (устн. сообщ.)

польской бухте, преобладали мигранты (87 %). Доминировала ставрида, на долю которой пришлось 42 %. Среди оседлых видов преоб­ладал морской ерш (рис. 2).

Видовой состав икры и личинок рыб в открытых водах, по сравнению с Севастополь­ской бухтой, оказался богаче - 35 видов. Пе­лагическая икра принадлежала 11 видам-мигрантам и 7 оседлым видам. Средняя чис­ленность икры в вертикальных ловах составля­ла 40 экз./м2, горизонтальных - 353 экз./100 м3. Преобладала икра тех же видов, что и в Сева­стопольской бухте (93.7 %). Причем средняя численность икры ставриды достигала 230, морского карася 226, султанки - 111 и хамсы -104 экз./100 м3. В этой связи следует отметить, что, начиная с 90-х годов прошлого столетия, икра ставриды или вообще отсутствовала в уловах по всему Черному морю, или ее чис­ленность была крайне низкой, тогда как в на­чале 70-х годов ее количество колебалось от десятков до нескольких сотен экз. в 100 м3 профильтрованной воды [6]. Часто встречалась икра луфаря и пеламиды, что свидетельствова­ло о возобновлении сезонных нагульно-нерестовых мраморноморско-черноморских миграций этих крупных хищников. Появилась длительное время отсутствовавшая и даже в 50 - 60-е годы редко встречавшаяся в ихтио-планктонных ловах икра морского петуха. Пе­лагическая икра оседлых видов принадлежала в основном звездочету, морскому ершу и мор­скому дракону.

Здесь же зарегистрировано 22 вида ли­чинок рыб. Их средняя численность в верти­кальных ловах составила 4.6 экз./м2, в горизон­тальных - 9.6 экз./100 м3. Преобладали личин­ки оседлых видов (71 %) с явным доминирова­нием собачковых (рис. 2). Наряду с указанны­ми видами, были отмечены личинки мигран­тов, в том числе представляющих интерес для промысла - хамсы, ставриды, султанки, мор­ского карася (табл. 1). Они встречались на всей исследуемой акватории открытой части моря (рис.1, 2). Размеры личинок хамсы колебались от 2.3 до 4.5 мм, ставриды - от 2.1 до 5.5 мм, морского карася - от 2.1 до 3.5 мм.

Обсуждение. Известно, что одним из основных факторов, определяющих числен­ность поколений рыб, являются кормовые ус­ловия при переходе личинок на внешнее пита­ние. В период с конца 80-х - начала 90-х годов и до 2000 г. в уловах встречались, в основном, личинки младших размерных групп на этапе желточного питания. Это было обусловлено тем, что в условиях деградации зоопланктон-ных сообществ из-за вселения гребневика Mnemyopsis leidyi и загрязнения шельфа Чер­ного моря резко ухудшились условия для вы­живания личинок рыб. От 80 до 100 % иссле­дованных личинок, в зависимости от вида и размера, оказались с пустыми кишечниками [16, 17, 21]. Личинки старших возрастных групп, перешедшие на внешнее питание, в том числе хамсы, ставриды и морского карася, практически отсутствовали в уловах. В резуль­тате произошло катастрофическое снижение уловов рыб. Так, на Севастопольском участке шельфа уловы ставриды в 1986 г. составили 341 т, а в начале 90-х годов вплоть до 2000 г. снизились на 1 - 2 порядка [1].

Видовой состав рыб как показатель

И К Р А

41 экз./100 м3

ставрида 23%

морской карась 25%

прочие мигранты: 1%

прочие оседлые

2%

Л И Ч И Н К И

7,9 экз./100 м3

353 экз./100 м3

султанка 16%

морско карась 28%

прочие мигранты

1%

оседлые

8%

ставрида

38%

9,6 экз./100 м3

прочие оседлые

1%

Страницы:
1  2 


Похожие статьи

А Д Гордина - Видовой состав рыб как показатель современного состояния прибрежной экосистемы юго-западного шельфа крыма

А Д Гордина - Видовой состав % численность икры и 1ичинок рыб в зарослях цистозиры черного моря

А Д Гордина - Видовой состав и сёзонная динамика численности мшоди рыб в прибрежных зарослшх биоценозах черного иоря

А Д Гордина - Качественный состав и количественное распределение ихти011ланкгона в 1966 г в северо-западной части индийского океана

А Д Гордина - Распределение и качественный состав икринок и личинок рыб в юго-западной части атлантики