Ю В Макогон, В П Шевченко - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций - страница 45

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 

СПИСОК ДЖЕРЕЛ:

1. Представництво ЄС в Україні / http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/newsletter/

2. Криза як шанс для науки / Finance.ua http://news.finance.Ua/ua/~/2/0/all/2009/09/ie/1716ie

3. Євро бюлетень / http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/documents/eurobulletin/200911 uk.pdf

4. Офіційний сайт Державного агентства України з інвестицій та інновацій / http://www.in.gov.ua/index.php?get=69&id=1671

РЕЗЮМЕ

У статті проведено аналіз та дана оцінка впливу світової економічної кризи на подальший розвиток інноваційної сфери країн Європейського Союзу. Розглянуто напрями виходу з економічної кризи державами-лідерами Євросоюзу.

РЕЗЮМЕ

В статье проведен анализ и дана оценка влияния мирового экономического кризиса на дальнейшее развитие инновационной сферы стран Европейского Союза. Рассмотрены направления выхода из экономического кризиса государствами-лидерами Евросоюза.

SUMMARY

The article analyzed and assessed the impact of the global economic crisis on the further development of innovation sphere of the European Union. Consider ways of overcoming the economic crisis, the leaders of the States of the EU.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА

ЗНАНИЙ

Бахчисарай А.Ю., аспирант кафедры «Международная экономика», Донецкий национальный университет (Донецк, Украина)

Актуальность темы исследования. В современных условиях основой динамичного развития любой экономической системы выступает инновационная деятельность, обеспечивающая высокий уровень ее конкурентоспособности. Степень развития национальной инновационной сферы формирует основу устойчивого экономического роста, является необходимым условием полноправного участия страны в мировом разделении труда. С целью активизации инновационных процессов в ряде стран, начиная с середины 80-х годов ХХ века, сформированы национальные инновационные системы, выступающие основой развития инновационной экономики. Инновационная система позволяет повысить интенсивность экономического развития страны за счет использования эффективных механизмов получения, передачи и использования в хозяйственной практике результатов научно-технической и инновационной деятельности.

Цель исследования. Инновационная система формируется под влиянием множества объективных для каждой станы факторов, включая ее размеры, наличие природных и трудовых ресурсов, особенности исторического развития институтов государства и форм предпринимательской деятельности. Но основой являются инновации, которые воплощаются человеком. Эти факторы выступают долгосрочными детерминантами направления и скорости эволюции инновационной активности. Цель данного исследования состоит в анализе теоретических аспектов международной инновационной деятельности в контексте трансфера знаний.

Степень изученности проблемы. Вопросам инновационного развития экономических систем, разработке инновационной системы посвящены многочисленные работы как зарубежных, так и отечественных экономистов, в их числе: Нельсон Р., Фримен К., Шумпетер Й., Портер М., Амоша А.И., Бондарева Н.Н., Гохберг Ю.А., Иванова Н. И., Макогон Ю.В., Медведкин Т.С., Поважный С.Ф. и ряд других авторов.

Особую актуальность приобретает формирование концептуальных основ функционирования инновационной системы в целях реализации концепции устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности страны. Однако, несмотря на большое внимание к изучению данной проблемы, системных исследований в данном направлении до сих пор не существует. В ходе изучения инновационных систем зарубежных стран, было определено, что основой в инновационной системе являются знания. При положительных показателях результативности инновационного развития, разработанной методологической основой развития национальной инновационной системы, отсутствия проблем создания действенных институтов инновационной сферы формируется действующая инновационная система страны.

Современная экономика все более становится экономикой знаний. Взятая как элемент национальная инновационная система, научная сфера создает пространство знаний, служащее своеобразным инкубатором нововведений. Соответственно, меняется понимание, что такое «инновация».

Существует много различных трактовок определения «инновация», некоторые из них представлены в таблице 1.

Изучение трактовок определения «инновация», дало возможность автору определить, что классическая дефиниция инноваций связана с производством новых товаров и услуг, а современная - с производством нового знания. Следовательно, уходит в прошлое противопоставление «фундаментальная наука» и «инновационная деятельность», так как именно фундаментальная наука является основным генератором новых знаний.

Инновационные системы разных стран различны, так же как и различны инновационные стратегии государств. Это объясняется различиями в уровне развития промышленности, технологического развития, в объемах инвестиций в НИОКР, и другими факторами, включая

© Бахчисарай А.Ю., 201исторические и национальные особенности. Не существует оптимальной национальной инновационной системы, также как не существует единственной, наиболее эффективной инновационной стратегии государства.

Таблица 1.

Трактовки определения «инновация» в разных исследованиях

Автор

Содержание

Источник

Й. Шумпетер

Инновация — это новая комбинация. Инновация в экономике, любое нововведение в искусстве, науке, жизненной практике, главным образом заключается в рекомбинации концептуальных физических материалов, которые существовали на рынке (творческое разрушение)

Шумпетер            Й. Теория экономического развития. -М.: Прогрес, 1992. - 94 с.

М. Портер

Инновации — это возможность получить конкурентные преимущества. Нововведение характеризуется в широком значении, включая как новые технологии, так и новые методы работы. Инновации проявляются в новом дизайне продукта, в новом процессе производства, в новом подходе к маркетингу или в новой методике повышения квалификации работников. Инновации являются достаточно простыми и небольшими, базируются скорее на нагромождении незначительных улучшений и достижений, чем на единственном большом технологическом прорыве

Портер М.

Конкуренция. - М.: Вильямс,

2001. - 171 с.

Д. Тідд,

Д. Бессант, К. Павітт

Инновация — это процесс превращения возможностей в новые идеи, которые широко внедряются в практику

Тідд Д., Бессант Д., Павітт К. Managing   innovation. John wiley     &     Sons, LTD,

Chichester, 2001. - 38 p.

Р. Ротвелл, П. Гардинер

Инновация — это коммерциализация не только основного совершенствования в техническом процессе (радикальное нововведение), но и использования изменений небольшого масштаба, в технологических навыках (усовершенствование или незначительное нововведение)

Ротвелл Р.,        Гардинер П. Invention,    innovation, re-innovation and the role of the user.   //   Techonovation. -1985. - №3. - 168 p.

П. Друкер

Инновация — это особенное средство предпринимателей, с помощью которого они исследуют изменения, которые имеют место в экономике и обществе, с целью использования их в бизнесе или в разных сферах обслуживания. Инновация (новаторство) не столько технический, сколько экономический или социальный термин

Друкер П.

Як    забезпечити    успіх у бізнесі. - К.: Україна, 1994. -41с.

І.М. Буднікевич, Школа

І. М.

Инновация — комплексный процесс, направленный на создание, разрабатывание и доведение научной или любой другой новой идеи к стадии коммерческого использования и распространения в экономике

Буднікевич І. М., Школа І. М. Становлення регіонального ринку інновацій в Україні. -Чернівці:   Зелена Буковина,

2002. - 29 с.

С.Ф. Покропивний

Инновация — внедрение в хозяйственную практику результатов инновационных процессов

Покропивний С. Ф. Інноваційний менеджмент у ринковій системі господарювання // Економіка України. - 1995. - № 2. - 24 с.

Концепция межгосударственной инновационной политики государств участников Содружества Независимых Государств на период до 2005 года

Инновации — это конечный результат деятельности по реализации нового или усовершенствованного продукта, который реализуется на рынке, нового или усовершенствованного процесса, который используется в практической деятельности

Концепция межгосударственной инновационной политики государств     - участников Содружества Независимых Государств на период до 2005 года // Инновации. - 2001. -

№ 7. - 5 с.

Р.А. Фатхутдинов

Инновация — это конечный результат внедрения новинок с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта

Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика,   стратегия управ­ление. - М.: ИНФРА-М, 2000. -279 с.

В.Г. Мединский

Инновация — объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличающийся от предыдущего аналога

Мединский В.Г. Инновационный менеджмент. - М.: Инфра-М, 2002. - 5 с.

Национальные инновационные системы обеспечивают постоянное непрерывное зарождение и реализацию кластеров радикальных нововведений, которые «созидательно разрушая» старые производственные структуры, создают основу устойчивого инновационного роста [8, 57с.].

В современной экономике возрастает важность качественных сдвигов в развитии производства и общества. Сущностным проявлением этих изменений является выдвижение человека в центр воспроизводственного процесса. Экономика, главной движущей силой которой является человек и его способности, приобретает социальное направление. Формирование инновационной экономики, где главенствующую роль играет специфический ресурс - знания, заставляет исследователей обратиться к анализу человеческого капитала.

В мировом экономическом развитии ресурс «знания» сегодня является определяющим. Страны, которые обладают этим богатством, имеют огромное конкурентное преимущество перед другими. По данным зарубежных исследований, человеческий капитал рассматривается как источник экономического роста, не менее важный, чем «обычные» капиталовложения.

Человеческий капитал - это способность человека участвовать в процессе производства, совокупность воплощенных в нем потенциальных возможностей приносить доход (индивидуальный и общественный), который зависит от материальной обеспеченности, полученного образования, состояния здоровья, профессиональных знаний, квалификации и навыков.

В современных условиях в любой сфере экономической деятельности человеческий капитал является важным фактором экономического развития, который определяет эффективность использования производственного, финансового и природного капитала и непосредственно влияет не только на темпы, но и на качество экономического роста, что обусловлено рядом причин:

1. Движение современной цивилизации к постиндустриальному обществу, информационной, наукоемкой, высокотехнологичной и инновационной экономике. Этот процесс сопровождается кардинальным изменением содержания и характера трудовой деятельности [4, 18с.].

Во все большей мере роль движущей силы приобретает творческий характер труда, знания как непосредственная производительная сила, информация как производственный ресурс.

2. Рост роли человеческого капитала обреченно серьезными качественными изменениями в воспроизводительном процессе, в структуре которого все большую значимость приобретает сфера услуг, которая непосредственным образом связанная с развитием человека, формированием его как всестороннего лица [3, 45с.].

3. Перегруппировка движущих сил экономики в сторону человеческого фактора обусловлено не только кардинальными изменениями в структуре производительных сил, но и глубокой качественной трансформацией производственных отношений, прежде всего, отношений собственности. В условиях, когда главным конкурентоспособным ресурсом национальной экономики становится высокая квалификация и совокупные знания ее работников, возникает реальная возможность распространения собственности работника на материальные условия производства, замены отделения капитала от работника их слиянием [1, 48с.].

Функционирование и развитие человеческого капитала, использование его потенциала, становится не менее важным, чем внедрение современной технологии, так как является средством, с помощью которого разрабатываются данные технологии. Мировой опыт показывает, что развитие инновационной экономики неразрывно связано с концепцией человеческого развития, развитием сфер, где происходит накопление человеческого капитала (рис.1).

Рис. 1. Концептуальные подходы к формированию постиндустриальной экономики

В центре инновационной экономики находится человек. Основной путь развития человеческого капитала - образование. Поэтому конкуренция между странами будет сведена к конкуренции систем образования. В мире, где поиск конкурентного преимущества смещается в нематериальную сферу, где всё решают знания, образование должно стать непрерывным и продолжаться всю жизнь. В индустриальную эпоху образование было общим и одинаковым для всех, в постиндустриальную становится индивидуальным и узкоспециализированным. В веке интеллектуального капитала и нематериальных ценностей становится очень важным обучение творчеству. Возникает мир, в котором добавленная стоимость не образуются на конвейере, а являются следствием индивидуальной инициативы и творчества.

Трансформация экономики в развитых странах характеризуется рядом качественных и количественных изменений, которые в последние годы преобразовали структуру и правила функционирования общества. Основные тенденции происходящей трансформации: от конвейера - к уникальности, к тотальной инновационности, от географической общности - к биографической, от организационных структур - к системам ценностей, от стандартных коробок - к индивидуализации, к инновационной архитектуре и т.д. Знания и передовые технология стали основой основ современного общества. Фокус сместился с производства товаров на оказание услуг, идеи и новые технологии стали главным ключом к росту.

Выводы. Таким образом, постиндустриальная экономика - это экономика, позволяющая знания, полученные в результате образования, превращать в доход. Инновационная система должна быть ориентирована на использование этих знаний, с максимальным положительным эффектом для всей страны. Характеристикой постиндустриальной экономики, является то, что знания, которые являются составной частью человеческого капитала, стали самостоятельным мощным фактором производства, который нельзя заменить другими факторами.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Бородина Е. Человеческий капитал как основной источник экономического роста / Бородина Е. // Экономика Украины. - 2003.- №7. - 48 с.

2. Буднікевич І.М. Становлення регіонального ринку інновацій в Україні. / Буднікевич І. М.Школа І. М. - Чернівці: Зелена Буковина, 2002. - 29 с.

3. Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / Добрынин А. И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. - СПб.: Наука, 1999. - 45с.

4. Докторович А.Б. Социально ориентированное развитие общества и человеческого потенциала: современные теории, методы системного исследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством / Докторович А.Б. - Москва, 2005. - 16-23 с.

5. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі / Друкер П. - К.: Україна, 1994.- 41с.

6. Концепция межгосударственной инновационной политики государств - участников Содружества Независимых Государств на период до 2005 года // Инновации. - 2001. - № 7. - 5 с.

7. Мединский В.Г. Инновационный менеджмент / Мединский В.Г. - М.: Инфра-М, 2002. - 5 с.

8. Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал / Орлова Т.М., Гапоненко А.Л. - М.: Эксмо, 2008. - 57 с.

9. Покропивний С.Ф. Інноваційний менеджмент у ринковій системі господарювання / Покропивний С.Ф. // Економіка України. - 1995. - № 2. -

24 с.

10. Портер М. Конкуренция / Портер М. - М.: Вильямс, 2001. - 171 с.

11. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия управление / Фатхутдинов Р.А. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 279 с.

12. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Шумпетер Й. - М.: Прогрес, 1992. - 94 с.

13. Tidd D. Managing innovation / Tidd D., Bessant D., Pavitt K.- John wiley & Sons, LTD, Chichester, 2001. - 38 p.

14. Rotvell R. Invention, innovation, re-innovation and the role of the user. / Rotvell R., Gardiner P. // Techonovation. - 1985. -№ 3. - 168 p.

РЕЗЮМЕ

Цель данного исследования состоит в анализе теоретических аспектов международной инновационной деятельности в контексте трансфера знаний.

РЕЗЮМЕ

Мета даного дослідження полягає у дослідженні теоретичних аспектів міжнародної інноваційної діяльності в контексті трансферу знань. SUMMARY

The purpose of this research consists of analysis of theoretical aspects of international innovative activity in the context of transfer of knowledge's.

РЕЙДЕРСТВО І ПРИПЛИВ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В УКРАЇНУ

Бервенова Т.М., аспірант, ДонНУ

Міжнародні експерти відзначають зниження інвестиційної привабливості України. За оцінкою Economist intelligence unit (EIU) Україна за показниками якості бізнес-середовища посідає 75 місце серед 82 країн. Серед 16 країн ЦСЄ та СНД, включених в рейтинг, Україна має найгірший показник. Попри прогнози організації EIU щодо певного зростання рейтингу протягом 2008-2012 рр. (на 5 позицій) Україна і надалі суттєво відставатиме від конкурентів за іноземні інвестиції на світовому ринку.

Показовим критерієм якості інвестиційного клімату в Україні став значний відплив капіталу з країни в 2009 р. у вигляді прямих закордонних інвестицій в розмірі 18,650 млрд. дол., з якого майже 59% прямих інвестицій здійснено підприємствами, що зареєстровані за видом економічної діяльності "операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям". Відтак чисте зростання інвестиційних активів внаслідок міжнародного "обміну" інвестиціями становило лише 1875,5 млн. дол., оскільки закордонні прямі інвестиції з України становили 76,2% приросту прямих іноземних інвестиції в 2009 р.

Серед характерних особливостей, які стримують поліпшення інвестиційного клімату можна відзначити недієздатність механізмів забезпечення ринкових прав і свобод інвесторів, низький рівень захисту інвесторів; низький рівень ефективності законодавства з питань корпоративного управління, що обумовлює виникнення конфліктів та протистоянь із залученням силових органів, блокування діяльності підприємств, тобто рейдерство. Євросоюз запропонував українському уряду звернути увагу на необхідність адаптації до сучасних умов корпоративного законодавства і прийняття антирейдерських заходів, тому що у випадку бездіяльності української влади в цьому напрямку нівелюється перспектива збільшення іноземних інвестицій в Україну.

Проблеми злиття, поглинання, приєднання розглядаються вітчизняними вченими (А. Поддєрьогін, О. Терещенко) як основні форми реорганізації підприємств-боржників із санаційною метою.

Г. Паламарчук, Л. Венгер відзначають позитивний вплив процесів злиття і поглинань на економіку пострадянських країн, що трансформується, який виявляється як засіб нагромадження капіталу у здійсненні девелопменту підприємства, у поверненні українських капіталів з офшорів [1].

Проте проблеми, пов'язані з силовим захопленням власності підприємств України на підставі сфальсифікованих судових рішень, досліджено недостатньо. Не розроблено поняття рейдерства (захоплення підприємства), відсутній досвід у сфері злиттів і поглинань, відсутнє законодавство, що регулює процеси злиття і поглинань.

Мета статті - виявлення особливостей рейдерства в Україні і шляхів його подолання.

В Україні рейдерством називають досить широкий спектр дій: від звичайного законного ворожого поглинання підприємства до його бандитського захоплення. Для уточнення поняття "рейдерство" використовується його поділ на види - від цілком легальної діяльності (рейдерства як бізнесу, що не відрізняється від інших видів бізнесу) до дій злочинного характеру (корупції, фізичного насильства). Перший вид українського рейдерства - грінмейл - корпоративний шантаж, застосовуваний міноритарієм для більш вигідного продажу своїх акцій, на Заході рейдерством взагалі не вважається і відрізняється від нього по суті, оскільки метою грінмейла не є встановлення контролю на підприємстві.

Рейдерство умовно поділяють на "біле", "сіре" та "чорне".

"Білі" рейдери діють виключно за законом, використовуючи законодавчі прогалини, організовують скуповування акцій або боргів підприємств, намагаються тимчасово погіршити його фінансове та економічне становище, здешевлюють акції, шукають прогалини у статуті АТ, тощо.

"Сірі" рейдери балансують на межі закону, як правило, переступаючи її. Вони використовують фальсифіковані документи, подвійний реєстр і незаконні збори акціонерів, а також підкуповують суддів, створюючи тим самим простір для корупції.

"Чорні" рейдери використовують незаконні та силові методи для захоплення бізнесу. Крім використання усіх методів "сірих" рейдерів, підкупу чиновників, представників правоохоронних органів і судів, "чорні" рейдери можуть застосовувати фізичне насильство для втілення своїх планів.

В Україні чітких меж між окремими видами рейдерства не існує. Рейдерські операції можуть починатися з "білого" рейдерства, поступово залучаючи інші методи, зокрема - силового характеру.

Українські рейдери застосовують у своїй діяльності такі схеми й методи:

- використання миноритарного пакета акцій і неправомірних судових рішень, які для "розмивання" контрольного пакета акцій визначають, що добросовісний акціонер взагалі не є акціонером, не може брати участь у зборах акціонерів, тощо (при цьому судом блокується участь у зборах акціонерів власника пакета 50% + 1 акція (або більшого); без участі власника контрольного пакета акцій збори акціонерів приймають рішення про зміну менеджменту і додаткову емісію, яка "розмиває" цей контрольний пакет;

- скуповування боргів підприємства, його штучне банкрутство та початок процедури санації використовувались у роки масової приватизації, проте й сьогодні є популярними, хоча поступово відходять у минуле, поступаючись місцем перед більш результативними схемами захоплення;

- скуповування міноритарних пакетів акцій на фондовому ринку або безпосередньо у дрібних акціонерів з метою одержання контрольного пакета акцій;

- махінації з реєстром акціонерів за такою схемою: міноритарний акціонер подає (як правило, у день придбання однієї акції або відразу на наступний день) позов до суду з будь-якою (часто з нереальною) вимогою до компанії або до її менеджменту; судове рішення забезпечує позов і постановляє передати реєстр іншому реєстраторові, утворюючи тим самим для підприємства одразу два реєстри, що провокує нові довгі й заплутані судові процеси для визначення справжнього реєстру (при цьому сторона-нападник відстоює справжність свого реєстру, а атаковане підприємство починає процедуру відновлення вилученого документа), тоді як замовники такої процедури списують акції з особистих рахунків власників, продають і перепродають їх через "добросовісних покупців");

© Бервенова Т.М., 2010 496

- "таємні" збори акціонерів, які проводять міноритарії, обираючи на них нову раду директорів і призначаючи новий менеджмент

підприємства (зрозуміло, що мажоритарні акціонери про це навіть не здогадуються; потім до суду надходить позов з вимогою не чинити перешкод новому керівництву увійти на підприємство і працювати; суд приймає відповідне рішення, зобов'язуючи старий менеджмент не чинити перешкод новому директорові та його команді виконувати обов'язки; таким чином, новий менеджмент за допомогою приватних охоронних агентств входить на підприємство) [2].

У 2009 р. найбільшого поширення набуло кредитне рейдерство з боку банків, у власність яких відбувається перехід певного обсягу відданих у заставу активів підприємств. Йдеться в основному про два види власності - матеріальні активи у вигляді будинків, обладнання, товарів та акції, тобто пряму частку у власності підприємства.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 


Похожие статьи

Ю В Макогон, В П Шевченко - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций