Ю В Макогон, В П Шевченко - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций - страница 60

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 

2) глобальне значення міжнародних ЗіП залишається обмеженим через низьку ціну на активи;

3) тенденція до інтернаціоналізації компаній усе ще працює в середньостроковому періоді. В даний момент сценарій є самим ймовірним.

Песимістичний сценарій. Потоки ПІІ не відновляються до 2012 р. Основні припущення:

1) більш серйозні економічні результати депресії, наявність протекціоністських тенденцій, що торкаються повну тенденцію в глобалізації;

2) через нагромадження негативних факторів, компанії залишаються надзвичайно обережними при інвестуванні, особливо в сфері фінансування міжнародного розвитку.

Ефективність урядової політики на національних і на міжнародних рівнях для подолання фінансової кризи і її економічних наслідків буде відігравати критичну роль для того, щоб створити сприятливі умови для поновлення потоків ПІІ. Повинна бути відновлене довіра і стабільність міжнародної фінансової системи, забезпечені стимули для економічного росту для запобігання ризику руху депресії по спіралі, відновлені зобов'язання про відкриту економіку і заохочені інвестиції й інновації.

До початку кризи спостерігалися ознаки деяких обмежувальних відносин до ПІІ (у галузях видобувної промисловості).

Відсоток негативних регулюючих змін у порівнянні з позитивними значно збільшився з 2003 (Рис. 2). Ситуація, однак, відрізняється в залежності від регіону. У Латинській Америці, наприклад, близько 60 % заходів, зроблених у 2008 р. були сприятливі для ПІІ [2].

Дотепер, ніяких ознак безпосередньо впливають негативно на потоки ПІІ не спостерігається. Це зрозуміло, з огляду на факт, що потоки ПІІ не лежать в основі поточної кризи. Тому, визначена політика у відношенні ПІІ не була розроблена. Однак, деякі реакції держав по регулюванню загальних питань (наприклад, більш строге регулювання фінансового сектора, більшої кількості інвестицій в інфраструктуру, державні посібники для окремих економічних секторів, податкові скорочення), імовірно, побічно будуть впливати на ПІІ, як негативно, так і позитивно.

З одного боку, безліч ініціатив на національному рівні могла б стимулювати ПІІ. Можна розрізнити три категорії мір. Спочатку, багато розвитих країн почали великомасштабні плани по наданню допомоги фінансовому секторові.

Забезпечення державних гарантій для фінансових інститутів могло мати збільшення приватних інвестицій унаслідок скорочення державних витрат, оскільки ці компанії можна було б розглянути як "безпечні" інвестиції іноземними інвесторами. Крім того, деякі країни навіть активно шукали іноземних інвесторів для надання допомоги. Далі, деякі країни - США, Франції, Німеччина й Іспанія - оголосили про Загальнодержавні інвестиційні програми, головним чином націлені на інвестиції в інфраструктуру, що не тільки підвищує довіру до економіки, но і відкриває інвестиційні можливості для ТНК.

30 п 25 -20 -15 -10 -

5 -

0 -

1998      1999      2000      2001      2002      2003      2004      2005      2006 2007

Рис. 2. Кількість змін несприятливих для ПІІ,% [2].

Потім країни прийняли фінансові або грошово-кредитні заходи для стимулювання, що могли б також мати позитивний вплив на потоки ПІІ. Наприклад, Уряд Великобританії оголосило про зниження ПДВ, німецький Уряд випустив новий пакет документів для підприємств малого і середнього бізнесу для подолання труднощів при одержанні кредиту. Французький Уряд ужив заходів для того, щоб зробити кредити більш доступними для підприємств малого і середнього бізнесу. Федеральне резервне керування США скоротило процентні ставки до рівня близького до нуля, і програма надання допомоги була розширена, включивши в себе трьох головних виробників автомобілів. Японський Уряд понизив корпоративну податкову ставку для підприємств малого і середнього бізнесу. Для великих японських ТНК минулого дозволені кредити, видавані Банком міжнародного Співробітництва Японії, що не дають комерційні кредити при звичайних обставинах

Деякі країни, що розвиваються, також уживають заходів з підтримки. Наприклад, китайський Уряд оголосив в листопаді 2008 р. про 4 трильйон китайських юанів (приблизно 600 мільярдів $), суспільних інвестицій, що підвищать економічний ріст. Це повинно допомогти підтримати щорічний темп росту ВНП Китаю на рівні 8-9 % протягом 3 років. Збільшуючи перспективи росту і збільшуючи довіру інвестора, план може допомогти залучати або підтримувати припливи ПІІ в Китай. Хоча в меншому масштабі, що випливають країни мають подібні пакети - Республіка Корея (32 мільярда $), Індія (200 мільярдів рупій або 4 мільярди $), Таїланд (300 мільярдів Батов, або 8.6 мільярдів $), Малайзия (7 мільярдів ринггитов або 2 мільярди $), Філіппіни (300 мільярдів песо або 6.3 мільярда $), і В'Єтнам (до 6 мільярдів $). Крім того, корпоративна податкова ставка була знижена в Республіці Кореї (від 13-25 відсотків до 10-20 відсотків) і Філіппін (від 35 відсотків до 30 відсотків). Спеціальні міри також уведені для підприємств малого і середнього бізнесу в таких країнах як Сінгапур і В'Єтнам [3].

На міжнародному рівні, різні ініціативи також мали місце. З іншого боку, деякі національні відповіді на кризу могли б також мати потенційно негативний вплив на потоки ПІІ. Наприклад, кілька країн - Бельгія, Німеччина, Ісландія, Люксембург, Нідерланди, Великобританія і Сполучені Штати - придбали акції внутрішніх банків або страхових компаній. Часткова або навіть повна націоналізація цих фірм означає, що можливості для приватних інвестицій, включаючи ПІІ, були зменшені. В інших випадках, деякі нові діючі умови, накладені на фінансові установи в обмін на Державну допомогу - типу обмежень на платежі дивідендів-, імовірно, зменшать привабливість таких компаній для інвесторів. Крім того, Державна допомога поза фінансовим сектором може мати негативний вплив на ПІІ спрямовані за кордон. Наприклад, французька програма підтримки для внутрішньої автомобільної промисловості включає вимогу про те, щоб французькі виробники автомобілів не розміщали виробництва за кордоном.

Висновки. Існуючий криза може бути джерелом і погроз і можливостей для суспільної політики у відношенні ПІІ. Для того, щоб ефективно справитися з кризою і його економічним наслідками, важливо, щоб вищі чиновники підтримали сприятливий діловий і інвестиційний клімат (включаючи для ПІІ) і утрималися від протекціоністських тенденцій.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ:

1. World Investment Report 2009 (www.unctad.org/fdistatistics).

2. World Economic Outlook 2009

3. UNCTAD Handbook of Statistics 2009 (http://www.unctad.org/Handbook of Statistics)

4. https ://www.cia.gov

РЕЗЮМЕ

Стаття присвячена аналізу впливу кризи на потоки ПІІ у світі. На цей час має місце тривалий негативний ефект на динаміку потоків ПІІ. Проте існують і рушійні сили цього процесу.

РЕЗЮМЕ

Статья посвящена анализа влияния кризиса на потоки ПИИ в мире. Внастоящее время имеет место продолжительный отрицательный эффект на динамику потоков ПИИ. Тем не менее существуют и движущие силы этого процесса. SUMMARY

This article is devoted to the analysis of influence of crisis on streams FDI in the world. The long negative effect on dynamics FDI now takes place. However there are motive powers of this process.

RESEARCH OF CREATIVE ROLE OF CITY IN ATTRACTION OF GLOBALIZING INVESTMENT FLOWS

Orlovskaya V., postgraduate Pridneprovsk State Academy of Civil Engineering and Architecture

Today scientists can estimate that in 1800 only 3% of the world's population lived in cities, even though cities had been around since about 6,000 BC. By 1900 it was 14%. At the turn of the century, exactly in 2007,the half the world's population lived in cities and by 2050 it will be 75% [1]. Thus cities will be our future: they are cradles for innovation because they are where knowledge, culture and selfgovernance come together.

Cities encourage mass innovation and investment flows as people learn new habits from one another, observing what their fellow citizens are doing. Everything propagates faster in cities: disease, fashion, ideas. Especially in world cities that are control centers and knots of globalizing economic processes and flows. Cities are experiments in how to live together creatively. Lots of scientists have been working on the concept of creative city as a product of new informational age including V.f. Eckhardt, Ch.Landry, R.Florida, J.Kao, F.Bianchinni, H.Perloff, C.Mercer, N.Garnham, M. Macluin, Ph.Kern,Ch. Leadbeater and other their foreign colleges. In closest foreign countries and national scale the question of creativity as engine of economic growth was deeply worked out by M.-C. Siciu, S.Dzyuba, N.Mashina, M.Sazonova, T.Orlova, A.Vysokovsky,V.Rybalko, A.Zyev, L.Myasnikova, A.Kokcharow and others. As the result of their collective impact into this sphere the main principles, conditions, examples and meaning of creativity in urban scale is defined, but the actual action steps in establishing and governing urban creativity still seem to be obscure. Thus the goal of this article is to

© Orlovskaya V., 2010 542

review the methodological concerns of urban creativity worked out by all prominent scientists and to add the practical aspect with methodology based in world cities concept.

In fact the first mention of the Creative City as a concept was in a seminar organized by the Australia Council, the City of Melbourne, the Ministry of Planning and Environment of Victoria in September 1988 [2]. Its focus was how arts and cultural concerns could be better integrated into the planning process for city development. A keynote speech by David Yencken former Secretary for Planning and Environment for Victoria spelt out a broader agenda stating that whilst efficiency of cities is important there is more: "It should be emotionally satisfying and stimulate creativity amongst its citizens".

The popularity of creativity came about because of the increased recognition that the world and its economic, social and cultural structures was changing dramatically. This was driven in part information technology revolution [3]. The old way did not work sufficiently well. Education did not prepare students for the demands of the new world; organization, management and leadership with its control ethos and hierarchical focus did not provide the flexibility, adaptability and resilience to cope in the emerging competitive environment; cities whose atmosphere, look and feel were industrial and where quality of design was low were not attractive and competitive. Coping with these changes required a re-assessment of cities' resources and potential and a process of necessary re-invention on all fronts.

The pioneers who launched the notion of creativity were physiologists P.Torrens and J.Gilford as "characteristic of originative abilities of personality reviling in readiness to produce principally new ideas" and as "level of constructive talent, ability to create which is relatively constant feature of a personality" [2]. The American businessman and professor of Harvard business school - specialist in sphere of creativity - J.Kao determinate this notion as a process of ideas generation which is followed by their embodiment in values characterized as entrepreneurial and innovative [4]. The another American economist R. Florida estimates creativity as the base of new economy and explain it as "production of new forms and models which can be easily widespread and used, for example construction of new mass consumption product or finding out a new theorem or strategy of universal use" [5]. Due to his opinion the creativity of new economy lies in mixture of three spheres: technical innovation, business and culture. However M. Macluin state that creativity is just a "technology of creation organization"[6]. Meanwhile Russian advanced researchers of creativity T. Orlova interpret it as "originative potential of conscience, resulted by socio-economical orientations, goals and tasks of personality" [7], A.Vysokovsky - " not only ability to create new products, but the schemes and algorithms to produce them, as well as schemes and algorithms to upgrade old schemes and algorithms" [8], A.Zyev and L.Myasnikova - "as ability of personality to bring informational usefulness or to create added informational value" [9].

Continuing the connection between creativity and innovation, it is necessary to admit the appearance of new notions like "creative city", "creative industry" which depict new aspects of social life. Ch. Landry, the author of book "Creative city: A toolkit for urban innovators" highlight the connection between creativity and urban area. An important player was Comedia, founded in 1978 by Charles Landry. The first detailed study of the concept was called Glasgow: The Creative City and its Cultural Economy in 1990, this was followed in 1994 by a study on urban creativity called The Creative City in Britain and Germany. The Creative City concept was developed by him in the late 1980's and has since become a global movement reflecting a new planning paradigm for cities.

The Creative City when introduced was seen as aspirational; a clarion call to encourage open-mindedness and imagination implying a dramatic impact on organizational culture. Its philosophy is that there is always more creative potential in a place [10]. It posits that conditions need to be created for people to think, plan and act with imagination in harnessing opportunities or addressing seemingly intractable urban problems.

The Community of scientists Partners for Livable Places founded in 1977 was important in the trajectory of the Creative City idea. Partners initially focused on design and culture as resources for livability. In 1979 Harvey Perloff encouraged by Partners launched a program to document the economic value of design and cultural amenities. The Economics of Amenity program illustrated how cultural amenities and the quality of life in a community are linked to economic development and job creation. This started a significant array of economic impact studies of the arts across the globe.

Core concepts used by Partners were cultural planning and cultural resources, which they saw as the planning of urban resources including design, architecture, parks, the natural environment, animation and especially arts activity and tourism. The terms were introduced into Europe by Franco Bianchini in 1990, who coming from Italy was acquainted with their notion of resorsi culturali and into Australia by Colin Mercer in 1991. Bianchini based his notions on Wolf von Eckhardt, who in 1980 in The Arts & City Planning noted that "effective cultural planning involves all the arts, the art of urban design, the art of winning community support, the art of transportation planning and mastering the dynamics of community development", to which Bianchini added "the art of forming partnerships between the public, private and voluntary sectors and ensuring the fair distribution of economic, social and cultural resources". Mercer added cultural planning has to be "the strategic and integral use of cultural resources in urban and community development." Bianchini elaborated the term cultural resource in collaborative work with Landry. They stated: "Cultural resources are the raw materials of the city and its value base; its assets replacing coal, steel or gold. Creativity is the method of exploitation of these resources and helping them grow" [11].

From the late 1970s onwards UNESCO and the Council of Europe began to investigate the cultural industries. From the perspective of cities it was Nick Garnham, who when seconded to the Greater London Council in 1983/4 set up a cultural industries unit put the cultural industries on the agenda - as "activity in base of which there is lying an individual creative source, skill or talent, which is able to produce added value or working places by intellectual property exploitation". Drawing on, re-reading and adapting the original work by Theodor Adorno and Walter Benjamin in the 1930s which had seen the culture industry as a kind of monster and influenced too by Hans Magnus Enzensberger he saw the cultural industries as a potentially liberating force [2].

The contemporary researches and publications of John Howkin's The Creative Economy and Richard Florida's book The rise of the Creative Class gave the movement a dramatic lift as global restructuring was hitting deep into the US. Its timing hit a nerve with its clever slogans such as "talent, technology, tolerance" and interesting sounding indicators like the "bohemian or gay index", that gave numbers to ideas [5]. Importantly it connected the three areas: a creative class - a novel idea, the creative economy and what conditions in cities attract the creative class. Florida concluded that economic development is driven in large measure by lifestyle factors, such as tolerance and diversity, urban infrastructure and entertainment.

Critics argue that the Creative City idea has now become a catch all phrase in danger of losing its meaning. Cities also tend to restrict its meaning to the arts and activities within the creative economy professions calling any cultural plan a creative city plan, when this is only an aspect of a community's creativity. There is a tendency for cities to adopt the term without thinking through its real organizational consequences and the need to change their mindset. The creativity of the creative city is about lateral and horizontal thinking, the capacity to see parts and the whole simultaneously as well as the woods and the trees at once [12].

The authors of this article suppose that the concept of creative city should be overlapped with the concept of world cities and advanced services. It was worked out by P.Taylor and the GaWC community scientists [13]. He bases his theory on workouts of M.Castells and S.Sassen about the new globalizing informational economic paradigm: while the material productions widespread around the world, services more and more concentrate in relatively small number of cities [14]. In M.Castells assessment that world cities are process, "by which centers of production and consumption of advanced services, and their ancillary local societies, are connected in a global network" [3]. The world cities have such characteristics as high concentration of world corporate headquarters and are centers of international financial system; they also house an international elite of professionals in the trans-national producer services sector (law, advertising, insurance, accounting, management consulting, etc.). World cities are produced by and reproduced by what flows between them (information, knowledge, capital, labour, etc.), rather than what is fixed within them [15].

Thus to add the notion of creative city it is necessary to admit the prior meaning of advanced economic services establishment, attraction and cultivation, and finally concentration as a practical opportunity to force the new creative economy. These advanced services are accountancy, banking/finance, insurance, law and management consultancy which are purely intellectual industries. The authors highlight that classic Taylor's analyzed range of advanced services should be added by informational service such as mass media and internet.

At least the motivation for city creativeness and indisputable resulting attraction of investment flows depends on the understanding of this meaning by government and citizens. In the "narrow" account is a mixture of the aesthetic and the economic. If a city creates the conditions for aesthetic creativity -tolerant, open, diverse - then it will also create the conditions for economic success because it will attract high skilled knowledge workers. Economic self-interest and cultural value go hand in hand. The "broader" account starts from a wider range of motivations. Crisis, frustration and the struggle for survival have all played their part in city creativity: fires and disease lead to new approaches to building and public health. Civic creativity - the creation of parks and libraries for example in 19th century cities - stemmed from a reforming middle class zeal. Civic creativity is spurred by a sense of pride, belonging

and attachment to a city. Creativity can come from any source including anyone who addresses issues in an inventive way be it a social worker, a business person, a scientist or public servant.

LITERATURE:

1. Leadbeater Ch.The completely creative city//British council cities seminar outputs. Warsaw - 2009.

2. Новоселов О.В. К определению креативности//Гуманітарний часопис. 2008 -1.

3. Кастельс М.. Информационная эра: экономика, общество, культура.- М.-2000.-608с.

4. Kao J. The Art and discipline of business creativity.- Harper Collins,1996

5. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее.-М.-2007

6. Маклюэн М.Теория креативности - www. reklamaster.com

7. Орлова Т.С. Креативность экономического сознания личности: автореф.. .д-ра фил.наук.-Тюмень.2006

8. Высоковский А.К. Креативность как ресурс.//Отечественные записки.- 2005.

9. Зуев А.Г. Мясникова, Л.А.Нетократия: Стартовые противоречия сетевого информационного общества. - www.postidustrial.net

10. Рибалко В.К. Креативний характер економічної методології.//Вчені записки ХІУ. - 2002-9.

11. Landry Ch. Creative city: toolkit for urban innovators. -2000

12. M.-C.Siciu.Creative economy and creative cities. - 2009.-1.

13. Taylor P.J. World cities in globalization. GaWC research bulletins - 2008.

14. S.Sassen. Cities in world economy. Thousand oaks,CA: Pine Forge

15. Taylor P.J. Measuring the world city Network: New Developments and results. -2008

РЕЗЮМЕ

Мировая экономика поляризована и существуют бесспорные центры архитектуры глобальных социально-экономических реалий. Эти мировые города являются выдающимися не из-за своей популярности или статуса столицы самых больших стран, а из-за диапазона действия, уровня политического влияния и экономической власти. Они - координаты ключевых личностей, учреждений и организаций, которые диктуют формирование, движение и воспроизводство капитала в целом мире. И в то время как в недавнем прошлом роль мировых городов отводилась большим индустриальным городам, в настоящее время это - творческие города, способные сконцентрировать передовые услуги и наивысшие функции управления, формировать и управлять информацией, распространяющейся в мировом масштабе. SUMMАRY.

The world economy is polarized and there are indisputable architecture centers of global social-economic conditions. These world cities are not outstanding because of their popularity or capital status of the biggest countries, but because of range of action, level of political influence and economic power. They are the coordinates of key personalities, institutions and organizations that manipulate, dictate and determinate the formation, movement and reproduction of capital in the whole world. And while in nearest past the role of world cities was relied on large industrial cities, nowadays it is reoriented onto creative cities which able to concentrate advanced services and higher management functions, to form and control information spreading in the world scale.

РЕЗЮМЕ

Світова економіка поляризована і є безперечні центри архітектури глобальних соціально-економічних реалій. Ці світові міста є видатними не через свою популярність або статус столиці найбільших країн, але через діапазон дії, рівень політичного впливу й економічної влади. Вони -координати ключових осіб, установ й організацій, які диктують формування, рух і відтворення капіталу в цілому світі. І в той час як у найближчому минулому на роль світових міст розраховували найбільші індустріальні міста, у наш час це - творчі міста, що здатні концентрувати передові послуги й найвищі функції керування, формувати й управляти інформацією, що поширюється у світовому масштабі.

ГЕОФІНАНСОВІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК МЕХАНІЗМ ІННОВАЦІЙНОГО ПРОРИВУ Охріменко О.О.,к.е.н., доцент, НТУУ «КПІ»

Стимулювання інноваційних процесів є однією з важливих умов ефективного економічного розвитку. В умов глобалізації дане завдання висувається на передові позиції для країн, які претендують обійняти передові позиції у стратегічних сегментах світових ринків. Разом з тим для реалізації інноваційних задумів необхідні значні обсяги фінансування. На сьогодні у світовій практиці відпрацьована та успішно використовується ціла низка фінансових інструментів: кредитування, пряме інвестування, цінні папери, технічна допомога тощо. Заходи із стимулювання інновацій в розвинених країнах періодично змінюються. Так у 2005 р. прямими державними фондами фінансувалося в середньому 7% НДДКР підприємств, що менше на 11% ніж в 1995 р. При цьому відмічається перехід від державних закупівель до податкових пільг. У 2006 р. 20 країн Організації економічного співробітництва та розвитку пропонували податкові пільги при здійсненні НДДКР підприємствами. У 1995 р. їх кількість складала 12, в 2004 р. - 18 [1].

Дещо відособлено в силу своєї специфічності стоїть венчурне інвестування, як високоризиковий інструмент. Для України - це відносно нове знаряддя залучення інвестицій. В силу своєї новизни, неоднозначного трактування у наукових та ділових колах, а також в зв'язку з високим потенціалом ефективного застосування даний механізм залучення інвестицій потребує детального дослідження.

Питанням визначення інноваційних пріоритетів в економіці України, механізму залучення інвестицій у тому числі шляхом венчурного фінансування інновацій присвячено чимало праць вітчизняних та зарубіжних дослідників. Так питанням організаційно-економічного механізми активізації інноваційної діяльності присвячені праці О.І. Амоші [2,3].

Проблеми фінансування інноваційних програм висвітлені в працях Ю.В. Каракая [4]. Стан та перспективи розвитку венчурного фінансування в Україні аналізують І.С. Кузнєцова [5], В.П. Соловйов [6]. Чимало публікацій зарубіжних науковців присвячені венчурному фінансуванню. Практичні рекомендації з венчурного фінансування надають Джастін Дж. [7], Квіндлер Р. [8], Кінг Н. [9] та ін.

Метою даного дослідження є виявлення пріоритетів венчурного фінансування в Україні з огляду на кризові явища в економіці та аналіз напрямів стимулювання даного процесу з боку держави. Методологічною основою дослідження виступають чинні законодавчі акти, праці вітчизняних та зарубіжних вчених, статистичні дані.

Основоположниками венчурного підприємництва вважають громадян США Т. Перкинса, Ю. Клейнера, Ф. Кофилда, Б. Байерса та ін., котрі у 50-60 рр. минулого століття розробили концепцію організації фінансування: створення партнерства у вигляді венчурних фондів, мобілізація коштів партнерів та встановлення правил захисту інтересів інвесторів [10, с.12]. У 1961 р. А. Рок сформував перший венчурний фонд обсягом $5 млн США, з котрих було інвестовано 3 млн. Проте через деякий час інвестори отримали майже $90 млн. Після цього з'явилися успішні проекти які призвели до виникнення таких відомих компаній як «Intel» и «Apple Computer».

У теорії венчурні фонди засновуються з метою залучення інвестицій у підприємства, які створюються або розвиваються, що передбачає фінансові вливання в основний капітал підприємства, підвищення його технологічного рівня, збільшення ринкової вартості. На Заході більшість фондів є не венчурними, а публічними, в яких дві третини вкладників становлять householders, тобто домогосподарства. У багатьох розвинених країнах світу цей вид інститутів спільного інвестування (далі ІСІ) направляє кошти інвесторів в інноваційну сферу.

© Охріменко О.О., 2010

544

Історично склалося так, що найбільш привабливими об'єктами для вкладення венчурного капіталу були малі інноваційні компанії, орієнтовані на розробку та виведення на ринок наукоємної продукції на базі високих технологій. Тому часто венчурне фінансування пов'язується з прямими інвестиціями саме в компанії технологічного сектора.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 


Похожие статьи

Ю В Макогон, В П Шевченко - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций