Ю В Макогон, В П Шевченко - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций - страница 97

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 

условия

 

Конкурентоспособность страны

4

 

 

Щ

 

факторы

k

условия

г

 

 

Конкурентоспособность отрасли

 

 

факторы

k

условия

г

 

 

Конкурентоспособность предприятия

 

 

факторы

k

условия

 

 

 

Конкурентоспособность продукции

 

 

 

 

факторы

Рис.1. Конкурентоспособность на различных уровнях [1, с.57].

Целью статьи является исследование процессов формирования и управления конкурентоспособностью национальных предприятий металлургической промышленности на мировом рынке в условиях усиления глобализационных процессов.

© Власова Т.В., Гнилорыбов М.А., 2010

666

Все уровни конкурентоспособности имеют двустороннюю связь. То есть конкурентоспособность объектов каждого нижестоящего уровня является фактором конкурентоспособности объектов всех вышестоящих уровней. В свою очередь, объекты вышестоящих уровней создают условия, обеспечивающие конкурентоспособность объектов на нижних уровнях.

Проблемы конкурентоспособности во всей своей многогранности находятся в фокусе внимания ученых и исследователей. Значительный вклад в развитие теории конкурентных отношений внесли такие ученые, как: Д. Рикардо, Дж. Робинсон, Дж. Кейнс, Й. Шумпетер, Ф. Найт, Ф. Хайек, К.Р. Макдонел, С.Л. Брю, М. Портер, Г.Л. Азоев, Р.А. Фатхутдинов, Д.Ю. Юданов, С.Н. Клименко, Т.В. Омельяненко, Д.О. Барабась, И.З. Должанский, Т.О. Загорная.

В Украине проблемы конкурентоспособности продукции и национальной экономики стоят намного острее, чем в развитых странах мира. Неконкурентоспособность многих отечественных технологий, продукции и услуг не дает возможности эффективно включиться в систему мировых хозяйственных связей.

16 мая 2008 года Украина стала 152 членом Всемирной торговой организации (ВТО). Членство в организации предполагает ослабление протекции в отношении национальных производителей, что может оказаться положительным стимулом для изменения ситуации.

Тем не менее, благосостояние страны должно возрастать за счет отечественных товаропроизводителей, поэтому государственные органы Украины и непосредственно ее хозяйствующие субъекты стоят перед необходимостью решения проблемы конкурентоспособности.

Конкурентоспособность отечественных предприятий металлургической промышленности и выпускаемой ими продукции -национальная потребность страны. Это означает, что решаться проблемы конкурентоспособности должны во всех сферах деятельности, на всех управленческих уровнях, с использованием всех возможных путей и рычагов хозяйственного механизма.

При исследовании, ориентированном на оценку перспектив сбыта товара на конкретном рынке, анализ предполагает использование информации, включающей сведения об изменении конъюнктуры рынка металлургической промышленности, о товарах, которые выйдут на рынок, динамику спроса, предполагаемые изменения в соответствующем законодательстве и другие.

При оценке конкурентоспособности, следует учитывать тот факт, что конкурентоспособность предприятия (товара) можно оценивать с двух позиций: с точки зрения покупателя и с точки зрения производителя. При этом позиция покупателя отражает сегодняшнюю, сиюминутную, текущую конкурентоспособность. Производителя же интересует долговременное устойчивое положение предприятия, определяемое перспективной, потенциальной конкурентоспособностью, которая зависит от того, на какой стадии жизненного цикла находится тот или иной вид продукции.

Универсальной стратегии для каждой конкретной компании не существует. Для разных подразделений или видов товаров внутри компании могут разрабатываться разные стратегии.

Таким образом, существует широкий спектр стратегий рыночной конкуренции, которые можно объединить в систему конкурентных стратегий предприятия. Система конкурентных стратегий предприятия это совокупность стратегий направленных на адаптацию предприятия к изменениям в условиях конкуренции и укрепления его долгосрочной конкурентной позиции на рынке (Рис 2).

Конкурентные стратегии на мировом рынке должны четко соответствовать сложившейся ситуации. Особое внимание необходимо уделять тому, насколько вкусы и предпочтения потребителей, каналы сбыта, перспективы роста, движущие силы и давление конкурентов на мировом рынке отличаются от условий национального рынка; каким есть уровень производственных затрат, колебания валютных курсов, особенности торговой политики национальных правительств, характер международной конкуренции.

І

Стратегии формирования конкурентных преимуществ

Конкурентные стратегии предприятия

А У

Стратегии обеспечения конкурентоспособности предприятия

А У

1

Стратегии конкурентного

поведения

Наступательные

Оборонительные

Кооперационные

Рис.2. Система конкурентных стратегий предприятия [3, с. 77].

Для Украины металлургия является базовой отраслью народного хозяйства Украины, она обеспечивает более 25% промышленного производства государства, дает 40-50% валютных поступлений Украины и 15%-20% поступлений в государственный бюджет Украины, а так же на предприятиях отрасли работают более 500 тыс. человек [5].

Украинская металлургия одна из первых отечественных базовых отраслей производства ощутила на себе влияние мирового финансового кризиса. С августа 2008 года украинские производители стали, вслед за мировыми, начал демонстрировать отрицательную динамику производства. Тенденция снижения спроса на сталь и непрерывность технологии стального производства спровоцировала образование большого запаса готовой нереализованной продукции, что еще более усугубило ситуацию с производством и вынудила производителей прибегать к экстренным мерам по корректировке мощностей.

Одной из главных особенностей украинской металлургической отрасли является структура способов производства. В Украине самая высокая доля мартеновского способа производства стали из всех ведущих стран производителей в мире, она составляет 44,8% от общего объема производства в 2009 году. Этот способ является устарелым, его использование приводит к значительному уменьшению ассортимента получаемой продукции по сравнению с другими способами производства, а так же увеличивает себестоимость производства за счет более высокого расхода энергетического сырья и времени выплавки.

Стратегия контроля

над затратами

Стратегия фокусирования

Товарно - рыночная стратегия;

Ресурсно - рыночная стратегия;

Технологичная стратегия; Социальная стратегия;

Финансово

инвестиционная стратегия; Интеграционная стратегия; Управленческая стратегия

Электросталеплавильный способ позволяет тратить на 60 % меньше электроэнергии и на 89 % меньше природного газа по сравнению с мартеновским способом производства. Электросталеплавильный способ в Украине практически не развит и составляет всего 3,8% в общей структуре производства.

Самой важной особенностью украинских производителей стали является высокая экспортная ориентированность, около 70% от общего производства. Именно с этим связан прирост производства за все девять предыдущих лет.

У Украины достаточно обширная экспортная география. Увеличение китайского экспорта вытесняет украинскую продукцию из азиатского региона. Рынки ближнего востока и северной Африки выгодны для сбыта в связи с низкой стоимостью фрахта. Прирост на рынках ЕС вызван успешной дистрибьюторской деятельностью корпораций «ИСД» и «Метинвест холдинг».

Структура доходов и затрат вызывает сложность в управлении финансовыми потоками на предприятии. Затраты формируются на высокомонополизированных рынках ресурсов, а доходы образуются за счет продажи металлопродукции на высоко конкурентном мировом рынке сбыта и на существенно сжатом внутреннем рынке при сильной конкуренции со стороны импортеров продукции. В таких условиях менеджменту предприятий сложно принимать долгосрочные решения, поэтому инвестиционная деятельность предприятий носит высоко рисковый характер и зачастую в первую очередь направляется на обеспечение текущих потребностей.

Технологическая отсталость отечественных производителей стали сильно затруднила возможности инновационного обновления технологии и качества выпускаемой продукции по сравнению с международными конкурентами.

Большинство промышленных предприятий СССР были созданы по принципу комбинатов, то есть имели узкую специализацию при низком уровне кооперирования с другими предприятиями. В условиях централизованно планируемой экономики не получила развития рыночная инфраструктура, которая должна способствовать усилению интеграционных процессов внутри промышленных комплексов, а также между промышленным, инновационным и финансовым секторами экономики.

После распада СССР, во время общего экономического спада и государственной политики по демонополизации производства, многие предприятия утратили научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую базу, а необходимость альтернативной замены данным подразделениям не являлась первоочередной.

Таким образом, нехватка финансовых средств, для осуществления инновационной деятельности привела к техническому упрощению ассортимента выпускаемой продукции, а со временем износ основных фондов привел к существенному ухудшению качества готовой продукции.

Последствиями этих системных проблем является неустойчивая конкурентоспособность практически всех отечественных предприятий и высокая степень зависимости металлургической промышленности от конъюнктурных колебаний мирового рынка стали.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Авакимьянов С.В. Оценка конкурентного статуса фирмы // Современный менеджмент: состояние, проблемы, развитие: Сборник

научных трудов. М.: МГУП, 2007. - с. 55-61.

2. Бондарев О.Н. Технологическая модель формирования устойчивой конкурентоспособной системы // Стабилизация экономического роста: Сборник научных трудов. М.: МСХА, 2009. - с.15-210.

3. Шемшур О.В. Влияние организационной конструкции системы управления на конкурентоспособность предприятия: Проблемы развития предприятий: теория и практика. - М.: Дело, 2009. - 105 с.

4. http://metportal.ru

5. http://www.eurasmet.ru

6. http://metallurgy.at.ua

7. http://base-metal.ru

8. http://www.ampoc.ru

РЕЗЮМЕ

Стаття присвячена розгляду та аналізу проблем формування конкурентних переваг металургійної промисловості України в умовах посилення глобалізаційних процесів в світі.

РЕЗЮМЕ

Статья посвящена рассмотрению и анализу проблем формирования конкурентных преимуществ металлургической промышленности Украины в

условиях усиления глобализационных процессов в мире.

SUMMARY

The articles consider the analysis of the competitive advantages formation issues of metallurgical industry of Ukraine under globalization.

НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАН В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕНЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ

ВЫЗОВОВ

Громенкова С.В., к.э.н., доц. ДонНУ

2008-2009 годы в историю мировой экономики войдут как годы серьезных потрясений и испытаний. Мировой финансово-экономический кризис стал настоящим вызовом как для национальных правительств, так и для международных институтов. Обвалившаяся мировая финансовая система требовала немедленной выработки согласованных мер, которые позволили бы путем консолидации усилий остановить обвал мировой экономики и стабилизировать ситуацию. Безусловно, сегодня мы можем констатировать, что сотрудничество в борьбе с глобальным финансовым кризисом уже стало ведущим консенсусом мирового сообщества. Именно конструктивный дух сотрудничества, который возобладал на международной арене, позволил добиться определенных успехов в борьбе с кризисом и позволил сформулировать новые амбициозные задачи, которые необходимо реализовать на мировой экономической и политической арене.

Украинская экономика в настоящее время достаточно глубоко интегрирована в систему мирового хозяйства, чтобы ощутить на себе не только преимущества международного разделения труда, но и разрушительное влияние кризиса. Наша страна является участником многих международных организаций, в том числе, и таких как МВФ и МБРР, которые сегодня в пакете антикризисных мер было решено серьезно реформировать. Таким образом, большинство решений, принятых на международной арене в контексте борьбы с кризисом, имеют для нас большое значение.

Проблема борьбы с кризисом, консолидации усилий по решению глобальных проблем человечества была затронута в работах многих зарубежных и отечественных ученых. В частности, Р.К. Пачаури, Конни Хедегорда, Иво де Боера и др.

Целью данного исследования является обобщение антикризисных мер, выработанных на международной арене, исследование новых вызовов, на которые необходимо будет отвечать мировому сообществу в ближайшем будущем, а так же тех угроз и перспектив, которые в этой связи возникают перед странами мира и , в том числе, перед Украиной.

Необходимо отметить, что масштабы кризиса, влияние его на экономику разных стран, изменение в раскладе сил на международной экономической арене (прежде всего усиление влияния отдельных развивающихся стран на процессы, которые происходят в мире) привело к определенному переформатированию в международных отношениях. Если с середины 70-х годов прошлого века ключевым форумом для обсуждения насущных экономических проблем была консультативная группа «G7» (позднее «G8»), то сегодня акцент сместился на другую

© Громенкова С.В., 2010 668организацию консультативного характера - «G20». Членами «двадцатки» являются Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Корея, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Япония и Европейский союз. Постоянными участниками встреч «двадцатки» являются МВФ, Европейский центральный банк и Всемирный банк. Учредительная конференция министров финансов и управляющих центральными банками «Группы двадцати» состоялась 15-16 декабря 1999 года в Берлине. Конференция определила, что "Группа двадцати" является неформальной организацией, объединяющей страны из разных регионов мира и с разным уровнем хозяйственного развития, а также ведущие международные финансовые организации на основе заинтересованности в коллективном решении важнейших мировых экономических и финансовых проблем.

Всего на страны «Группы двадцати» приходится свыше 85% мирового ВВП. В них проживает свыше 60% населения мира, причем 66% беднейшего населения также приходится на эти страны.

Основной форма деятельности «G20» являлись ежегодные встречи на уровне министров финансов и глав центробанков. 14-16 ноября 2008 года в Вашингтоне состоялся первый саммит «Большой двадцатки», в рамках которого обсуждались последствия мирового финансового кризиса и меры, необходимые для его преодоления. Участники саммита в совместной декларации утвердили пять принципов реформ для укрепления финансовых рынков и регуляционных режимов для предотвращения будущих кризисов. В работе вашингтонского форума принимали участие лидеры государств-членов G20, ЕС, ООН, МВФ, Всемирного банка и Форума финансовой стабильности.

2 апреля 2009 года в Лондоне прошел второй саммит «G-20». Лидерам «Большой двадцатки» удалось договориться о совместных беспрецедентных шагах по спасению глобальной экономики. Главным итогом саммита стало решение о том, в течение полутора лет G20 направит 5 трлн долларов на решение экономических проблем. Пятая часть этой суммы достанется Международному валютному фонду (МВФ).

24 сентября 2009 года в городе Питтсбург (США) прошел третий саммит «G20». На этом саммите "Группа 20" добилась важного прорыва в реформировании международной финансовой системы. Большим достижением саммита является то, что репрезентативность и право голоса развивающихся стран в управлении мировой экономикой значительно усилились.

Третий антикризисный саммит «двадцатки» завершился принятием итогового заявления, который содержит стратегию бескризисного развития стран мира на основе соглашения об уверенном, устойчивом и сбалансированном росте экономик. Лидеры стран договорились о том, что теперь «G 20» обозначен как главный форум осуществления международного экономического сотрудничества, своего рода «совет директоров» мировой экономики. Для этого «G20» учредила Совет по финансовой стабильности, этот орган призван разработать правила наднационального финансового регулирования и надзора, именно он теперь будет заниматься "координацией и мониторингом мер финансового регулирования". Основной задачей совета, согласно документов саммита, является "координация на международном уровне работы национальных финансовых властей и устанавливающих стандарты международных организаций по созданию эффективной надзорной и регуляторной политики в мировом финансовом секторе". Важно, и то, что у СФС появится право проводить "по мере необходимости" стресс-тесты.

Несмотря на положительные итоги антикризисных мер в большинстве стран мира, необходимость поддержки экономики все еще остается, по мнению участников саммита, сворачивать антикризисные меры регулирования слишком рано. Лидеры стран признают необходимость принятия регулирующих мер, направленных на дальнейшее укрепление экономического роста, прежде всего, координации действии в финансовом секторе. Важнейшей мерой финансовой стабилизации и обеспечения устойчивости роста является задача укрепления долгосрочного потенциала роста, выработка модели роста всех стран, обеспечение прогресса в части структурных реформ на основе повышения частного спроса и укрепления долгосрочного потенциала роста.

Задача не простая, учитывая различия в уровне экономических возможностей и приоритетов развития каждой страны. Но, тем не менее, на пути к бескризисному развитию согласованность действий всех стран необходимый и важный шаг не только для развитых стран но и для развивающихся экономик. В этой связи, итоговый документ саммита ставит цель сотрудничества на основе Рамочного соглашения об уверенном и устойчивом и сбалансированном росте. Итогом переговоров стало и четкое понимание участников саммита того, что без учета мнения развивающихся стран на сегодняшний день невозможно решить ни одной ключевой проблемы.

Саммит призвал министров финансов и глав Центробанков стран-участниц достичь международного соглашения по вопросам построения высококачественного капитала и ослабления позиций цикличности. Согласованные на международном уровне правила по улучшению величины и качества банковского капитала будут вводиться постепенно и окончательно вступят в действие к концу 2012 года. Контрциклические меры, рост требований к высокорисковым продуктам и забалансовым активам, требования к капиталу по стандартам «Базеля-2» и требования по ликвидности призваны снизить чрезмерные риски для банков и повысить устойчивость финансовой системы. Питсбургский саммит поддержал введение такого показателя, как соотношение уровня заемного капитала к собственному, в качестве дополнительного инструмента в рамках соглашения «Базель-2» по оценке рисков.

СФС займется и регулированием рынка деривативов: согласно принятым в Питсбурге решениям, все стандартные контракты деривативов (OTC) должны торговаться на традиционных биржах или электронных площадках и проводиться через центральных агентов самое позднее к концу 2012 года. Контракты, проводимые не через центральных агентов, должны стать объектом для более высоких требований по достаточности и качеству капитала. Темой обсуждения на саммите стал и вопрос об изменении системы бонусов и других премиальных выплат в финансовом секторе. Констатировав факт, что крупные компенсации в финансовом секторе способствовали росту рисков, лидеры "двадцатки" полностью поддержали решение о привязке размеров бонусов к проценту от чистой прибыли компаний. Питсбургский саммит также обсудил проблему борьбы с "налоговыми гаванями". Страны G20 готовы применять меры воздействия к налоговым убежищам уже с марта 2010 года и поручили FATF опубликовать список высокорисковых юрисдикций к февралю 2010 года. Однако по данному вопросу нет единого мнения, поскольку нет единых мировых налогов, что позволяет бизнесу регистрировать структуры в государствах с более выгодным налоговым режимом.

Лидеры «G20» приняли решение о необходимости дальнейшего финансового стимулирования экономики, так как преждевременный выход из антикризисной политики может спровоцировать очередной виток кризиса (инфляция, неоправданно высокий объем государственного долга, влияние на экономику соседних стран и мировую экономику в целом). Период выхода из кризиса также требуют согласованности действий стран. С целью обеспечения эффективности мер стимулирования экономики принято решение о существенном изменении распределения квот в МВФ и Всемирном банке. Так, на саммите принято обязательство перераспределить квоты МВФ в пользу динамически формирующихся рынков и развивающихся стран, передав не менее 5% от представленных стран к недопредставленным странам, используя в качестве стартовой основы текущего расчета квот. По мнению главы МВФ Доминика Стросс-Кана « реформирование (финансовой) модели - это поворотный момент, который приведет к усилению легитимности и эффективности МВФ". В итоговом документе говорится о существенном расширении права голоса в размере не менее 3% для развивающихся стран и стран с переходной экономикой во Всемирном банке. Реформированный Всемирный банк должен реагировать на проблемы, требующие глобальных совместных действий, создать целевой фонд в поддержку новой инициативы в области продовольственной безопасности для стран с низким уровнем уровнем доходности, который был анонсирован летом 2009 года. По мнению участников саммита достигнуты определенные положительные результаты по обсуждаемым проблемам, если даже не ответили на большинство ожиданий.

Украинская экономика в значительной мере интегрирована в мировую экономику, в связи с чем решения принятые на саммите «G20» в не меньшей степени относятся и к нашей банковской и финансовой системе. Как известно, несмотря на поддержку государства текущая обстановка в сфере банковской деятельности и меры банковского надзора и регулирования все еще остаются неэффективными. В банковской сфере сохраняются высокие процентные ставки по кредитованию, сохраняется значительное снижение активности в сфере строительства и ипотечного кредитования. По данным мониторинга НБУ жесткая кредитная политика банков сохраняется в связи с высокими общеэкономическими, отраслевыми и индивидуальными рисками заемщиков, в свою очередь данный фактор является причиной снижения емкости внутреннего кредитного рынка. Банками отмечается и фактор роста кредитного риска среди заемщиков. Наблюдается увеличение количества реструктуризируемых займов и случаев взыскания залогового имущества, при этом стоимость залога падает.

Таким образом, экономика Украины продолжает испытывать влияние факторов внешнего риска, при этом внутренние риски также не снижаются. Рекомендации и выводы саммита «G20» в равной мере применимы ко всем странам. Системность кризиса экономик мира, следовательно, и адекватность реагирования на последствия кризиса являются основой восстановления экономического роста любого государства.

Помимо вопросов финансовой стабилизации и создания условий для дальнейшего экономического развития на саммите в Питсбурге были затронуты проблемы развития торговли. В итоговом заявлении говорится, что различные стороны готовы совместно противодействовать торговому протекционизму и прилагать усилия в целях успешного завершения Дохийского раунда многосторонних торговых переговоров в 2010 году.

Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 


Похожие статьи

Ю В Макогон, В П Шевченко - Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций