Е Л Неврова - Диатомовые обрастания макрофитов у карадага крым - страница 1

Страницы:
1  2 

экология ПОПУЛЯЦИЙ И ГРУПП

УДК 582.26.591.524.11

Е. Л. Н Е В Р О В А

ДИАТОМОВЫЕ ОБРАСТАНИЯ МАКРОФИТОВ У КАРАДАГА (КРЫМ)

Летом 1986 г. в акватории Карадагского заповедника исследован видовой и ко­личественный состав диатомовых обрастаний макрофитов и каменистых субстратов. Для девяти доминирующих видов макрофитов получены средние значения численности и биомассы диатомового микрооброста е пересчете на 1 кг сырой массы таллома. Произведена примерная оценка запасов для всей акватории Карадага.

Бентосные диатомовые водоросли обильно заселяют талломы мак­рофитов. Различные виды водорослей неравноценны как субстрат для диатомей [111. Количественные характеристики диатомей, поселяю­щихся на макрофитах, исследованы пока еще недостаточно [1, 6, 8], хотя микрообрастания составляют основной рацион многих беспозво­ночных и рыб и вносят крупный вклад в образование первичной про­дукции шельфа. Настоящая работа часть комплексных исследований макро-, мейо- и микрофитобектоса, проведенных летом 1986 г. в Кара-дагском заповеднике отделом экосистем шельфа ИнБЮМ им. А. О. Ко­валевского АН Украины. В частности, исследован видовой и количе­ственный состав диатомовых обрастаний каменистых субстратов, а так­же их распределение по глубинам в прибрежной акватории Карадага [10]. Цель данной работы изучение видового и количественного состава диатомовых на макрофитах, а также примерная оценка запа­сов бентосных диатомей в акватории Карадагского заповедника.

Материал, методы исследований. Материал собран за период с 26 июля по 2 августа 1986 г. в прибрежной акватории Карадага. Вы­полнено четыре разреза на горизонтах от 0,2 до 15 м. Разрез I находил­ся в бухте у биостанции, куда выведен сток хозяйственно-бытовых вод. Доминирующими ассоциациями в районе разреза I были Cystoseira crinita + C. barbata-4-Cladostephus verticillatus (верхняя и средняя суб­литораль) и С. barbata + Phyllophora nervosa (нижняя сублитораль). Разрез II проведен от скалы Кузьмичев Камень, где прибрежные мес­тообитания подвержены сильному прибою. В ценозе водорослей верх­него горизонта сублиторали преобладали Laurencia coronopus, Padina pavonia, Dilophus fasciola + Polysiphonia opaca, C. crinita + C. barbata, в среднем и нижнем горизонтах С. barbata + С. crinita + Phyllophora nervosa. Разрез III выполнен в относительно закрытой бухте Пуццола-новой. В макрофитобентосе превалировали две ассоциации: Dilophus fasciola + Polysiphonia opaca+ Ceramium rubrum (верхняя и средняя сублитораль) и Cystoseira barbata + Phyllophora nervosa (нижняя суб­литораль). Разрез IV расположен в Средней Сердоликовой бухте, ана­логичной Пуццолановой бухте. Доминирующими ассоциациями были Nemalion helminthoides + Laurencia papillosa (до 1 м), Dilophus fascio-la + Cerarninm cih'atum (до 3 м) и С. barbata + С. crinita + Ph. nervosa (от 5 до 12 м и глубже). Данные о распределении донной растительно­сти Карадага приведены из работы [5].

Отобранные талломы макрофитов фиксированы 4%-м формалином. Затем с них смывали все диатомовые обрастания. Количественный учет

©   Е. Л. Неврова, 1992

ISSN 0203-4646. Экология моря. 1992. Вып. 41.

4S

Таблица 1.    Количество форм диатомей, обнаруженных в районе исследований

клеток производили в камере Горяева в трехкратной повтор­носте с дальнейшим пересче­том на 1 кг сырой массы мак­рофита. Биомассу диатомей оп­ределяли на основе средних размеров клеток и их числа в пробе с помощью номограмм Численко [13]. Препараты для качественного определения го­товили по общепринятой мето­дике  холодного  сжигания в

Участок

Каменис­тый суб­страт

Расти­тельный субстрат

Кузьмичев Камень Бухты

под биостанцией

50

56 53 57 80

33 30 46 59

23

Пуццолановая Сердоликовая

2

кислотах [3]. Всего обработано 28 проб.

Результаты и обсуждение. На макрофитах Карадага обнаружено 59 видов и разновидностей диатомовых водорослей, на каменистых суб­стратах 80. Из них 7 видов и разновидностей относятся к 3 семей­ствам, 4 родам класса Centrophyceae, а остальные к 7 семействам, 24 родам класса Pennatophyceae. Наиболее богато представлены виды родов Licmophora (7), Navicula (12), Nitzschia (12), Amphora (14). Из 59 таксонов диатомей, обнаруженных на макрофитах, 4 вида принадле­жат к 3 семействам, 3 родам класса Centrophyceae, остальные к 8 се­мействам, 19 родам класса Pennatophyceae. Доминировали также пред­ставители рода Licmophora (4), Navicula (9), Nitzschia (11) и Amphora (10 видов и разновидностей). Большинство видов представлено одиноч­ными формами, но встречены и колонии Melosira moniliformis, Fragila-ria delicatissima, Synedra tabulata, Achnanthes brevipes, Grammatophora marina и др. Количество форм диатомей на макрофитах и каменистых субстратах по исследованным участкам приведено в табл. 1.

На обоих типах субстратов наибольшее количество видов отмечено в районе бухты Сердоликовой, наименьшее в районе Кузьмичева Камня. Вероятно, обеднение флористического состава связано с влия­нием прибоя на открытом побережье. Ведущий комплекс видов диато­мей на макрофитах аналогичен таковому на каменистом грунте, для каждого разреза в отдельности и в совокупности для исследованной акватории Карадага. Очевидно, что количественное преобладание от­дельных видов обусловливает преимущественное заселение ими свобод­ных субстратов [11].

На макрофитах в районе биостанции ведущий комплекс составили виды, характерные для каменистых грунтов с примесью ила (Nitzschia closterium, Pleurosigma angulatum, Amphora granulata, Cocconeis pla-centula, Navicula pennata var. pontica). Массового развития достигли виды, приуроченные к эвтрофированным биотопам (Melosira monilifor­mis, Achnanthes brevipes, Trachyneis aspera). На остальных разрезах они встречались лишь единично, а клетки Melosira moniliformis отсут­ствовали вообще. В районе Кузьмичева Камня руководящий комплекс диатомей состоял из Navicula pennata var. pontica, N. ramosissima, N. subagnita, Licmophora dalmatica, Cocconeis scutellum, Fragilaria de­licatissima, Synedra tabulata. В бухтах Пуццолаиовой и Сердоликовой преобладали эти же виды с добавлением Amphora hyalina, Grammato­phora marina, Nitzschia tenuirostris, Striatella delicatula. Такой комплекс характерен для скалистой сублиторали с густыми зарослями макрофи­тов.

Распределение микрозпифитов в определенно" мере зависит от свойств макрофита-субстрата [1, 11]. Интенсивность обрастания опре­деляется физико-химическими свойствами растения, выделяемыми ими антибиотическими веществами и метаболитами [7, 14], а также формой таллома, порядком его ветвления, площадью поверхности [15]. Для макрофитов, входящих в доминирующие ассоциации фитали Карадаг-ского заповедника, получены средние значения численности и биомассы диатомового микрооброста (табл. 2),

46

Таблица 2. Численность и биомасса диатомовых водорослей на макрофитах

Вид «

Численность ди­атомей, 10'° экз./кг сырой массы макро­фита

Число обнаруженных на талломе видов диатомей

Биомасса, г/кг сырой массы макрофкта

 

 

 

 

Nemalion helminthoides

7,53

11

315,94

Ceramium rubrum

3,77

11

49,42

Cladosteohus sp.

2,31

23

34,43

Dilophus fasciola

1,81

18

28,48

Phyllophora nervosa

1,23

28

14,18

Cystoseira barbata ( + )

1,21

21

16,09

C. barbata (—)

0,80

6

9,30

C. crinita ( + )

0,89

13

7,67

C. crinita (—)

0,54

7

7,43

Padina pavonia

0,54

9

3,49

Laurencia coronopus

0,46

8

5,58

     — с эпифитами; с—> — без эпифитов.

Полученные результаты подтверждают заключение предыдущих исследователей [2, 7, 8], что к слабо обрастающим диатомеям относят­ся макрофиты, имеющие либо пластинчатый (Padina pavonia), либо студенисто-хрящевой таллом (Laurencia papillosa), а также Cystoseira crinita. Одной из причин меньшей численности диатомей на С. crinita, чем на С. barbata, может являться различие морфологии двух видов. Значительное превышение плотности диатомей на талломах Nemalion helminthoides по сравнению с остальными видами объясняется нахожде­нием на них колоний Fragilaria delicatissima и Synedra tabulata. Воз­можно, это случайный факт, обусловленный мозаичностью сообществ. Причины сильного обрастания Ph. nervosa нам пока не ясны. По дан­ным [7, 11], этот вид не обрастает вовсе либо очень слабо. Нами на талломах Ph. nervosa, взятых с разных глубин, обнаружено до 28 так­сонов диатомей, достигающих относительно высокой численности и био­массы.

Летом отмечено уменьшение численности диатомей [6, 8, 9, 12]. По данным [8], в августе 1955 г. в районе б. Казачья на 1 кг цистозиры насчитывалось 1,8хЮ9 клеток с биомассой 7,08 г (учтено 12 массовых видов). В августе 1953 г. [6] в Голубой бухте под Геленджиком био­масса клеток на 1 кг цистозиры составляла: на глубине 0,3 м 4,7 г; 1,0 м 7,8 г; 4 м 120,5 г и 8 м 124,6 г (учтено 28 массовых видов).

Таблица 3. Средняя численность и биомасса диатомовых водорослей на Cystoseira crinita и С. barbata

 

 

Глубина,

Численность

Биомасса,

Число обнару-

Макросрит

Таллом *

 

клеток.

г/кг сырой массы

женных видов

 

 

м

10'° экз./кг

макрофита

диатомей

С. crinita

 

1,0

0,64

8,17

7

 

+

1,0

1,34

9,72

7

С. barbata

+

3,0

0,98

10,37

20

 

+

3,0

1,68

27,94

8

 

3,0

0,80

9,30

5

С. crinita

3,0

0,27

2,48

5

С. barbata

+

5,0

2,09

23,42

8

 

+

5,0

2,16

30.46

11

С. crinita

+

5,0

0,43

5,62

13

 

5,0

0,72

11,63

13

С. barbata

+

6,5

0,78

13,20

18

 

+

6,5

0,39

9,01

12

 

+

12 0

1,01

7,99

21

мх

+

12,0

0,58

6,35

20

 

 

 

0,99

12,55

-

* « Ь» таллом макрофита с эпифитами; «—» — без эпифитов.

Таблица 4. Биомасса макрофитов и диатомового оброста по глубинам у биостанции *

Глуби­на, м

я

га

+.0.3

га (Л У о.

tephus

є

3

 

2 БМ

БД'БМ,

 

Cystosi crinita

£ Я- «

1л "° °

& -о. .2

Ui£ + с

Lauren

COI ОНО]

Clados sp.

11

о 1

Phylloj nervos;

2 БД

 

1

2,584

1,848+0,222

0,186

0,108

0,049

_

4,997

1,21

 

19,82

33,31

1,04

3,72

2,42" ~

 

60,30

 

3

5,224

0,127+1,142

0,033

0,025

0,023

0,085

6,659

0,96

 

40,07

20,42

0,18 "

0,86

1,14

1,21

63,87

 

5

0,582

1,790 + 0,244

0,191

0,033

0,664

3,484

1,57

 

4~,464

32,73

 

6,58

1,63

9,42"

51,81

 

10

 

1,214 + 0,023

0,033

0,077

0,136

1,855

3,383

1,65

 

 

19,90

0,184

2,651

6,721

"26,30

55,76

 

Над чертой биомасса макрофитов (БМ) [4], кг/м2, под чертой

диатомей (БД), г/м2.

На падине насчитывалось 5,6 г/кг сырой массы на глубине 0,3 м. Сред­няя численность диатомей на обоих видах цистозиры, рассчитанная на­ми, равна 9,9хЮ9 экз:/кг сырой массы таллома, биомасса 12,55 г/кг (учтено до 18 массовых видов).

Резкое увеличение биомассы микроэпифитов цистозиры на глубине 4 и 8 м в [6] объясняется массовым развитием крупных видов диато­мей и более устойчивыми условиями среды обитания. По нашим данным, увеличение средней биомассы диатомовых обрастаний цистозиры с глу­биной не так резко выражено. Максимум наблюдался на глубине 5 м, глубже биомасса уменьшалась (табл. 3). Соотношение биомассы мак­рофитов [4] и их диатомового оброста для района биостанции по ре­зультатам приблизительных расчетов приведены в табл. 4. В среднем биомасса диатомей составляет 1,35% биомассы макрофитов (в расчете на 1 м2 дна).

Для приблизительной оценки запасов бентосных диатомовых водо­рослей для всей акватории Карадагского заповедника, площадь кото­рого составляет 809 га, а береговая линия простирается на 8 км [5], используем схематический профиль Карадагской акватории [4], вычис­лим примерные площади дна по глубинам 0; 02; I; 3; 5; 10 и более мет­ров и умножим их на средние значения биомассы диатомей на твердых грунтах (табл. 5). В результате получаем 35,6 т диатомовых обрастаний дна. Общие запасы цистозировой ассоциации, занимающей площадь 71,85 га, составляют 2522 т сырой массы, цистозирово-филлофоровой — 363,7 т (площадь 20,95 га) [5]. Умножив эти величины на значения биомассы микроэпифитов цистозиры (средние для двух видов) и фил­лофоры (средние для ци

Таблица 5. Биомасса бентосных диатомей на твердых грунтах в районе Карадага

 

Примерные

Сбєдняя биомасса

 

 

 

 

Глубина, м

площади дна

Страницы:
1  2 


Похожие статьи

Е Л Неврова - Диатомовые обрастания макрофитов у карадага крым

Е Л Неврова - Сравнительный анализ таксономического разнообразия диатомовых бентоса в различны1х регионах чёрного моря

Е Л Неврова - Таксономическое разнообразие и структура таксоцена бентосных диатомовых (bacillariophyta) в севастопольской бухте (чёрное море)