В С Седак - Факторы сложности обеспечения безопасности систем газоснабжения и методы повышения их надежности - страница 1

Страницы:
1 

Таким образом, комплекс рассмотренных мероприятий даст воз­можность свести к минимуму потери природного газа, что приведет к экономии средств, которые можно будет направить на поддержку нормального функционирования газового хозяйства.

Следует также отметить, что положительное влияние на умень­шение уровня потерь газа, оказывает увеличение количественного со­става работников, отвечающих за качество учета потребленного газа. Поэтому без улучшения работы абонентских служб невозможно дос­тигнуть сокращения потерь природного газа.

Кроме того, с целью эффективного использования природного га­за, его экономии, уменьшения ценового давления на потребителей, необходимо на государственном уровне решать вопросы установки приборов учета газа у каждого абонента независимо от направлений и количества использования газа.

1.0 нефти и газе: Закон Украины // http:// www.nadraukrayny.com.ua.

2.Пістун Є.П. Облік та економія природного газу // Нафта і газова промисловість. - 2000. - №2. - С.43-47.

3.Гончарук М.И. Анализ причин потерь природного газа // Нафта і газова промисловість. - 2003. - №1. - С.51-53.

4.Строй А.Ф., Ковальов О.В. Комерційні витрати газу та шляхи їх скорочення // Нафта і газова промисловість. - 2000. - №6. - С.49-51.

Получено 14.04.2008

 

УДК 330.34.1 : 666.656

В.С.СЕДАК, канд. техн. наук, О.Н.СЛАТОВА, Е.С.КРОТИКОВА

Харьковская национальная академия городского хозяйства

ФАКТОРЫ СЛОЖНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ИХ НАДЕЖНОСТИ

Рассматриваются объективные и субъективные факторы сложности обеспечения безопасности системы газоснабжения потребителей и методы повышения надежности систем газоснабжения.

Основной функциональной обязанностью предприятий по газо­снабжению и газификации является обеспечение надежного, безопас­ного и безаварийного газоснабжения потребителей газа с учетом коли­чественных и качественных изменений в составе потребителей при­родного газа - появление новых крупных потребителей в застроенных районах города, развитие систем автономного отопления и горячего водоснабжения.

Система газоснабжения является многоступенчатой и разветвлен­ной, входит практически в каждый дом или квартиру. Распределитель­ные газопроводы проложены под землей, под водой, по мостам, по стенам домов и заборам, входят в подъезды, квартиры, пересекают стены и перекрытия. Сооружения на газопроводах - ГРП, задвижки, установки электрохимзащиты и др. размещены по всему городу. Внут-ридомовое газовое оборудование установлено в помещениях жилых домов и квартир.

Распределительные газопроводы и сооружения на них не охраня­ются и сравнительно легко доступны. Внутридомовым оборудованием повседневно пользуются обычные жители города. Все абоненты обяза­тельно проходят инструктаж - вводный и повторные, однако среди них встречаются лица беспечные, безответственные и просто больные, что является проблемой для безопасности.

Примеры доступности вмешательства в систему газоснабжения:

      несанкционированные врезки, отключения подачи газа (жители домов закрывают задвижки, краны) при выполнении ремонтов в домах или квартирах;

      хулиганские действия подростков;

      самовольный перенос газового оборудования, связанный с пере­планировкой квартир, самовольные ошибочные врезки газопровода в систему водоснабжения при монтажах и пр.

При относительно легкой доступности жителей к отдельным эле­ментам системы газоснабжения имеют место трудности при доступе к ним обслуживающего персонала специализированных предприятий на территориях частных домовладений и промышленных предприятий различных форм собственности, к подземным газопроводам, требую­щим вскрытия при необходимости.

И все эти проблемы накладываются на изношенную (более 70%) систему газоснабжения г.Харькова, где эксплуатируется почти 5 тыс. км распределительных газопроводов и газопроводов-вводов. Газопро­водов со сроком эксплуатации более 40 лет почти 900 км (36%) (рис. 1).

Анализ утечек газа за 1992-2006 гг. представлен на графике (рис.2), на котором прослеживается тенденция увеличения заявок за последние 10 лет, особенно на внутридомовых системах газоснабже­ния, что составляет 70% от общего количества утечек.

Интенсивный износ газопроводов в г.Харькове увеличивается в связи с физическим старением изоляционного покрытия и металла га­зопровода, средств ЭХЗ, наличием блуждающих токов от разветвлен­ной городской рельсовой трамвайной сети, метрополитена и железной дороги. Ресурс средств защиты газопроводов значительно изношен. Порядка 80% изоляционного покрытия газопроводов из-за длительно­
Для предупреждения аварий и аварийных ситуаций необходимо планово проводить диагностику системы газоснабжения (распредели­тельных газопроводов, ГРП и внутридомовых газопроводов, ЭХЗ, средств автоматики и КИП) [6, 7].

На сегодняшний день технология обследования распределитель­ных систем недостаточно совершенна [1-3]: состояние газопровода определяется только на момент обследования, не позволяя делать про­гнозы, так как отсутствуют методики диагностики распределительных газопроводов и расчета их остаточного ресурса. Разработка норматив­ной литературы по диагностике распределительных систем является государственной задачей.

Остаточный ресурс и безопасная эксплуатация - категории взаи­мозависимые и взаимодополняющие. Техническое состояние газопро­вода не может быть определено каким-либо одним методом диагно­стики, так как. оно характеризуется комплексным показателем, вклю­чающим состояние металла, изоляционного покрытия, коррозионное состояние, состояние сварных швов, срока и условий эксплуатации.

Техническая диагностика должна представлять собой совокуп­ность современных измерительных и аналитических методов.

В действующих «Правилах обследования, оценки технического состояния, паспортизации и проведения планово-предупредительных ремонтов газопроводов и сооружений на них» [3] отсутствует методи­ка обследования газопроводов-вводов. Отсутствует также методика по ремонту и реконструкции стальных газопроводов-вводов с применени­ем полимерных технологий, в котором были бы рассмотрены различ­ные варианты технологий выполнения ремонтных работ и реконструк­ции стальных газопроводов-вводов как традиционные, так и с приме­нением новых методов и ПЭ-технологий.

 

 

14000

 

12073 12093
12000

10000

8000

6000

4000
всего поступило заявок на ВДСГ

на распределительных газопроводах


утечки газа

на газопроводах-вводахРис. 2 - Статистические данные поступления заявок в САВР в 1992-2006 гг.

На сегодняшний день внутридомовые системы газоснабжения (внутренние газопроводы и газовое оборудование) значительно изно­шены (рис.3). Жилые дома и внутридомовые системы газоснабжения принадлежат местным советам, конкретным собственникам и, соответ­ственно, за счет средств этих собственников должны выполняться об­следование, ремонт и восстановление этих систем газоснабжения. К тому же необходимо проводить обследование и проверку техническо­го состояния внутренних газопроводов [4]. На этот вид диагностики
нормативная литература и методики обследования в Украине отсутст­вуют.

Через 15-39 лет [5] с начала эксплуатации различные элементы системы газоснабжения вырабатывают установленный для них ресурс, поэтому надежность всей системы газоснабжения в целом падает


(рис.4).

Первый период от 0 до Тп является периодом приработки, когда отказывают те элементы, которые имели незначительные скрытые де­фекты, этот период характеризуется высокой интенсивностью отказов, которые однако, быстро уменьшаются и после момента Тп X оста­ется постоянным (рис.4).

Второй период (час t) - это период нормальной работы, характе­ризуется постоянной интенсивностью отказов X (рис.4).

Третий период - период старения, начиная с момента Тн, на отка­зах элементов начинает сказываться их износ и старение, в этот период интенсивность отказов элементов X растет (рис.4).

Вследствие этого от газораспределительного предприятия требу­ется увеличение финансовых и трудовых затрат на поддержание безо­пасной и надежной работоспособности системы. Газораспределитель­ные предприятия, работающие в крупных индустриально-развитых городах, чьи системы газоснабжения берут начало с первой половины прошлого века, сегодня из-за недостатка финансирования находятся в сложном положении.

Сроки службы оборудования [5] могут быть рассчитаны как вели­чины, обратные нормам амортизации на полное восстановление (рено­вацию) средств труда (изделия) по формуле

Тс = - Х100, а

где Тс - срок службы, лет; а - норма амортизационных отчислений на полное восстановление (реновацию), %.

Расчет срока службы с учетом нормального износа изделия Т'с проводится по формуле

lg( - +1)

Т = а       ,

lg(-+1)

где E - норматив приведения, равный 0,1.

Из 190 ГРП, находящихся на балансе ОАО «Харьковгоргаз» с ис­текшим сроком амортизации - 32 ГРП. У остальных ГРП оборудова­ние также значительно изношено. Нормативный срок службы обору­дования газорегуляторных пунктов - 18 лет (без учета морального ста­рения) и 11 лет (с учетом морального старения оборудования) [5].

Сегодня назрела необходимость замены морально устаревшего оборудования ГРП на более чувствительные и современные приборы нового поколения. Необходима поэтапная замена оборудования ГРП, срок эксплуатации которых превысил нормативные значения (с воз­можным пересмотром нормативного срока эксплуатации в сторону увеличения по результатам многолетнего опыта работы этого оборудо-вания).

Пути решения данной проблемы - в реализации отдельной госу­дарственной программы по замене устаревшего оборудования ГРП.

Проблемы безопасности системы газоснабжения также во многом связаны:

У с отсутствием должной нормативной базы, например, по охран­ным зонам, сигнализаторам загазованности, бытовым счетчикам газа, являющихся собственностью абонентов;

У недостаточностью экономически обоснованного тарифа на услуги по транспортировке природного газа в зависимости от объемов выполнения производственно-эксплуатационных работ и норма­тивно-безопасных требований;

У отсутствием средств (государственной программы) на реконст­рукцию, реновацию изношенных газопроводов (с внедрением но­вых ПЭ-технологий) и сооружений на них, в том числе ГРП, ШРП;

У низким уровнем автоматизации технологических процессов управления распределения газа [8].

Нельзя оставить без внимания бестраншейные технологии современного строительства и реконструкции инженерных систем, которые успешно применяются в Европейских странах: технология «U-ЛАЙНЕР», «Феникс», метод горизонтально-направленного буре­ния, протяжка ПЭ трубы горячим и холодным способом - технологии «SUBLINE», протяжка предварительно обжатой полиэтиленовой тру­бы РОЛЛДАУН и т.д.

Проблему строительства, реконструкции и замены аварийных трубопроводов можно решить эффективно только бестраншейными технологиями, что позволит снизить прямые и косвенные финансовые и временные затраты практически вдвое. Однако, все вышеперечис­ленные методы санации подземных стальных газопроводов, успешно применяемые в европейских странах, до сих пор не применяются в Украине (кроме метода протяжки ПЭ трубы внутри стальной) из-за отсутствия нормативной базы. В Украине отсутствует стандарт каче­ства на производство профилированных ПЭ труб, труб из РЕ-Х сшито­го полиэтилена и многослойных ПЭ труб, чулка для санации, а значит не налажено и их производство.

Для повышения надежности работы системы газоснабжения не­обходимо выполнение основных совместных мероприятий ВАТов, городских властей и государства:

У Санация и реновация газопроводов с истекшим сроком эксплуата­ции и находящихся в неудовлетворительном или аварийно-опасномсостоянии.

У Замена оборудования ГРП, ШРП, срок эксплуатации которых пре­высил нормативные значения.

У Замена внутридомовых газопроводов, находящихся в неудовлетво­рительном состоянии, и устаревшего внутридомового оборудова­ния.

У Приведение в соответствие с действующими антитеррористиче­скими и противопожарными нормами систему внутридомового га­зораспределительного оборудования с выносом за пределы подъез­дов отключающих устройств.

У Установка на ГРП АСУТП, позволяющего централизованно полу­чать оперативную информацию о состоянии работы оборудования и давления в сети.

У Реализация комплекса мероприятий по ограничению доступа и по­вышению защищенности основного газораспределительного обо­рудования.

У Внесение изменений в действующее законодательство Украины, которые позволят:

      упорядочить систему имущественных отношений в области пользования газораспределительными сетями;

      изменить систему тарифного регулирования в газораспределе­нии, обеспечивающей необходимый уровень финансирования для поддержания нормального технического состояния и безопасной эксплуатации действующей сетевой инфраструк­туры, а также формирование источников для замены и обнов­ления физически и морально устаревшего оборудования;

      привлекать к уголовной ответственности (даже в случаях, ко­гда это не приводит к тяжким последствиям): за повреждение, разрушение, а также несанкционированное вмешательство в работу оборудования сетей среднего и низкого давления и за хищение природного газа;

      доработку существующих и разработку новых нормативных документов.

 

1.ДБН В.2.5-20-2001. Газоснабжение. - К.: Госстрой Украины, 2001. - 287с.

2.ДНАОП 0.00-1.20-98. Правила безопасности систем газоснабжения Украины (ПБСГУ). - К., 1998. - 368 с.

3.Правила обследования, оценки технического состояния, паспортизации и прове­дения планово-предупредительных ремонтов газопроводов и сооружений на них. Ут­верждено приказом Госкомстроя от 9 июня 1998г. №124. Зарегистрировано в Минюсте Украины 13 ноября 1998г. №723/3163. - К., 1998. - 61с.

МДС 42-1.2000. Положение о диагностировании технического состояния внут­ренних газопроводов жилых и общественных зданий. Методическая документация встроительстве. - М.: ГУП ЦПП, 2000.

5.НАОП 1.1.23-1.18.80. ПБЭ. Правила безопасной эксплуатации систем газоснаб­жения. - К.: УкрНИИинжпроект, 1980. - 430 с.

6.Ионин А.А., Алибеков К.С., Жила В.А., Затиркин С.С. Надежность городских систем газоснабжения. - М.: Стройиздат, 1980. - 231 с.

7.Сідак В.С. Інноваційні технології в діагностиці та експлуатації систем газопо­стачання. - Харків, 2006. - 228 с.

8.Сладков С.П. Автоматизация и телемеханизация газового хозяйства. - М.: Стройиздат, 1977. - 293 с.

Получено 11.02.2008

 

УДК 658.62.018 Л.И.НЕФЕДОВ, д-р техн. наук

Харьковский национальный автодорожный университет А.А.ШЕВЧЕНКО

Нормативно-аналитический центр ДК«Укртрансгаз», г.Харьков

МОДЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ТРАНСПОРТА ГАЗА НА КОМПРЕССОРНОЙ СТАНЦИИ

Рассматривается задача определения средств измерения показателей качества транспорта газа на компрессорной станции. Разработана математическая модель реше­ния этой задачи, которая позволяет в отличие от известных методов принимать решения по многим критериям с учетом дискретности переменных.

Мониторинг процессов системы управления качеством (СУК) компрессорной станции (КС) магистрального газопровода предусмат­ривает измерение показателей качества процессов и анализ их функ­ционирования. Для реализации измерения процессов СУК необходимо определение: показателей качества, точек контроля, средств и методик измерения. В статье уделяется внимание рассмотрению показателей процессов и выбору средств их измерения.

Требования к показателям качества процессов изложены в ДСТУ ISO 9001-2001. Так, в стандарте [1] говорится о необходимости проведения мониторинга по трем группам показателей (процесса; про­дукта процесса; удовлетворенности пользователей процесса). Техноло­гию реализации измерения процессов и выбора соответствующих средств измерения (СИ) каждое предприятие определяет индивиду­ально, так как в требованиях стандарта это не описано в связи с его универсальностью.

Как показал анализ публикаций [2-4], существующие методы вы­бора контролируемых показателей и СИ на КС основаны на сущест­вующих правилах и инструкциях выполнения технологических опера­ций, интуитивном подходе разработчиков автоматизированных средств измерения без применения научно обоснованных методов.

Страницы:
1 


Похожие статьи

В С Седак - Факторы сложности обеспечения безопасности систем газоснабжения и методы повышения их надежности