Ю В Буйное - К вопросу о возникновении города харкова - страница 1

Страницы:
1 

Електронна бібліотека

видань історичного факультету

Харківського університету

Буйное Ю. В., Бердута М. З. К вопросу о возникновении города Харкова // Методичний вісник історичного факультету № 2. - Харків: Консум, 2003. -C. 33 - 42.

При використанні матеріалів статті обов'язковим є посилання на її автора з повним бібліографічним описом видання, у якому опубліковано статтю. Дана електронна копія статті може бути скопійована, роздрукована і передана будь-якій особі без обмежень права користування за обов'язкової наявності першої (даної) сторінки з повним бібліографічним описом статті. При повторному розміщенні статті у мережі Інтернет обов'язковим є посилання на сайт історичного факультету.

Адреса редакційної колегії:

Україна, 61077, Харків, пл. Свободи, 4,

Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна,

історичний факультет. E-mail: istfac@univer.kharkov.ua

©Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна; історичний факультет ©Автор статті

©Оригінал-макет та художнє оформлення - зазначене у бібліографічному описі видавництво ©Ідея та створення електронної бібліотеки - А. М. Домановський; А. О. Баскакова

ii. на допомогу викладачу історії та суспільно-політичних дисциплін

).В. Буйнов .3. Бердута

К ВОПРОСУ О ВОЗНИКНОВЕНИИ Г. ХАРЬКОВА

Харьков один из крупнейших административных, Экономических, научных и культурных центров Украины. Его Историческое прошлое наполнено многими событиями местного общенационального значения. Среди них особое место мшмают вопросы о времени, месте основания города и Происхождении его названия. Особую актуальность они риобретают в канун официального празднования 350-летия с эмента его возникновения. За более чем 200-летний период ізучения данной проблемы, было высказано несколько іаметрально противоположных точек зрения. В «Хроно­графическом описании» Харьковской губернии, опуб-ікованной в 1767 г. датой основания г.Харькова назван 1630 г. Р.Ф.Квитка-Основяненко утверждал, что первоначально Ібзникла слобода Основа (1646 г.), а позже в 1653 г. Харьков, їоследнюю дату, в качестве начальной в отсчете истории нашего £>рода, предлагал неизвестный автор «Экстракта о слободских к», которого поддержали историки XIX в. И.И.Срезневский П.Головинский. В работах Филарета (Д.Г.Гумилевский) и [.П.Щелкова, без ссылок на источники, утверждалось, что рьков возник в 1650 г. Е.Альбовский, опираясь на дату, на знаменах Харьковского Слободского, а затем и тского полка, а также на сообщение летописи Самовидца, [ возможным отнести основание города к 1651 г. По мнению еменного исследователя истории нашего города К.Кеворкяна «ентация Е.Альбовского является наиболее убедительной, едложенная им дата более приемлема С.И.Кованько, не зывая источник своих знаний, предложил вести отсчет начала эрии Харькова с 1643г. Данный вопрос занял важное место и трудах выдающегося украинского историка Д.И.Багалея. эведя историографические исследования и критический ■іализ источников, он пришёл к выводу, что Харьков был тован в 1654 г., но несколько ранее (1652 или 1653 гг.) в тость между реками Харьков и Лопань пришла небольшаягруппа переселенцев (37 чел.) Историк начала XX ве В.Юркевич относил основание Харькова к концу 1653 г. или началу 1654 г. и связывал его с первой группой украинск поселенцев в количестве 37 чел. По мнению АТ.Слюсарско Харьков был основан этими переселенцами в промежутке с 16 по 1653гг.

Столь же противоречивыми оказались взгляды учёных краеведов в отношении места возникновения первого поселен на территории современного Харькова и происхождения е названия. Большинство историков считает, что вперві украинские переселенцы освоили старое и забытое Харькове» городище недалеко от места слияния рек Харьков и Лопав Существует мнение о возникновение нашего города на осної летописного г. Донца (Донецкое городище в пос.Карачёв] Устная традиция связывает название г. Харькова с легендарні основателем города, украинским казаком Харьком (Харитоної и определяет место первого поселения на правом береі р. Харьков у Белгородской криницы.

С целью внести ясность в решение указанных вопроо рассмотрим все имеющиеся в нашем распоряжении данные, принятой классификации они разделяются на устн письменные и археологические (вещественные) источники.

Впервые о существовании народных сказаний о возниш вении Харькова стало известно академику В.Зуеву, записавше! в 1781 г. старую легенду, переданную ему самими харьковчанаї Согласно этой версии, название города происходит от име; первого поселенца Харитона, «вышедшего со многими др семьями и поселившегося здесь; он был пасечник, или пчелої трудами своими и способностью места он скоро развёлся (а зажиточным авт.), так что многие из других мест стал^ нему приходить для сожительства; а как в общежитии, наши у малороссиян, обыкновенно называют друг дружку полуимені то, называя его Харько, прозвали и Харьков хутор, Хар: Слобода, Харьков город; тому назад сказывали мне, многим более ста лет, следовательно, и начало города Харью не далее относится».

Эта легенда в сокращённом варианте была передана в 178 при составлении «топографического описания Харькове» наместничества». В нём говорилось: «заподлинно не извес

если поверить молве, то на сём месте, завёл себе хутор некто О зажиточных малороссиян, но кто он бы таков, откуда и когда гышел, о том сведения нет, именем Харитон, а по просторечью [арько, от которого якобы сей город и река название своё юлучили». Более подробно и в литературной обработке близкую ю содержанию легенду записал в 1838 г. Е.Топчиев со слов 104-[етнего коренного харьковчанина. По этому варианту выходит, [Го первый житель нашего края по имени Харько поселился в Вище 20-х или начале 30-х годов XVII в. на правом берегу .Харьков у Белгородской криницы (ул.Шевченко, 5 авт.). Хутор его, как первое поселение, дало название сему месту, (ртом реке и уже впоследствии городу».

f Четвёртый вариант легенды об основании Харькова изложил к40-х годах XIX в. известный украинский писатель Г.Ф.Квитка-«овяненко. По всей видимости, он знал вышеупомянутые казы, некоторые письменные данные и соединил их со своей мейной версией. Писатель утверждал, что первопоселенцем территории современного Харькова был его прадед Андрей итка, который основал в 1646 г. слободу Основу на правом ту р. Лопань и затем стал привлекать в Слободской край из непровской Украины новых переселенцев. Одни из них повались на р. Харьков у Белгородской криницы. Облюбовав удобное для жизни место, он предложил вновь прибывающим нцам селиться на этом харьковском хуторе и вверх по Эвышению. «Население скоро умножилось, нужно было іать об укреплении места, устроении города». Таковое было [о на горе, где с обеих сторон проходили реки Харьков и Вскоре, в 1653 г., здесь и был построен город Харьков, ый «по реке, мимо его протекающей». В исторической литературе, начиная с XIX в., эти легенды об ювании Харькова казаком Харьком и Андреем Квиткой, а ;е и о приводимых в них датах возникновения первых ений, подвергались не только сомнению, но и острой :е. В исследованиях Филарета, Е.Альбовского, Д.И.Багалея ідливо отмечалось, что в письменных источниках эти ия не находят своего подтверждения. Однако, по нашему нию, полностью отвергать данные предания («так іьівали старики») было бы ошибкой. В таких источниках, правило, скрываются определённые исторические реалии,спутанные со временем своеобразными поэтическими и прочим вымыслами. Являясь разновидностью словесного фольклор такой народный рассказ входит в традицию, и воспринимает! рассказчиком вместе с его слушателями как достоверный. I меткому выражению академика Б.Д.Грекова, легенда — зі «история рассказанная самим народом».

Сравнивания их содержание с данными письменнь источников, можно найти не только позднюю выдумку, но отражение исторических фактов. Постараемся это доказать і конкретных примерах по теме данной статьи.

Название нашего города действительно не связано с имене мифического украинского казака Харька. Оно происходит, ю[ сказано в легенде Квитки-Основяненко, от названия р.Харької Этот гидроним упоминается ещё в 1627 г. в «Книге Большом] Чертежу», где говорится: «... а Лопина пала в Харкову, а Харкої пала в Уды». Здесь же уточняется место слияния последних дву| рек: «А выше Донецкого городища, с правой стороны, впала Уды речка Харкова, от городища с версту», т.е. в 2,13 км к севе^ от пос.Карачёвка, где расположен этот древний памятник. «Топографическом описании Харьковского наместничестве! (1788 г.) прямо указано, что Харьков «называется по речі( Харькову, при которой он расположен».

Более сложными являются вопросы о дате прибытия перві переселенцев из Правобережной Украины в пределы совремеї ного Харькова, место их размещения и имени основата («осадчего») этого первопоселения. Некоторые ответы на мы можем получить преимущественно на основе анали; достоверных письменных источников. Следуя нашему прин сравнения данных легенд и архивных материалов, отметим, процесс заселения, тогда ещё пустующих харьковских зема носил характер не одноразового события, а растянулся несколько лет и был связан с прибытием, как минимум групп переселенцев.

Самым ранним документом, где впервые упоминав' территория вдоль рек Харьков и Лопань, является Белгороде] писцовая книга 1626 г. В то время эти земли относились обширному Белгородскому уезду, а местные угодья принадле: Никольской церкви, находившейся в Белгороде. По данным источника никаких постоянных поселений на берегах указанвк тогда не было. Более поздний документ 1657 г. указывает, наши края в первой половине XVTI в. все-таки не были кностью безлюдными. Здесь по заданию священнослужителей пгородцы ловили рыбу, охотились на зверя, бортничали, косили єно, рубили лес и занимались другими промыслами.

Современник Освободительной войны украинского народа вд предводительством Б.Хмельницкого летописец Самовидец роман Ракушка-Романовский, сообщая о тяжелом положении Украины в 1651 г. после поражения казацкой армии под ерестечком (18 июня) и подписания Белоцерковского мирного эговора с Польшей (28 сентября), сделал такую запись: лельницкий, ожидая, угодного к отмщению времени, позволил есненному от ляхов народу вольно сходить из городов к зщине и за границу в Великую Россию на житие, и из > времени начали оседать Сумы, Лебедин, Харьков, Ахтырка lie слободные места, аж до Дону казацким народом». Точно не же данные содержаться в летописи Григория Грабянки Оказания о войне на Базоте», написанной в первой четверти III в. Основываясь на этих источниках, можно с уверенностью рждают, что до 1651 г. какое-либо постоянное поселение на ! современного г.Харькова не существовало, но эта местность хорошо известна жителям Белгорода и соседних районов Первые значительные группы украинских переселенцев сь могли появиться не ранее 1652 г., т.к. в предзимнюю пору Я г. переселение было просто невозможным. После 1651 г. мшкли и другие упомянутые в «Летописи Самовидца» шские города.

8 Имеющиеся данные позволяют установить, что первые енцы из днепровского Правобережья в количестве 37 человек семей?) пришли в наши края где-то в промежутке с 1652 1654 гг., а в 1654 г. прибыла новая большая группа еселенцев. В одной из «памяти» белгородского воеводы псано, что к нему в 1654 г. попала жалоба от служителей Кольской церкви на то, что в нынешнем году черкасы щы) поселились на землях их вотчин по берегам Лопани рькова. В этой же челобитной излагалась просьба к воеводе . переселившихся украинцев, но она не была исполнена скими чиновниками. Более того, в распоряжении царского вительства от 30 сентября 1654 г. посланному белгородскомувоеводе, предписывалось: «которые черкасы построилисі Чугуевском уезде промеж речек Харькова и Лопины о городов строении, и что вы по их челобитью в Чугуев к Г.Спешне писали, а велели ему городового места осмотреть и описать и чертеже начертить и черкас переписать».

Существенные дополнения к этому источнику содержатьс? новых жалобах священника и дьяка белгородской Никольсю церкви, написанных царю Алексею Михайловичу в 1655 и 16571 В одной из них отмечалось, что «в прошлом 162 году (1654 г.) том твоем государстве жалованье, а в церковной вотчине і речкам Харькову и Лопину построились дворами живут черкасі которые пришли из черкасских городов...». Далее челобитни! просили запретить украинским переселенцам проживать і древнем заброшенном городище («городовом строении»),! разрешить «дворами построиться черкасам только 37 челове! которые преж того пришли их черкасских городов...». В этом я документе отмечалось, что в следующем 1655 г. «по твоем государеву указу построен в той Никольской вотчине на речі Харькове и на Лопине твой государев новый Харьков город жимі городом (выделено авт.), а строил тот город по твоему государе! указу строилыцик и воевода Воин Селифонтов». По перепив 1655 г. в пределах этого «нового Харькова города», имевшего окружности 530 саж. (1130 м), проживало 587 украинских казак) мужского пола со своими семьями. Возглавлял их атаман Иві Васильевич Кривошлык. В этот же год с разрешения московско царя «в урочище меж Лопани и Харькова» осели еще 800 челои переселенцев во главе с атаманом Максимом Тимофеевым, і

Крупнейший знаток истории Харькова XIX начала XX Д.И.Багалей считал, что первым осадчим (организаторе переселения и проводником) был Иван Каркач. Об этом впол определенно говорится в «Хронологическом описании город и знатных местечек...» и «Описании Слободско-Украинс городов и местечек», составленных в XVIII в. В последи документе написано: «...той город Харьков населен в серед прошедшаго века призванным из заднепровских и мало-сийских городов по привилегиям вольными людьми мало сийского народа для защищения границы от набегов татар, первым осадчиком был малороссиянин прозванием И Каркач». Однако с этим мнением не согласны Е. Альбовс

f. Юркевич и В. Маслийчук, которые считают первым врьковским осадчим И.В. Кривошлыка первого атамана Ірьковцев, известного по переписи 1655 г. Отмеченные ісхождения в источниках при отсутствии других достоверных шых не позволяют окончательно решить этот научный спор. Нет ясности и в вопросе о местности, где первые поселенцы ^составе 37 человек основали свой хутор. Возможно, что они сели не на древнем городище (территория нынешней «иверситетской горки), а на правом берегу р. Харьков возле елгородской криницы, следы которой сохранились в начале авременной улицы Шевченко. Только после прихода новой ты переселенцев в 1654 г. была освоена нагорная часть, Юротив слияния рек Харьков и Лопань, где на старом Ьродовом строении» казаки «построились дворами». і'Уже в первые годы своего существования город быстро Сширял свои владения. Вокруг его крепости появился посад, і'более отдаленных местах возникли хутора и пасеки. В жалобе ^жителей Никольской церкви отмечалось, что новые еленцы «станы и пасеки завели и зверь и рыбу ловят и со нами деревья секут дельныя». Для понимания этого процесса яое значение имеет содержание жалобы харьковского воеводы симова, посланной русскому царю в 1658 г. В ней отмеча-Ь, что харьковцы не желают ездить на караулы и в отъезжие і, а «жили все они в лесах по хуторам и по пасекам своим, оде только чуть не пусто». О существовании таких поселков археологические находки второй половины XVII в. ке Сокольники и на окраинах современного города возле вй Даниловки и с. Циркуны.

процессе разработки вопроса о возникновении Харькова Ііедователи столкнулись с новой проблемой. Ее суть сводится ходимости дать историко-культурную оценку древнему f, на котором обосновались украинские переселенцы в Т. Особую актуальность эта задача приобрела в связи с эвкой празднования 350-летия нашего города. В некоторых ^юбилейных публикациях появились гипотезы о наличии в [ Харькова двух периодов доисторического и современ-Первый из них как раз и связывается с существованием і городища. На основе привлечения непроверенных, а по->й недостоверных фактов, из патриотических побужденийнекоторыми краеведами делается попытка углубить истор» Харькова вплоть до времен Киевской Руси.

Действительно, городище, на котором возник современш г. Харьков, является одним из самых больших древн укрепленных поселений в бассейне Северского Донца. В площадь превышала 10 га. О таком объекте не могли не зн; священники из Белгорода, чьи угодья полностью охватыв; берега рек Харьков и Лопань в пределах Донецкой волос Очевидно, что из Белгорода или Москвы и получил информац о существовании такого очень удобного для поселения город] способного принять 2000 чел., первый харьковский осадчий

Для уточнения обстоятельств происхождения имени Харькова напомним один важный факт. После постройки в 1665 на этом городище оборонительных сооружений в докуме появилось название «новый Харьков город жилой город» этого сообщения закономерно вытекает вывод о том, что древі городище издревле именовалось «Харьковским», т.к. до 1654 оно было нежилым и безлюдным. В таком случае появляе возможность связать имя современного Харькова не просто гидронимом «Харьков», а с названием предшествующего еі городища. В свою очередь оно, конечно, получило cbi наименование от одноименной, рядом протекающей реки

Такой обычай в средние века имел достаточно широкі распространение. Общеизвестно, что г. Чугуев возник Чугуевском городище, г. Змиев на Змиевском городи с. Мохнач на Мохначанском городище... Приведем др; пример. В 1646 г. белгородец И. Маслов и подъячий Г. Жул получили из Москвы задание описать Можеский ос прилегающие к нему земли и ответить на вопрос: далеко ли него расположено Болгарское городище? Приведенные дані подтверждают хорошую осведомленность русского правител: об «украинных землях» и является дополнительным приме; происхождения древних городищ от одноименных рек ( Болгир).

К сожалению, историческая наука и по сей день не имі каких-либо прямых фактов, позволяющих убедительно дока: культурно-хронологическую принадлежность древне; Харьковского городища. Объективный анализ письменні источников не позволяет размещать Шарукань ни в междуре1ек Харькова и Лопани, ни на р. Уды. По сведениям из «Повести еменных лет» г. Шарукань и соседние с ним Балин и Сугров годились на р. Дон (в те времена так назывался Северский Цонец). В Лаврентьевском списке этой летописи г. Шарукань їачится как «Чешюев», что соответствует названию совре-енного г. Чугуєва. Его имя, опять-таки, происходит от названия Чуговка (вариант Чугуевка). В настоящее время историческая наука не располагает какими­) данными, позволяющими датировать Харьковское городище вменем Киевской Руси. В пределах всего нашего современного ода, кроме пос.Карачевка, полностью отсутствуют древнерус-(іє находки.

Это обстоятельство позволяет предполагать более древнее эисхождение этого памятника. ^Археологами доказано, что в нашем регионе городища зводились только в две эпохи: раннем средневековье (время Невской Руси и Хазарского каганата) и раннем железном веке ифский период). С учетом вышесказанного, можно сделать ько один вывод древнее Харьковское городище было роено в скифскую эпоху. По мнению большинства ученых в эти времена на Харьков-іє проживали меланхлены, упоминаемые «отцом истории» вдотом в V в. до н.э. В переводе с древнегреческого этот мшим означает «одетые в черное» или «черноризцы». Фило­не отрицают, что в названии р. Харьков (следовательно, и 40го города) можно видеть обозначение чего-то черного. Важно їть и то факт, что на небольшом расстоянии от исто-ского центра Харькова обнаружено более десятка поселений ресколько курганных могильников скифской эпохи (Саржин », Большая Даниловка, Жихорь, Основа, Алексеевка, Липовая Верещаковка, Дальняя Даниловка, Карачевка, Холодная Салтовский жилмассив и др.). Ни один другой период ввней истории Харькова не представлен таким обилием

алогических объектов. *Как бы ни решался научный спор о времени возникновения «его Харьковского городища, незыблемым остается один между ним и современным городом Харьковом ствует прямая линия исторической преемственности. От «ента прекращения жизни на городище и до возникновениянового города прошли многие века, сменились народы, был период относительного запустения. Поэтому, попытку углуби начало истории города Харькова следует считать неудачной. Е истоки скрываются в середине XVII в., а точнее в 1654 г.

Литература

1. Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова 250 лет его существования (1655—1905). Т. 1. Харьк<| 1905 (переиздание 1993 г.).

2. Загоровский. Изюмская черта. Воронеж, 1980.

3. Кеворкян К. Первая столица. Харьков, 2002.

4. Саратов И.Е. Харьков, откуда имя твое? Харьков, 2003

5. Слюсарський А.Г. До питання про винекнення Харко // Труди історичного факультету ХДУ. 1957. Т. 5. С. 115-126.

6. Слюсарский А.Г. Социально-экономическое развит Слобожанщини XVII—XVIII вв. Харьков, 1964.

7. Шрамко Б.А. Древности Северского Донца. Харьков, 19

Страницы:
1 


Похожие статьи

Ю В Буйное - К вопросу о возникновении города харкова