М А Пинчуков - Краткий обзор основных результатов исследований югниро промысловых беспозвоночных в индийском океане - страница 1

Страницы:
1  2 

ТРУДЫ ЮЖНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА МОРСКОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ, 1998,  Т. 44

PROCEEDINGS OF THE SOUTHERN SCIENTIFIС RESEARCH INSTITUTE OF MARINE FISHERIES & OCEANOGRAPHY, 1998, VOL.44

 

 

 

 

 

М.А. ПИНЧУКОВ, В.В. ТИМОФЕЕВ

КРАТКИЙ ОБЗОР ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮГНИРО ПРОМЫСЛОВЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ В ИНДИЙСКОМ ОКЕАНЕ

Исследования ЮгНИРО промысловых и перспективных в промысло­вом отношении беспозвоночных в Индийском океане за последние 35 лет позволили изучить их видовой состав, географическое распространение, пространственную и внутривидовую структуру, жизненный цикл и состоя­ние сырьевых ресурсов.

Полученные результаты позволяют рекомендовать рыбной промышлен­ности наиболее перспективные районы и объекты добычи.

 

ВВЕДЕНИЕ

Исследования промысловых беспозвоночных в Индоокеанском бас­сейне ЮгНИРО осуществляет с 1961 г. Степень их изученности для различных районов неодинакова и определяется промысловой значимо­стью. Наиболее пристальное внимание уделялось объектам районов интенсивного отечественного рыболовства, в первую очередь Аденского залива и Мозамбикского пролива. Менее детально изучались беспозво­ночные южной части Красного моря, прибрежных вод Индии и Сомали, океанических вод в районах банок Сая-де-Малья и ЗИХ, а также пелагиали океана в целом. Лишь эпизодически удавалось обследовать воды у побережий Кении, Танзании и в районах ЦИХ и ВИХ.

Исследования проводились в соответствии с гидробиологическими методиками, разработанными в системе НИИ Минрыбхоза СССР (в том числе в ЮгНИРО) и АН СССР и Украины. В отдельных случаях методология видоизменялась в соответствии с конкретной спецификой поставленных задач.

Работы осуществлялись в тесном творческом сотрудничестве с ППО "Югрыбпоиск", ИнБЮМ АН Украины, а также Центром морских наук (Йемен, Аден) и Институтом рыбохозяйственных исследований (Мозам­бик, Мапуту).

Ниже кратко изложены основные результаты изучения наиболее массовых промысловых и перспективных для промысла ракообразных и головоногих моллюсков.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Ракообразные

К настоящему времени составлено достаточно полное представление о видовом составе крупных ракообразных западной части Индийского океана. Описаны 1 новый вид омара и 5 новых видов креветок [ Буруков-ский, Аверин, 1976; Тимофеев, 1993; 1997; Burukovsky, Averin, 1977], уточнены границы ареалов ряда видов лангустов и креветок [Аверин,

1969; 1972; Аверин, Кондрицкий, 1975; Тимофеев, 1997; Ivanov, Averin, 1979; Timofejev, in press], а также выявлены особенности их биологии и специфики добычи [Макаров, Аверин, 1968; Кондрицкий, 1971; 1975; Аверин, 1975; Аверин, Сороколит, 1975; Асеев, 1989].

В водах Йемена — в Аденском заливе и у о. Сокотра — глубоковод­ный комплекс креветок представлен 31 видом, относящимся к 14 родам и 5 семействам. Более половины видов принадлежат сем. Penaeidae и Pandalidae.

В таксономическом распределении глубоководных креветок в Аден­ском заливе заметно некоторое последовательное географическое изме­нение: с 17 видов в западной части их количество постепенно снижается до 13 в восточной. Наибольшее видовое разнообразие характерно для склонов о. Сокотра — 21 вид.

В первом районе среди глубоководных креветок преобладают виды-эндемики Красного моря и широкорасселенные индовестпацифические виды, у о. Сокотра — эндемики северо-западной части океана. Эти особенности подтверждают мнение ряда зоогеографов о том, что залив является экотоном, переходной полосой между Красноморской и Вос­точно-Африканской провинциями.

Вертикальное распределение креветок отчетливо стратифицировано (рис. 1). Максимум численности красноморских видов и видов-эндеми­ков приходится на диапазон глубин 400-600 м. Доля индоокеанских видов с глубиной уменьшается более чем в 2 раза. При этом количество широко распространенных видов заметно возрастает. Это хорошо согла­суется с общей тенденцией вертикального распределения таксоцена креветок Мирового океана.

По результатам учетных траловых съемок ЮгНИРО, осуществлен­ных в 1987-91 гг., запас глубоководных ракообразных в водах Йемена устойчиво держится на одном уровне: для лангуста (Puerulus sewelli) он составляет 2 тыс. т, для креветок — 2,2 тыс. т.

В водах Мозамбика зарегистрировано 133 вида креветок, относящих­ся к 64 родам и 14 семействам. Наиболее богаты видами сем. Penaeidae, Paleomonidae и Alphaeidae. В глубоководном комплексе креветок самы­ми массовыми являются 14 видов, 10 из которых относятся к промысло­вым. Вертикальное распределение массовых видов (рис. 2) весьма сходно с таковым в водах Йемена. Здесь индоокеанские виды также тяготеют к верхним участкам материкового склона с глубинами 300-500 м, индовестпацифические обитают в широком диапазоне глубин — 300-800 м, а космополиты наиболее характерны для горизонтов ниже 500-600 м.

Оценка запаса промысловых видов креветок Мозамбика неоднократ­но осуществлялась специалистами СССР и ГДР в середине 80-х годов и носила осторожный характер. Полученная величина была небольшой и варьировала в узких пределах — 3,7-4,9 тыс. т. Однако по данным последней учетной траловой съемки ЮгНИРО, осуществленной в 1988 г., запас объекта определен в значительно большем объеме: для мелковод­ных креветок он составил 15 тыс. т, для глубоководных — 5 тыс. т.

Каракатицы

Исследования каракатиц проводились, главным образом, в северо­западной части океана, где изучались их видовой состав, пространствен­ная и внутривидовая структура, жизненный цикл и возможности раци­ональной добычи [Хоменко, 1973; 1975; 1980; 1983; Хоменко, Хромов, 1984; Пинчуков, Аль-Бахсани, 1987; Кухарев и др., 1993].

В водах Аденского залива и Аравийского моря зарегистрировано 10 видов каракатиц, принадлежащих 2 родам и 1 семейству. Из них наибольшей массовостью выделяется фараонова каракатица — Sepia

pharaonis — интенсивно добываемая у берегов Йемена и Индии. Доля остальных видов (в первую очередь S. prashadi и S. stellifera) в уловах

Наиболее детально изучена фараонова каракатица Аденского залива. Здесь на северном шельфе выделены 3 субизолята: Западный — между Баб-эль-Мандебским проливом и м. Кальб; Восточный — между м. Кальб и м. Фартак; Оманский — в заливе Камр. Основные различия субизо-лятов выражены в размерной структуре их населения, темпах созрева­ния и сроках нереста.

Внутривидовая структура фараоновой каракатицы характеризуется наличием скороспелой и позднеспелой группировок, особи которых


Нерест позднеспелой группировки Восточного субизолята протекает с осени по весну с пиками интенсивности в сентябре, январе и марте. Особи осенней генерации составляют основу промыслового запаса вида. Размножение и откладка икры на дно происходит на прибрежном мелководье с глубинами 2-6 (10) м. Период развития икры зависит от температуры воды и длится 30-50 суток. Выклюнувшиеся мальки мигри­руют на внешнюю часть шельфа и ниже, до глубины около 200 м. Здесь ранняя молодь активно питается мелкими ракообразными и личинками рыб. Весной неполовозрелые каракатицы размерами 15-20 см перемеща­ются вверх по шельфу и в начале лета на глубинах 60-100 м формируют нагульные скопления, пригодные для тралового облова. Главной пищей в этот период им служат крабы-плавунцы и молодь донных рыб. С развитием Аравийского апвеллинга в летние месяцы холодные воды постепенно вытесняют каракатицу на прогретое мелководье, где в августе происходит массовое спаривание, а в сентябре — нерест. Основу нерестующей части населения составляют особи длиной 25-30 см, массой 0,6-1,0 кг.

Абсолютные месячные линейные приросты особей позднеспелой группировки постепенно увеличиваются от 0,86 до 2,6 см в возрасте 1-4 месяца и, затем, постепенно уменьшаются от 2,5 до 1,8 см в возрасте 5-18 месяцев (табл. 1).

Весовые приросты в течение жизни каракатиц постоянно возрастают.

Продукция фараоновой каракатицы исключительно высока (табл. 2), что определяет возможность большой интенсивности ее промысла.

Донный траловый промысел фараоновой каракатицы на северном шельфе Аденского залива ведется с июня по ноябрь с перерывом в сентябре. По данным учетных траловых съемок ЮгНИРО в 1982-1990 гг. запас объекта здесь варьировал в широких пределах: 5,4-22,0 тыс. т. Согласно продукционным особенностям вида (удельная суточная про­дукция близка к 0,01, см. табл. 2) ОДУ может составить величину равную 50% запаса. При этом, однако, по требованию министерства рыбных богатств Йемена, ВДУ не должен превышать 25% учтенной биомассы.

Таблица 1


Абсолютные линейные и весовые приросты позднеспелой формы фараоновой каракатицы Восточного субизолята в Аденском заливе согласно уравнению линейного роста Берталанффи

Продукционные характеристики позднеспелой формы фараоновой каракатицы Восточного субизолята в Аденском заливе, полученные для выборки в 100 экз. на основе кривой выживания в мае 1988 года

 

Возраст, месяцы

Численность,

%

Биомасса возрастной

М есячная продукция

Месячная удельная

Суточная удельная

 

 

группы! кг

группы, кг

продукция группы

продукция группы

1

16,57

0,005

0,005

1,000

0,0329

2

15,5

0,039

0,034

0,872

0,0287

3

13,88

0,153

0,118

0,771

0,0254

4

11,7

0,468

0,339

0,724

0,0238

5

9,78

0,87

0,479

0,551

0,0181

6

7,9

1,248

0,545

0,437

0,0144

7

6,57

1,649

0,611

0,371

0,0122

8

5,26

1,915

0,594

0,310

0,0102

9

4,08

2,048

0,563

0,275

0,0090

10

3,09

2,033

0,482

0,237

0,0078

11

2,28

1,902

0,401

0,211

0,0069

12

1,58

1,632

0,314

0,192

0,0063

13

1,00

1,257

0,224

0,178

0,0059

14

0,56

0,837

0,133

0,159

0,0052

15 16

0,24 0,01

0,418

0,020

0,060 0,003

0,144 0,150

0,0047 0,0049

M

 

 

 

0,297

0,0098

E

100

16,494

4,905

 

 

Кальмары

В исследовании индоокеанской теутофауны основное внимание уде­лено изучению видового состава, географического распространения, особенностей горизонтального и вертикального распределения [ Корзун и др., 1979; Пинчуков, 1979; 1980; 1983; 1984; 1985; 1986; 1989; Пинчуков, Корзун, 1980; Архипкин и др., 1983; Корзун, 1983; 1992; Корзун, Садков, 1983; Нигматуллин и др., 1983; Корзун, Алексеев, 1991; Троценко, Пинчуков, 1994; Pinchukov, Makarova, 1984; Trotsenko, Pinchukov, 1994], а также выявлению ресурсов и определению методов промыслового освоения массовых форм [Самышев, Пинчуков, 1979; Пинчуков, 1989; Корзун и др., 1992; Будниченко и др., 1993; Pinchukov,

1994].

Эгопсидные кальмары в Индийском океане представлены не менее чем 94 видами, принадлежащими 54 родам и 20 семействам. Наибольшим видовым разнообразием отличается сем. Enoploteuthidae — 16 видов. 10 видов принадлежит сем. Histioteuthidae и по 8 видов — сем. Onychoteuthidae и Mastigoteuthidae. Остальные семейства насчитыва­ют по 1-4 вида. Кальмары сем. Batoteuthidae, Goubiniteuthidae и Promachoteuthidae в Индийском океане неизвестны.

Большинство видов — 63 — являются широко распространенными, они известны также в Тихом и Атлантическом океанах. Чисто индооке-анских видов насчитывается только 5: Enigmoteuthis dubia (Красное море), Abralia renschi, A. steindachneri, Mastigoteuthis glaucopis и Leachia sp. c.

Тепловодные виды в количественном отношении значительно пре­обладают над холодноводными — 67 против 27. В умеренных и высоких широтах, в сравнении с низкими, отмечено отсутствие поверхностного комплекса видов и обеднение среднеглубинного. При этом в холодных водах первый и второй комплексы замещены эврибатными видами среднеглубинного и глубоководного комплексов.

Объектом ближайших промысловых перспектив является тропичес­кий пелагический пурпурный кальмар — Stenoteuthis oualaniensis. Он характеризуется широким распространением (площадь ареала в Индий­ском океане в течение года варьирует в пределах 25,7-34,2 млн. км2), сложной внутривидовой структурой (известно 3-5 группировок), огром­ной плодовитостью (от нескольких сот тысяч до одного миллиона и более яиц), коротким жизненным циклом (6-12 месяцев), высокими темпами роста и крупными размерами (достигают длины 69 см, массы — 10 кг) и, как следствие, большим запасом (только часть населения, учитывае­мая ночью у поверхности воды, для разных сезонов составляет от 1,9 до 2,7 млн. т).

Естественные скопления пурпурного кальмара привержены к крупно­масштабным зонам подъема богатых биогенами глубинных вод. Наиболее плотные концентрации его обнаружены в Аравийском море. Здесь, к северу от северного тропического фронта (15° с. ш.) за пределами 200-мильных экономических зон, на площади в 0,53 млн. км2, запас объекта в слое 0-100 м, по данным учетных траловых съемок ЮгНИРО, летом 1989 г. оценен в 0,95±0,1 млн. т, зимой 1990 г. — в 1,48±0,27 млн. т. При этом ОДУ кальмаров крупноразмерной поздненеспелой группировки здесь в скопле­ниях промысловой плотности определен равным 0,05 млн. т.

Эксперименты ЮгНИРО по облову пурпурного кальмара в Аравий­ском море позволили получить принципиальное доказательство возмож­ности организации здесь специализированного высокорентабельного промысла. Установлено, что судно типа СРТМ, оснащенное 12 автома­тизированными кальмароловными удами (разработчик — Клайпедский филиал НПО промрыболовства), на скоплениях объекта способно заночь вылавливать 5-6 т, за сутки — до 9 т. С учетом погодных условий и особенностей биологии кальмара, добыча его может быть наиболее эффективной в октябре-апреле.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Традиционно основными районами отечественной добычи ракообраз­ных и головоногих моллюсков в Индийском океане до недавнего времени являлись Аденский залив и Мозамбикский пролив. Наряду с этим результаты рыбохозяйственных исследований ЮгНИРО позволяют на­деяться на включение в их число в перспективе северной части Аравий­ского моря, для которой получено принципиальное доказательство возможности организации здесь современного рыболовства на базе значительных сырьевых ресурсов пелагического пурпурного кальмара. Помимо этого в сферу промысловых интересов Украины целесообразно вовлечение массовых беспозвоночных прибрежных вод Западного Индо­стана, где возможна успешная добыча каракатицы и глубоководного лангуста, склонов банки Сая-де-Малья, где в последние годы запас глубоководного лангуста восстанавливается после его интенсивной до­бычи в 70-х годах, а также склонов банок ЗИХ ("102", "150" и "251"), где ловушечный промысел крупного скального лангуста может быть высокорентабельным.

Рациональное использование запасов приведенных здесь беспозво­ночных позволит добывающему флоту Украины иметь в Индийском океане достаточно высокий и устойчивый их улов.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.  Аверин Б.С. Лангуст у юго-западного побережья Индостана//В сб.: Всесоюзн. конфер.

мол. уч. — Мурманск: ПИНРО, 1969. — С. 57-62.

2.  Аверин Б.С. Новая находка лангуста Projasus parkeri (Decapoda, Palinuridae)//

Страницы:
1  2 


Похожие статьи

М А Пинчуков - Краткий обзор основных результатов исследований югниро промысловых беспозвоночных в индийском океане