В Н Дании - Понятийный аппарат теоретико-множественных моделей экономической безопасности - страница 1

Страницы:
1  2  3 

УДК 339.137: 65.012.8

В. Н. Дании[1]

ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ТЕОРЕТИКО-МНОЖЕСТВЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Введение: Понятие экономической безопасности имеет много видений и толкований, что на­ходит отражение в большом количестве определений. Цель: Обоснование единого видения понятия экономической безопасности как свойства экономического объекта, заключающегося в принадлежно­сти его текущих и будущих состояний к множеству, удовлетворяющему ряду условий, называемых условиями безопасности. Методы: системного анализа, теории динамических систем, теории мно­жеств. Результаты: Существующие определения экономической безопасности могут быть сведены к определению через понятие состояния экономической системы. Множество безопасных состояний представляет собой семейство траекторий фазового пространства динамической системы, определя­емое уровнем угроз и требованиями безопасности защищаемого объекта. Общеупотребительный термин "безопасное состояние" представляет собой метасостояние, т.е. именование этим термином множества безопасных состояний объекта. Предложено авторское определение понятия экономичес­кой безопасности предприятия. Выводы: Приведено теоретико-множественное обоснование понятия "экономическая безопасность предприятия".

Ключевые слова: экономическая безопасность, состояние, множество, фазовое пространство.

В. М. Даній

ПОНЯТІЙНИЙ АПАРАТ ТЕОРЕТИКО-МНОЖИННИХ МОДЕЛЕЙ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Вступ: Поняття економічної безпеки має багато видінь і тлумачень, що знаходить відображен­ня у великій кількості визначень. Мета: Обгрунтування єдиного бачення поняття економічної безпеки як властивості економічного об'єкта, що полягає в належності його поточних та майбутніх станів до множини, що задовольняє ряду умов, так званих умов безпеки. Методи: системного аналізу, теорії динамічних систем, теорії множин. Результати: Існуючі визначення економічної безпеки можуть бути зведені до визначення через поняття стану економічної системи. Множина безпечних станів являє собою сімейство траєкторій фазового простору динамічної системи, визначуване рівнем загроз і вимо­гами безпеки об'єкта, що захищається. Загальновживаний термін "безпечний стан" являє собою мета-стан, тобто іменування цим терміном множини безпечних станів об'єкта. Запропоновано авторське визначення поняття економічної безпеки підприємства. Висновки: Приведено теоретико-множинне обгрунтування поняття "економічна безпека підприємства".

Ключові слова: економічна безпека, стан, множина, фазовий простір.

V. N. Danich

CONCEPTUAL APPARAT OF SET-THEORETIC MODELS

OF ECONOMIC SECURITY

Introduction: The concept of economic security has a lot of meanings and interpretations, and it's reflected in a large number of definitions. Purpose: Rationale a concept of single vision of economic security as a property of economical object, which consists of belonging to set its current and future forms that satisfies a number of conditions, which are called safety conditions. Methods: A systematic analysis of the theory of dynamical systems, the theory of sets. Results: The exist definitions of economic security may be reduced to determination through a concept of a state of the economic system. The set of safe states is a family of trajectories of the phase space of the dynamical system defined by the level of threat and security requirements securable. Common usage, the term "safe" is a meta-state, i.e., the naming this term the set of safe states of the object. The author 's definition of the economic security of an enterprise. Conclusions: We give a set-theoretic rationale of "economic security of an enterprise".

Keywords: economic security, a condition set, the phase space.

Постановка проблемы и анализ публикаций. Экономическая безопас­ность - научное направление, относительно недавно сформировавшееся на сты­ке экономики, менеджмента, безопасности государства, субъектов хозяйствова­ния и жизнедеятельности. В работах Л.И. Абалкина [1], А.П. Архипова [2], М.А. Бендикова [5], Г.С. Вечканова [6], В.Ф. Гапоненко [7], В.М. Гейца [15], В.А. Забродского [10], А.В. Козаченко [12, 21, 26], А.В. Колосова [13], А.Н. Ляшен-ко [12, 17, 21, 26], С.Ф. Маровой [18], Е.А. Олейникова [20], В.К. Сенчагова [27], А.И. Сухорукова [22, 23], В.Л. Тамбовцева [24], А. Иванова, В.В. Шлыкова [11, 14, 25] и других авторов раскрыто содержание понятия экономической безопасности, исследована история его развития, определены принципы и методы использова­ния в системе управления экономической безопасностью государства, региона, предприятия.

Вместе с тем, до настоящего времени сохраняются разные видения и тол­кования этого понятия, что находит отражение в его определениях. Главной при­чиной множественности определений является сложность, составной характер, более того, системность самого понятия. Системность означает эмерджентность, несводимость к составляющим. Вместе с тем, оперирование этим понятием, по­требность в его квантификации порождает попытки его сведения к другим, зачас­тую не менее сложным понятиям. Следует признать, что противоречивость ситу­ации является движущим фактором развития понятия экономической безопасно­сти.

Цель статьи. В статье обосновывается приведение различных определе­ний экономической безопасности к определению через состояния объекта, обла­дающие свойством безопасности, т.е. защищенности и способности противодей­ствовать возможным угрозам. Эти состояния образуют некоторое множество фа­зового пространства, и принадлежность такому множеству определяется как ме-тасостояние объекта, именуемое, обычно, состоянием безопасности.

Изложение основного материала. Экономическая безопасность - поня­тие составное, опирающееся на понятия безопасности и экономики. Понятие бе­зопасности имеет разносторонний и разноплановый характер, включающий его традиционные, конкретно-бытовые значения и научные обобщения, абстракцию. Системный подход к понятию безопасности предусматривает выявление сущест­венных свойств, связей и отношений между элементами, сущностями, иными по­нятиями, включаемыми в это понятие. Понятие безопасности также составное, ибо опирается на ряд других, ключевым из которых является понятие опасности (угрозы).

Рассмотрим ряд определений безопасности, прежде всего - законодатель­ные. В Законе Украины "Про основи національної безпеки України" сказано: "на­ціональна безпека - захищеність життєво важливих інтересів людини і громадя­нина, суспільства і держави, за якої забезпечуються сталий розвиток суспільства, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз національним інтересам".

В соответствии с Законом Российской Федерации "О безопасности" под бе­зопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Жизненно ва­жные интересы - это совокупность потребностей, удовлетворение которых наде­жно обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития лич­ности, общества и государства. К основным объектам безопасности относятся: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные цен­ности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.

Как видим, законодательство и одной, и другой страны похожим образом определяют понятие безопасности. Эти же определения включены в соответст­вующие статьи украино- и русскоязычной Википедий [3, 4]. Кроме них, там при­сутствуют следующие:Безопасность - состояние общественных отношений, при котором лич­ность, социальная группа, общность, народ, страна (государство) может само­стоятельно, суверенно, без вмешательства и давления извне свободно выбирать и осуществлять свою стратегию международного поведения, духовного, социа­льно-экономического и политического развития;

безопасность - отсутствие недопустимого риска, связанного с возможнос­тью нанесения ущерба;

безопасность - такое состояние сложной системы, когда действие внешних и внутренних факторов не приводит к ухудшению системы или к невозможности её функционирования и развития;

безопасность человека - такое состояние человека, когда действие внеш­них и внутренних факторов не приводит к смерти, ухудшению функционирования и развития организма, сознания, психики и человека в целом, и не препятствуют достижению определенных желательных для человека целей [3].

Детальный анализ широкого спектра определений безопасности примени­тельно к различным областям науки дан А.Н. Ляшенко [17], показаны достоинст­ва и недостатки используемых дефиниций, выявлены тенденции их развития, что позволяет выбрать приемлемые для конкретных исследовательских задач.

Обратим внимание на использование в большинстве определений безопа­сности понятия состояния, которое применяется к объекту или его свойству на метауровне, обозначая, по сути, множество или ансамбль состояний (метасосто-яние) или свойство элементов этого множества.

В работе [8] дан развернутый анализ понятия состояния применительно к социально-экономическим системам, предприятиям в частности. Используем его для обоснования понятия безопасного состояния.

Деятельность любого предприятия, его существование во времени и про­странстве характеризуется определенным набором переменных, которые имеют как количественную (числовую), так и качественную (образную) природу. Такой набор переменных является общим образом предприятия, а конкретные значе­ния переменных дают его конкретный образ, по которому можно судить о состоя­нии предприятия [16]. Понятие состояния является многозначным. По отношению к таким большим и сложным системам, какими являются предприятия, оно испо­льзуется на разных уровнях детализации или обобщения, связывается как с кон­кретными значениями производственных, финансовых, других величин, так и с определенным социально-экономическим, рыночным положением, к тому же на­стоящим или перспективным. Такой переход имеет характер обобщения, типиза­ции, поэтому, использование понятия и термина "метасостояние" в таком случае является наиболее уместным.

В фундаментальных (математика, физика) или технических (теория автома­тического управления) науках под состоянием системы понимают совокупность стабильных значений переменных параметров системы, знание которых в началь­ный момент времени вместе со знанием законов движения (развития, динамики) позволяет определить эти параметры в любой следующий момент времени.

В больших сложных системах, каковыми являются социально-экономические системы (СЭС), в частности - предприятия, главной составляю­щей этой сложности представляется неопределенность поведения субъектов, наличие воли. Поэтому и подход к определению понятия состояния СЭС должен учитывать как большое количество элементов системы, так и наличие неопреде­ленности их поведения.

Существенно, что для сложных систем типа СЭС понятие состояния не может быть исчерпывающим в классическом смысле (фундаментальном или техническом) с точки зрения определенности будущих состояний при известном текущем состоянии и факторах, которые определяют изменения. Слишком многопеременных характеризуют сложную систему, более того, многие из этих пере­менных просто неизвестны, или не могут быть измерены, определены. Поэтому, понятие состояния в сложных системах носит характер конъюнктурности, доста­точности для объяснения основных черт и сценариев дальнейшего развития. Во многих случаях, в том числе, связанных с безопасностью, понятие состояния сводится к нескольким параметрам, которые являются ключевыми, определяют жизнеспособность, устойчивость, безопасность системы. К таким параметрам, прежде всего, относятся запасы, финансовые активы, объемы выпуска и реали­зации продукции, прибыль, состояние основных фондов и т.п.

Еще раз акцентируем внимание на распространенной особенности исполь­зования термина "состояние". Принадлежность состояния системы к какому-то особенному множеству порождает термин, включающий в себя эту особенность. Принадлежность к такому множеству - это тоже состояние, только более общего уровня, - метасостояние. Отсюда термины "стабильное, предкризисное, кризис­ное, безопасное состояние". Индикатором такой принадлежности является, как правило, выполнение определенных условий, ограничений, четкого, нечеткого, вероятностного характера, то есть истинность определенного логического выра­жения (предиката).

У метасостояний и, соответственно, у множеств, их определяющих, есть характерная особенность, связанная с протяженностью, длительностью времен­ного отрезка, на котором состояния объекта должны удовлетворять определен­ному требованию, например, безопасности. Такому требованию должна удовлет­ворять динамика объекта, временной ряд его состояний. Множество состояний, образуемое всеми временными рядами, т.е. динамикой объекта, образует фазо­вое пространство динамической системы. Множество безопасных состояний представляет собой семейство траекторий фазового пространства динамической системы, определяемое уровнем угроз и требованиями безопасности защищае­мого объекта.

Изложим подход к классификации состояний субъектов хозяйствования, учитывая их динамическую трактовку. Обозначим через S(t)совокупность пере­менных (переменных параметров), характеризующих состояние системы (пред­приятия) в определенный момент времени t. Пусть в момент времени t0 состоя­ние системы равно S0, S(t0 ) = S0, So є S, где S - множество точек фазового пространства. Множество B, B с S будем называть множеством безопасных состояний, если для любых S0 и t, где S0 є B , S(t0) = S0, t > t0 будет выпол­нено условие S(t B. Т.е. множество безопасных состояний - это семейство

траекторий в фазовом пространстве, где параметром является начальное состо­яние. Отметим, что параметрами можно считать и типы факторов, которые опре­деляют движение системы, а также управляющие воздействия.

Отнесение текущего состояния к определенному типу (безопасному или не­безопасному) зависит от выполнения ряда условий, которым должны удовлетво­рять компоненты состояния. Заметим, что тип определяется не столько текущими значениями параметров состояния, сколько будущими. Тип зависит от дальнейших изменений, от определенного множества будущих состояний, определяется воз­можными траекториями развития, областями притяжения - аттракторами.

Для определения аттракторов необходимы модели динамики, а для их по­строения необходимо понимать и быть способными определить основные фак­торы, определяющие дальнейшее движение, поведение системы в окружении и под влиянием внешней и внутренней среды, внешних и внутренних факторов.Понятие состояния безопасности необходимо включает понятия опасности или угрозы (в рамках данной работы эти понятия эквивалентны), что, по отноше­нию к объекту, в большинстве случаев есть внешность. Это порождает следую­щий вопрос, каким образом внешняя среда, ее состояние становятся частью по­нятия, характеризующего сам объект, его внутреннюю среду. Для этого проана­лизируем понятие опасности.

Опасность - обстоятельства, при которых материя, поле, информация или их сочетание могут таким образом повлиять на сложную систему, что это приве­дёт к ухудшению или невозможности ее функционирования и развития. Опас­ность - наступление, или появление заметной вероятности наступления нежела­тельных событий [19].

С понятием опасности связаны понятия источника, фактора опасности и объекта, на который опасность направлена реально или потенциально. Причем, под объектом можно понимать как объект в целом, так и какую-то его часть, сторону, характеристику, как в статике, так и в динамике. Опасности могут быть характеризованы возможным размером ущерба, вероятностью наступления, иными мерами. Конструктивным выражением опасности является риск, для ко­торого разработаны количественные меры, основанные на статистических ха­рактеристиках потерь при реализации угрозы. Риск-менеджмент, целью которо­го является минимизация риска при определенных ограничениях на используе­мые ресурсы, обязан обеспечить идентификацию рисков. Как отмечено в Вики-педии [19], под идентификацией понимается процесс обнаружения и установ­ления количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение нормального функционирования систем и качества жизни. В процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей, вероятность их проявления, пространственная локализация (коор­динаты), возможный ущерб и др. параметры, необходимые для решения конк­ретной задачи.

Идентификация должна, по сути, установить соотношения между парамет­рами состояния защищаемого объекта и параметрами угрозы, определяющие уровень защищенности (безопасности) объекта. Очевидные примеры: ликвидные активы предприятия (важнейший параметр состояния) должны быть достаточны­ми для погашения кредиторской задолженности (угроза), количество денег на счете должно быть достаточным для выплаты заработной платы, оплаты комму­нальных услуг, количество материальных ресурсов должно быть достаточным для ликвидации результатов аварии и т.п. Оценки угроз, внутренних или внеш­них, позволяют определить оценки параметров состояния, достаточные для пре­дотвращения, снижения или ликвидации последствий угрозы. Соотношения меж­ду количественными оценками выражаются неравенствами (яркий пример -ограничения на показатели финансовой деятельности предприятия) или иными условиями. Таким образом, угрозы и уровень защиты от них определяют условия принадлежности состояний объекта к множеству безопасных состояний или, в терминологии метасостояний, - к состоянию безопасности.

Для социально-экономических систем перечень источников, действующих факторов опасности крайне велик, антропогенные - наиболее обычные из них, кроющиеся в человеке и природе человеческих (социальных) отношений. Нас интересуют, прежде всего, социально-экономические отношения, порождаемые ими опасности, угрозы и риски.

Определение экономической безопасности приводится во многих научных работах, официальных документах и словарях, наиболее известны [1, 5, 9, 12, 13,

17].По Л.И. Абалкину "экономическая безопасность - это состояние экономи­ческой системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность выра­батывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику" [1].

В украиноязычной Википедии приведено следующее определение. "Еконо­мічна безпека - це складна багатофакторна категорія, яка дозволяє зберігати стійкість до зовнішніх та внутрішніх загроз, характеризує здатність національної економіки до розширеного самовідтворення для задоволення потреб громадян, суспільства і держави на якомусь визначеному рівні.

Економічна безпека - стан економіки, при якому забезпечується досить ви­соке і стійке економічне зростання; ефективне задоволення економічних потреб; контроль держави за рухом і використанням національних ресурсів; захист еко­номічних інтересів країни на національному і міжнародному рівнях. Складова час­тина національної безпеки, її фундамент і матеріальна основа. Об'єктом економі­чної безпеки виступає як економічна система узята в цілому, так і її складові еле­менти: природні багатства, виробничі і невиробничі фонди, нерухомість, фінансо­ві ресурси, людські ресурси, господарські структури, сім'я, особа. Економічна без­пека - є складовою частиною національної безпеки" [9].

А.В. Козаченко, В.П. Пономарев, А.Н. Ляшенко [12], развивая это понятие, определили экономическую безопасность, как меру гармонизации во времени и пространстве экономических интересов предприятия с интересами связанных с ним субъектов внешнеэкономической среды, которые действуют за пределами предприятия.

А.Н. Ляшенко, осуществляя дальнейшее развитие, определила экономиче­скую безопасность, как меру экономической свободы предприятия, которая до­стигается вследствие управляемого процесса взаимосогласования экономичес­ких интересов стейкхолдеров как внешней, так и внутренней среды предприятия, целью которого является противостояние угрозам экономической безопасности предприятия и требует необходимых для такого противостояния ресурсов [17, стр. 69-70].

Расширение определения экономической безопасности, включение в него характерных или актуальных свойств, особенностей безопасности, подчеркива­ние ее сложной, системной природы, как это сделано в [12, 17, 21, 26], полезно как для теоретико-философского исследования данного понятия, так и для прак­тических целей, побуждая интерес исследователей и пользователей (субъектов хозяйствования, прежде всего) к актуальным проблемам безопасности.

Страницы:
1  2  3 


Похожие статьи

В Н Дании - Понятийный аппарат теоретико-множественных моделей экономической безопасности