О В Романьков - Радянські партизани і кримськотатарське населення в період німецької окупації криму 1941-1944 - страница 2

Страницы:
1  2 

Така кількість кримських татар серед партизан в цей період не означає, що решта перебувала в колабораціоністських формуваннях. Відомо, що багато хто з них брав участь в кримському підпіллі. Так, у вересні 1942 р. присланий з Ялтинського партизанського загону комуніст А. Дагджі (прізвисько «дядько Володя») створив в Сімферополі підпільно-патріотичну організацію, що об' єднувала близько 80 чоловік. її дві третини складали татари, зокрема мати і сестра керівника організації. Решта - люди інших національностей. Підпільники займалися розповсюдженням партизанських газет і листівок, організовували втечі військовополонених з концтабору, проводили диверсії економічного характеру. У червні 1943 р. через погану конспірацію організація була розкрита. Більшість її членів (у тому числі і керівник) були схоплені і страчені [16].

Але, і це найголовніше, радянська влада програла бій німцям за ту, велику частину татарського населення, яка при будь-якому режимі залишається політично пасивною. Це населення не почало підтримувати окупантів, але і допомагати партизанам воно не збиралося. Корінний перелом в настроях цих людей відбувся лише влітку 1943 р. Почався зворотний процес: тільки тепер татари стали відчувати «кризу лояльності» по відношенню до німецьких окупантів. Які ж причини такої зміни орієнтирів? У кожної з груп кримськотатарського населення вони були свої. Наприклад, інтелігенція була

незадоволена тим, що німці так і не дали її народу жодних політичних прав і свобод. Селянство почало відчувати прес постійних реквізицій. Головною ж причиною неприязні до німців міських мешканців було те, що будь-який з них міг у будь-який момент відправитися до Німеччини, де його чекала сумна доля «остарбайтера». Крім того, наприкінці 1942 р. до Криму просочилися чутки про переселенські плани нацистів. І природно, багато татар відразу ж зрозуміли, що в майбутньому «Готенланді» місце для них не передбачено. Нарешті, якщо до середини 1942 р. німці застосовували репресії вибірково, то тепер вони могли розправитися і з кримським татарином, і спалити татарське село. Ці настрої оформилися в першій половині 1943 р. Безумовно, вони були важливими. Проте, слід визнати, що без загального фону -перемог Червоної армії на радянсько-німецькому фронті - вони б не отримали такого розвитку. Загальна незадоволеність населення окупаційним режимом почала виявлятися в другій половині 1943 г.: все більше і більше кримських татар бажали повернення колишньої влади. І виражалася ця незадоволеність, перш за все, в тому, що вони почали підтримувати її «довгу руку» на півострові - партизан [17].

При наближенні радянських військ до півострова удари партизан по окупантах почали посилюватися. Все більш відчутну допомогу їм стало надавати радянське командування. Налагодився постійний зв'язок з населенням. Жителі багатьох сіл сховалися в лісі, сотні з них вступили в загони. Тому, до січня 1944 р. чисельність кримських партизан виросла до 3973 чоловік. Це призвело до нової реорганізації руху. У січні-лютому 1944 р. було сформовано сім партизанських бригад, об' єднаних пізніше в три з' єднання, - Північне (командир П.Р. Ямпольський), Південне (командир М. А. Македонський) і Східне (командир В.С. Кузнєцов). Загальне керівництво здійснював Кримський штаб партизанського руху (КШПР) на чолі з В.С.

■о

І

X Х<

Булатовим, який одночасно був секретарем =j Кримського обкому Комуністичної партії. 6 КШПР був створений в жовтні 1943 р. і і перебував за межами Криму [18]. £ Учасники      кримськотатарських g колабораціоністських формувань були 1 частиною свого народу, і така військово-політична ситуація також справляла на них серйозний вплив. Тому, починаючи з літа 1943 р., і радянські, і німецькі джерела відзначають ослаблення дисципліни і | падіння бойового духу в частинах | «допоміжної поліції». Під впливом вказаних причин, в багатьох з них були створені підпільні організації, метою яких був перехід на бік партизан. Так, по донесеннях радянської агентури, командир 154-го батальйону поліції А. Керімов був арештований СД як «неблагонадійний», а в 147-му батальйоні німці розстріляли відразу 76    поліцейських,    визнавши їх «прорадянським елементом». Проте, взимку 1943 р. цей процес набув незворотного характеру. Саме у цей період почалася масова притока кримських татар в партизанські загони. Відомо, наприклад, що до грудня їх прийшло туди 406 чоловік, причому 219 з них служили до цього в різних частинах «допоміжної поліції». В результаті, за даними відділу кадрів КШПР в партизанських загонах перебували 3453 людини, 598 з яких були кримськими татарами. Для порівняння: за весь період окупації    через кримськотатарські колабораціоністські формування, що знаходилися у складі німецьких збройних сил, пройшли службу від 15 до 20 тис. чоловік

[19].

Процес розкладання зачепив навіть найнадійніші добровольчі частини. Восени 1943 р. на бік партизан перейшла віддана німцям і дуже боєздатна рота самооборони з села Коуш на чолі з майором А. Раїмовим. За словами одного з партизанських командирів І. Вергасова Раїмов був крайнім колабораціоністом і, одночасно, добрим професіоналом. За його плечима була спеціальна поліцейська школа в Німеччині,

194


 

х

X

І

а.


дві «Відзнаки для східних народів» на мундирі і особисте заступництво шефа СС Г. Гіммлера. Керівник німецької поліції на півострові дуже цінував його, оскільки Раїмов добре знав кримські ліси [20].

Проте, в листопаді 1943 р., він і його люди (близько 60 чоловік) перейшли на бік партизан Південного з' єднання. Цікаво, що його командир М. Македонський не почав «розпилювати» добровольців по підрозділах, а дозволив створити їм свій окремий загін. Якийсь час «раїмовци» на чолі зі своїм командиром дуже успішно діяли під Бахчисараєм. Однак незабаром він і його найближче оточення були таємно заарештовані і доставлені літаком до Москви. Там Раїмова розстріляли. Рядові бійці роти, що залишилися в лісах, були розподілені по загонах Південного з' єднання. Вергасов пояснює причини цього інциденту у дусі радянської пропаганди. За його словами, Раїмов планував вивідати всі секрети і місця дислокації партизан і несподівано завдати смертельного удару всьому руху. Навряд чи це було правдою. Сам автор декількома сторінками вище пише, що Раїмов був боягуз і шукав спосіб спокутувати провину напередодні краху своїх німецьких господарів [21].

Певно, мала місце звичайна перестраховка. Перестраховка, через яку багато нових партизанів вважали за краще повертатися в свої добровольчі формування, чим терпіти постійні перевірки і косі погляди нових соратників (до речі, були і такі зворотні «переходи»). У тих умовах, це, напевно, було виправданою мірою. Проте, часто, цей і подібні до нього випадки призводили до того, що вже готові до переходу колабораціоністські формування починали тягнути з ним, марнуючи дорогоцінний час. Наведемо тільки один, характерний приклад. У січні 1944 р. начальник Північного з' єднання кримських партизан П. Ямпольський встановив зв'язок з начальником штабу 147-го батальйону поліції Кемаловим. Все мало бути нормально. Проте, посланий на зустріч розвідник С. Усєїнов приніс дещо несподівану інформацію:

« Ваш лист, - доповідав він Ямпольському, - начальникові штабу 147-го добровольчого батальйону Кемалову мною особисто вручено. Він на вашу пропозицію погодився, але боїться, що, мовляв, «якщо навіть весь загін виконає це завдання, все одно після заняття міста (Сімферополя), нас поодинці всіх покарають». Я з моїм агентом Комурджаєвим його переконав. Проте підписку він відмовився дати, кажучи, що, мовляв, папірець - це проста формальність. Оскільки зараз всім добровольцям негласно оголошено недовір'я, ведеться за ними стеження і встановлений суворий казармовий режим, нами намічений план дій в наступному вигляді. Загін залишається в місті і при втечі з міста ворога займає всі пости біля важливих об' єктів: радіо, банку, пошти, мостів, будівлі обласного комітету партії, театру, а також організовує знищення факелів. Загоном же організовується терористична група, яка знищує і заарештовує ворогів в самому батальйоні, а також контролює німців і агентів СД. У випадку якщо ворог заздалегідь накаже залишити місто, Кемалов зобов'язується скерувати загін в гори. Настрій солдатів антифашистський. Кемалову навіть доводиться брати окремих хлопців під захист перед командуванням. Він також узявся індивідуально обробити окремих командирів і унтер-офіцерів рот, щоб створити єдину думку. У батальйоні 240 чоловік, тобто чотири роти, бійці озброєні російськими і німецькими гвинтівками, є 20 автоматів» [22].

Як видно, в даному випадку все закінчилося благополучно. Важливу роль зіграло те, що Кемалов дійсно хотів заслужити поблажливість у радянської влади. Проте донесення партизанського розвідника цікаве не тільки цим. З нього ми впізнаємо, що всім добровольцям оголошено «негласне недовір'я». Це була цілком об' єктивна реакція німців на нелояльністькримських татар. Тільки, якщо з татарським цивільним населенням окупанти боролися знищенням сіл, що підтримували партизан (у грудні 1943 - січні 1944 р. їх було спалено 128), то з деморалізованими добровольчими частинами вони поводилися інакше. Зазвичай їх розформовували, а особовий склад, в кращому разі, відправляли в допоміжні формування Вермахту. У гіршому, колишніх поліцейських або розстрілювали, або поміщали в концтабір [23].

В результаті, за даними звіту начальника оперативного відділу штабу 17-ої німецької армії, на 5 березня 1944 р. в підпорядкуванні начальника поліції на території Криму залишалося всього п'ять (з восьми в 1943 р.) татарських поліцейських батальйонів: 147, 154, 150, 149 і 148-й. Причому, лише три останніх з них мали повний склад. У двох перших не було і половини персоналу (у дужках помітимо, що Кемалову, ймовірно, частково вдався план переходу: його 147-й батальйон вказаний як частина неповного складу) [24].

Ці батальйони, що залишилися, в яких, по оцінках радянського керівництва, служили «справжні добровольці, колишні незадоволені радянською владою елементи», продовжували воювати з партизанами: хтось більш, хтось менш завзято. У квітні-травні 1944 р. всі вони брали участь в боях проти частин Червоної армії, що визволяли Крим. Наприклад, по спогадах комісара 5-го загону Південного з' єднання кримських партизан І. Купрєєва, добровольці з бахчисарайського батальйону поліції дуже завзято билися за місто. А після закінчення боїв багато татар ховали у себе в будинках уцілілих німців [25].

У висновках слід зазначити наступне. Взаємини населення окупованих радянських територій і прорадянських партизан є найбільш неоднозначним і трагічним епізодом історії Великої Вітчизняної війни. І краща ілюстрація цієї тези - все сказане вище. Адже саме звинувачення у ворожому ставленні до «народних месників» і поголовній співпраці з німцями послужили вагомою причиною

■о

І

X Х<

для депортації кримськотатарського народу. Ми переконалися, що не все було так просто. Чи розуміла це радянська влада? Певно так, і підтвердження тому - знаменита листопадова постанова 1942 р. Але і стверджувати, що всі звинувачення в колабораціонізмі є голослівними, також «грішити» проти фактів, якими повні документи тієї пори. На жаль, слід констатувати: на окупованих радянських територіях йшла не просто боротьба з | німецькими загарбниками. В більшості | випадків вона приймала характер громадянської війни, зі всіма властивими цій війні елементами. Зміна настроїв населення під впливом тих або інших соціально-політичних чинників, якраз і є одним з таких елементів. І заперечувати цей об' єктивний факт означає навмисно приховувати непривабливу, але, проте, дуже важливу сторінку історії нашого минулого.

 

Джерела і література:

1.       Кондранов И.П. Крым. 1941-1945. Хроника. -Симферополь, 2000. - С. 80-81.

2.       Державний архів в Автономній Республіці Крим, Сімферополь, Україна (далі - ДААРК). - Ф. П - 151.

 

-  Оп. 1. - Спр. 21. - Арк. 6-9, 104-119.

3.       Кримські татари: шлях до повернення. Кримськотатарський національний рух (друга половина 1940-х - початок 1990-х років) очима радянських спецслужб. Збірник документів та матеріалів: У 2 ч. - К., 2004. - Ч. 1. - С. 368.

4.       ДААРК. - Ф. П-151. - Оп. 1. - Спр. 26. - Арк. 57.

5.       Бугай М.Ф. Депортація кримських татар у 1944 р. // Український історичний журнал. - 1992. - №1. - С. 33.

6.       Кримські татари... - Ч. 1. - С. 369.

7.       Ефимов А. Некоторые аспекты германской
оккупационной политики в отношении крымских
татар в 1941 - 1944 гг // Профи. - М., 1999. - №6-7. -
С. 19.                                                                     
■ 195

8.       ВиМезагсЬіу-МШідгагсЬіу, Freiburg, Deutschland (далі

-  BA-MA). - RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 5: AOK 11. - RH 20-11/433. - Bl. 28-29.

9.       ДААРК. - Ф. П - 151. - Оп. 1. - Спр. 21. - Арк. 31.

10.     Кримські татари. - Ч. 2. - С. 265-266.

11.     Російський державний архів соціально-політичної історії, Москва, Російська Федерація. - Ф. 625. - Оп. 1. - С. 12. - Арк. 251.

12.     Там само. - Арк. 251.

13.     Там само. - Арк. 251-252.

14.     Там само. - Арк. 252.

15.     Кондранов И.П. Зазнач. праця. - С. 98.

16.     ДААРК. - Ф. П - 151. - Оп. 1. - Спр. 477. - Арк. 74.

PC

I

x

X

I

Q.


 

 

 

 

 

 

 

18.

 

19.


 

 

Романько О.В. Крым в планах военно-политического руководства третьего рейха (1941-1944): известные факты и малоизвестные проекты // Интеллектуал. -Симферополь, 2006. - №4. - С. 42-46; Kirimal E. Der nationale Kampf der Krimtьrken mit besonderer Ben>cksichtung der Jahre 1917-1918. - Emsdetten, 1952.

-   S. 315-316.

Мальгин А.В. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос». 1941-1944. - Симферополь, 2008.

-   С.125-126.

ДААРК. - Ф. Р - 652. - Оп. 24. - Спр. 9. - Арк. 37.

Романько O.B.

Радянські партизани...

20.     Вергасов И.З. Крымские тетради. Роман-хроника. -М., 1978. - С. 433-436.

21.     ДААРК. - Ф. П - 151. - Оп. 1. - Спр. 611. - А. 11.

22.     Там само. - Спр. 505. - Арк. 210-в.

23.     Kirimal E. Op. cit. - S. 316-317.

24.     BA-MA. - RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: AOK 16 bis AOK 17. - RH 20-17/257. - Bl. 180.

25.     ДААРК. - Ф. П - 156. - Оп. 1. - Спр. 57. - Арк. 31зв.-32.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

196 ■

Страницы:
1  2 


Похожие статьи

О В Романьков - Радянські партизани і кримськотатарське населення в період німецької окупації криму 1941-1944