Л О Богданова - Роль историко-архитектурного наследия загородных усадебных комплексов в формировании тектосферы современного города - страница 1

Страницы:
1 

ны центрального плато называли до XIX в. Куликовой горой.

История улицы Дарвина и ее архитектура - наше наследие, это архитектура, которую необходимо беречь и изучать, ибо она несет в себе душу города-мегополиса, каким является Харьков.

1.Линч К. Образ города. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.

2.Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова за 250 лет его существова­ния (1655-1905): В 2-х т. - Харьков: Основа, 1993. - Т.1. - 572 с.

3.Шкодовский Ю.М., Лаврентьев И.Н., Лейбфрейд А.Ю., Полякова Ю.Ю. Харь­ков. Вчера, сегодня, завтра. - Харьков: Фолио, 2002. - 208 с.

4.Харьков: Архитектура, памятники, новостройки: Путеводитель / Б.Г.Клейн, И.Н.Лаврентьев, А.Ю.Лейбфрейд и др. - Харьков: Прапор, 1985. - 151 с.

Получено 06.10.2005

 

УДК 711.4 Л.О.БОГДАНОВА

Харьковская национальная академия городского хозяйства

РОЛЬ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЗАГОРОДНЫХ УСАДЕБНЫХ КОМПЛЕКСОВ В ФОРМИРОВАНИИ ТЕКТОСФЕРЫ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА

Предлагается рассмотреть понятие «тектосферы» современного города как про­цесса взаимодействия искусственного и естественного, а также как результат матери­альной, исторической и духовной средовой деятельности человека по освоению и ис­пользованию новых территориальных ресурсов (агроландшафта).

Существуют значительные результаты по системному изучению историко-архитектурного наследия загородных усадебных комплек­сов. Основная трудность сохранения этого наследия - это способы его включения в современную тектосферу города, органичное существо­вание в настоящем и функционирование в будущем. Недостаточны исследования по взаимному комплексному средовому влиянию города и пригородных территорий.

Исследование связано с реализацией Указа Президента Украины «Про приоритетні завдання у сфері містобудування» (13 травня 1997р.).

Вопросами исследования историко-архитектурного наследия за­городных усадебных комплексов занимались В.В.Баулина, А.П.Вер-гунов, И. Д.Родичкин, О.И.Родичкина, Е.Т.Черкасова [2, 5, 6] и др.

Основной целью нашего исследования является изучение основ­ных факторов средового влияния загородных усадебных комплексов на развитие тектосферы города, а также исследование современных тенденций развития агроландшафта.

Развитие современного города необходимо рассматривать какединоосмысленный пространственный каркас, сочетающий в себе че­ловека, природный и антропогенный ландшафты. В этой системе при­городные территории будут выполнять одну из основных составляю­щих средового влияния. Загородный усадебный комплекс в современ­ных условиях - продолжение исторического образного направления парковых композиций, основанных на агроландшафте.

Городская среда, в которой искусственно созданные человеком сооружения сочетаются с природными компонентами, подчиняется законам развития определенной системы. Более 50 лет назад В.И.Вернадский в своем учении о биосфере сказал: «В гуще интен­сивности и сложности современной жизни, человек практически за­бывает, что он сам и все человечество, от которого он не может быть отделен, неразрывно связаны с биосферой, с определенной частью планеты, на которой они живут». Но только сейчас приходит понима­ние того, что дальнейшая деятельность общества, не связанная с его природной, «материально-энергетической» [4] средой, может весьма быстро привести к исчерпанию ее жизненных ресурсов. В предот­вращении этой мрачной картины будущего, роль архитекторов ис­ключительно велика, ибо создаваемая их творчеством вторая природа - архитектура, должна нести в себе гармонию тектосферы.

Тектосфера - феномен, который проявляется двояко. С одной сто­роны, в ней функционирует человек, с другой - она сама функциони­рует в окружающем ее ландшафте. Структуру тектосферы невоз­можно рассматривать в отрыве от таких понятий, как природный и антропогенный ландшафт [4]. Природный ландшафт - территориаль­ный комплекс, пространственная среда, в пределах которой, основные ландшафтные компоненты (земная кора, воздух, вода, раститель­ность) образуют взаимосвязанное и взаимообусловленное единство. Основные компоненты природного ландшафта - фрагменты литосфе­ры, гидросферы, атмосферы и биосферы - тесно связаны между собой, при изменении одного из них изменяются другие.

Антропогенный ландшафт в той или иной степени преобразо­ван человеком: в нем изменены природные компоненты, в первую очередь растительность, водный режим, в него входят антропо­генные компоненты - различные сооружения, культурные расте­ния, измененные почвы и др. Существенная особенность антропо­генных ландшафтов - сложное сочетание процессов природной самоорганизации и управления со стороны человека.

Существует множество типов антропогенных ландшафтов: агро-ландшафт (сельскохозяйственные) [1, 2], промышленные, рекреацион­ные, городские (или урбанизированные) и др.

Поскольку город является разновидностью антропогенного ландшафта (тектосферы) и в то же время он - часть «общеприрод­ного ландшафта» [4], представляется важным достижение устой­чивости и уравновешенности природных и искусственных элемен­тов и сбалансированного процесса развития города. Устойчивость городского ландшафта достигается соблюдением общих принципов организации любой преобразуемой территории, важнейшие из них -разнообразие, основанное на природно-пространственной диффе­ренциации территории; и преобладании зеленых насаждений.

В понятие тектосферы города входит искусство создания сре-дового образа [7]. Рассматривая связь между этими явлениями, следует иметь в виду, что единицей может быть образ архитекто­нического целого. Это ансамбль, как образ, явленный в архитекто­ническом пейзаже, независимо от того, создается ли этот пейзаж «ансамблем» одного сооружения или целого города. В архитектуре такую художественную структуру, как ансамбль, можно рассмат­ривать как носитель единичного образа. К таким ансамблям отно­сятся старинные загородные усадебные комплексы, которые гар­монично представляют синтез архитектурного ансамбля, природ­ного и преобразованного ландшафта, а также историко-социальных и эстетических ценностей [3]. Как правило, такие комплексы распо­лагались в ближних пригородах и служили, как для постоянного так и для сезонного проживания владельцев. Основная и наиболее общая социально-экономическая функция старинных загородных усадебных комплексов проявляется в организации разнообразия и насыщения среды природными элементами (оздоровление среды), обеспечение связей горожанина с природой (отдых, туризм, познавательная дея­тельность) и эстетическом воздействии на человека, как архитектур­ных сооружений, так и садово-парковой структуры. Именно старинные усадебные комплексы периода середины XVIII-XIX вв. представляют собой целостный архитектурный ансамбль в гармонии с ландшафтной первоосновой [5, 6]. Во второй половине XVIII ст. в Украине с поис­тине царским размахом были созданы усадьбы, ставшие знамениты­ми - Яготин Розумовского, Очкино Судиенко, Тульчин Потоцкого, Старый Мерчик, Шидловского. Конец XVIII - начало XIX ст. - это эпоха обращения к красоте пейзажа, свободе и живописности ланд­шафтной композиции. Представителями такого романтического стиля стали усадьбы «Александрия» Браницких, «Софиева» Потоцких, «Шаровка» Кенигов. Следует отметить, что для строительства уса­дебных комплексов выбирались наиболее выразительные ландшафты, сочетавшие ровные участки и возвышенности, имевшие крупный зе­леный массив (роща, бор, дубрава, часть леса) и элементы агроланд­шафта (поля, пастбища, луга). С начала XIX ст. усадьба и парк стали не только средой обитания, они влияли на образ жизни владельца. Г.П.Галаган создал в Лебединце историческую ретроверсию народного украинского жилища с соответствующими интерьерами, утварью, под­ворьем и традиционным садом с фруктовыми деревьями. Сделал он это «для оживления предания о жизни предков в памяти потомков» [5, 6]. В 30­40 годы XIX ст. ме5кусадебное общение помещиков стало более много­образным, формировалась особая эстетическая и художественная среда (Качановка, Тарновских). Создатели ландшафтных композиций в усадь­бах Тростянец Скоропадского, Основянцы Каразина, Веселые Боковень-ки Давыдова использовали принципы так называемого «натурального са­да», где главным было создание композиций близких к природным, есте­ственным. После отмены крепостного права жизнь в усадьбах измени­лась. Одни пришли в запустение, другие превратились в дачи. Но некото­рые усадьбы благодаря использованию современных методов хозяйство­вания на промышленной основе стали мощными, экономически раз­витыми усадьбами (Шаровка Кёнигов, Наталиевка Харитонинко) [2, 5, 6]. Здесь были рыборазводные пруды, оранжереи, промышленные сады, охотничьи угодья, птичники, а также крупные освоенные агро-ландшафты. Усадьбы были оснащены собственным водопроводом и электричеством. Среда усадьбы отражает мировоззрение и эстети­ческие вкусы человека, который ощущает свое единство с природой и преобразуя ее, остается «слугой природы и ее познавателем» [2, 4].

Влияние загородных усадебных комплексов на развитие текто­сферы города может быть обеспечено только через прямую и обрат­ную связь города с окружающей пригородной территорией. При этом необходимо выявить границы в пределах, которых эти связи наиболее интенсивны и устойчивы. В пределах выявленных границ с учетом социально-экономических, культурно-бытовых, рекреацион­ных факторов могут быть предложены реконструкция или восстанов­ление старинных усадебных комплексов.

Приёмы композиции исторических усадебных комплексов, в которых на одной территории совмещались сельскохозяйственная деятельность и отдых, могут быть использованы при проектирова­нии агропарков [1]: разделение территории на несколько участков (комплекс сада в парке и поля, занятые отдельными культурами в агроландшафте); развитие линейной структуры парка; сближение парковой структуры и агроландшафта в связи с тенденцией умень­шения размеров полей; единый масштаб ближней зоны восприятия,устанавливаемый естественным размером растений.

Агропарк - новый тип рекреационного пространства. Основой композиции является агроландшафт, отражающий объективную за­висимость планировочного и пространственного решения от осо­бенностей ландшафтной первоосновы.

В свете развития новых форм туризма агропарк с использованием архитектурно-ландшафтного потенциала загородных усадебных ком­плексов представляется очень перспективным. Сельский уклад как антитеза городскому быту пронизывает всю атмосферу пребывания в агропарке. Сохранение памятника архитектуры, активное использова­ние среды, где новое и старое слито в единый ансамбль, включение агроландшафта в структуру комплекса, интересный сценарий пребы­вания - все эти элементы высокоаттрактивной среды формируют но­вый тип загородного усадебного комплекса «слободы».

В большей степени жизнедеятельность слободы основана на труде самого жителя - от работы в саду, огороде, оранжерее до рыб­ной ловли, охоты, катании на лошадях и т.д. Это превращение исто­рического загородного комплекса в рентабельное и экологически безвредное предприятие отражает стремление к созданию устойчи­вого «экологического каркаса» антропогенного ландшафта во всех его разновидностях.

Изучение и использование историко-архитектурного наследия загородных усадебных комплексов является важным для развития системы озеленённых пространств внешней зоны городов с новым функциональным наполнением природоохранных, рекреационных, производственных зон. Это комплексный источник приёмов для ос­воения сельхозландшафтов в новом качестве - создание парков на основе усадебного комплекса и агроландшафта с сохранением его хозяйственного назначения

1.Белкин А.Н. Городской ландшафт. - М.: Высшая школа, 1989. - 109 с. 2.Вергунов А.П., Палентреер С.Н. Садово-парковое искусство. - М., 1975. -

492 с.

3.Каплун А.И. Стиль и архитектура. - М.: Стройиздат, 1985. - 230 с.

4.Косинский А. «Где искать современную архитектурную форму». Обзор. «Зодчество 3». - М.: Стройиздат, 1989. -271 с.

5.Родичкин И.Д., Родичкина О.И. и др. Сады, парки и заповедники Украинской ССР. - К.: Будівельник, 1985. - 246 с.

6.Родичкин И.Д. Краткий справочник архитектора «Ландшафтная архитекту­ра». - К.: Будівельник, 1990. - 334 с.

7.Тумаркин М.Д. «Модели средового проектирования». Обзор. «Архитектура и градостроительство». - М.: Стройиздат, 1990. - 50 с.

Получено 06.10.2005

Страницы:
1 


Похожие статьи

Л О Богданова - Роль историко-архитектурного наследия загородных усадебных комплексов в формировании тектосферы современного города