Н О Кондратенко - Энергетический комплекс жилищно-коммунального хозяйства и энергоустановки малой мощности - страница 1

Страницы:
1 

16.Паливно-енергетичний комплекс України на порозі третього тисячоліття / За ред. А.К.Шидловського, М.П. Ковалка. - К.: УЕЗ, 2001. - 400 с.

17.Рівень і якість життя населення / В.С.Пономаренко, О.С.Кривцов, М.О.Кизим та ін. - Харків: Вид. дім „ІНЖЕК", 2004. - 272 с.

18.Седак В.С., Дудолад А.С., Слатова О.Н., Кротикова Е.С. Применение новых технологий по восстановлению изношенных стальных газопроводов // Національний вісник будівництва: Матеріали І Міжнар. наук.-практ. семінару „Методи підвищення ресурсу міських інженерних інфраструктур". Вип.26. - Харків: ХДТУБА, 2004. - С.17-

21.

19.Сідак В.С., Дудолад О.С. Комплексні підходи до керування надійністю систем газопостачання. - Харків, 2006. - 248 с.

20.Статистичний щорічник „Дарківська область у 2005 році" / Держкомстат Укра­їни, Головне управління статистики у Харківській області (за ред. М.Л.Чмихало). - Хар­ків, 2006. - 606 с.

21.Толстих Н. Сучасні показники рівня життя населення і методики вимірювання їх // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 1999. - №1. - С.108-113.

Получено 20.10.2006

 

УДК 338.242 : 658.26 (477.54)

Н.О.КОНДРАТЕНКО, канд. экон. наук

Харьковская национальная академия городского хозяйства

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭНЕРГОУСТАНОВКИ МАЛОЙ МОЩНОСТИ

Рассматривается состояние энергетического комплекса ЖКХ Украины и внедре­ние энергоустановок малой мощности. Предлагается реализация направлений развития энергетики Украины, которые при относительно малых инвестициях, базируясь на воз­можностях отечественного машиностроения, смогли бы создать широкую сеть энерго­блоков, использующих передовые высокоэффективные технологии производства тепла и электроэнергии.

Сложившаяся схема инвестирования энергетических проектов в зарубежных странах с минимизацией высокого уровня рисков, харак­терных для инновационных проектов, представляется в следующем виде: крупная промышленная компания, имеющая высокий авторитет в деловом мире и реализующая инновационный проект может взять кредит на его осуществление под залог своего основного оборудова­ния; контракт на создание промышленной установки между компанией изготовителем и потребителем осуществляется под гарантии прави­тельства, государственных или региональных органов страны разме­щения потребителя и вся цепь прохождения инвестиций страхуется на определенную страховую сумму в соответствующей страховой компа­нии. Такая организационная последовательность подразумевает нали­чие развитой системы финансирования инновационных проектов и высокого уровня гарантий каждого участника. Эта схема финансиро­вания применяется для развития крупномасштабных проектов, вместе с тем она могла бы быть в принципе применена при поддержке разви­тия работ по созданию малой энергетической установки крупной за­падной энергетической компанией. Существует другая проблема на этом пути, заключающаяся в том, что крупные компании не поддер­живают разработки, выходящие за рамки области из собственных тех­нологических решений. Применительно к Украине такая система фи­нансирования не действует ввиду отсутствия ключевых участников: активно действующих банков и страховых компаний на рынке инве­стиций в энергетические программы; низкого уровня гарантий госу­дарственных и региональных органов; отсутствия значимых залоговых средств у конечных потенциальных потребителей энергооборудова­ния. Важным препятствием действия такой схемы финансирования в Украине следует считать также монополизацию рынка распределения и производства электроэнергии, отсутствие конкуренции на энергети­ческом (электроэнергия, тепло) рынке, несбалансированный уровень цен на энергоносители, не позволяющий резервировать средства для развития основных фондов энергетики, и традиционная ориентация на централизованное энергообеспечение.

Анализ последних исследований показал, что в настоящее время из-за отсутствия продолжительное время финансирования строитель­ства новых и реконструкции существующих энергообъектов основные фонды энергетических предприятий выработали свой ресурс практи­чески на 80% [1]. Еще больший износ оборудования характерен для региональных энергообъектов средней и малой мощности, оснащен­ных морально устаревшим оборудованием. Выделяемых региональ­ными органами средств не хватает даже на регламентные работы по подготовке оборудования электро- и теплоснабжения к эксплуатации. Отсутствие платежеспособного спроса на энергоустановки малой и средней мощности привели к существенному снижению продаж такого типа оборудования существующими предприятиями. В этой связи, практически единственными потенциальными инвесторами создания оборудования нового типа могут быть целевые государственные и ре­гиональные программы.

Энергетический комплекс ЖКХ Украины представляет собой сложную, разветвленную систему, имеющую большое значение для устойчивого функционирования страны.

Жилищный фонд области на начало 2007 г. составил 61,7 млн. м2 общей площади, из которого 48,1 млн. м2 (78,0%) - жилищный фонд городских поселений, 13,6 млн. м2 (22,0%) - сельской местности. Ча­стный и приватизированный жилищный фонд составил более, чем дветрети жилищ области - 49, 0 млн. м2 общей площади (79,4%), жилищ­ный фонд предприятий, организаций и учреждений только 12,7 млн. м2 (20,6%).


Оборудование жилищного фонда Харьковской области на протя­жении ряда лет показано на рисунке.

Обращает на себя внимание хотя и незначительное, но стабильное снижение оборудования газом.

Энергетическое хозяйство ЖКХ на сегодняшний день не является эффективным. Более половины установленного энергогенерирующего оборудования и 70% тепловых систем выработали свой ресурс и тре­буют технического перевооружения или замены. Средняя величина теплопотерь в инженерных системах теплоснабжения в два с лишним раза выше нормативных. Поэтому важнейшей мерой для обеспечения устойчивого развития ЖКХ является экономически оправданное энер­госбережение.

Актуальным является применение современных технологий про­изводства тепла и электроэнергии, их транспортировки, распределение и использование на базе новых энергоустановок конструкционных и теплоизолирующих материалов, изменение конструкций и качества строительства жилищного фонда, применение диагностирующей, кон­тролирующей и управляющей современной информационной и авто­матизированной техники.

Необходима разработка организационных мер, позволяющих осуществить радикальную перестройку энергетики жилищно-коммунального хозяйства. Особое положение при этом должны зани­мать энергоустановки малой и средней мощности, место которых при развитии энергетики страны должно быть научно обосновано и опре­делено в результате технико-экономических расчетов [2].

Важнейшую роль в решении энергетических задач должны играть исследования с целью совершенствования известных и разработки но­вых технологий производства, транспортировки и потребления элек­троэнергии и тепла.

Государству и бизнесу необходимо активно участвовать в опре­делении направлений научно-исследовательских работ, стимулировать применение перспективных технологий и оборудования, разделять связанные с ними риски.

Особое место в развитии систем энергоснабжения занимают эко­логические проблемы. Учитывая, что и источники энергоснабжения, и системы транспортировки и распределения тепла и электроэнергии располагаются в непосредственной близости от населения, решение экологических проблем представляется крайне актуальной задачей.

Решение долговременных задач устойчивого развития нацио­нальной экономики требует скоординированных на государственном уровне научно-технических усилий, должным образом организован­ных и финансируемых.

Анализ современного состояния украинского ЖКХ показывает, что приоритеты его реформирования нуждаются сегодня в серьезной доработке с позиций стратегического развития Украины.

Анализ традиционных путей развития энергетики показывает ма­лую инвестиционную привлекательность создания в Украине крупных электростанций мощностью 300 МВт и более.

Создание тепловых электростанций мощностью более 300 МВт при сложившейся стоимости строительства этих станций несколько тыс. долл./кВт, потребует соответственно более 300 млн. долл. Про­должительность проектирования таких станций и их строительство составляют 5-7 лет. Срок окупаемости при использовании номиналь­ной мощности 6000 ч в год и продаже потребителю 1 кВт-ч за 0,02 долл. составит 14-16 лет с момента начала строительства. Ни у государства, ни у частных инвесторов таких капиталовложений в бли­жайшие 8-10 лет не найдется.

Создание крупных электростанций с парогазовыми установками аналогичной мощности при использовании газовых турбин западных производителей потребует таких же капиталовложений. Снижение срока окупаемости на 3-4 года по отношению к традиционным элек­тростанциям может быть достигнуто только за счет снижения расхода топлива с 340 до 240 г у.т. на выработку 1 кВт-ч. Следует отметить,что при широком использовании газовых турбин иностранных произ­водителей возникает экономическая и политическая зависимость Ук­раины от стран-поставщиков этого энергетического оборудования.

Атомные станции, на строительство которых потребуется 7-8 лет, со стоимостью установленной мощности 900-1000 долл. за 1 кВт-ч, даже при себестоимости менее 0,01 долл. за 1 кВт-ч имеют срок оку­паемости не меньше 11-12 лет с момента начала строительства. Необ­ходимо также учитывать отрицательное отношение к ним в ряде ре­гионов страны после аварии в Чернобыле. К этому следует добавить, что не решены окончательно вопросы, связанные с захоронением ра­диоактивных отходов. Будущее атомной энергетики в настоящее время является предметом серьезной дискуссии

В сложившейся ситуации наиболее перспективной является реа­лизация в энергетике Украины таких направлений ее развития, кото­рые при относительно малых инвестициях, базируясь на возможностях отечественного машиностроения, смогли бы вывести энергетику из кризиса и обеспечить за счет собственных накоплений инвестирование создания широкой сети современных энергоблоков, использующих передовые высокоэффективные технологии производства тепла и электроэнергии [3].

Экономическая целесообразность создания энергогенерирующих установок малой и средней мощности обосновывается уже несколько десятков лет. Необходимо подчеркнуть, что разрабатываемые проекты и условия их возможной реализации принципиально эволюциониру­ют. Если десять лет назад обсуждалась, главным образом, необходи­мость создания головных образцов энергоблоков различной мощности и мест их первоочередного размещения, то за последние годы уже на­коплен опыт эксплуатации целого ряда энергоблоков малой и средней мощности, использующих различные технологии производства тепла и электроэнергии, и количество введения их в эксплуатацию резко воз­растает.

Анализ проектных разработок и накопленного опыта первых лет эксплуатации энергоблоков малой и средней мощности показывает, что, помимо существенного облегчения изыскания инвестиций и рез­кого сокращения сроков строительства по сравнению с крупными электростанциями, создание рассматриваемых установок обладает следующими общими преимуществами:

-  - повышение эффективности производства тепла и электроэнер­гии за счет более широких возможностей применения новых прогрес­сивных технологий;повышение эффективности за счет использования потенциаль­ных резервов тепловой и механической энергии рабочего тела (пара или газа), обычно теряемых при традиционных направлениях развития энергетики;

-  адаптивность по отношению к техническим характеристикам существующих комплексов производства тепла и электроэнергии, по­зволяющая осуществлять выбор наиболее рациональных технологий модернизации и развития региональной энергетики с учетом конкрет­ной специфики условий;

-  адаптивность к выбору мест размещения энергоблоков, позво­ляющая, в частности, шире использовать местные топливные ресурсы, сокращая транспортные издержки на топливоснабжение электростан­ций;

-  возможности развития производственных мощностей на заводах по созданию энергетического оборудования для энергоблоков различ­ных типоразмеров и различных технологических решений.

Помимо общих показателей экономической эффективности, вы­бор направлений массового создания рассматриваемых энергетических установок должен отвечать следующим требованиям реализуемости проектов:

>       достаточная масштабность соответствия выбираемых технологий и типоразмеров энергоблоков конкретной специфике условий энергопроизводства и энергоиспользования;

>       подготовленность заводов-изготовителей к выпуску оборудования в требуемых объемах;

>       апробированность создания рассматриваемых энергоблоков и на­личие положительного опыта их эксплуатации.

Основным недостатком существующей организации развития ма­лой энергетики при указанных выше ее экономических преимуществах является отсутствие развитого рынка оборудования, необходимого для создания мини-ТЭС, а также рынка услуг по их поставке, монтажу и обслуживанию. Большинство заводов-изготовителей энергетического оборудования не имеют возможности создавать мощные маркетинго­вые службы, довести до самых отдаленных регионов свои предложе­ния, тем более выполнять работы "под ключ" по введению в эксплуа­тацию разрабатываемых энергоблоков.

Можно выделить следующие основные этапы подготовки, созда­ния и введения в эксплуатацию рассматриваемых энергоустановок: поиск возможных заказчиков установки энергоблоков; энергетический и технический аудит существующего состояния энергообеспечения; финансовый анализ предполагаемого энергоконтракта; оценка плате­жеспособности заказчика; согласование проекта; инженерно-конструкторские разработки; строительно-монтажные работы; прием­ка установки, эксплуатация и техническое обслуживание [4].

Особую проблему представляет обеспечение финансирования реализации проектов, осуществляемых энергосервисной компанией. В ближайшей перспективе в условиях недостаточности собственных фи­нансовых ресурсов и слабости рынков капитала, ограничивающих ис­пользование заемных средств, наиболее перспективной является фи­нансирование на основе передачи оборудования в аренду. Такой меха­низм финансирования предполагает, что заказчик эксплуатирует обо­рудование, переданное ему в лизинг или аренду, при регулярном осу­ществлении лизинговых платежей, компенсирующих арендодателю стоимость установленного оборудования и оговоренную в контракте процентную ставку за кредит. Так как лизинговая схема допускает синхронизацию во времени получения эффекта от снижения издержек на энергоснабжение с лизинговыми платежами, то оплата установки энергооборудования не должна отрицательно сказываться на финансо­вом балансе заказчика.

Таким образом, предлагаемая организация развития рынка энер­гоустановок малой и средней мощности позволяет заказчику восполь­зоваться выгодами, получаемыми при отсрочке полного объема необ­ходимых платежей за введение в эксплуатацию рассматриваемых энер­гоустановок.

1.Орлов Р. Угрозы энергетического кризиса // Экономические стратегии - 2001. -№ 5. - С.11-14.

2.Батенин В.М., Масленников В.М. О некоторых нетрадиционных подходах к раз­работке стратегии развития энергетики России // Теплоэнергетика. - 2000. - №10. -С.19-22.

3.Фаворский О.Н., Леонтьев А.И., Федоров В.А., Мильман О.О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии с использованием органи­ческого топлива. - М.: МЭИ, М., 2001. - 284 с.

4.Маляренко В.А., Лисак Л.В. Енергетика довкілля енергозбереження. - Харків Рубікон, 2004. - 360 с.

Получено 10.01.2007

 

УДК 658.589

А.С.ЧЕРНОИВАНОВА, канд. экон. наук

Украинская инженерно-педагогическая академия, г.Харьков

СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Предлагается методический подход к формированию стратегии инновационной деятельности

Страницы:
1 


Похожие статьи

Н О Кондратенко - Організація виробництва на підпримствах міського господарства

Н О Кондратенко - Організація виробництва на підпримствах міського господарства(для студентів 2 3 курсів денної і заочної форм навчання

Н О Кондратенко - Статистичні методи оптимізації ризиків за умови забезпечення енергозбереження

Н О Кондратенко - Продуктивність праці і проблеми енергозбереження в умовах низьких температур

Н О Кондратенко - Энергетический комплекс жилищно-коммунального хозяйства и энергоустановки малой мощности